iRobot Roomba i7+ pēc gada lietošanas: godīgs pārskats

Sveicieni visiem vietnes lasītājiem robovac.washerhouse.comKā solīts, esmu sagatavojis sava robota putekļsūcēja apskatu. iRobot Roomba i7+ Pēc gada aktīvas lietošanas. Šis robots manā mājā strādā gandrīz katru dienu, uzturot grīdas gandrīz perfekti tīras. Šis apskats sastāvēs no trim daļām. Vispirms pastāstīšu, kā robota izskats ir mainījies pēdējā gada laikā. Pēc tam aprakstīšu visus tā lietošanas pozitīvos un negatīvos aspektus. Visbeidzot, veltīšu nedaudz laika skaitļiem, aprēķinot šī robota uzturēšanas izmaksas un vispārējās tīrīšanas izmaksas ar robotizēto putekļsūcēju. Tātad, sāksim!

Birstes izskats un stāvoklis

Apskatīsim robotu no augšas. Visvairāk bojāts ir bamperis ar mehānisko pieskārienu un augšējais vāks. Bamperis ir apmierinošā stāvoklī; ir dažas dziļas skrambas, taču tās uz matēti melnās plastmasas ir tik tikko pamanāmas. Tomēr spīdīgais augšējais vāks bija manāmi saskrāpēts, kad robots pagāja zem mēbelēm. Skrambas ir dziļas un manāmi bojā robota izskatu. Tas uzreiz liek domāt, ka prettraucēšanas sistēma nav īpaši labi izstrādāta.

Tagad es jums parādīšu, kā iRobot Roomba i7+ izskatās no apakšas. Vērts atzīmēt, ka es neesmu mainījis ne sukas, ne rullīšus veselu gadu. Lūk, to faktiskais stāvoklis.

Tagad es jums parādīšu, kā izskatās jaunā sānu birste, kas man joprojām ir kā rezerves daļa no komplekta. Un es arī piešķiršu robotam glītāku izskatu.

Var redzēt, ka silikona rullīši jau ir nolietojušies, un ideālā gadījumā tie būtu jānomaina, ko es drīzumā arī izdarīšu. Ražotājs iesaka nomainīt rullīšus pēc 6–12 mēnešu lietošanas, kas ir tieši tas, ko es meklēju.

Iegriezumus uz ruļļiem rada mati, kas tīrīšanas laikā sapinas un velkas ap ruļļiem. Tā rezultātā mati tiek nogriezti. Jāatzīmē, ka ražotājs nepievienoja ruļļu tīrīšanas nazi, tāpēc manuāla tīrīšana nav īpaši ērta. Tas arī viss par trūkumiem.

Kopumā, novērtējot paša robota un tā piederumu stāvokli pēc gada, esmu apmierināts. Nekas nav salūzis; ir daži defekti, bet tie ir acīmredzami, jo robots tiek ieslēgts vismaz divas reizes nedēļā, dažreiz biežāk. Citu problēmu lietošanas gada laikā nav bijis. Viss darbojas kā pulkstenis.

Arī pašattīrošā pamatne, pareizāk sakot, pati platforma, bija saskrāpēta, bet ne kritiski.

Visas īstas klientu atsauksmes par iRobot Roomba i7+ ir apkopotas atsevišķā lapā. Iesakām tās apskatīt: .

Tīrīšanas process

Tagad es dalīšos savos novērojumos, kas gūti, lietojot šo robotu gadu. Pirmkārt, tīrīšanas kvalitāte ir ļoti augsta, īpaši paklājiem, un man tādi ir divi, viens guļamistabā un otrs viesistabā. Paklāji arī ir pūkaini. Robots tos perfekti izsūc, burtiski izķemmējot matus un kažoku. Stabila A+ atzīme.

Navigācija kopumā ir laba, un robots neizlaiž nevienu zonu, taču ir neliela atruna attiecībā uz tīrīšanu izvēlētajā telpā. Lai gan robots var veikt divas darbības pilnas zonas tīrīšanas režīmā, slēgtās telpās tas telpu apstrādā tikai vienu reizi, vairāk koncentrējoties uz ātrumu. Tā rezultātā, ja telpa ir ļoti netīra, tas iztīrīs tikai aptuveni 60–70% no platības un pēc tam būs jārestartē. Būtu labāk, ja varētu izvēlēties tīrīt vienu telpu vai vismaz izvēlētu zonu divos piegājienos, kā to dara daži konkurenti.

Otrais negatīvais aspekts ir tas, ka robots var iesprūst, saskaroties ar šķēršļiem, piemēram, žāvētāja kājām, un tieši to es arī izmantoju. Šeit ir piemērs no šī robota putekļsūcēja salīdzināšanas testa ar citiem:

Jūs redzat, ka robots ir iestrēdzis, un bez manuālas iejaukšanās nekas nenotiks; tas pāries kļūdas režīmā. Mums šajā zonā jāiestata aizlieguma zona.

Turklāt robots gandrīz acumirklī bloķēsies, ja uz grīdas būs zeķes, lādētāja vads vai, piemēram, eglītes lampiņas gals. Šajā cīņā eglīte noteikti kritīs. Tātad iRobot Roomba i7+ māca disciplīnu un kārtību gandrīz jau no pirmās lietošanas dienas.

To nevar saukt par trūkumu, bet, palaižot robotu ar aktīvu kameru objektu atpazīšanai, piemēram, Roborock S6 MaxV, atšķirība lietošanas ērtumā ir manāma.

Svarīgi arī atzīmēt, ka šī modeļa akumulators ir diezgan vājš. Tā ietilpība ir 1800 mAh, tāpēc robots autonomi var darboties ne ilgāk kā 75 minūtes. Manām mājām tas ir pietiekami, taču, ja tīrāmā platība ir 100 kvadrātmetri vai lielāka, maz ticams, ka Roomba i7+ spēs iztīrīt visas telpas vienā ciklā divās piegājienos.

Šie ir visi negatīvie aspekti, kas uzkrājušies gada darbības laikā. No pozitīvās puses tumsa vispār neietekmē šī robota navigāciju. Kad tas ir izveidojis telpas karti, varat droši izslēgt gaismas visās telpās, un tas iztīrīs visu pieejamo zonu pat naktī.

Man ļoti patika, kā pašattīrošā pamatne iztukšo putekļu tvertni. Tā burtiski izsūc visu no šī robota, neatstājot nekādas spalvas, matus vai pat lielus priekšmetus, ko robotizētais putekļsūcējs varētu savākt.

Vēl viens pozitīvs aspekts ir lietotnes veiktspēja. Lai gan tā nebūt nav pati funkcionālākā no visām, ko esmu lietojis ilgu laiku, pēdējā gada laikā nav bijušas nekādas fatālas kļūdas, iestatījumu atiestatīšana vai kartes kļūdas. Viss darbojas uzticami. Ierobežotās zonas darbojas pareizi, un arī tīrīšanas grafiks darbojas. Nav sūdzību.

Nedaudz aprēķinu

Noslēgumā es jums pastāstīšu vēl dažus noderīgus faktus par šo robotu putekļsūcēju; man pat izdevās dažus no tiem aprēķināt.

Vispirms es jums parādīšu lietotnes statistiku. Nedaudz vairāk kā gada lietošanas laikā robotizētais putekļsūcējs ir iztīrījis 2071 kvadrātmetru platības.

Manā gadījumā efektīvā tīrīšanas platība bija aptuveni 34 kvadrātmetri, kas nozīmē, ka tika veiktas 60 pilnas tīrīšanas. Tas ir nedaudz vairāk nekā reizi nedēļā. Patiesībā es to ieslēdzu biežāk, tāpēc pastāv zināma statistiska kļūda. Lūk, pierādījums: robots tika palaists 196 reizes, kas nozīmē, ka tas tika ieslēgts gandrīz katru dienu. Bet tika veikti arī dažādi testi. salīdzinājumi, kas ietekmēja aktivizāciju skaitu. Es uzskatu, ka gadā bija aptuveni 120 faktiskas aktivizācijas. Pašattīrošā pamatne tika aktivizēta 445 reizes. Jūsu zināšanai, pēc tīrīšanas pamatne aktivizējas divas reizes pēc kārtas, lai nodrošinātu, ka putekļu tvertne ir pilnībā iztukšota.

Pēc tam es nolēmu izmērīt sava robota enerģijas patēriņu. Gandrīz 10 darbības dienu laikā — precīzāk sakot, 230 stundu laikā —, lietojot to katru dienu, robots patērēja tikai 0,59 kW.

Var droši pieņemt, ka, ieslēdzot katru dienu, tas patērēs ne vairāk kā 2 kW mēnesī, un par 20–30 % mazāk, ja to ieslēdz ik pēc trim dienām. Paturiet prātā, ka pašattīrīšanās bāze ir diezgan jaudīga, un, aktivizējot pašattīrīšanos, tā sāk patērēt elektrību. Bet ņemsim maksimumu: 2 kW mēnesī ir vienādi ar 24 kW gadā. Paturiet prātā šo vērtību.

Tātad, 120 tīrīšanas reizēm robots patērē 24 kW. Izmantojot vienotā tarifa mērīšanas metodi, izmantojot Maskavā un apkārtējā reģionā rakstīšanas brīdī spēkā esošo fiksēto tarifu, tā ir 0,05 eiro. Es to izmantoju kā piemēru. Manā reģionā 1 kW maksā 0,01 eiro, kas ir piecas reizes lētāk. Tātad, aptuvenam aprēķinam, robots putekļsūcējs, izmantojot Maskavas tarifu, patērēja 1,36 eiro gadā. Un tas ir par 120 tīrīšanas reizēm. Jāiekļauj arī robota apkopes izmaksas. Redzat, ka manā gadījumā šāda lietošana joprojām ir pieļaujama, taču pat ja ievēroju ražotāja ieteikumus, rezultāts ir šāds:

• Sānu birsti mainām vismaz reizi gadā, tā maksā 3 €.
• HEPA filtru mainām ik pēc diviem mēnešiem; tas maksā 4 eiro, kopā 24 eiro. Tomēr es ieteiktu to izpūst un mainīt ik pēc sešiem mēnešiem; tas ir uz pusi lētāk.
• Skrāpju veltņus mainām reizi gadā, komplekts maksā 16 eiro.
• Neredzu jēgu nomainīt priekšējo riteni, lai gan ražotājs iesaka to darīt reizi gadā un tas maksā 10 eiro. To es neņemu vērā.
• Pamata maisiņi var uzņemt līdz pat 30 reizēm vairāk nekā putekļu tvertne. Esmu nomainījis trīs maisiņus gada laikā. Tīmekļa vietnē tie maksā 7 eiro gabalā, kas ir 21 eiro.

Robota uzturēšanas izmaksas bija 64 eiro plus elektrības izmaksas 1,36 eiro apmērā. Kopējās gada izmaksas bija 65,36 eiro. Par ciklu tas ir gandrīz 0,55 eiro par tīrīšanas sesiju. No vienas puses, tas varētu būt nedaudz dārgi.

Taču jūs varat ievērojami ietaupīt, pasūtot palīgmateriālus vietnē AliExpress. Pašlaik komplekts, kurā ietilpst divi tīrīšanas veltņi, trīs sānu birstes, trīs HEPA filtri un putekļu tvertnes tīrīšanas birste, maksā 8,54 eiro. Varat arī iegādāties sešus pamata maisiņus atsevišķi par 8,62 eiro. Tātad 64 eiro vietā jūs maksāsiet 17,16 eiro, un kopējās izmaksas būs tikai 18,52 eiro, kas nozīmē tikai 0,15 eiro par tīrīšanu. Tas gan ir daudz interesantāk.

Ja jūs interesē, es pasūtīšu palīgmateriālu komplektu no AliExpress un salīdzināšu tos ar oriģināliem. Paziņojiet man komentāros, ko domājat. Atsauksmes pārsvarā ir pozitīvas.

Ar šo vēlos noslēgt savu iRobot Roomba i7+ apskatu. Man būtu ļoti interesanti dzirdēt jūsu domas par to, kas pietrūka, un ko jūs domājat par tik detalizētu apskatu rakstīšanu pēc robotu lietošanas.

Visbeidzot, iesaku noskatīties apskata video versiju; tas palīdzēs jums iegūt vēl labāku priekšstatu par robota stāvokli pēc gada lietošanas: