Vergelijking van de robotstofzuigers Midea M6, M7, M7 Pro en S8+: welke moet je kiezen?

In dit artikel vergelijk ik de robotstofzuigers van Midea, met name de modellen met lidar: de M6, M7, M7 Pro en S8+. Het prijsverschil tussen de eerste drie modellen is minimaal. Ze kosten respectievelijk €14, €180 en €170, oftewel $200, €245 en $260. Het topmodel, de S8+, kost daarentegen tussen de €260 en €310, ofwel $375 tot $450 (tegen de wisselkoers op het moment van schrijven). Hieronder beantwoord ik twee vragen: welke Midea robotstofzuiger moet je kiezen als je budget onder de €200 ligt, en is het de extra kosten voor een topmodel waard? Laten we beginnen!

Ik heb direct links verzameld naar de aankoopmogelijkheden van alle robots die in de tabel worden vergeleken:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
€ 140–170	€170–210	€180–210	€ 260–340

Ontwerp

Ik wil er meteen bij vermelden dat ik het Midea M7-model niet in mijn review had, maar in feite is het hetzelfde model. Midea M7 Pro, alleen zonder de trilmodule voor nat reinigen. Voor de rest zijn de robots identiek, dus voor de vergelijking gebruik ik dezelfde testresultaten voor beide robots.

Laten we eerst de ontwerpen van de robots vergelijken. Zoals ik al zei, zijn ze allemaal uitgerust met lidar voor navigatie, waardoor ze geschikt zijn voor het reinigen van grote oppervlakken en in staat zijn tot ruimtelijke oriëntatie.

Een ander kenmerk dat alle vier robotstofzuigers gemeen hebben, is dat ze zijn uitgerust met twee zijborstels. Dit is een kleine toevoeging, maar het verbetert de kwaliteit van de vuilopvang.

De centrale borstel is bij alle robots identiek. Hij is voorzien van zachte borstelharen die dierenharen en -vacht beter van diverse oppervlakken verwijderen. Het afneembare ontwerp van de borstel is een pluspunt.

Welnu, alle vier zijn beveiligd met vier valbeveiligingssensoren.

Nu over de verschillen. Nieuw Midea M6In tegenstelling tot vergelijkbare modellen heeft dit model een niet-standaard vorm: vierkant met afgeronde hoeken, waardoor het beter in staat is om vuil uit hoeken te verwijderen.

De Midea M7, M7 Pro en S8+ hebben een aparte stofopvangbak met een drievoudig luchtfiltratiesysteem onder de bovenklep.

De Midea M6 daarentegen heeft een gecombineerd water- en afvalwaterreservoir. Dit is aan de achterkant afneembaar. Het apparaat is voorzien van een dubbel filtersysteem, waardoor het schuimfilter overbodig is.

Het is ook belangrijk om te vermelden dat de M6 een groter stofreservoir heeft met een inhoud van 600 ml. De Midea M7 en M7 Pro hebben een reservoir van maximaal 550 ml, terwijl de S8+ een reservoir van maximaal 450 ml heeft. De S8+ beschikt echter over een zelfreinigend mechanisme, waar ik later op terugkom.

Ook de Midea M6 heeft een waterreservoir van 250 ml in een gecombineerd reservoir, en aan de onderkant van de robot is een houder met een reinigingsdoekje bevestigd. De duurdere modellen in de serie hebben een apart waterreservoir aan de achterkant. Dit kan een standaardreservoir van 220 ml zijn, dat bij alle configuraties is inbegrepen, of een vibratiemodule van 200 ml, die bij de M6 is inbegrepen. Midea M7 Pro en S8+.

En dan is er nog het laatste verschil, Midea S8+ Uitgerust met een zelfreinigend stofopvangstation. Andere robots, zelfs de visueel identieke Midea M7 Pro, zijn niet compatibel met dit station.

Uiteindelijk, als ik de ontwerpen vergelijk, kan ik zeggen dat het jongere M6-model de meest effectieve behuizing heeft voor het opvangen van vuil, maar dat de natte reiniging beter is geïmplementeerd in de M7 Pro en S8+. De Midea M7 heeft nog geen concurrentievoordelen, zelfs niet ten opzichte van het jongere model.

Technische specificaties

De belangrijkste kenmerken van de vergeleken robots staan ​​ter referentie in de tabel:

We zien dat het nieuwere M6-model een zwakkere accu heeft, wat resulteert in een kortere gebruiksduur en een kleiner schoonmaakbereik. Bovendien is het geluidsniveau, hoewel het opgegeven vermogen lager is, daadwerkelijk lager, aangezien de waarden in de tabel gebaseerd zijn op persoonlijke metingen met een geluidsmeter. Het wordt steeds duidelijker waarom de Midea M6 goedkoper is dan de oudere M7 en M7 Pro. Laten we verder gaan!

Functionele mogelijkheden

De tabel vat de belangrijkste kenmerken van de vergeleken Midea robotstofzuigers samen. Deze verschillen werden eerder besproken bij de vergelijking van hun ontwerpen.

Ook hier biedt de Midea M7 geen voordelen ten opzichte van de M6 wat betreft functies, maar de S8+ beschikt niet alleen over een zelfreinigend station, maar ook over een UV-lamp in het aquarium met een vibratiemodule. Theoretisch zou dit het water moeten desinfecteren, maar ik kan de effectiviteit hiervan niet bevestigen.

Testen

Het belangrijkste om te vergelijken zijn de testresultaten van de robotstofzuiger. De vergelijkingsvideo laat de resultaten van alle tests duidelijk zien; ik raad je aan deze te bekijken:

Alle modellen beschikken over goede navigatie en er werden tijdens de tests geen problemen met de ruimtelijke oriëntatie geconstateerd.

Wat zuigkracht betreft, is er wel degelijk een verschil. De Midea M7, M7 Pro en S8+ zijn echt krachtige robotstofzuigers. In de test konden ze vuil opzuigen uit kieren tot 10 mm diep, terwijl de kleinere M6 slechts tot 4 mm diep kan zuigen. Hoewel dit resultaat nog steeds bovengemiddeld is, is de daadwerkelijke zuigkracht aanzienlijk lager dan die van de duurdere modellen in de reeks.

De Midea M6 presteerde echter beter op laminaatvloeren. Dankzij zijn unieke vorm kon hij vuil zelfs in hoeken opzuigen, iets wat zijn grotere, rondere broers niet konden. In dit opzicht was hij ongeëvenaard.

Midea M6:

Bij het reinigen van tapijten bleken de Midea M7 Pro en S8+, en daarmee ook de M7, echter effectiever. Hun hogere zuigkracht speelde hierbij waarschijnlijk een belangrijke rol.

De Midea M7 Pro en S8+ zijn objectief gezien beter in nat reinigen, omdat ze een vibrerend platform hebben voor het schrobben. De Midea M6 presteerde zelfs iets beter dan de M7 Pro met een standaard watertank, wat in feite een Midea M7 in deze configuratie is. Dus ook in dit opzicht is de M7 inferieur aan de M6.

Alle vergeleken robots hebben goede terreinvaardigheden; ze kunnen gemakkelijk drempels tot 2 cm hoog overbruggen.

Een even belangrijke test is het rijden op een zwart wegdek. De Midea M7 Pro, S8+ en dus ook de M7 rijden probleemloos over een zwart wegdek. De M6 heeft daarentegen problemen met zwart tapijt en blijft daar vaak achteruitrijden, iets om rekening mee te houden.

Vergelijkingsresultaten

Ik heb een gedetailleerde vergelijking gemaakt van de momenteel verkrijgbare en de moeite waard zijnde Midea robotstofzuigers. De modellen met gyroscooptechnologie heb ik buiten beschouwing gelaten vanwege hun extreem lage efficiëntie. Objectief gezien biedt de Midea M7, gezien de prijs, geen enkel concurrentievoordeel, dus het heeft weinig zin om deze te overwegen. De enige overgebleven opties zijn de M6, M7 Pro en S8+.

Als je dus hoogwaardige droogreiniging op harde vloeren nodig hebt, presteerde het instapmodel M6 absoluut beter, dankzij de hoekige behuizing en het vermogen om vuil in hoeken te zuigen. Al met al is het naar mijn mening een van de beste robotstofzuigers in de prijsklasse onder de $200.

Midea M7 Pro:

Als u tapijt op uw vloeren heeft, of als nat reinigen uw prioriteit is, dan is het verstandig om te kiezen tussen de Midea M7 Pro en de S8+, die beide zijn uitgerust met krachtige motoren en vibrerende platforms om vuil te verwijderen. Zoals eerder vermeld, is het enige verschil de zelfreinigende functie, en zoals ik al zei in Instructies voor het kiezen van een robotstofzuigerDeze functie heeft geen enkele invloed op de reinigingskwaliteit, maar maakt de robot wel gemakkelijker te onderhouden. Wat dat betreft is het dus aan u of u de extra kosten wilt betalen of niet.

Midea S8+:

Hiermee sluit ik onze vergelijking van de Midea M6, M7, M7 Pro en S8+ robotstofzuigers af. Als je nog vragen hebt, stel ze dan gerust in de reacties. Veel plezier met winkelen! Tot ziens!