Robotstofzuigertest 2021: een vergelijking tussen Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi en Proscenic

Hallo alle lezers van deze website! In dit bericht heb ik besloten een vergelijkende test uit te voeren van robotstofzuigers uit 2021. De vergelijking omvat topmodellen van bekende merken, namelijk de Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV, Roidmi Eve Plus en Proscenic M8 Pro. We vergelijken de reinigingsprestaties van deze robots, evenals andere belangrijke parameters, om te bepalen welke robotstofzuiger de beste is in 2021, rekening houdend met testresultaten en eindbeoordelingen. Aan het einde van het artikel vind je links naar gedetailleerde reviews van elk van de vergeleken modellen, evenals aankooplinks van betrouwbare winkels. Laten we beginnen!

Wat gaan we vergelijken?

Om het eindoordeel zo objectief mogelijk te maken, zal ik de volgende parameters vergelijken:

1. De hoeveelheid verzameld zand die gelijkmatig over de tegel is verdeeld.
2. De hoeveelheid zand die is verzameld en in gelijke delen over het tapijt is verspreid.
3. Kwaliteit van de afvalinzameling van verschillende constructies op laminaat.
4. Kwaliteit van de afvalinzameling van verschillende structuren op het tapijt.
5. Zuigkracht, oftewel de maximale diepte waarop een robotstofzuiger vuil kan opzuigen.
6. Kwaliteit van de vuilverwijdering.
7. Obstakels op de vloer vermijden.
8. Rijden op een donker wegdek.
9. Overschrijding van drempels.
10. Geluidsniveau.
11. Zelfreinigende eigenschap.

We vergelijken ook de ontwerpkenmerken, specificaties, functionaliteit en prijs van de robots. Alle gegevens worden vervolgens in tabellen verzameld, zodat u de resultaten gemakkelijk kunt vergelijken en de beste optie kunt kiezen op basis van uw behoeften en budget.

Ik zal ook proberen de winnaars aan te wijzen en de vlaggenschepen van beste naar slechtste te rangschikken, waarbij ik punten toeken voor elke fase van de vergelijking. Als u het niet eens bent met de toegekende scores, laat dan een reactie achter waarin u uw scores voor elke test toelicht en aangeeft wat volgens u de uiteindelijke uitslag zou moeten zijn.

Vergelijkende tests

Een uitgebreide videoreview met alle tests is al gemaakt en op het kanaal gepubliceerd. Ik raad je aan de video te bekijken:

De hoeveelheid zand die zich op de tegel heeft verzameld

Laten we beginnen met de meest onthullende tests. De eerste test is hoeveel zand elke robotstofzuiger kan opzuigen van tegelvloeren. Deze test is bijzonder lastig, omdat er zand in de voegen tussen de tegels terechtkomt en de reinigingsprestaties niet alleen afhangen van de borstels en de navigatie, maar ook van de zuigkracht.

Er werd overal een gelijke hoeveelheid zand verspreid – 200 gram – over het gehele oppervlak. Elke robotstofzuiger werd in de dubbele doorgangsmodus gebruikt, waarbij het hele beschikbare oppervlak werd bestreken. Na elke test stofzuigde ik de vloer handmatig om ervoor te zorgen dat de beginomstandigheden zo uniform mogelijk waren.

Hier zijn de resultaten:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dromen	Mijia	Roidmi	Proscenisch
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

Roborok slaagde erin al het zand op de vloer op te ruimen, en zelfs meer dan er was gemorst. Blijkbaar was er een kleine hoeveelheid op de vloer achtergebleven die tijdens de testvoorbereiding niet visueel was opgemerkt. Het is de duidelijke winnaar in deze vergelijkende test.

De Ecovacs presteerde iets minder goed dan de Roborock en Mijia, omdat deze bij herhaalde bewegingen steeds hetzelfde patroon volgde, in plaats van de loodrechte, kronkelende beweging van alle andere vergelijkingsapparaten. Dit droeg waarschijnlijk bij aan de slechte resultaten, omdat er een kleine hoeveelheid zand in de voegen tussen de tegels achterbleef.

Er is een vreemd probleem opgetreden met de Dreame. Om de een of andere reden is de zandopvangkwaliteit van dit model op tegelvloeren extreem slecht.

Resultaten van de overige testdeelnemers:

De eerste schattingen zullen zijn:

Roborock: 2 Ecovacs: 1.5 Viomi: 1.5 Dreame: 0 Mijia: 1.5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

De hoeveelheid zand die zich op het tapijt heeft verzameld

Een soortgelijke test werd uitgevoerd op een tapijt. Voor elke test werd 200 gram zand over het gehele oppervlak gestrooid. Na elke test werd het tapijt grondig uitgeschud en gereinigd met een krachtige draadloze stofzuiger. Het was natuurlijk onmogelijk om al het zand op te vangen, maar het tapijt was in ieder geval visueel vrij van zandkorrels.

De resultaten waren als volgt:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dromen	Mijia	Roidmi	Proscenisch
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

En we zien dat Ecovacs in deze vergelijking zijn belangrijkste concurrent, Roborock, heeft kunnen inhalen en een iets beter resultaat heeft behaald, waarvoor het 2 punten kreeg, terwijl Roborock, net als Dreame, 1,5 punt verdiende.

Viomi behaalde één punt, en daarna presteerden alle andere robots even slecht en kregen elk een half punt.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

Kwaliteit van afvalinzameling op laminaatvloeren

Wat betreft de standaardtests voor laminaatvloeren die in reviews worden getoond, is het belangrijk om te vermelden dat alle vergeleken robotstofzuigers goed presteren bij het opzuigen van dierenharen, stof, kattenvoer, kattenbakvulling en ander vuil.

Ik kan slechts een paar kenmerken benadrukken. Ten eerste zijn Ecovacs, Roidmi, Viomi en Proscenic iets beter in het opzuigen van vuil uit hoeken. Daarvoor geef ik ze een extra punt.

Hieronder ziet u de resultaten van stomerij door andere robots:

Ten tweede zijn Roborock en Ecovacs beter in het verwijderen van vastzittend haar en vacht dankzij hun siliconen borstels in het midden. Dat is een feit. En daarvoor krijgen de robots een extra punt.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

Kwaliteit van het vuil op het tapijt

Hetzelfde vuil lag verspreid over het tapijt, en het is belangrijk om te weten dat alle robotstofzuigers, behalve de Mijia, een superieure zuigkracht hebben voor vuil van verschillende texturen op tapijt. Deze robotstofzuiger presteert aanzienlijk slechter op tapijt.

In een aparte review werd ook een klein puntje van kritiek geuit over de Roborock: de vorige versie van de centrale borstel zou betere reinigingsprestaties op tapijt hebben geleverd. In de vergelijkende test doet de Roborock het echter duidelijk goed ten opzichte van de concurrentie. Alle modellen, behalve de Mijia, krijgen 2 punten voor tapijtreiniging, terwijl de Mijia in deze vergelijking slechts 1 punt krijgt.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Zuigkracht

De zuigkracht wordt getest op een testbank met openingen van verschillende dieptes. Hieronder vindt u de resultaten van de vergeleken robotstofzuigers:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dromen	Mijia	Roidmi	Proscenisch
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

We zien dat de krachtigste robots Roborock en Ecovacs zijn. Hiervoor krijgen ze elk 2 punten. De Dreame heeft een lagere zuigkracht, maar is nog steeds krachtig en verdient minstens 1 extra punt. Alle andere robotstofzuigers hebben dezelfde standaard zuigkracht en voor deze test zie ik geen reden om ze extra punten te geven.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Kwaliteit van de vuilverwijdering

Wat betreft de prestaties op het gebied van vuilverwijdering, is Ecovacs naar mijn mening uitgerust met de meest effectieve ontwerp oplossing in de vorm van een vibratiemodule.

Hoewel Roborock ook beweert ultrasone trillingen te gebruiken, is in de praktijk niet gebleken dat dit significant effectiever is dan de Viomi, Mijia, Roidmi of Proscenic, die een Y-vormig bewegingspatroon gebruiken in de natte reinigingsmodus.

Daarom geef ik in deze vergelijking 1,5 punt aan Ecovacs en 1 punt aan alle apparaten behalve de Dreame. De Dreame beschikt niet over een geavanceerde natreinigingsfunctie voor een effectievere verwijdering van vuil.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Obstakels op de vloer vermijden

Over obstakeldetectie gesproken, Mijia heeft de beste implementatie, wat deze robot twee extra punten oplevert. Hij detecteert niet alleen de meeste objecten op de vloer, maar herkent ze ook en toont de bijbehorende pictogrammen op de kaart. Dit betekent dat kunstmatige intelligentie is geïntegreerd, waardoor het risico dat de robot tijdens het schoonmaken een sok of snoer kapot bijt, minimaal is.

Dreame heeft ook een objectdetectiesysteem op basis van een 3D-sensor. Dit werkt echter niet erg goed en heeft problemen bij het stofzuigen op tapijt. De sensor detecteert hoogpolig tapijt als een obstakel, waardoor de robotstofzuiger onregelmatig over het tapijt beweegt.

Ecovacs heeft een actieve camera en geïntegreerde kunstmatige intelligentie, maar het systeem kan nog wel wat verbeterd worden, aangezien de robot niet alle objecten op de vloer herkent. Er is echter een kans dat een firmware-update dit probleem zal oplossen.

Alle andere robotstofzuigers kunnen geen objecten detecteren die op de vloer voor hen liggen, waardoor ze gemakkelijk verstrikt raken in voorwerpen zoals sokken of snoeren. Deze kunnen zich om de turboborstel wikkelen en de robot blokkeren. Daarom is het terecht dat Ecovax en Dreami in deze vergelijking elk een punt krijgen.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Rijden op donkere oppervlakken

Robotstofzuigers hebben een probleem met donkere oppervlakken. Sensoren voor obstakeldetectie kunnen donkere oppervlakken interpreteren als hoogteverschillen, waardoor de robotstofzuiger achteruitgaat en geen toegang krijgt tot zwarte tegels, tapijten met zwarte patronen en andere oppervlakken.

Van de zeven vergeleken robotstofzuigers zijn alleen Roidmi en Mijia bestand tegen donkere oppervlakken. Daarvoor verdienen ze elk een extra punt.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Drempeldoorlaatbaarheid

Wat betreft het overbruggen van obstakels, kunnen alle robotstofzuigers zonder uitzondering drempels van 2 centimeter overbruggen. Op dit punt is er geen verschil. Er is echter één kanttekening bij de Ecovax: tijdens de tests kwam hij vast te zitten aan een poot van een wasdroger en raakte hij defect. Alle andere robotstofzuigers konden ofwel zonder problemen over de poten heen manoeuvreren, ofwel zichzelf bevrijden. Daarom is het terecht om één punt van de Ecovax af te trekken.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Geluidsniveau

Wat betreft het geluidsniveau, ik heb alle meetresultaten in een tabel gezet:

	Roborock	Ecovacs	Viomi	Dromen	Mijia	Roidmi	Proscenisch
Minimaal vermogen	62-64 dB	60-62 dB	65 dB	60-62 dB	60-62 dB	57-60 dB	60-61 dB
Gemiddeld vermogen	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Verhoogd vermogen	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Turbomodus	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

We zien dat de geluidsniveaus van alle vergeleken robotstofzuigers over het algemeen vergelijkbaar zijn. Mijia is iets stiller op maximaal vermogen, maar tegelijkertijd is hij niet zo krachtig als Roborock, Ecovacs of Dreame. Toch vind ik het terecht om hem een ​​half punt te geven vanwege de verbeterde geluidsisolatie ten opzichte van Viomi, Roidmi en Proscenic, aangezien al deze robots ongeveer dezelfde zuigkracht hebben.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Zelfreinigende kwaliteit

Alle apparaten in deze vergelijking, behalve Mijia, zijn uitgerust met zelfreinigende stations. Daarover zal ik in een apart artikel meer vertellen. Ik heb deze stations gedetailleerd vergeleken.Of preciezer gezegd, hoe goed ze afval van verschillende structuren onder vergelijkbare omstandigheden lossen. Ik zal de resultaten kort schetsen voor verdere evaluatie.

Hoewel het station van iRobot de vergelijking won, presteren Viomi, Dreame en Ecovacs ook relatief goed op het gebied van zelfreiniging. Om die reden krijgen ze elk 3 punten, aangezien de aanwezigheid van een zelfreinigend station ook meetelt. Het station van Roidmi presteerde gemiddeld, dus geven we het 2,5 punten. De stations van Roborock en Proscenic legen de afvalbak niet erg goed, maar ze zijn 1,5 punt waard alleen al vanwege de aanwezigheid van een zelfreinigend station, in tegenstelling tot Mijia, dat er geen heeft.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9.5 Dreame: 8.5 Mijia: 7.5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

We hebben de belangrijkste parameters vergeleken – dit zijn de meetwaarden die de reinigingskwaliteit en -efficiëntie van robots het beste weergeven. We zien dat Ecovacs duidelijk de beste is, gevolgd door Roborock, en dat alle andere robotstofzuigers ongeveer gelijkwaardig presteren. Laten we eens kijken hoe het beeld verandert na het vergelijken van aanvullende parameters.

Specificaties en kenmerken

Om de kenmerken van robotstofzuigers visueel te vergelijken, heb ik alle gegevens in een tabel gezet. Dit is het resultaat:

We zien dat de robotstofzuigers qua prestaties ongeveer gelijkwaardig zijn. Ik zou de Roborock zeker twee punten geven voor zijn tilmechanisme op tapijten. Het is de enige robotstofzuiger die het hele oppervlak in één keer kan stofzuigen, inclusief tapijten, terwijl hij tegelijkertijd de vloer dweilt en de tapijten droog achterlaat. Dit is de belangrijkste eigenschap van de Roborock S7.

Ik zou Ecovacs twee extra punten geven voor de mogelijkheid om je huis op afstand te bewaken via een smartphone. Ik vind dit een erg handige functie die de mogelijkheden van de robot uitbreidt. Het kan worden geïntegreerd in je huisbeveiligingssysteem. Door verbinding te maken met een camera kun je indien nodig de status van je appartement of huis controleren.

Ik geef Proscenic één punt voor de meegeleverde afstandsbediening als alternatieve bedieningsoptie. Roidmi, Viomi, Dreami en Roboroka krijgen van mij ook een punt voor de ondersteuning van spraakmeldingen in het Russisch. Deze robots krijgen bovendien elk een punt omdat ze via Yandex.Alice te bedienen zijn.

Ik trek een half punt af van Ecovacs, Mijia en Proscenic omdat de app-interface in het Engels is.

Alle overige kenmerken en functies werden geëvalueerd in de vergelijkende tests.

Roborock: 15 Ecovacs: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Ontwerpkenmerken

Tot slot wil ik de ontwerpkenmerken van de robotstofzuigers vergelijken. Ecovacs en Roidmi hebben allebei twee zijborstels. Dit is een kleine verbetering, maar het verbetert de reinigingsprestaties wel degelijk. Het is terecht om beide robots een half punt te geven.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Alle robotstofzuigers gebruiken lidar voor navigatie, dus ze zijn allemaal even hoog, een gelijkspel dus. De centrale borstels van elke robotstofzuiger kunnen worden verwijderd om vastzittend haar en vacht te reinigen, maar zoals in het begin al vermeld, hebben de Ecovax en Roborock siliconenborstels die beter reinigen, wat al een pluspunt is. Hoewel de dubbele wisserrollen van de Ecovax zeker het overwegen waard zijn, is hun effectiviteit getest en bleken ze bijvoorbeeld op tegels niet significant beter te presteren dan de enkele wisserrol van de Roborock.

Een ander belangrijk punt om te overwegen is het contact van de natte doek met de vloer na de reinigingscyclus. Roborock, Ecovacs, Dreame en Roidmi rijden het laadstation in, waardoor er geen contact meer is tussen de doek en de vloer. Bovendien, als je kijkt naar de Roborock zonder zelfreinigend station, tilt de doek na het reinigen automatisch een halve centimeter van de vloer, wat een pluspunt is. De natte doek van Viomi, Mijia en Proscenic blijft in contact met de vloer totdat je hem verwijdert. Dit is niet ideaal, omdat dit contact na verloop van tijd de vloer kan beschadigen, bijvoorbeeld als het laadstation op laminaat staat. De eerste vier robots krijgen daarom een ​​extra punt voor hun voorzichtigere behandeling van de vloer na het reinigen.

Het laatste belangrijke punt om te vergelijken is het luchtfiltratiesysteem van de stofzuiger. Ecovacs, Proscenic en Viomi hebben een drievoudig filtratiesysteem met een HEPA-filter, een gaasfilter en een schuimfilter. Daarvoor krijgen ze elk een extra punt. Dreame en Mijia hebben een dubbel filtratiesysteem met een gaasfilter en een HEPA-filter. Die zouden van mij elk een half punt krijgen. Roborock en Roidmi hebben alleen een HEPA-filter, wat niet erg goed is.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Fabrikantenondersteuning

Tot slot wil ik nog de ondersteuning van de fabrikant en de verkrijgbaarheid van de robotstofzuiger in lokale winkels benadrukken. Alleen Roborock kan zich hierbij beroemen, omdat het merk zowel via AliExpress als via officiële distributeurs in Rusland verkrijgbaar is. Bovendien zijn niet alleen de robotstofzuiger zelf, maar ook de verbruiksartikelen, zelfs originele onderdelen, gemakkelijk verkrijgbaar in Rusland. Dit levert Roborock nog twee extra punten op.

Ecovacs brengt de grootste uitdagingen met zich mee. Op het moment van deze vergelijking is dit model alleen beschikbaar voor de Chinese markt, dus je kunt het niet bestellen bij lokale winkels of distributeurs. Je moet het bestellen via AliExpress of Alibaba en ongeveer een maand wachten op levering vanuit China. Alle reparaties worden ook via de verkoper afgehandeld. Verbruiksartikelen moeten op dezelfde manier vanuit China worden besteld. Dit is niet erg handig, maar voor mij persoonlijk is het geen groot probleem, gezien hoe functioneel en effectief de robotstofzuiger is.

De situatie met Proscenic en Mijia is vrijwel identiek aan die van Ecowax, met als voordeel dat er in ieder geval een snelle levering mogelijk is.

Viomi, Dreame en Roidmi daarentegen zijn zowel verkrijgbaar via AliExpress met snelle levering als in lokale webwinkels. En de benodigdheden ervoor zijn veel gemakkelijker te vinden, dus daarvoor geef ik ze een extra punt.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Vergelijkingsresultaten

Als gevolg hiervan behaalden Roborock en Eocvacs hetzelfde aantal punten in deze vergelijkende test. Ze kunnen terecht als gelijkwaardig worden beschouwd. De beste robotstofzuigers van 2021Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, maar ik heb punten moeten aftrekken vanwege de zwakke ondersteuning van de fabrikant en het enigszins inconsistente objectherkenningssysteem. Het ontwerp is echter absoluut beter en de robotstofzuiger is functioneler.

Links om Ecovacs te kopen:

De Roborock S7 heeft daarentegen voordelen zoals een mechanisme om de doek op te tillen en betere ondersteuning van de fabrikant. Het is aan u om te bepalen wat voor u belangrijker is. Het prijsverschil is aanzienlijk. De Ecovacs met zelfreinigend station kosten ongeveer € 530-€ 550, terwijl de Roborock met basisstation rond de € 650 kost.

Links om Roborock te kopen:

Op enige afstand volgen de Viomi S9, Roidmi EVE Plus en Dreame Bot Z10 Pro. De Viomi kost ongeveer €450, de Dreame iets minder dan €400 en de Roidmi rond de €300. Van deze drie robotstofzuigers zou ik absoluut voor de Dreame kiezen, omdat deze meer zuigkracht heeft en een objectdetectiesysteem. Bovendien... vergelijking van de bouwkwaliteitUit de eerder gepubliceerde review bleek duidelijk dat de Dreame aanzienlijk beter gebouwd is dan de Viomi en Roidmi. Dus, ondanks dat de algemene score een half punt lager ligt dan die van de concurrenten, verdient hij toch een extra punt als je de drie apparaten alleen al op basis van bouwkwaliteit vergelijkt.

Aankooplinks voor Dreame:

De Roidmi Eve Plus is een doorsnee model met een aantal fabricageproblemen, maar biedt de beste prijs-kwaliteitverhouding. Deze robotstofzuiger, zelfs met zelfreinigende functie, kost tussen de €250 en €300.

Links om Roidmi te kopen:

Overigens verschilt de Roidmi Eve Plus qua ontwerp, reinigingsprestaties en functionaliteit niet veel van de Viomi S9. In sommige opzichten is hij zelfs beter. Daarom zou ik, als ik tussen deze twee robotstofzuigers moest kiezen, voor de Roidmi gaan.

Mocht je nog steeds geïnteresseerd zijn in de Viomi S9, dan vind je hier de aankooplinks:

Naar mijn mening kan de Proscenic M8 Pro niet op tegen de concurrentie, maar hij is wellicht interessant omdat hij wordt geleverd met een afstandsbediening als alternatieve bedieningsoptie. Als de prijs rond de €300 ligt inclusief basisstation, is het misschien het overwegen waard.

Links om Proscenic te kopen:

De Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro is de duidelijke underdog in deze vergelijking, omdat hij tekortschiet op het gebied van zowel reinigingskwaliteit als andere parameters. Hij mist ook een zelfreinigend station. Als je er echter geen nodig hebt, alleen harde vloeren hebt en geen tapijt, en geïnteresseerd bent in de vloerherkenningsfunctie, dan is dit wellicht een goede optie. De robotstofzuiger kost tussen de €250 en €300.

Links om Mijia Pro te kopen:

Als ik ze van beste naar slechtste zou rangschikken, zou ik ze als volgt rangschikken:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Xiaomi Mijia Pro stofzuiger

Ik hoop dat je deze vergelijking van robotstofzuigers uit 2021 interessant en nuttig vond bij het nemen van je aankoopbeslissing. Als je het niet eens bent met de conclusies of beoordelingen, laat het me dan weten in de reacties. Ik hoor graag je mening en suggesties over hoe de robots zouden moeten worden gerangschikt op basis van de testresultaten. Veel plezier met winkelen! Tot ziens!