Een vergelijkende test van zelfreinigende stations van Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi en Proscenic.

In deze review heb ik besloten om zelfreinigende stations voor robotstofzuigers van verschillende fabrikanten met elkaar te vergelijken. Het is namelijk zo dat er de laatste jaren, en met name in 2021, een grote vraag is geweest naar dergelijke stations. zelfreinigende robotstofzuigers Daarom hebben vrijwel alle bekende merken hun topmodellen al uitgerust met een stofopvangstation. Hieruit ontstond het idee om de belangrijkste parameters van deze stations te vergelijken en, nog belangrijker, hoe goed ze presteren in hun primaire functie. De vergelijking omvatte zelfreinigende robotstofzuigers zoals... Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus en de Proscenic M8 Pro. Nu gaan we uitzoeken welk ontwerp het meest optimaal en effectief is. Dus, laten we beginnen!

Vergelijking van de kosten per station en per tas

Laten we het eerst hebben over de kosten van deze stations. Sommige zijn optioneel, terwijl andere integraal onderdeel uitmaken van de robotstofzuiger. In dit geval zal de basisunit ongeveer geprijsd zijn, en ik zal mijn redenering toelichten.

Het duurste zelfreinigende station is de nieuwe Roborock S7. De prijs ervan op het moment dat deze video werd gemaakt, is... € 250Ik kreeg zelfs €5 korting, maar het is nog steeds ontzettend duur. Een van de vergelijkingsproducten, de Roidmi Eve Plus, kost bijvoorbeeld hetzelfde, maar dat is een robotstofzuiger met een laadstation, niet alleen een laadstation.

Het zelfreinigingsstation voor de iRobot Roomba i7+ kost ongeveer € 217Gebaseerd op het feit dat de robot zonder basis €528 kost en met basis €745.

De prijs voor het laadstation voor de Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varieert binnen het aangegeven prijsbereik. €150-200 .

De Viomi S9 wordt niet zonder dockingstation verkocht. De totale prijs ligt tussen de €400 en €450. Het toestel heeft echter een vergelijkbaar ontwerp en vergelijkbare specificaties. Viomi V3 kost ongeveer €300. Dienovereenkomstig kan de prijs van het zelfreinigende station oplopen tot... €100-150.

De Dreame Bot Z10 Pro wordt ook alleen met het laadstation verkocht; ik heb het laadstation niet los kunnen vinden. De totale kosten van de robot bedragen ongeveer €330-€350, terwijl een identiek model Dreame Bot L10 Pro Zonder de basis kost het ongeveer €240-280. De extra kosten voor de basis bedragen eigenlijk... maximaal € 110.

De situatie is vergelijkbaar met de Proscenic M8 PRO. De Pro-versie met een station kost tussen de €290 en €330, terwijl het Proscenic M8-model tussen de €230 en €270 kost. De extra kosten voor het station bedragen dus... 6 tot 100 euro .

De Roidmi Eve Plus wordt gemiddeld verkocht voor €250-€270. Ik kon geen versie van de Roidmi Eve zonder dockingstation vinden, hoewel ik online wel aanbiedingen heb gezien. De prijs van het dockingstation ligt dus binnen dit prijsbereik. € 70-100.

Uiteindelijk zien we dat Proscenic, Roidmi, Dreame en Viomi de meest redelijke meerprijs voor het basisstation bieden. Roborock, iRobot en Ecovacs bieden daarentegen een los basisstation aan dat qua prijs vergelijkbaar is met een goede robotstofzuiger.

Daarnaast heb ik in de tabel de kosten van reserveverbruiksartikelen voor stations, met name tassen, vergeleken:

Ontwerpvergelijking

Ik wil graag extra aandacht besteden aan de ontwerpkenmerken van zelfreinigende stations. Er zijn diverse interessante eigenschappen die het vermelden waard zijn.

Veelzijdigheid

Allereerst is het belangrijk om het grote voordeel van het Roborock-station te benadrukken: de stofopvangbak zonder stofzak. Je bespaart aanzienlijk op verbruiksartikelen door een tank met een ingebouwd cycloon- en gaasfiltersysteem te gebruiken. Deze stofopvangbak is eenvoudig te verwijderen en te onderhouden. Hij is bovendien wasbaar.

Als je je contact met afval wilt minimaliseren, kun je een wegwerpzak van 3 liter in dit compartiment plaatsen en deze om de paar maanden vervangen. Deze oplossing is momenteel uniek en aantrekkelijk.

Andere zelfreinigende stations voor robotstofzuigers in deze vergelijkingstest bieden niet zo'n veelzijdigheid.

Afvalverwerking

Wat betreft het legen van de stofbak: iRobot, Ecovacs, Dreame en Roborock legen deze allemaal via de onderkant. De eerste drie robots stofzuigen via een speciaal gordijn in de stofbak, terwijl Roborock een uniek systeem heeft dat de stofbak leegt via het hoofdzuigkanaal en de centrale borstelunit.

Viomi, Proscenic en Roidmi daarentegen lossen afval via de achterkant. De achterkant van de robot is via een gecombineerde container, waarin een speciaal afvallosgordijn is ondergebracht, aan het station bevestigd.

Op deze manier verkorten fabrikanten de lengte van de afvalkoker, verminderen ze het aantal bochten en vertragen ze het zelfreinigingsproces. Hoe effectief dit zelfreinigende station afval verwijdert, leest u hieronder.

Filtersysteem

Als het gaat om het extra filtersysteem, wint Roborock de concurrentie wederom. In het station, in het motorcompartiment, bevindt zich een extra filtersysteem met een HEPA-filter en een stoffilter.

Daarnaast beschikt de Proscenic over een schuimfilter, dat aan de achterkant onder het deksel verborgen zit.

Ik heb bij andere robots geen filtersysteem gevonden dat toegankelijk is zonder de behuizing te demonteren.

Dienst

Wat betreft het onderhoud van de stations, en met name het gemak van reinigen wanneer het zuigkanaal verstopt raakt met grof vuil, beschikken alle 7 stations over de mogelijkheid om de afvalkoker snel te demonteren door deze los te schroeven en van de basisbehuizing te verwijderen.

Bovendien heeft alleen Roborock een speciaal gereedschap aan de onderkant van de basis voor dit doel. Het gemak zit hem in de kleine dingen.

Contact van het servet met de vloer

Nog een belangrijke constatering: Roborock, Ecovacs, Draeme en Roidmi voorkomen direct contact tussen de reinigingsdoek en de vloer. Bij de eerste drie rijdt de robot volledig op het platform, terwijl Roidmi een plastic basis op het station heeft, speciaal voor het opzetstuk voor nat reinigen.

Viomi en Proscenic blijven op de grond staan ​​nadat ze terug zijn op de basis, waardoor de natte doek in contact komt met de vloer, wat niet erg wenselijk is.

iRobot is uitsluitend ontworpen voor droogreiniging, dus contact met de vloer heeft geen enkel effect.

Bedieningspaneel en indicatie

Tot slot wil ik nog het bedieningspaneel en de indicatielampjes benadrukken. iRobot, Ecovacs, Roborock en Dreame zijn uitgerust met eenvoudige led-indicatoren die de status van het zelfreinigende station weergeven en simpelweg aangeven dat de stroom is ingeschakeld.

Viomi en Roidmi hebben displays die de batterijstatus en de status van het zelfreinigende station weergeven. Hoewel dit niet bepaald een nuttige functie is, is het toch een klein voordeel ten opzichte van vergelijkbare apparaten.

Het bedieningspaneel van de Proscenic is niet alleen voorzien van indicatoren, maar ook van bedieningsknoppen. U kunt de robot bijvoorbeeld terug naar het laadstation laten keren of het schoonmaken starten/pauzeren door op de juiste knop te drukken.

Oh, en tot slot is het belangrijk om te weten dat Roidmi een ionisator in de basis heeft ingebouwd, die de inhoud van het station desinfecteert. Althans, dat beweert de fabrikant. Het klinkt meer als marketingpraat, maar het is waarschijnlijk van minimale waarde.

Vergelijking van kenmerken

Nu ga ik de specificaties van zelfreinigende stations vergelijken zoals die door de fabrikanten worden vermeld. Misschien geeft dit wat meer inzicht in de prijsverschillen. Voor het gemak heb ik alle gegevens in een tabel verzameld.

De Roidmi Eve Plus en iRobot Roomba i7+ hebben de meest compacte plaatsing van de robot op het laadstation. Deze robots nemen de minste ruimte in beslag op het laadstation, wat voor velen belangrijk kan zijn. De Proscenic en Viomi nemen daarentegen, vanwege hun ontwerp van het laadstation, de meeste ruimte in beslag.

Het is belangrijk om te weten dat het iRobot zelfreinigingsstation het hoogste vermogen heeft en daardoor het luidst is. De Dreame is daarentegen minder krachtig dan zijn concurrenten, maar ook stiller.

Bovendien heeft Dreame, net als Proscenic, een grotere zakcapaciteit in het station. Een andere belangrijke eigenschap van het iRobot zelfreinigende station is dat elke afvalledigingscyclus ongeveer 10 seconden duurt. Als de robot echter vaststelt dat niet al het afval is geleegd, start hij de zelfreinigingscyclus opnieuw. Dit is een handige functie van het station, die tijdens de tests succesvol is gebleken.

Kwaliteitsvergelijking van zelfreinigende systemen

Het belangrijkste is om de zelfreinigende eigenschappen van stations van verschillende fabrikanten te vergelijken. Daar zijn ze immers voor ontworpen.

In de vergelijkende test gebruikte ik zes soorten afval met verschillende structuren. Zand, boekweit, bonen, zonnebloempitten en notendoppen werden in de afvalbakken gedaan met een strikt voorgeschreven hoeveelheid van 100 gram, zodat de omstandigheden voor alle geteste robots en stations gelijk waren. Wol en haar vulde ik op gevoel, omdat de bakken in capaciteit verschillen en nooit helemaal vol zouden raken met 100 gram.

Ik raad aan om de gedetailleerde vergelijking meteen in de videoversie te bekijken:

De Roidmi Eve Plus kon 70 gram zand, 64 gram boekweit, 45 gram bonen, 75 gram zaden en ongeveer 10 gram schelpen verwijderen. De weegschaal gaf een verschil van 12 gram aan, maar een deel van de schelpen viel gewoon uit het station. Het station verwijderde de wol en haren volledig uit de stofopvangbak en ving ze op in een zak.

De Viomi S9 presteert iets beter op het gebied van zelfreiniging. Hij kon 67 gram zand, 99 gram boekweit, 67 gram bonen, 100 gram zaden en 97 gram schelpen opzuigen. De robot verwijderde ook moeiteloos haar en dierenharen uit de stofbak.

De Proscenic M8 Pro kon 83 gram zand, 95 gram boekweit, 59 gram bonen, maar liefst 100 gram zaden en 13 gram schelpen verwijderen. Het apparaat presteerde beter bij dit soort vuil, maar kon geen dierenharen of -vacht verwijderen.

De Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus zoog 98 gram zand, 99 gram boekweit, alle 100 gram zonnebloempitten, 72 gram bonen en slechts 5 gram schelpen op. Het meeste haar en vacht bleef in de stofbak steken; het station kon dit soort afval niet verwerken.

De Dreame Bot Z10 Pro had een vergelijkbare ervaring. Hij zoog 87 gram zand, 96 gram boekweit, 97 gram bonen, 96 gram zaden en 6 gram schelpen op. Het station slaagde er ook niet in om haren en ander vuil te verwijderen.

De Roborock S7 had een lastige situatie. Het station zoog 98 gram zand op, slechts 27 gram boekweit, 99 gram bonen, 81 gram zonnebloempitten en 36 gram schelpen. Haar en dierenharen werden echter pas bij de tweede poging verwijderd, en zelfs toen ging er iets mis: er werden haren en dierenharen uit de stofbak getrokken, waarvan een deel in de stofzuiger zelf terechtkwam. Maar dat was niet alles. Het grootste deel van de haren en dierenharen zat tussen de centrale borstel en de zuigmond. Herhaalde controles resulteerden in een foutmelding en een waarschuwing om de stofbak te controleren op verstoppingen. Kortom, er zijn problemen met het verwijderen van haren en dierenharen.

En naar mijn mening leverde het zelfreinigende station van iRobot de beste resultaten. Het zoog 66 gram zand, 93 gram boekweit, 84 gram bonen, 98 gram zonnebloempitten en 84 gram schelpen op, en voerde bovendien probleemloos al het haar en ander vuil af.

Om de resultaten te vergelijken, heb ik ze allemaal in een tabel gezet:

Het is ook belangrijk om te vermelden dat alle robots meerdere pogingen kregen, met name voor het verwijderen van haar en vuil, en dat het beste resultaat werd geselecteerd voor vergelijking. De stofopvangbakken werden uiteraard handmatig gevuld, niet door de natuurlijke verwijdering van vuil door de turboborstel. Dit kan de prestaties van de stations hebben beïnvloed als de resultaten zouden worden vergeleken met het natuurlijk vullen en legen. De omstandigheden waren echter voor alle robots hetzelfde.

Welk zelfreinigend station is het beste?

Uiteindelijk vind ik dat iRobot de beste zelfreinigende prestaties levert. Viomi, Dreame en Ecovacs komen op de tweede plaats. Roidmi komt ook op de tweede plaats, want hoewel het station gemiddeld is, kan het toch verschillende soorten vuil verwijderen, waaronder haar en dierenhaar. Roborock en Proscenic hebben hun sterke en zwakke punten, maar ik zou ze niet de beste noemen. Hoewel de gecombineerde container- en stationontwerpen van Roidmi, Viomi en Proscenic vrijwel identiek zijn, is het verrassend dat Proscenic als enige er niet in slaagde om dierenhaar en dierenhaar te verwijderen, ondanks meerdere pogingen tot zelfreiniging.

Persoonlijk vond ik van alle geteste stations de iRobot- en Viomi-stations het beste, omdat ze hun hoofddoel volledig vervulden. Het Roborock-station verdient speciale vermelding vanwege de superieure ergonomie en het unieke ontwerp.

Ik heb alles laten zien wat ik wilde, en ik hoop dat deze vergelijking u helpt bij het kiezen tussen verschillende zelfreinigende robotstofzuigers, of zelfs bij het kiezen van een robot zonder afvalstation.

Bedankt allemaal voor jullie aandacht! Als jullie vragen hebben, stel ze dan gerust in de reacties. Veel winkelplezier! Tot ziens!