Vergelijking tussen de Liectroux ZK901 en de Roborock S5 Max


Hartelijke groeten aan alle lezers van de website. robovac.washerhouse.com! We hebben het nieuwe product onlangs getest. Liectroux ZK901Deze robot kost €230 en is voorzien van lidar voor navigatie, droog- en natreinigingsfuncties en bediening via een mobiele app. Velen waren geïnteresseerd in een vergelijking tussen deze robot en de populaire Roborock S5 MaxDe Liectroux ZK901, die minstens €100 duurder is, wordt beschouwd als een van de beste robotstofzuigers van 2020. In dit artikel vergelijken we de Liectroux ZK901 en de Roborock S5 Max op verschillende criteria, waarna we samenvatten en bespreken welke robotstofzuiger beter is. Laten we beginnen!
Video-vergelijkingsversie
We raden je aan onze video te bekijken, waarin we deze robots gedetailleerd met elkaar vergelijken:
Hieronder vindt u een tekstversie van de vergelijking ter referentie.
Belangrijkste vergelijkingscriteria
Uiterlijk en ontwerp
Laten we eerst het ontwerp en de uitstraling van de robots vergelijken. De Roborock S5 Max heeft aanzienlijk hoogwaardiger plastic en componenten, wat begrijpelijk is gezien het prijsverschil. Belangrijker nog, de Roborock S5 Max is uitgerust met zowel een stofreservoir als een watertank, die aan weerszijden van de robot zijn gemonteerd. De Liectroux ZK901 daarentegen wisselt het stofreservoir om voor een watertank wanneer dat nodig is. Dit is minder handig en daardoor kan de robot niet tegelijkertijd stofzuigen en dweilen. De watertank van 450 ml is echter voldoende voor een groter oppervlak tijdens het nat reinigen. De tank van de S5 Max heeft een inhoud van 300 ml, dus die is voldoende voor een kleiner oppervlak. We zullen dit in detail bespreken in de vergelijkingstest voor nat reinigen hieronder. Wat betreft de stofreservoirs: de Liectroux heeft een reservoir van 450 ml, terwijl de Roborock er een van 460 ml heeft.
Aan de buitenkant lijken de robots van bovenaf erg op elkaar: ze hebben allebei een lidar-sensor, twee bedieningsknoppen, een obstakelsensor aan de voorkant en een muursensor aan de zijkant van de bumper. De stofafscheider bevindt zich onder de bovenklep.
De robots verschillen vooral aan de onderkant. Ten eerste heeft de Liectroux ZK901 twee zijborstels, terwijl de Roborock er maar één heeft. Ten tweede kan de centrale borstel van de Liectroux indien nodig worden vervangen door een zuigmond. Ten derde is de microvezeldoek van de Liectroux iets groter. Maar de Roborock heeft op dit vlak ook voordelen. Ten eerste is de zijborstel van siliconen gemaakt, waardoor deze duurzamer is. Ten tweede kan de centrale borstel worden verwijderd voor het gemakkelijker reinigen van haar en dierenhaar.
Als we de ontwerpen en het uiterlijk van de robots vergelijken, krijgt Roborock absoluut een punt voor zijn superieure bouwkwaliteit, maar Liectroux krijgt ook een punt voor zijn tweede zijborstel en vervangbare centrale unit. Het is een gelijke score.
Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max
Apparatuur
Laten we nu de accessoires van de robots vergelijken. De Liectroux ZK901 wordt geleverd met een laadstation met een voedingsadapter, een vervangbaar waterreservoir, twee microvezeldoeken, een reserve HEPA-filter, een vervangbare centrale unit, een handleiding en twee reserve zijborstels.
De Roborock S5 Max wordt geleverd met alleen een laadstation met een stroomadapter, een nat reinigingsaccessoire met een microvezeldoekje, een reserve HEPA-filter en een handleiding. Over het algemeen is de Liectroux iets beter uitgerust, wat hem een beoordeling van 0,5 ster oplevert.
Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max
Functionele mogelijkheden
Laten we nu de functionaliteit van de robots vergelijken. Beide robots worden uitsluitend bediend via een app en knoppen op de behuizing. Een afstandsbediening is niet beschikbaar als alternatief. We hebben de functies in een tabel weergegeven om het overzicht te vereenvoudigen:
| Roborock S5 Max | Liectroux ZK901 | |
| Een plattegrond van het pand maken | + | + |
| Meerdere schoonmaakkaarten in het geheugen opslaan | + | — (maar binnenkort beschikbaar) |
| Indeling van het pand in kamers | Automatisch + handmatig | handmatig |
| Het reinigingsproces wordt voortgezet na het opladen bij het basisstation. | + | + |
| Instelling van de zuigkracht | + | + |
| Het waterpeil aanpassen | + | + |
| De stroom- en watertoevoer voor individuele kamers aanpassen (individueel) | + | — |
| Automatische vermogensverhoging op tapijten | + | — |
| Handmatige bediening | + | + |
| Beperkte gebieden en schoonmaakzones op de kaart | + | + |
| Totaal: | 10 van de 10 | 7 van de 10 |
Zoals je kunt zien, wint de Robrorock S5 Max qua functies, waarvoor hij 1 punt krijgt.
Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max
Navigatie
Laten we de navigatie van de Liectroux ZK901 en de Roborock S5 Max eens vergelijken. We hebben eerst een enkele kamer getest met verschillende obstakels: een stoel, een voetenbank, een spiegel en een donkere hoek achter de bank. De Roborock S5 Max presteerde uitstekend en maakte het hele bereikbare gebied schoon, inclusief de ruimte rond de stoelpoten. Daarna keerde hij terug naar zijn laadstation. Het duurde ongeveer 10 minuten om de 11 vierkante meter in één keer schoon te maken. Dat is een uitstekend resultaat.
We zien dat de Liectroux ZK901 net zo goed presteerde. Er bleven geen ongereinigde plekken achter, maar het duurde toch 19 minuten om het hele oppervlak te reinigen, omdat dit in twee rondes gebeurde. De navigatie is goed en op het eerste gezicht vergelijkbaar met die van de Roborock.
Als het gaat om het schoonmaken van meerdere kamers, maakte de Roborock S5 Max een huis met een totale bruikbare oppervlakte van iets meer dan 1.000 vierkante meter schoon in 30 minuten, terwijl de Liectroux daar 31 minuten voor nodig had. De instructies voor de vergeleken robots verschillen enigszins, maar zijn grotendeels identiek.
Het enige noemenswaardige voordeel van de navigatie van Roborock is dat de ruimte automatisch in kamers wordt verdeeld, waardoor je de schoonmaak per kamer op een specifiek tijdstip en een specifieke dag van de week kunt inplannen. Bij Liectroux kun je dit echter ook handmatig doen door rechthoeken op de kaart te tekenen om de gewenste zones te definiëren en deze als kamers te labelen. We hebben deze functie al in de tabel vermeld en meegenomen in onze bovenstaande evaluatie, dus we zullen er hier niet verder op ingaan. Deze informatie dient er enkel toe om aan te tonen dat de navigatie van Roborock nog steeds iets beter is.
Het is een gelijkspel in deze vergelijking. Laten we verdergaan.
Chemische reiniging
Laten we eens testen hoe goed de vergeleken robotstofzuigers vuil van de vloer verwijderen. Voor de test hebben we wol, haar, boekweit, rijst en gemalen koffie op een testbank verspreid.
De Liectroux ZK901 presteerde minder goed op de vloer. Dit geldt met name voor de gebieden langs muren en in hoeken. Blijkbaar zorgt het minder flexibele ontwerp van de zijborstels ervoor dat de robot minder effectief is in het opzuigen van vuil rondom de randen. Hij heeft echter wel het meeste vuil, waaronder zand en haar, van de vloer verwijderd.
De Roborock S5 Max presteerde beter, maar had door zijn ronde vorm moeite in de hoeken. De reinigingsprestaties zijn echter superieur, dus geven we de Roborock één punt.
Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max
Zuigkracht
Laten we de zuigkracht van de robots testen. Liectroux claimt een zuigkracht tot 3000 Pa, terwijl Roborock 2000 Pa claimt. In de praktijk merkten we geen significant verschil. Liectroux presteerde echter iets beter met de centrale borstel gemonteerd. Verrassend genoeg presteerde de robot slechter met de zuigopening gemonteerd.
Hoe je het ook bekijkt, de Liectroux ZK901 heeft deze test gewonnen, en dat is terecht.
Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max
Het tapijt schoonmaken
De volgende test zal duidelijk aantonen welke robotstofzuiger beter is in het reinigen van tapijten. Eerst strooiden we 200 gram zand op het tapijt en wogen we de lege stofzakken van de robots. De zak van de Roborock weegt 158 gram, terwijl de zak van de Liectroux 166 gram weegt.
Na de tests woog de Roborock-stofzuiger 241 gram, terwijl de Liectroux 247 gram woog. Dienovereenkomstig verzamelde de Roborock 83 gram zand van de vloer, terwijl de Liectroux 81 gram verzamelde. Het verschil is klein, dus een gelijkspel is terecht.
We hebben ook getest hoe goed de betreffende robots dierenharen en -vacht van tapijt verwijderen. Beide presteerden uitstekend. Hoewel de turboborstel de meeste aandacht kreeg, is de belangrijkste factor de reinigingsprestatie, en die was uitstekend. Nog een pluspunt.
Natreiniging
Laten we u nu laten zien hoe de Liectroux ZK901 en de Roborock S5 Max vloeren reinigen. Voor onze test hebben we de laminaatvloer bevlekt met modder van schoenen en deze even laten drogen. We zien dat de Roborock uitstekend werk heeft geleverd en de hele vloer heeft schoongemaakt zonder sporen van vuil of strepen achter te laten.
Liectroux voltooide de taak op hetzelfde niveau, dus het is ook een gelijkspel.
Er is echter één kanttekening: de Roborock S5 Max kan tegelijkertijd stofzuigen en dweilen, wat ik een cruciale eigenschap vind. De Liectroux mist deze functie omdat het waterreservoir de stofbak vervangt. De Roborock S5 Max reinigt een oppervlakte van 80-90 vierkante meter tijdens het nat reinigen, terwijl de Liectroux meer dan 100 vierkante meter bestrijkt. Zelfs 90 vierkante meter is echter ruim voldoende, aangezien de robot geen zeer grote oppervlakken op één acculading kan reinigen. De Roborock krijgt dus een pluim voor zijn gecombineerde droog- en natreiniging. Bovendien kan de natreiniging van de Roborock S5 Max per ruimte worden aangepast. Zo kunt u bijvoorbeeld de waterstraal in de keuken op maximaal zetten, aangezien die ruimte vaak betegeld is. In andere ruimtes kunt u de watertoevoer volledig afsluiten en in weer andere ruimtes kunt u het reinigingsniveau op gemiddeld of minimaal instellen. Dat is erg handig.
Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max
Donkere vlekken
We hebben ook getest hoe elke robot omging met zwarte oppervlakken. Dit kon een tapijt zijn, zoals in ons geval, of donkere vloertegels.
Beide robots herkennen de zwarte mat als een hoogteverschil, dus niemand krijgt extra punten voor deze test.
Drempeldoorlaatbaarheid
Laten we nu de manoeuvreerbaarheid van de robotstofzuigers vergelijken. In ons geval zijn de drempels 10, 15 en 20 mm hoog. Beide robots kunnen gemakkelijk obstakels tot 2 cm hoog omzeilen. Gelijkspel dus.
Geluidsniveau
Ten slotte vergeleken we de geluidsniveaus van de robots in verschillende modi. Hiervoor gebruikten we een speciaal apparaat, een geluidsniveaumeter. We hebben alle metingen in een tabel gezet voor een gemakkelijke vergelijking.
| Modus | Roborock S5 Max | Liectroux ZK901 |
| Vloerpolijster | Tot 62,2 dB | Tot 50,5 dB |
| Minimaal vermogen | Tot 63,3 dB | Tot 61 dB |
| Gemiddeld vermogen | Tot 65,5 dB | Tot 64 dB |
| Maximaal vermogen | Tot 67 dB | Tot 71,3 dB |
Je kunt zien dat de Liectroux ZK901 veel stiller is in de vloerreinigingsmodus, omdat de zuigkracht dan is uitgeschakeld. Hij is ook iets stiller op de laagste en gemiddelde vermogensstand, terwijl de Roborock S5 Max stiller is op maximaal vermogen. Het is echter belangrijk om te vermelden dat de Liectroux een hoger vermogen heeft, hoewel dit niet duidelijk bleek uit onze tests. Al met al denk ik dat het terecht is om de Liectroux ZK901 een half punt extra te geven in deze vergelijking, omdat hij stiller is in de eerste drie standen. Robots werken echter vaak op maximaal vermogen om al het vuil grondig te verwijderen, en in dat opzicht is de Roborock stiller.
De eindstand was 4-3 in het voordeel van Roborock.
Liectroux ZK901 3 : 4 Roborock S5 Max
Laten we het samenvatten.
Samenvattend is de Roborock beter gebouwd, heeft interessantere functies en presteert beter bij het stomen. De Roborock S5 Max heeft weinig serieuze concurrenten op de markt.
Maar de Liectroux ZK901 heeft ook bewezen dat hij kan concurreren met zo'n gerenommeerd topmodel, met vergelijkbare prestaties op het gebied van natreiniging, tapijtreiniging en superieure zuigkracht in kieren. Dus als je budget niet hoger is dan € 250, kun je de Liectroux ZK901 overwegen als een betaalbaarder alternatief dat er in totaal niet veel voor onderdoet.
Dat is alles voor nu. Ik ben benieuwd naar jullie mening over de vergelijking in de reacties hieronder. Vergeet niet te abonneren en deze video te liken. Veel winkelplezier allemaal!























