Roborock S6 MaxV en Dreame Bot L10 Pro: een vergelijking tussen de twee topmodellen!

In dit artikel wil ik twee nogal interessante robotstofzuigers met elkaar vergelijken: Roborock S6 MaxVdie aan het hoofd stond van onze Beste robots van 2020en een nieuw product Dreame Bot L10 Prodie een serieuze concurrent zou kunnen zijn voor de Roborock. Wat hebben deze twee robots gemeen? Natuurlijk het navigatiesysteem op de mechanische bumper, waarmee de robot objecten op de vloer kan herkennen en deze tijdens het schoonmaken kan vermijden. Bovendien zijn beide robots uitgerust met lidar voor navigatie, een effectieve combinatie van lidar met een sensor/camera aan de voorzijde. Verder zijn de vergeleken modellen geschikt voor zowel droog als nat schoonmaken. Uiteindelijk kunnen we gerust stellen dat Dreame een kloon van de Roborock S6 MaxV heeft gemaakt. De enige vraag is nu welke robotstofzuiger de betere keuze is. Dat bespreken we hieronder. Laten we beginnen!

Ontwerp- en bouwkwaliteit

Het eerste wat vergeleken moet worden, en een van de doorslaggevende factoren, is het ontwerp en de bouwkwaliteit van de robots. Beide robots zijn zwart.

Het is belangrijk om meteen te vermelden dat het gebruikte plastic qua kwaliteit en zelfs de coating vrijwel identiek is. Visueel is er geen verschil, zelfs niet in de coating van de glanzende bovenkant. Beide robots hebben drie bedieningsknoppen aan de bovenkant. Beide robots zijn voorzien van een mechanische lidar-sensor die voorkomt dat de robot vast komt te zitten onder lage meubels. Kortom, de robots zijn volledig identiek.

De mechanische bumper van de Roborock S6 MaxV is uitgerust met een wandsensor en een actieve camera voor het herkennen van objecten op de vloer.

Nu opletten! De Dreame Bot L10 Pro heeft een 3D-sensor in het midden van de bumper, die er visueel uitziet als een actieve camera. Daarnaast bevinden zich lasersensoren aan weerszijden van de camera, wat het vermogen van de robot om objecten op de vloer te detecteren zou moeten verbeteren. We zullen dit verder testen om te zien of dit daadwerkelijk het geval is.

Beide robots hebben ook een stofreservoir bovenop. Het reservoir van de Roborock S6 MaxV heeft echter een capaciteit van 460 ml droog afval, terwijl dat van de Dreame Bot L10 Pro oploopt tot 570 ml. Het filtersysteem is identiek en bestaat uit een gaasfilter en een HEPA-filter.

Wat nog belangrijker is, is de manier waarop het natreinigingssysteem is geïmplementeerd. Roborock gebruikt een watertank aan de achterkant van de robot, terwijl Dreame een mondstuk aan de onderkant van de robot heeft.

Beide apparaten hebben een pomp voor het elektronisch regelen van de watertoevoer. Het is belangrijk om te weten dat het reservoir van de Roborock groter is, met een inhoud van 297 ml, terwijl de Dream-sproeier maximaal 270 ml kan bevatten. Dit is een zeer klein verschil. De doekjes zijn qua structuur en bevestigingsmethode identiek.

Laten we eens naar de onderkant van de robots kijken. Ze hebben allebei zes valbeveiligingssensoren, een zijborstel en een middenborstel. De Roborock heeft echter een vijfpuntige siliconen zijborstel, die beter geschikt is voor het reinigen van harde oppervlakken, terwijl de Dream een ​​meer standaard driepuntige borstel met haren heeft. Deze slijt sneller, maar is beter in het opzuigen van vuil op tapijt.

De centrale borstels van de vergeleken robots zijn identiek. Ze kunnen aan beide zijden worden gedemonteerd voor het eenvoudig verwijderen van klitten en dierenharen. De kwaliteit van de borstels is vergelijkbaar.

Waar komt het op neer? Visueel lijken de robots erg op elkaar. De Dreame Bot L10 Pro heeft een klein voordeel qua stofreservoircapaciteit, maar de Roborock S6 MaxV heeft daar tegenover een ander voordeel: een iets groter waterreservoir. Ik denk niet dat een van deze criteria doorslaggevend zal zijn bij de keuze tussen deze twee robotstofzuigers.

Maar wat nog belangrijker is, is juist dit objectherkenningssysteemRoborock heeft een actieve camera die, in combinatie met een krachtige processor, de robot niet alleen in staat stelt objecten op de vloer te herkennen, maar ook om al werkend te leren. Het lerende neurale netwerk is het grootste voordeel van deze robotstofzuiger. De Dreame daarentegen lijkt qua uiterlijk op de Roborock met zijn sensor aan de voorkant, maar in dit geval worden objecten op de vloer alleen gedetecteerd door de sensoren in plaats van herkend. Dit is een van de belangrijkste punten in deze vergelijking.

Het is ook belangrijk om te vermelden dat de kwaliteit van de onderdelen in de Roborock waarschijnlijk iets hoger ligt. Ik heb deze robots zelf niet gedemonteerd, maar ik heb wel overlegd met een reparateur van robotstofzuigers die er al geruime tijd mee werkt. Zijn woorden bevestigden mijn vermoeden: hoewel de Dreame qua assemblage en onderdelen nog niet kan tippen aan de Roborock, is de assemblagekwaliteit wel hoger dan die van robots van andere Xiaomi-fabrikanten, zoals de populaire Roidmi Eve Plus of Lydsto R1.

Qua ontwerp en bouwkwaliteit is de Roborock S6 MaxV dus beter dan de Dreame Bot L10 Pro, vandaar het eerste punt.

Roborock 1:0 Dromen

Prijs

Het volgende dat we gaan vergelijken is de prijs van de robots. De Roborock S6 MaxV kost ongeveer €480 voor de Russische versie. De wereldwijde versie kan een paar tientallen euro's goedkoper zijn.

De Dreame Bot L10 Pro kost momenteel tussen de €300 en €400. Omdat de robot nieuw op de markt is, kun je hem nog bestellen voor €300, maar ik verwacht dat de prijs binnenkort iets zal stijgen. Hier is een link om hem bij een betrouwbare winkel te kopen:

Uiteindelijk wint Dreame duidelijk qua prijs, vooral bij de huidige wisselkoers: €480 versus €30. Daarvoor verdient het zeker zijn eerste punt. De stand is gelijk. Laten we verder gaan.

Roborock 1:1 Dromen

Apparatuur

Laten we vervolgens de accessoires vergelijken, aangezien deze ook van invloed kunnen zijn op de prijs van de robots. Roborock wordt geleverd met een plastic dockingstationmat, een handleiding, een reinigingsborstel met een reinigingsdoekje, een laadstation met een voedingsadapter en een reserve HEPA-filter. De accessoires zijn vrij beperkt.

Maar de situatie met de Dream is niet veel beter. Het pakket bevat een laadstation met een stroomadapter, een handleiding en een mondstuk met een schoonmaakdoekje. Ze hebben zelfs geen reserve HEPA-filter meegeleverd.

Maar in ieder geval beschikken ze allebei over minimale uitrusting, dus wat dat betreft is het een gelijkspel.

Technische specificaties

In onderstaande tabel hebben we de belangrijkste kenmerken van de Roborock S6 MaxV en de Dreame Bot L10 Pro vergeleken:

	Roborock S6 MaxV	Dreame Bot L10 Pro
Batterij	Li-ionbatterij 5200 mAh	Li-ionbatterij 5200 mAh
Zuigkracht	Tot 2500 Pa	Tot 4000 Pa
Openingstijden	Tot 180 minuten	Tot 150 minuten
Schoonmaakgebied	Tot 250 m2	Tot 250 m2
Obstakelvrijmaking	Tot 2 cm	Tot 2 cm
Afmetingen	350*97 mm	350*97 mm
Geluidsniveau	Tot 67 dB (65 dB*)	Tot 65 dB (73 dB*)

Je kunt zien dat de robots identieke accu's hebben, maar de Dreame Bot L10 Pro heeft een aanzienlijk hogere zuigkracht. Dit is precies de reden waarom de accuduur korter is. De afmetingen van de behuizing en de doorrijhoogte zijn identiek. Qua geluidsniveau is de Roborock volgens onze metingen echter aanzienlijk stiller dan de Dreame Bot. Dit komt natuurlijk door de hogere zuigkracht. Tot nu toe presteert de Dreame Bot L10 Pro in eerste instantie beter, juist vanwege de hogere zuigkracht. Maar we gaan dit eerst nog testen en als het verschil bevestigd wordt, geven we hem punten. Voor de overige parameters is het een gelijkspel.

Functionele mogelijkheden

Beide robotstofzuigers worden bediend via de Mi Home-app van Xiaomi. De Roborock kan ook via een eigen app worden bediend, maar dat is voor deze vergelijking niet relevant.

Zonder al te veel in detail te treden, zijn deze robots qua basisfunctionaliteit vrijwel identiek, maar de Roborock S6 MaxV heeft een paar belangrijke verschillen:

1. Op de kaart kunt u voor elke kamer een aangepaste reinigingsmodus selecteren, met name de gewenste zuigkracht en waterdebiet. Bij Dreame zijn de zuigkracht en het waterdebiet alleen voor de hele kamer instelbaar.
2. Roborock kan foto's maken van objecten op de vloer en deze op een kaart weergeven, zodat je kunt zien wat het schoonmaakproces belemmert. Dreame beschikt nog niet over deze mogelijkheid.
3. Je kunt via je smartphone op afstand verbinding maken met de actieve Roborock-camera om je huis in de gaten te houden. De camera verzendt realtime HD-beelden naar je smartphone. Ik vind dit een erg handige oplossing. Je kunt je huis controleren terwijl je op vakantie bent of wanneer dat nodig is. Je kunt ook je huisdier of zelfs een familielid in de gaten houden. Los van alle vooroordelen en wantrouwen, beschouwen we deze functie gewoon als nuttig voor een bepaalde doelgroep. Indien nodig kun je deze functie altijd uitschakelen en beveiliging instellen om te voorkomen dat iemand toegang krijgt tot je robotstofzuiger.

Dit zijn de drie belangrijkste kenmerken waarop Roborock momenteel scoort. We hebben elke robot uitgebreider besproken in onze aparte reviews, dus we raden aan om onze reviews te bekijken voor meer informatie. Misschien krijgt Dream deze functie in de toekomst ook, en dan zal er geen verschil meer zijn in functionaliteit. Houd onze website in de gaten voor updates. Voorlopig staat Roborock aan kop.

Roborock 2:1 Dromen

Testen

Het belangrijkste is om te controleren hoe de robots hun primaire taak uitvoeren. We zullen de belangrijkste aspecten vergelijken, namelijk:

• Nauwkeurigheid van de herkenning van objecten op de vloer.
• Algemene nauwkeurigheid van de navigatie en routebeschrijvingen in en rond het huis.
• Zuigkracht.
• Kwaliteit van chemische reiniging van laminaat.
• Kwaliteit van stomerij op tapijt.
• Kwaliteit van natte reiniging.
• Vermogen om op donkere oppervlakken te rijden.
• En het vermogen van robotstofzuigers om grote afstanden af ​​te leggen.

Al deze tests zijn duidelijk te zien in onze vergelijkingsvideo, die al is gemaakt en op het kanaal is gepubliceerd.

Wat betreft het herkennen van objecten, daar heeft Dream momenteel wat moeite mee. Hij herkent geen verrassingen van huisdieren. Met al het andere heeft hij geen problemen.

Roborock herkent uitwerpselen echter gemakkelijk, geeft ze weer met een bijbehorend pictogram op de kaart en vermijdt ze daarom tijdens het schoonmaken.

En als we het hebben over de nauwkeurigheid waarmee objecten op de vloer worden herkend, dan scoort de S6 MaxV momenteel natuurlijk hoger, dus die krijgt van ons nog een punt.

Roborock 3:1 Dromen

Wat de algehele navigatie betreft, zijn beide robots uitstekend. De kaart is nauwkeurig en de robots verdelen zich automatisch in zones per kamer. De robots navigeren zelfstandig om objecten op de vloer en zelfs om stoelpoten heen. De schoonmaaksnelheid is hoog en beide robots slaan meerdere schoonmaakkaarten op in het geheugen, dus wat dat betreft is er geen twijfel mogelijk.

Zuigkracht – Dit is een groot voordeel dat de Dreame Bot L10 Pro te bieden heeft. En hier blinkt hij echt in uit. Hij kon vuil opzuigen uit spleten tot 10 mm diep, terwijl Roborok alleen vuil kan opzuigen uit spleten van maximaal 2 mm diep. Punten voor de Dreame Bot!

Houd er echter rekening mee dat het vermogensvoordeel vooral in de turbomodus zit. Op maximaal vermogen kan de Dream echter nog geen 100 vierkante meter in één keer reinigen. Bovendien kan de levensduur van de motor worden verkort bij gebruik op maximale snelheid. Hoewel hij dus duidelijk krachtiger is, moet u voorzichtig zijn met het instellen van de reinigingsparameters. Ik zou de maximale stand alleen gebruiken voor het reinigen van specifieke ruimtes, zoals ruimtes waar tapijten grondiger gereinigd moeten worden.

Roborock 3:2 Dromen

Deze robots presteerden even goed bij zowel droog als nat reinigen van laminaatvloeren. Ze verzamelden vuil goed en maakten het hele aanrechtblad schoon. Alleen de hoeken bleven ongereinigd, maar dit is een probleem dat zich bij allround robotstofzuigers voordoet.

Ook op tapijt presteerden ze even goed, afgaande op de hoeveelheid vuil die van het tapijt werd opgezogen. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat de Dream, dankzij zijn hogere zuigkracht, grondiger en dieper in het tapijt stofzuigt, zelfs als het vuil niet met het blote oog zichtbaar is. Daarom kreeg hij een punt voor de zuigkracht. Een verhoogde zuigkracht speelt een belangrijke rol bij het reinigen van tapijt, maar het toekennen van een punt op basis hiervan is niet objectief.

Wat betreft het rijden op donkere oppervlakken, zijn beide robots wantrouwend tegenover zwarte tapijten, die ze herkennen aan hun hoogteverschillen. Het is een gelijkspel.

En hun terreinvaardigheid is gelijkwaardig. Beide robots kunnen drempels van 2 centimeter overbruggen.

Laten we het samenvatten.

Waar komt het op neer? Zowel de Roborock S6 MaxV als de Dreame Bot L10 Pro hebben zeer positieve recensies gekregen en zijn uitstekende opties, maar bij een vergelijking is het lastig te zeggen welke de duidelijke winnaar is. Laten we de sterke en zwakke punten van deze robots eens op een rijtje zetten.

De Roborock S6 MaxV onderscheidt zich door zijn superieure bouwkwaliteit en merkbekendheid, en, belangrijker nog, door de actieve camera die objecten herkent. Deze camera biedt bovendien meer geavanceerde functies.

De Dreame Bot L10 Pro biedt een scherpere prijs en een hogere zuigkracht. Dat zijn allebei overtuigende redenen om hem te kopen.

De uiteindelijke conclusie is daarom:

Zoekt u een robotstofzuiger met objectherkenning en bent u bang dat hij over de uitwerpselen van uw huisdier heen rijdt en ze door de hele kamer verspreidt? Dan is de Roborock S6 MaxV zeker een goede keuze. Hij maakt goed schoon en herkent alle objecten die op de vloer liggen. Bovendien kunt u de camera op afstand bedienen, een handige functie die de toepassingsmogelijkheden van het apparaat vergroot. En vergeet niet dat de Roborock flexibele schoonmaakschema's ondersteunt.

Maar als je tevreden bent met de objectdetectieprestaties van de Dreame Bot L10 Pro, zoals blijkt uit tests, dan is deze robotstofzuiger zeker een voordeligere oplossing. Het is belangrijk om te weten dat deze robot een oplaadkabel, een sportschoen, een sok en andere objecten wist te vermijden. Bovendien presteerde hij qua zuigkracht beter als tapijtreiniger. Ter herinnering: beide robots presteren even goed op harde vloeren.

De uiteindelijke beslissing is dus aan jou. Ik heb geprobeerd de verschillen tussen deze robotachtige modellen zo gedetailleerd mogelijk te beschrijven. Over het algemeen denk ik dat de Roborock S6 MaxV nipt wint, en als robotstofzuiger met lidar en actieve camera is het bovendien het beter ontworpen model.

Roborock 3:2 Dromen

En hier is een interessant feitje: in onze algemene ranglijst van geteste robotstofzuigers op robovac.washerhouse.com scoorden deze twee robots vrijwel identiek: 77 van de 100 punten voor de Dream en 79 van de 100 punten voor de Roborock. En elk kreeg zo'n hoge score juist vanwege zijn eigen sterke punten. De algemene ranglijst van geteste robotstofzuigers op robovac.washerhouse.com: https://robovac.washerhouse.com/nl/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.

Dat was alles van mijn kant. Bedankt voor jullie aandacht! Als jullie vragen hebben, stel ze dan gerust in de reacties. Veel winkelplezier allemaal! Tot ziens!