Vergelijking van de bouwkwaliteit van Xiaomi robotstofzuigers van verschillende submerken (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia en Roidmi)

Hallo alle lezers van deze website! In deze review laat ik zien hoe de bouwkwaliteit van populaire Xiaomi robotstofzuigers van verschillende submerken eruitziet en vergelijk ik deze. De vergelijking omvat topmodellen met uiteenlopende prijsklassen. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia Pro stofzuiger En Roidmi EVE PlusWe gaan deze robotstofzuigers demonteren en laten je zien hoe ze intern werken, en hoe de bouwkwaliteit verschilt tussen de verschillende Xiaomi-fabrieken. Ik heb ook overlegd met een ervaren reparateur van robotstofzuigers die advies geeft op bekende forums onder de bijnaam Medtech. Het officiële Xiaomi-servicecentrum heeft ook een actieve rol gespeeld bij de voorbereiding van dit materiaal. Ze hebben ook een kanaal waar ze praten over Xiaomi-apparatuur. Ze repareren alle Xiaomi robotstofzuigers, smartphones, scooters en nog veel meer. Als je service nodig hebt, kun je contact met hen opnemen. Ik zal in deze review enkele belangrijke observaties van deze experts delen. Dus, laten we beginnen!

De videoversie van de vergelijking is al klaar en gepubliceerd op het kanaal; ik raad je aan om hem te bekijken:

Kosten van de vergeleken robotstofzuigers

Voordat we de bouwkwaliteit vergelijken, is het de moeite waard om de prijs van elke robotstofzuiger te bespreken, aangezien dit ons uitgangspunt zal zijn bij het trekken van conclusies (of de hogere kosten gerechtvaardigd zijn of niet).

De duurste modellen zijn de Roborock S7 en de Viomi S9, die ongeveer 600 dollar kosten. Maar Viomi heeft ook een zelfreinigende basis.

Actuele aanbiedingen voor Roborock S7:

Actuele aanbiedingen voor de Viomi S9:

De Dreame Bot Z10 Pro kost ongeveer $450-500 en is inclusief een afvalverwerkingsstation.

Actuele aanbiedingen voor de Dreame Bot Z10 Pro:

De Mijia Pro en Roidmi Eve Plus kosten ongeveer $350, waardoor ze de meest betaalbare in deze vergelijking zijn. Dit is belangrijk om te overwegen. Bovendien beschikt de Roidmi ook over een zelfreinigende functie.

Actuele aanbiedingen voor de Xiaomi Mijia Pro stofzuiger:

Actuele aanbiedingen voor Roidmi Eve Plus:

Vergelijking van lidars en batterijen

Eerst laat ik u de lidars van de vergeleken robotstofzuigers zien. Ze verschillen slechts minimaal in ontwerp. Alleen de Roborock lidar springt eruit. Ten eerste is de lidar-motor zichtbaar groter dan die van andere robots, en ten tweede is de lidar zelf via een speciale connector met het moederbord verbonden, zonder de extra bedrading die bij andere robots wel aanwezig is. De Viomi en Roidmi lidars zijn visueel ook volledig identiek. Dit is interessant.

Laten we de batterijen nu eens vergelijken. Ze zijn allemaal identiek qua specificaties: 14,4 V, 5200 mAh. De Mijia- en Roborock-batterijen hebben een plastic behuizing, wat een iets betere indruk geeft. Bovendien lijken de Viomi- en Roidmi-batterijen identiek.

Belangrijke opmerkingen over deze kwestie:

Medtech: Het meest betrouwbare beveiligingssysteem van vandaag is Roborock: Meertraps, gecertificeerd voor verkoop in Europa. Dreame beschikt alleen over overstroombeveiliging, ongecontroleerde overstroombeveiliging, oververhittingsbeveiliging en standaard overlaad- en overontlaadbeveiliging. De printplaat heeft ook sporen voor diverse extra beveiligingsniveaus, maar deze worden niet gebruikt. Alle componenten zijn voorzien van oververhittingsbeveiliging met een terugslagbeveiliging.

Xiaomi-service: Alle robotstofzuigers hebben identieke accu's. De behuizing kan verschillen, maar dit heeft geen invloed op de prestaties. Vroeger werden LG-accu's gebruikt, maar tegenwoordig worden meestal Samsung-accu's gebruikt. Dit maakt echter niet veel verschil, aangezien de accucontroller vrijwel hetzelfde is. Het is belangrijk om te weten dat Viomi heeft een minder goed harnas. Er zijn ook robots met ongemerkte cups, maar die zijn voor budgetvriendelijkere modellen en bestaan ​​al een tijdje.

Vergelijking van elektromotoren

Vervolgens vergelijken we de zuigmotoren in robotstofzuigers. Deze worden ook wel blaasmotoren genoemd. Bij Mijia, Dreame en Roborock zijn ze zo dicht mogelijk bij de stofopvangbak en het zuigkanaal geplaatst. Bovendien is het luchtuitlaatkanaal aanzienlijk kleiner. Zoals ik het begrijp, is dit, en niet alleen de turbineversnelling, wat de zuigkracht tot op zekere hoogte heeft verhoogd. Dit is in ieder geval bij Roborock en Dreame bevestigd door praktijktests. Mijia claimt een verhoogde zuigkracht, maar dit is niet bevestigd door praktijktests.

Roidmi en Viomi hebben daarentegen een standaard motoropstelling en een aanzienlijk langere afvoerbuis. Ook hun zuigkracht is vrij standaard.

Er werden geen significante verschillen gevonden tussen de geïnstalleerde motoren.

Ter bevestiging citeer ik nogmaals de meningen van deskundigen:

Xiaomi-service: De motoren verschillen over het algemeen alleen in hun montagewijze. Er kan een puur visueel verschil zijn op de printplaat onder de compressor, bijvoorbeeld een andere lay-out van de driverprintplaat. Maar in elk geval zijn ze onderling verwisselbaar.

Medtech: Dmotoren voor robotstofzuigers Xiaomi-stofzuigers variëren in vermogen en type stuursignaal (tot 2,5 kPa en tot 4 kPa). Al deze waarden zijn echter alleen haalbaar op een testbank. Uiteindelijk verschillen ze in hun stroomverbruik tijdens de test: sommige verbruiken minder dan 2 A bij 12 V, terwijl andere meer dan 2 A verbruiken, een verschil van ongeveer 1 A. Ze zijn zeker lawaaieriger, maar uiteindelijk kan een robot geen zwaar vuil opzuigen zonder borstel. De borstel moet het vuil optillen en de lucht door een relatief kleine opening in het luchtkanaal van de stofafscheider zuigen. Het blijkt dat hoe hoger het ventilatorvermogen, hoe gemakkelijker de robot het vuil kan opzuigen en hoe beter de borstel reinigt. Maar dit werkt alleen als er veel vuil is. Bij dagelijks gebruik van een robotstofzuiger is een veel lager vermogen voldoende.

Vergelijking van de bouwkwaliteit

Laten we nu de bouwkwaliteit van robotstofzuigers vergelijken. Naar mijn mening is de Roborock robotstofzuiger het best gebouwd. Laat me uitleggen waarom.

Ten eerste is het aantal schroeven en onderdelen groter. Het demonteren duurde het langst, wat indirect suggereert dat de robotstofzuiger beter in elkaar zit en niet zomaar uit "drie bouten" bestaat. Ten tweede valt de informatie op het moederbord direct op: het is gefabriceerd door TANOS.

Voor zover ik weet, is dit een zeer gespecialiseerd bedrijf, met als een van hun expertisegebieden de productie van printplaten, en ze hebben zich op dit gebied als experts gevestigd. Dit betekent dat de printplaat van Roborock door een apart bedrijf wordt geproduceerd, terwijl de andere printplaten kennelijk gestanst worden. Ten derde is elk onderdeel van de robotstofzuiger gemarkeerd met het Roborock-logo en een speciale QR-code, wat het vinden van het juiste onderdeel vereenvoudigt en over het algemeen aantoont hoe goed de fabrikant de assemblage aanpakt. Tot slot onderscheidt Roborock-robots zich van andere door de aanwezigheid van een aanzienlijk aantal afdichtingen die voorkomen dat stof en vocht de sensoren en circuitcomponenten binnendringen.

De Dreame robotstofzuiger behaalt de tweede plaats in deze vergelijking. De bouwkwaliteit is iets minder, maar de robot is nog steeds degelijk in elkaar gezet. Een van de meest zichtbare minpunten is de minder nauwkeurige isolatie van de printplaat en het feit dat elk onderdeel afzonderlijk is gecoat in plaats van de hele printplaat. Er zijn echter wel QR-codes op elk onderdeel en er valt verder niets aan te merken op de bouwkwaliteit. Bovendien is, zoals eerder vermeld, de circuitbeveiliging iets beter dan die van andere robots die lager scoren op de bouwkwaliteitsranglijst.

Ik zou de Mijia robotstofzuiger op de derde plaats zetten qua bouwkwaliteit. Hij is ook degelijk gebouwd, zeker gezien de prijs die bijna de helft lager ligt. Alle onderdelen zijn voorzien van QR-codes en de algehele kwaliteit van het soldeerwerk, de printplaten en het plastic is absoluut niet budgetvriendelijk. Overigens zien we twee Rockchip-processoren op de printplaat. Zoals ik het begrijp, is de ene verantwoordelijk voor alle standaardfuncties van de robotstofzuiger en de andere voor het objectherkenningssysteem.

Wat betreft Viomi en Roidmi is er een interessant punt. Aan het begin van de vergelijking vermeldden we dat hun lidars en accu's er visueel identiek uitzien. Na het demonteren van deze robotstofzuigers bleek dat ze intern vrijwel identiek zijn. Het enige verschil is dat Roidmi enkele componenten op een aparte printplaat heeft, die boven de hoofdprintplaat is gemonteerd. Een klein voordeel van het Viomi-ontwerp is dat alle connectoren extra zijn gecoat met een speciale coating, wat de betrouwbaarheid van de verbindingen verbetert.

Uiteindelijk zijn de paar tekortkomingen van Roidmi en de over het algemeen mindere bouwkwaliteit vergeeflijk gezien de prijs, maar Viomi roept vragen op. Waarom is de prijs €150 hoger bij een vrijwel identieke bouwkwaliteit en functionaliteit? Waar betalen we dan extra voor?

Het enige wat ik ter verdediging van Viomi kan zeggen, is dat de behuizing van de robot, het plastic zelf, van veel hogere kwaliteit is. Zelfs de kleur van het plastic van de Roidmi verraadt de goedkope bouwkwaliteit, wat bij Viomi niet het geval is. Hoewel de interne verschillen minimaal zijn, is Viomi toch iets beter gebouwd. Aan de buitenkant is de bouwkwaliteit aanzienlijk anders. Dit is waarschijnlijk de reden voor de hogere prijs. Hoewel het prijsverschil, toegegeven, niet te vergelijken is met het verschil in bouwkwaliteit.

Het is ook belangrijk om te vermelden dat de isolatie van de printplaten van Roborock en Mijia veel beter is dan die van andere robots. De printplaat is volledig bedekt met een siliconenlaag, wat corrosie voorkomt. Dit is van groot belang voor robotstofzuigers met een natreinigingsfunctie. Hoewel de isolatie van de Dreame minder zorgvuldig is ontworpen, is deze nog steeds dik en voldoet hij aan zijn primaire doel. Visueel gezien zijn de printplaten van Roidmi en Viomi minder goed geïsoleerd, wat mogelijk tot vroegtijdige corrosie kan leiden.

Mening Medtechen om deze reden:

Ze bieden allemaal een zeer slechte waterbescherming. De hoeken van de onderdelen blijven enigszins blootgesteld, of de coating is daar zo dun dat deze praktisch niet aanwezig is. Dat is waar corrosie begint te ontstaan.

Welnu, dit is hoe er over deze hele situatie wordt gecommentarieerd. Xiaomi-service:

Normaal gesproken zouden we de merken als volgt rangschikken (op basis van bouwkwaliteit): 1e plaats - Roborock, 2 — Viomi en Dreame, 3 jaar oud — Mijia en Roidmi. Het Viomi S9-model zelf is echter niet het beste in de reeks, dus in deze vergelijking is dit de verdeling, naar onze mening: 1e plaats - Roborock, 2 —Dreame, 3 — Mijia, Roidmi en Viomi.

Daar ben ik het volledig mee eens.

Welnu, hier is nog een belangrijke quote:

Xiaomi-serviceRoborock is pas met de S7 begonnen met het op deze manier assembleren van zijn robotstofzuigers. Bijvoorbeeld: S6 MaxV Qua montage verschilt hij nauwelijks van de allereerste stofzuiger. Het aantal schroeven in de S7 verraste ons toen we hem voor het eerst demonteerden – het waren er veel te veel. Hij is ook merkbaar zwaarder, waardoor hij er natuurlijk steviger uitziet en prettiger aanvoelt.

Daardoor was ik persoonlijk een beetje teleurgesteld in het vlaggenschip van Viomi, hoewel ik het daarvoor wel als een van de beste beschouwde. De beste robotstofzuigers van 2021Wat Roborock betreft, mijn verwachtingen werden waargemaakt en de hogere prijs van de robots van dit merk is gerechtvaardigd. Dreame, Mijia en Roidmi zijn daarentegen optimale robotstofzuigers qua prijs en bouwkwaliteit; ik heb er geen klachten over.

Hiermee sluit ik deze vergelijking af. Speciale dank aan Medtech en Service Xiaomi voor hun hulp bij het samenstellen van dit materiaal! Als u vragen hebt, stel ze dan gerust in de reacties. Veel winkelplezier! Tot ziens!