iRobot Roomba i7+ etter et års bruk: En ærlig anmeldelse

Hilsen til alle lesere av nettstedet robovac.washerhouse.comSom lovet har jeg laget en anmeldelse av min egen robotstøvsuger. iRobot Roomba i7+ Etter et år med aktiv bruk. Denne roboten jobber nesten daglig i huset mitt og holder gulvet nesten perfekt rent. Denne anmeldelsen vil bestå av tre deler. Først vil jeg fortelle deg hvordan robotens utseende har endret seg det siste året. Deretter vil jeg beskrive alle fordelene og ulempene ved bruken. Til slutt vil jeg bruke litt tid på tallene, beregne kostnadene ved å vedlikeholde denne roboten og de generelle kostnadene ved rengjøring med en robotstøvsuger. Så la oss komme i gang!

Utseende og tilstand på børster

La oss ta en titt på roboten ovenfra. Støtfangeren med mekanisk berøring og toppdekselet fikk mest skade. Støtfangeren er i rimelig god stand; det er noen dype riper, men de er knapt synlige på den mattsvarte plasten. Det blanke toppdekselet ble imidlertid merkbart ripet opp da roboten gikk under møbler. Ripene er dype og skjemmer robotens utseende merkbart. Dette tyder umiddelbart på at anti-jamming-systemet ikke er særlig godt designet.

Nå skal jeg vise deg hvordan iRobot Roomba i7+ ser ut underfra. Det er verdt å merke seg at jeg ikke har byttet verken børster eller ruller på et år. Her er den faktiske tilstanden.

Nå skal jeg vise deg hvordan den nye sidebørsten ser ut, som jeg fortsatt har som reserve fra settet. Og jeg skal også gi roboten et penere utseende.

Du kan se at silikonrullene allerede er slitt ut, og ideelt sett må de byttes ut, noe jeg skal gjøre snart. Produsenten anbefaler å bytte rullene etter 6–12 måneders bruk, noe som er akkurat det jeg ser etter.

Kutt på rullene skyldes hår som floker seg og trekkes rundt rullene under rengjøring. Som et resultat ender håret opp med å bli kuttet. Det er verdt å merke seg at produsenten ikke inkluderte en rengjøringskniv for ruller, så det er ikke veldig praktisk å rengjøre dem manuelt. Det var omtrent alt om ulempene.

Alt i alt, etter å ha vurdert tilstanden til selve roboten og tilbehøret etter et år, er jeg fornøyd. Ingenting har gått i stykker; det er noen feil, men de er åpenbare, ettersom roboten er slått på minst to ganger i uken, noen ganger oftere. Det har ikke vært noen andre problemer i løpet av året den har vært i bruk. Alt fungerer som et urverk.

Den selvrensende basen, eller rettere sagt selve plattformen, ble også ripet opp, men ikke kritisk.

Alle ekte kundeanmeldelser av iRobot Roomba i7+ er samlet på en egen side. Vi anbefaler å sjekke dem ut: .

Rengjøringsprosessen

Nå skal jeg dele mine observasjoner fra et år med bruk av denne roboten. For det første er rengjøringskvaliteten veldig høy, spesielt på tepper, og jeg har to av dem, en på soverommet og en i stuen. Teppene er også myke. Roboten støvsuger dem perfekt, og børster bokstavelig talt ut hår og pels. En solid A+ her.

Navigasjonen er generelt god, og roboten går ikke glipp av noen områder, men det er et lite forbehold angående rengjøring i et valgt rom. Selv om roboten kan gjøre to omganger i fullområderengjøringsmodus, går den bare gjennom rommet én gang i trange rom, og fokuserer mer på hastighet. Som et resultat, hvis rommet var veldig skittent, vil den bare rengjøre omtrent 60–70 % av området, og må deretter startes på nytt. Det ville være bedre om du kunne velge å rengjøre et enkelt rom eller i det minste et valgt område i to omganger, slik noen konkurrenter gjør.

Det andre negative er at robotstøvsugeren kan sette seg fast når den støter på hindringer, som føttene på en tørketrommel, noe som er akkurat det jeg bruker. Her er et eksempel fra en sammenligningstest av denne robotstøvsugeren med andre:

Du ser at roboten sitter fast, og uten manuell inngripen vil ingenting skje; den vil gå i feilmodus. Vi må sette en forbudssone i dette området.

Dessuten vil roboten nesten umiddelbart låse seg hvis det er sokker, en ladeledning eller for eksempel enden av et julelys på gulvet. I denne kampen er treet garantert å falle. Så iRobot Roomba i7+ lærer bort disiplin og orden nesten fra første bruksdag.

Dette kan ikke kalles en ulempe, men når du for eksempel lanserer en robot med et aktivt kamera for å gjenkjenne objekter, Roborock S6 MaxV, forskjellen i brukervennlighet er merkbar.

Det er også viktig å merke seg at batteriet til denne modellen er ganske svakt. Kapasiteten er 1800 mAh, så roboten kan bare operere autonomt i maksimalt 75 minutter. Dette er tilstrekkelig for hjemmet mitt, men hvis området som skal rengjøres er 100 kvadratmeter eller mer, er det usannsynlig at Roomba i7+ vil være i stand til å rengjøre alle rommene i én syklus med to omganger.

Dette er alle de negative aspektene som har samlet seg over et års drift. På den positive siden påvirker ikke mørket robotens navigasjon i det hele tatt. Når den har kartlagt rommet, kan du trygt slå av lysene i alle rom, og den vil rengjøre hele det tilgjengelige området, selv om natten.

Jeg elsket hvordan den selvrensende basen tømmer støvbeholderen. Den suger bokstavelig talt livet ut av denne robotstøvsugeren, og etterlater ingen pels, hår eller store gjenstander som robotstøvsugeren kan plukke opp.

En annen positiv side er appens ytelse. Selv om den langt fra er den mest funksjonelle av alle jeg har brukt på lenge, har det ikke vært noen fatale feil, tilbakestillinger til innstillinger eller kartfeil i løpet av det siste året. Alt fungerer pålitelig. Begrensede områder fungerer som de skal, og rengjøringsplanen fungerer også. Ingen klager.

Litt utregninger

Vel, avslutningsvis vil jeg fortelle deg noen flere nyttige fakta om denne robotstøvsugeren; jeg klarte til og med å beregne noen av dem.

Først skal jeg vise deg appens statistikk. På litt over et års bruk har robotstøvsugeren rengjort 2071 kvadratmeter.

I mitt tilfelle var det effektive rengjøringsområdet omtrent 34 kvadratmeter, noe som betyr at det ble utført 60 fulle rengjøringer. Det er litt mer enn én gang i uken. I virkeligheten slo jeg den på oftere, så det er en viss statistisk feil der. Her er beviset: roboten ble lansert 196 ganger, noe som betyr at den ble slått på nesten hver dag. Men det ble også utført diverse tester. sammenligninger, noe som påvirket antallet aktiveringer. Jeg tror det var omtrent 120 faktiske aktiveringer per år. Den selvrensende basen ble aktivert 445 ganger. Til din referanse, etter rengjøring aktiveres basen to ganger på rad for å sikre at støvbeholderen tømmes helt.

Etter det bestemte jeg meg for å måle robotens energiforbruk. I løpet av nesten 10 dagers drift – 230 timer, for å være presis – med daglig bruk forbrukte roboten bare 0,59 kW.

Det er trygt å anta at den ikke vil bruke mer enn 2 kW per måned når den er slått på daglig, og 20–30 % mindre når den er slått på hver tredje dag. Husk at selvrensingsbasen er ganske kraftig, og når selvrensingen aktiveres, begynner den å forbruke strøm. Men la oss ta maksimumet: 2 kW per måned tilsvarer 24 kW per år. Husk denne verdien.

Så, for 120 rengjøringer bruker roboten 24 kW. Måling med én tariff ved bruk av én tariff for Moskva og omkringliggende regioner er i skrivende stund $0,0566. Jeg bruker dette som et eksempel. I min region koster 1 kW $0,0109, som er fem ganger billigere. Så, for et grovt estimat, brukte robotstøvsugeren $1,36 per år, ved bruk av Moskva-tariffen. Og det er for 120 rengjøringer, vel å merke. Vedlikeholdskostnader for roboten må også inkluderes. Du kan se at i mitt tilfelle er det fortsatt tålelig å bruke den på denne måten, men selv om jeg følger produsentens anbefalinger, er resultatet:

• Vi bytter sidebørste minst én gang i året, det koster 3 dollar.
• Vi bytter HEPA-filteret annenhver måned; det koster 4 dollar, som blir 24 dollar totalt. Men jeg vil anbefale å blåse det ut og bytte det på en trygg måte hver sjette måned; det er halve prisen.
• Vi bytter skraperullene én gang i året; de koster 16 dollar per sett.
• Jeg ser ikke noe poeng i å bytte forhjulet, selv om produsenten anbefaler å gjøre det én gang i året og det koster 10 dollar. Det tar jeg ikke hensyn til.
• Basisposene rommer opptil 30 ganger støvbeholderens kapasitet. Jeg har byttet ut tre poser i løpet av et år. De koster 7 dollar per stykk på nettsiden, som er 21 dollar.

Totale vedlikeholdskostnader for roboten var 64 dollar pluss strømkostnader på 1,36 dollar. Totale årlige kostnader var 65,36 dollar. Per syklus er det nesten 0,55 dollar per rengjøringsøkt. På den ene siden kan det være litt dyrt.

Men du kan spare mye ved å bestille forbruksvarer på AliExpress. For øyeblikket er det et tilbud på 8,54 dollar for et sett som inneholder to rulleskraper, tre sidebørster, tre HEPA-filtre og en støvbeholderbørste. Du kan også kjøpe seks basisposer separat for 8,62 dollar. Så i stedet for å betale 6400 dollar, betaler du 1716 dollar, noe som bringer den totale kostnaden til bare 18,52 dollar, som tilsvarer bare 0,15 dollar per rengjøring. Det er mye mer interessant.

Hvis du er interessert, bestiller jeg et sett med forbruksvarer fra AliExpress og sammenligner dem med originalene. Gi meg beskjed om hva du synes i kommentarfeltet. Anmeldelsene er stort sett positive.

På denne bakgrunn vil jeg avslutte min anmeldelse av iRobot Roomba i7+. Jeg vil gjerne høre hva du synes om hva som manglet, og hva du synes om å skrive så detaljerte anmeldelser etter å ha brukt robotene.

Til slutt anbefaler jeg å se videoversjonen av anmeldelsen; det vil hjelpe deg å få et enda bedre inntrykk av robotens tilstand etter et års bruk: