Sammenligning av robotstøvsugere Midea M6, M7, M7 Pro og S8+: hvilken skal jeg velge?

I dette innlegget har jeg bestemt meg for å sammenligne Midea-serien med robotstøvsugere, nærmere bestemt lidar-modellene: M6, M7, M7 Pro og S8+. Prisforskjellen mellom de tre første modellene er ubetydelig. De koster henholdsvis 140 dollar, 180 dollar og 170 dollar, eller 200 dollar, 245 dollar og 260 dollar. Flaggskipmodellen S8+ koster opptil 310 dollar, eller, med valutakursen i skrivende stund, mellom 375 og 450 dollar. Så nedenfor skal jeg svare på to spørsmål: hvilken Midea-robotstøvsuger bør du velge hvis budsjettet ditt er under 200 dollar, og er den verdt de ekstra pengene for en flaggskipmodell? Så la oss komme i gang!

Jeg har umiddelbart samlet lenker for å kjøpe alle robotene som sammenlignes i en tabell:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
140–170 dollar	170–210 dollar	180–210 dollar	260–340 dollar

Design

Jeg vil umiddelbart bemerke at jeg ikke hadde Midea M7-modellen i anmeldelsen min, men i virkeligheten er den den samme. Midea M7 Pro, bare uten vibrasjonsmodulen for våtrengjøring. Ellers er robotene identiske, så for sammenligningens skyld bruker jeg de samme testresultatene for begge robotene.

La oss først sammenligne robotenes design. Som nevnt er de alle utstyrt med lidar for navigasjon, noe som gjør dem egnet for rengjøring av store områder og i stand til romlig orientering.

En annen fellesnevner for alle fire robotstøvsugerne er at de er utstyrt med to sidebørster. Dette er et lite tillegg, men det forbedrer kvaliteten på oppsamlingen av avfall.

Den sentrale børsten er identisk på alle robotene. Den er utstyrt med myke børster som bedre samler opp dyrehår og pels fra ulike overflater. Den avtakbare børsten er et pluss.

Vel, alle fire er beskyttet av fire fallsikringssensorer.

Nå om forskjellene. Ny Midea M6, i motsetning til sine motparter, har en ikke-standard kroppsform - firkantet med avrundede hjørner, noe som gjør den bedre til å feie ut rusk fra hjørner.

Midea M7, M7 Pro og S8+ har en separat støvsamler med et trippelt luftfiltreringssystem plassert under toppdekselet.

Midea M6 har derimot en kombinert avfalls- og vannbeholder. Den er avtakbar bakfra. Den har et dobbelt filtreringssystem, som eliminerer skumfilteret.

Det er også verdt å merke seg at M6 har en større støvbeholder, som rommer 600 ml. Midea M7 og M7 Pro rommer opptil 550 ml, mens S8+ rommer opptil 450 ml, selv om S8+ har selvrens, noe jeg skal snakke om senere.

Midea M6 har igjen en 250 ml vanntank plassert i en kombinert beholder, og en holder med en rengjøringsklut er festet til bunnen av roboten. De mer avanserte modellene i serien har en separat vanntank montert bak. Dette kan enten være en standard 220 ml vanntank, som er inkludert i alle konfigurasjoner, eller en 200 ml vibrasjonsmodul, som er inkludert med M6. Midea M7 Pro og S8+.

Vel, og den siste forskjellen, Midea S8+ Utstyrt med en selvrensende støvoppsamlingsstasjon. Andre roboter, selv den visuelt identiske Midea M7 Pro, er ikke kompatible med denne stasjonen.

Til syvende og sist, når jeg sammenligner designene, kan jeg si at den yngre M6-modellen har den mest effektive karosseriformen for å samle opp rusk, men våtrengjøring er bedre implementert i M7 Pro og S8+. Midea M7 har ennå ingen konkurransefortrinn selv i forhold til den yngre modellen.

Tekniske spesifikasjoner

De viktigste egenskapene til de sammenlignede robotene er listet opp i tabellen for enkel referanse:

Vi ser at den yngre M6-modellen har et svakere batteri, noe som resulterer i kortere driftstid og rengjøringsområde. Videre, mens den oppgitte effekten er lavere, er det faktiske støynivået lavere, ettersom verdiene i tabellen er basert på personlige målinger med en lydmåler. Det begynner å bli tydeligere hvorfor Midea M6 er billigere enn den eldre M7 og M7 Pro. La oss gå videre!

Funksjonelle evner

Tabellen oppsummerer hovedfunksjonene til de sammenlignede Midea-robotstøvsugerne. Disse forskjellene ble tidligere diskutert da designene deres ble sammenlignet.

Igjen, Midea M7 tilbyr ingen fordeler i forhold til M6 når det gjelder funksjoner, men S8+ kan skryte av ikke bare en selvrensende stasjon, men også en UV-lampe i tanken med en vibrasjonsmodul. I teorien skal dette desinfisere vannet, men jeg kan ikke bekrefte effektiviteten.

Testing

Og det viktigste å sammenligne er testresultatene til robotstøvsugeren. Sammenligningsvideoen viser tydelig resultatene av alle testene; jeg anbefaler å se den:

Alle modellene har god navigasjon, og det ble ikke funnet noen problemer med romlig orientering under testingen.

Når det gjelder sugekraft, er det en forskjell. Midea M7, M7 Pro og S8+ er virkelig kraftige robotstøvsugere. I testen klarte de å suge opp rusk fra sprekker opptil 10 mm dype, mens den mindre M6 bare kan suge opptil 4 mm. Selv om dette resultatet fortsatt er over gjennomsnittet, er den faktiske effekten betydelig mindre enn for de mer avanserte modellene i serien.

Midea M6 presterte imidlertid bedre på laminatgulv. Takket være sin unike karosseriform klarte den å feie rusk selv inn i hjørner, noe de større, rundere søsknene ikke kunne. I så måte var den uovertruffen.

Midea M6:

Midea M7 Pro og S8+, og dermed M7, viste seg imidlertid å være mer effektive når det gjaldt rengjøring av tepper. Den økte sugekraften spilte sannsynligvis en nøkkelrolle her.

Midea M7 Pro og S8+ er objektivt sett bedre på våtrengjøring, ettersom de har en vibrerende plattform for skrubbing. Midea M6 presterte til og med litt bedre enn M7 Pro med en standard vanntank, som i hovedsak er en Midea M7 i denne konfigurasjonen. Så i denne forbindelse er M7 igjen dårligere enn M6.

Alle de sammenlignede robotene har god terrengegenskaper; de kan enkelt krysse terskler opptil 2 cm høye.

Og en like viktig test er kjøring på svarte underlag. Midea M7 Pro, S8+, og dermed M7, kjører uten problemer på svarte underlag. M6 har problemer med svarte tepper, og rygger ofte på dem, noe som er viktig å huske på.

Sammenligningsresultater

Jeg har satt sammen en detaljert sammenligning av Midea-robotstøvsugere som er tilgjengelige for øyeblikket og verdt å vurdere. Jeg vurderte ikke gyroskopbaserte modeller på grunn av deres ekstremt lave effektivitet. Jeg kan si at objektivt sett tilbyr ikke Midea M7, gitt prisen, noen konkurransefortrinn, så det er lite poeng i å vurdere den. De eneste gjenværende alternativene er M6, M7 Pro og S8+.

Så hvis du trenger høykvalitets renseri på harde gulv, presterte inngangsmodellen M6 definitivt bedre, takket være den kantete kroppen og evnen til å feie rusk inn i hjørner. Alt i alt er det etter min mening en av de beste robotstøvsugerne i prisklassen under 200 dollar.

Midea M7 Pro:

Hvis du har tepper på gulvene, eller hvis våtrengjøring er din prioritet, er det fornuftig å velge mellom Midea M7 Pro og S8+, som er utstyrt med kraftige motorer og vibrerende plattformer for å skrubbe bort smuss. Som nevnt tidligere er den eneste forskjellen selvrensingsfunksjonen, og som jeg nevnte i instruksjoner for valg av robotstøvsugerDenne funksjonen påvirker ikke rengjøringskvaliteten på noen måte, men den gjør bare roboten enklere å vedlikeholde. Så i denne forbindelse er det ditt valg om du vil betale ekstra eller ikke.

Midea S8+:

Med dette sagt vil jeg avslutte sammenligningen vår av Midea M6, M7, M7 Pro og S8+ robotstøvsugere. Hvis du har noen spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping! Ha det bra!