Sammenligning av Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 og D8 robotstøvsugere

Publisert 21. april 2023 Oppdatert: 10. februar 2026 ingen kommentarer 9 639 visninger

Hallo til alle lesere av dette prosjektet! I denne anmeldelsen har jeg bestemt meg for å sammenligne Hobot Legee-serien med robotstøvsugere til gulv. Mer spesifikt den nye 2023-modellen, Hobot Legee D8, med forgjengerne D7, 7, 688 og til og med 669. Dette er alle Hobot-robotene til gulvstøvsugere som er tilgjengelige for øyeblikket. Jeg skal sammenligne designforskjellene mellom modellene, forskjellene i funksjonalitet og, viktigst av alt, testresultatene. Vi skal se hvordan Hobot-robotstøvsugere faktisk er sammenlignet når de testes under identiske forhold. Jeg skal også fortelle deg hvilken Hobot som er best for forskjellige forhold. Så la oss komme i gang!

Pris

La oss først sammenligne prisene på robotene slik at vi kan forstå hva merkostnaden er. Den rimeligste roboten, og også en av de aller første i rekken, er Hobot Legee 669. For å være mer presis, var det den andre som ble lansert, rett etter 668-modellen. Denne roboten har en pris på mellom 230 og 240 dollar. Litt dyrere. Hobot Legee 688 – 270 dollar. Pris Hobot Legee 7 starter på 29 og går opp til 3$40. Det koster omtrent det samme Legee D7 – fra 30 til 350 dollar. Vel, det nye produktet Hobot Legee D8 Den har ikke blitt lagt ut for salg ennå, men ifølge merkerepresentanter vil roboten koste opptil 400 dollar, noe som er ganske rimelig med tanke på dens evner.

Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
230–240 dollar	opptil 270 dollar	290–340 dollar	300–350 dollar	opptil 400 dollar

Prisnivået for Hobot-roboter er mellomnivået, og forskjellen mellom tidligere modeller og nye er ikke så stor.

Design

La oss nå sammenligne robotenes design. Det de alle har til felles er at alle modeller, uten unntak, har en D-formet kropp, noe som forbedrer rengjøringsytelsen i hjørner.

En viktigere forskjell er at 669- og 688-modellene er utstyrt med lasersensorer på støtfangeren, som de bruker til å navigere. Disse to modellene kan ikke lagre et kart i minnet. Hobot Legee 7, D7 og D8 bruker imidlertid lidar til navigasjon, noe som setter dem på et helt annet nivå. Det er en betydelig forskjell i både funksjonalitet og romlig nøyaktighet. Jeg skal vise deg alle detaljene i testene. Foreløpig snakker vi bare om designet.

Alle modeller i Legee-serien har separate støvsamlere og vanntanker plassert under toppdekselet. Tankkapasiteten varierer noe, noe jeg vil sammenligne i spesifikasjonene. Jeg vil bare fremheve at robotenes filtreringssystem bruker et nettfilter og HEPA. Dessuten lar Legee 7, D7 og D8 deg vaske HEPA-filteret med vann. D7 og D8 har et praktisk rengjøringsverktøy oppbevart på vanntanken. Hovedforskjellen mellom Hobot Legee D8 og forgjengerne er inkluderingen av en øko-presse i støvsamleren. Denne mekaniske enheten komprimerer lett rusk, og øker dermed støvsamlerens estimerte kapasitet med opptil fem ganger. Dette betyr at du må tømme støvsamleren fem ganger sjeldnere. Dette er et alternativ til selvrensingsfunksjonen utviklet av Hobot-ingeniører, samtidig som det sparer betydelig på poser.

ECOpress og filtreringssystem

Rengjøringsmodulen til Hobot-robotstøvsugerne er mye mer særegen. Modellene 669, 688 og Legee 7 har to bevegelige plattformer med kluter. En støvsugerutte er plassert foran den fremre kluten, og dyser for sprøyting av væske på gulvet er plassert mellom plattformene.

Så 669 og 688 har absolutt samme rengjøringsmodul, og Legee 7 har en minimal forskjell i antall disse sprøytene: 4 stk., ikke 2.

Hobot Legee D7 og D8 har en fundamentalt annerledes rengjøringsmodul. De har nå en sentral børste, som forbedrer støvoppsamlingen. Hovedfunksjonen til D-serien er imidlertid ikke selve børsten, men forhåndsoppsamlingen av lett rusk før den sentrale børsten. På denne måten suges hår og pels direkte inn i støvbeholderen, mens børsten deretter samler opp tyngre rusk. Denne teknologien beskytter den sentrale børsten mot hår og pels, en unik, patentert løsning utviklet av Hobot.

Både D7 og D8 har fire dyser bak turbobørsten for å sprøyte væske på gulvet, i likhet med Legee 7, men disse robotene deler en enkelt rengjøringsplattform. Mens plattformen på begge modellene heves når man kjører på tepper, presser D7-plattformen ganske enkelt rengjøringsplattformen mot gulvet uten oscillasjon, mens D8 har mekaniske oscillasjoner som etterligner bevegelsen til en menneskehånd når man skrubber smuss. Resultatet er en symbiose av rengjøringsmodulene til den tidligere utgitte Legee 7 og Legee D7.

Videre har D8 en VIKTIG forskjell fra alle sine forgjengere: den er kompatibel med den valgfrie LuLu-stasjonen, som vil være tilgjengelig i andre halvdel av 2023. Denne stasjonen skyller rengjøringskluten med rent vann, fjerner rusk, fyller automatisk robotens vanntank og tørker rengjøringskluten med varm luft etter rengjøringssyklusen. En veldig nyttig funksjon som øker robotens autonomi.

Trunk LuLu

Jeg har oppsummert alle forskjellene i en tabell for å gjøre det enklere for deg å sammenligne designene til Hobot-roboter:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Navigasjon	Gyroskop + lasersensorer	Gyroskop + lasersensorer	Lidar	Lidar	Lidar
Støvsamler	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml
Vanntank	320 ml	320 ml	340 ml	320 ml	320 ml
Sidebørste	1	1	1	1	1
Sentral børste	Ingen	Ingen	Ingen	Spise	Spise
Fremre renne for oppsamling av hår, pels og lett rusk	Spise	Spise	Spise	Spise	Spise
Plattform med serviett	2 stk (flyttbare)	2 stk (flyttbare)	2 stk (flyttbare)	1 stk (fast)	1 stk (flyttbar)
Antall svingninger	600 ganger per minutt	600 ganger per minutt	900 ganger per minutt	—	1300 ganger per minutt
Løfte servietter på tepper	Ingen	Ingen	Ingen	Ja	Ja
Antall vanntilførselsdyser	2	2	4	4	4
Kontroll	Fjernkontroll	Fjernkontroll + app	Søknad	Søknad	Søknad
I tillegg					LuLu selvrensende våtservietter, ECOpress avfallsbeholder

Tekniske spesifikasjoner

La oss umiddelbart sammenligne egenskapene til Hobot robotstøvsugere:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Batteri	2750 mAh	2750 mAh	4500 mAh	4900 mAh	4900 mAh
Sugekraft	opptil 1800 Pa	opptil 2100 Pa	opptil 2700 Pa	opptil 2700 Pa	opptil 5000 Pa
Åpningstider	80 minutter	90 minutter	140 minutter	140 minutter	140 minutter
Ladetid	150 minutter	150 minutter	200 minutter	200 minutter	200 minutter
Rengjøringsområde	opptil 60 kvm	opptil 130 kvm	opptil 240 kvm	opptil 240 kvm	opptil 240 kvm
Hindringsklaring	3 mm	3 mm	5 mm	20 mm	20 mm
Støynivå	63–64 dB	64–67 dB	61–71,5 dB	62–72 dB	62–73,7 dB

Jeg vil påpeke at støynivået ble målt personlig med en lydnivåmåler. Faktisk sugekraft vil bli sammenlignet senere i testene.

Funksjonelle evner

Det er viktig å sammenligne robotenes funksjoner. Det er verdt å merke seg at Hobot Legee 669 og 688 støtter fjernkontroll, og 688 styres også via en proprietær mobilapp. Legee 7, D7 og D8 styres imidlertid via en app og fire multifunksjonelle knapper på kroppen.

Hovedfunksjonene til robotapplikasjonen sammenlignes også i tabellen:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Kontroll	Fjernkontroll	Fjernkontroll + app	Søknad	Søknad	Søknad
Kartgenerering i sanntid	Ingen	Ja	Ja	Ja	Ja
Lagre et kart i minnet	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Soneinndeling av lokalene i rom	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Valg av rom for rengjøring	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Virtuelle vegger og forbudte soner	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Kreative stemmevarsler	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Rengjøring under gardinene	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Brukersoner	Ingen	Ingen	Ingen	Ja	Ja
Yandex.Alice	Ingen	Ingen	Ja	Ja	Ja
Intelligent kontroll av våtservietter avhengig av gulvtemperatur	Ingen	Ja	Ja	Ja	Ja

Og her ser vi alle fordelene med robotstøvsugere med lidar-navigasjon, sammenlignet med lasersensorer på støtfangeren. Det blir tydelig hvorfor de betaler ekstra.

Testing

Og til slutt skal vi sammenligne Hobot-robotstøvsugerne i tester i den virkelige verden. Vi skal kjøre flere av prosjektets vanlige tester.

Du kan tydelig se resultatene av alle testene i videosammenligningsversjonen på kanalen vår:

Navigasjon

Når vi snakker om navigasjon, styres ikke Legee 669 via en app, men navigasjonen er identisk med 688, så vi antar at resultatene er de samme. Vi ser at roboter med lidar rengjør raskere og ikke etterlater noen urente områder. Den eneste forskjellen er at Legee 7 ikke kjører på tepper, så den rengjorde ikke deler av rommet. Samtidig klarte D7 og D8 å dekke hele området, inkludert tepper, så det faktiske rengjøringsområdet er større. Rengjøringshastigheten til Legee 7, D7 og D8 er omtrent den samme, i likhet med navigasjonsalgoritmen deres.

Sugekraft

Det er mye mer interessant å teste den faktiske sugekraften. Legee 669 klarte å støvsuge rusk fra en 4 mm dyp åpning, mens 688 oppnådde samme resultat, om enn litt høyere utenfor skyteområdet. Likevel er det fortsatt et pluss. Legee 7 klarte også å støvsuge rusk fra en 4 mm dyp åpning. Det er verdt å merke seg at denne kraften er mer enn tilstrekkelig for rengjøring av harde overflater. Hobot Legee D7 er imidlertid i stand til å støvsuge rusk fra en 10 mm åpning, et resultat den oppnådde i en separat test. Dette er et veldig godt resultat, og roboten er virkelig kraftig. D8 kom dessverre akkurat til kort, og oppnådde et resultat på 8 mm. Dette er også et utmerket resultat, men grunnen til at D7 presterte bedre er fordi D7s forsug kan slås av, mens D8 ikke kan.

Som et resultat, ved å trekke sugekraft gjennom to hull samtidig, fordeles D8s totale sugekraft, mens D7s er konsentrert i ett enkelt hull. Uansett er den faktiske sugekraften til både D7 og D8 svært høy, og de er definitivt egnet for rengjøring av tepper.

Renseri

Når det gjelder renseri, presterte alle robotene bra, men det er noen observasjoner. Modellene 669, 688 og 7 samler opp noe støv på den fremre tørre kluten, som tiltrekker seg støv gjennom statisk elektrisitet, mens den fuktige bakre kluten skrubber gulvene rene. D7 og D8 bruker et mer tradisjonelt rengjøringsprinsipp: den sentrale børsten samler opp alt rusk, og den fuktige kluten fjerner smusset. Viktigere er det at alle Hobot-robotene feier rusk godt inn i hjørner.

Tepperens

Bare Hobot Legee D7 og D8 kan rengjøre tepper, og de gjør en god jobb. Andre roboter unngår tepper på grunn av lav trafikk, men de trenger ikke å gjøre det.

Fjerning av smuss

Når man sammenlignet rengjøringsytelsen for lette flekker, presterte modellene med en bevegelig rengjøringsmodul, nemlig Legee 669, 688, 7 og D8, bedre. D7 presterte også bra, ettersom kluten presser ned mot gulvet, men fortsatt etterlot et lite spor av smuss på stativet.

Når det gjelder skrubbing av vanskelige flekker, kommer D7 imidlertid tydeligvis til kort sammenlignet med sine Hobot Legee-søsken. Vi ser at alle andre roboter håndterte oppgaven effektivt, takket være den bevegelige rengjøringsmodulen. Legee D7, derimot, kan skli og sette seg fast fordi bakenden presses ned av rengjøringsputene, noe som får beltene til å skli. Den bevegelige rengjøringsmodulen hjelper den til og med å rikke seg når den sitter litt fast. Roboter vil sannsynligvis ikke møte en så utfordrende oppgave i et hjemmemiljø, men denne testen viser likevel den klare fordelen med bevegelige plattformer.

Kjøring gjennom svarte underlag

Og den siste testen er å kjøre over svarte overflater. Her er en interessant observasjon. Alle de fem sammenlignede robotene er redde for et svart teppe, ettersom høydesensorene deres oppdager det basert på høydeforskjellen. Hobot-robotstøvsugere er imidlertid ikke redde for harde, svarte overflater. For eksempel festet jeg en svart plastbakgrunn til gulvet, og vi ser at robotene beveger seg over den uten problemer.

Personlig mening

Når man sammenligner Hobot-robotstøvsugere med hverandre, er det tydelig at fremskritt er i stadig utvikling, og ingeniører streber etter å skape det perfekte produktet med hver modell. Først byttet de fra lasersensorer til lidar. Deretter implementerte de en løftefunksjon for rengjøringsputer for tepper. Men de innså at kjernefunksjonen til Hobot Legee-robotene – de bevegelige rengjøringsplattformene – er merkets sterke side, og de introduserte denne unike løsningen på nytt i Hobot Legee D8.

Alt i alt er det mest avanserte produktet i Hobot-serien til dags dato selvfølgelig Legee D8, og den fungerte virkelig bra både som støvsuger og gulvpoleringsmaskin. Med andre ord drar den nytte av styrkene til Legee 7 og D7.

Hvis du ikke har tepper og har helt jevne gulv, kan du spare penger og velge Legee 7. Den valgfrie LuLu-stasjonen, som kun støttes av den nye D8-modellen, er imidlertid mye viktigere. Hvis du ikke trenger stasjonen, kan du spare penger og velge Legee 7.

Hvis du har teppebelagte gulv, må du definitivt velge mellom Legee D7 og D8. Rengjøringsevnen er identisk. Våtrengjøringsevnen og den valgfrie stasjonen gjør imidlertid D8 til et mer attraktivt alternativ, til tross for den lille prisforskjellen. Hvis ingen av disse faktorene er viktige for deg, kan du spare penger og velge D7.

De billigere modellene 669 og 688 er ideelle for mindre rom uten tepper, og hvis du ikke er interessert i de avanserte funksjonene som er tilgjengelige med lidar, for eksempel rengjøring og polering av gulv i ett enkelt rom.

Legee 668:

Og ikke glem at alle Hobot-robotstøvsugere leveres med full garanti og kundeservice, inkludert støtte fra selskapets representanter. Du kan også enkelt bestille tilbehør og komponenter til Hobot-roboter på den offisielle nettsiden.

Legee 669:

Jeg håper denne detaljerte sammenligningen hjalp deg å forstå forskjellene mellom Hobot-robotstøvsugere og hvilken som passer best for dine behov. Hvis du har spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping. Ha det bra!