Vilken är bättre: en robotdammsugare eller en stående dammsugare?

I det här inlägget vill jag ta upp en mycket populär fråga: vilken är bäst för att städa ett hus eller en lägenhet: en robotdammsugare eller en upprättstående dammsugare? Vanliga dammsugare är helt uteslutna; enligt min mening är de föråldrade och sämre än modernare alternativ på alla sätt utom kraftfulla. Jag ska nu granska de viktigaste jämförelsekriterierna och ge en poäng för varje alternativ till en handhållen sladdlös dammsugare eller en robotdammsugare. Poängen avgör sedan vilket alternativ som är att föredra. Jämförelsen inkluderade en upprättstående dammsugare. Roborock H6 och flera olika robotar: iRobot Roomba i7+, iCLEBO O5 Wi-Fi och andra. Så, låt oss köra!

Nuvarande länkar för iRobot Roomba i7+:

Pris

Ett av de viktigaste jämförelsekriterierna är priset på dammsugarna, vilket vanligtvis är utgångspunkten. I skrivande stund varierar priserna för upprättstående dammsugare, enligt Yandex Market, från 150 euro (drygt 20 dollar) till 750 euro (drygt 1 000 dollar). Spännvidden är bred, men av erfarenhet kan jag säga att verkligt kraftfulla upprättstående dammsugare som samlar upp smuts väl kostar mellan 15 och 300 euro. Det är 200–400 dollar i vår jämförelse. Till exempel kostar Roborock H6, som ingick i jämförelsen, 270 euro.

Nu ska vi analysera priserna på robotdammsugare. Det finns förstås modeller för 10 euro, men de är bara leksaker. Något som liknar en robotdammsugare kostar minst 25 euro, vilket motsvarar ungefär 35 dollar, och det maximala kan nå 1 200 euro, vilket motsvarar 1 650 dollar. Genomsnittspriset för bra robotdammsugare varierar från 200–400 euro, vilket motsvarar 275–550 dollar. Min iRobot Roomba i7+ kostar 750 euro.

Ja, robotdammsugare kommer uppenbarligen att vara dyrare, och det är rimligt, eftersom de är packade med sensorer som gör att de kan städa ditt hem autonomt.

Därför bör poängen helst ges till fördel för den vertikala dammsugaren, men detta är inte helt objektivt, eftersom det finns robotdammsugare för 150 euro, vilket gör ett bra jobb med rengöringen. En hyfsad upprättstående dammsugare kostar lika mycket. För 200 euro kan du välja antingen en funktionell robotdammsugare eller en handhållen version.

Därför är det enligt min mening, prismässigt, en skillnad mellan en robotdammsugare och en vertikaldammsugare.

Robotdammsugare 0:0 Upprättstående dammsugare

Städkvalitet

Det andra som potentiella köpare är intresserade av är städkvaliteten. Vi vill att en dammsugare ska göra sitt primära jobb och hålla huset rent. Det finns många uppfattningar om att handhållna dammsugare är mycket kraftfullare än robotdammsugare och utför dammsugning på en helt annan nivå. Detta är en djupgående missuppfattning som var acceptabel för fem år sedan. Nu har vi lärt oss att göra det ganska bra. kraftfulla robotdammsugare, som effektivt samlar upp skräp inte bara från hårda golvbeläggningar, utan även från mattor.

Jag ska bevisa min poäng med ett test. Det finns ett stativ med springor av varierande djup, från 2 till 10 mm. Jag hällde malet kaffe i dem för att simulera damm. Så här presterade Roborock H6:s upprättstående dammsugare. Den plockade upp skräp från varje springa, oavsett hur djup den var. Denna dammsugare har verkligen hög effekt.

Så här hanterade den kraftfulla iCLEBO O5 Wi-Fi-robotdammsugaren samma uppgift:

Du kan se att den effektivt kan dammsuga upp till 6 mm springor. Den dammsög även delvis upp till 8 och 10 mm springor. Så, effektmässigt är en robotdammsugare och en upprättstående dammsugare praktiskt taget lika. Men det är bara om vi pratar om en kraftfull robot. De flesta modeller kan bara dammsuga upp till 2 mm springor. Men även det är faktiskt mer än tillräckligt för att hålla ditt hem rent.

När det gäller att suga upp andra typer av skräp kan både handhållna och robotdammsugare effektivt suga upp djurhår, päls och små skräp från golvet. Nyckeln är att välja rätt modell klokt, och jag kan hjälpa dig med det. Om du behöver hjälp, vänligen meddela mig i kommentarerna.

I slutändan, enligt min mening, är handdammsugaren och robotdammsugaren nästan identiska vad gäller rengöringskvalitet, så det är ytterligare en fördel.

Robotdammsugare 0:0 Upprättstående dammsugare

En visuell jämförelsevideo där du faktiskt kan se rengöringskvaliteten:

Batteritid

Här är en intressant jämförelse. Handdammsugare kan köras i cirka 10 minuter på turboläge, vilket är perfekt för de som gillar att rengöra sina golv noggrant, även när det inte är nödvändigt.

I standardläge är den genomsnittliga batteritiden 25–30 minuter, vilket vanligtvis räcker för en fullständig rengöring av ditt hem, även om du har ett privat hus på cirka 100 kvadratmeter. I eko-läge kan drifttiden vara upp till en timme, men på denna effektnivå är dammsugaren verkligen svag och olämplig för en fullständig rengöring; detta är mer ett marknadsföringsknep från tillverkarna. I vilket fall som helst har många stående dammsugare ett avtagbart batteri. Du kan köpa ett extra batteri, ladda det före rengöring och byta ut det urladdade batteriet mot ett laddat under rengöringen.

Samtidigt kan robotdammsugare arbeta autonomt i en timme i maximalt läge, ungefär en och en halv timme i standardläge och upp till 3 timmar i eko-läge.

Detta gäller modeller utrustade med ett högkapacitetsbatteri. Detta räcker för en fullständig rengöring av ett hem på upp till 100 kvadratmeter. Och de flesta nya robotdammsugare med exakt navigering kan automatiskt återuppta rengöringen där de slutade efter laddning vid basstationen. Det betyder att roboten rengör 60 kvadratmeter i maximalt läge, går för laddning, återvänder och avslutar rengöringen med samma mängd. Detta är utan tvekan mycket bekvämt.

Men eftersom vi behöver batteritiden för att avgöra om batteriet räcker till för en fullständig rengöring, och rengöringshastigheterna för en robotdammsugare och en handhållen dammsugare skiljer sig åt, är det viktigaste att sammanfatta att batteritiden för de två dammsugare som jämförs helt tillgodoser behovet av en fullständig rengöring på en gång. En robotdammsugare rengör 100 kvadratmeter på en och en halv timme, medan en handhållen upprättstående dammsugare gör jobbet på 20–30 minuter. Så även här är jämförelserna mycket nära.

Robotdammsugare 0:0 Upprättstående dammsugare

Städningstid

En liten spoiler-varning: det finns äntligen en poängskillnad i detta avseende. Så, som tidigare nämnts tar rengöring med en upprättstående dammsugare 20 till 30 minuter. Tekniskt sett rengör en robotdammsugare tre gånger längre, upp till en och en halv timme. Den kräver dock ingen uppmärksamhet och kan rengöra medan du är borta – oavsett om du är på jobbet, badar eller går en promenad. I slutändan tar det inte mer än en minut att rengöra med roboten för att öppna appen, hitta fjärrkontrollen och slå på önskat rengöringsläge. Det är allt. Underhåll, nämligen att tömma dammbehållaren, är detsamma för både en upprättstående dammsugare och en robotdammsugare.

Därför sparar en robotdammsugare dig definitivt tid, och du behöver inte ens räkna med städtiden; allt sker automatiskt.

Robotdammsugare 1:0 Upprättstående dammsugare

Driftskostnader

Det är lika viktigt att jämföra robotens underhållskostnader. Jag jämförde till och med energiförbrukningen hos en stavdammsugare och en robotdammsugare. Låt oss ta det ett steg i taget.

En robotdammsugare kräver en hel lista med förbrukningsartiklar som måste bytas ut årligen: sidoborsten minst en gång, HEPA-filtret 4–6 gånger, mittborsten en gång vid behov och rengöringsduken 2–3 gånger om den har en våtrengöringsfunktion och du använder den. Till exempel kostar en uppsättning förbrukningsartiklar till Xiaomis robotdammsugare cirka 20 euro. De räcker i ett år. Om vi ​​pratar om förbrukningsartiklar till en iRobot Roomba kostar originalen minst 40 euro för en årlig uppsättning.

Stående dammsugare har inte många förbrukningsartiklar, mestadels filter. Till exempel kostar en uppsättning originalfilter för ett år på en Roborock H6 cirka 15 euro. Tillbehör till Dyson-dammsugare är ännu dyrare. Det räcker dock med att byta filter minst var sjätte månad till ett år, och de är lite billigare.

När det gäller energiförbrukning förbrukade robotdammsugaren iRobot Roomba i7+ 0,59 kW under 10 dagars daglig användning, vilket motsvarar nästan 2 kW per månad. Roborock H6 förbrukade under samma period 0,49 kW, vilket motsvarar cirka 1,5 kW per månad. Så i denna jämförelse är en upprättstående dammsugare något mer kostnadseffektiv. Men omräknat till euro, även över ett år, förbrukar robotdammsugaren 24 kW, vilket motsvarar 1,36 euro enligt Moskva-taxa. Den upprättstående dammsugaren förbrukar 18 kW, vilket motsvarar 1,02 euro. Skillnaden är liten.

Därför ger totalt sett något mer kostnadseffektiva underhålls- och energikostnader den upprättstående dammsugaren förstaplatsen.

Robotdammsugare 1:1 upprättstående dammsugare

Vad mer?

Det här är de viktigaste punkterna jag ville jämföra, och slutresultatet är oavgjort. Men det finns några fler faktorer att beakta för att fatta ett slutgiltigt beslut och avgöra om en robotdammsugare eller en upprättstående är bättre. Jag har sammanställt dem i en tabell:

	Upprätt dammsugare	Robotdammsugare
Mångsidighet	+	—
Framkomlighet	+	+
Bekvämlighet	—	+
Lagring	—	+
Funktionalitet	—	+

Upprättstående dammsugare är definitivt mer mångsidiga och levereras med flera tillbehör för rengöring av möbler, mattor och svåråtkomliga områden med ett fogmunstycke. De kan också användas för att rengöra bilars interiörer och ta bort spindelnät från tak.

När det gäller manövrerbarhet är detta en irrelevant fråga. Å ena sidan låter en upprättstående dammsugare dig rengöra trappsteg, bakom möbler på svåråtkomliga platser och suga upp skräp på golvlister och element, bland annat.

Men en robot har också sina fördelar i detta avseende. Den kan ta sig in under låga möbler – det finns modeller så låga som 6–7 cm – och städa under köksskåp och under sängen, dit människor sällan når, inte ens av lathet. Så i detta avseende har var och en sina fördelar, och enligt min mening är de lika effektiva.

När det gäller bekvämlighet har en robotdammsugare en uppenbar fördel. Du kan starta den på distans från jobbet, dirigera den till önskat rum för rengöring och schemalägga den att köras vid önskad tid varje dag. Det är väldigt bekvämt.

En robotdammsugare tar upp mindre plats; den får plats kompakt på sin bas och kan placeras var som helst, så länge installationsanvisningarna för laddningsbasen följs. En vertikal dammsugare kräver mer utrymme och bör helst monteras på väggen, vilket kan störa inredningen i ditt hem.

När det gäller funktionalitet har robotdammsugare också fördelen. De kan rengöra sig själva på sin basstation, dammsuga och moppa samtidigt, prata med sina ägare, muntra upp dem och till och med fungera som säkerhetsvakter medan du är borta. Den här funktionen finns tillgänglig i modeller med en aktiv kamera som kan nås på distans från en smartphone. Så om du vill skapa ett smart hem är en robotdammsugare definitivt rätt väg att gå.

Till slut vann robotdammsugaren på flest poäng, så den totala poängen blev 2:1 till dess fördel.

Robotdammsugare 2:1 Upprättstående dammsugare

Jag hoppas att jag har besvarat alla dina frågor och nu gör det enklare för dig att välja mellan en upprättstående dammsugare och en robotdammsugare. Helst bör valet baseras på personliga preferenser. Ofta är det bästa alternativet en funktionell robotdammsugare med högkvalitativ navigering, i kombination med en prisvärd upprättstående dammsugare för punktrengöring i områden utanför robotens räckhåll.

Det var allt från mig. Trevlig shopping allihopa!