Smarta lägen i robotdammsugare: Användbart eller bara hype? En recension av CleanGenius, SmartPlan och andra lösningar

År 2025 har nästan alla varumärken med självrespekt redan implementerat så kallade smarta eller intelligenta städlägen i sina robotdammsugare. Så i den här recensionen ska jag berätta om dessa AI-drivna innovationer från varumärken verkligen är användbara för hemmet eller bara marknadsföringshype. Jag kommer att förklara i detalj, baserat på personlig erfarenhet och med illustrativa exempel. Så, låt oss sätta igång!

Jag bestämde mig för att testa de smarta lägena på toppmodellerna av de nya robotdammsugarna. Mer specifikt Roborock S9 MaxV Ultra, Dreame X50 Master, Ecovacs Deebot X8 PRO Plus och 3i P10 Ultra. Dessa är SmartPlan, CleanGenius, Smart Hosting respektive AI Auto. Jag kommer att dela med mig av mina observationer och resultaten jag fick.

Videon är redan klar och publicerad på kanalen:

Varumärkesläge SmartPlan av RoborockRobotdammsugaren städade min lägenhet med sitt vanliga mönster: runt omkretsen, sedan i ett serpentinmönster. I klädkammaren, det minsta rummet på kartan, bestämde sig roboten för att gå i ett korsmönster. Efter städningen visade rapporterna statistik, nämligen det rengjorda området, den tid som spenderats och antalet torkartvättar vid stationen. Men denna statistik visas också i standardlägena. Det som lades till var ett avsnitt med en karta över orenade zoner och färgkodade zoner baserat på smutsnivåer. Jag kan inte säga att den nya statistiken är särskilt hjälpsam. Den valda effektnivån visas inte på kontrollpanelen, vilket innebär att jag inte kan avgöra vilket läge roboten valde att städa i, och den visades inte heller i statistiken efter städning.

En intressant observation: i Smart-läget använde roboten 23 % av batteriladdningen. Samma område vid maximal effekt tömde 35 % av batteriet. Man kan dra slutsatsen att roboten inte städade med maximal effekt.

Vi går vidare, nästa smarta läge är CleanGenius av DreameJag kommer att testa den på flaggskeppet Dreame X50 Master. I smartläge rengjorde robotdammsugaren hela den tillgängliga ytan och använde 39 % av batteriladdningen, vilket resulterade i en yta på 39 kvadratmeter på 45 minuter. Vid maximal effekt använde den 44 % av batteriladdningen. Följaktligen var sugkraften i smartläge praktiskt taget maximal i mitt fall.

Städstatistiken visar området och tiden som använts för städning, samt en sektion som visar rengjorda och orenade områden, samt områden med ökad smutsgrad. Även om golvet var visuellt identiskt före rengöring, visade algoritmerna varierande smutsgrad i olika rum. Ett förslag görs också att återuppta rengöringen av de smutsigaste områdena. Intressant nog inkluderar Clean Genius-läget nu en funktion för noggrann rengöring av golvet samtidigt som man torr- och våtmoppar. Med standardinställningarna är den här funktionen endast tillgänglig i golvmoppningsläge, och vid torr- och våtmoppning kan roboten bara städa med standardormmönstret. Detta är mer en begränsning i varumärkets egenskap än en demonstration av intelligent städning i Smart-läget.

Nu ska jag berätta om Smart webbhotell från Ecovacs Om vi ​​om Deebot X8 Pro Plus som exempel använder robotdammsugaren 41 % av batteriet i smartläge och 68 % vid maximal effekt. I båda fallen var rengöringsmönstret standard: perimeter och serpentin. Det betyder att den inte fungerade med full effekt. Statistiken visar det rengjorda området och den tid som ägnades åt det. Kartan visar smutsgraden i varje rum. I mitt fall var alla rum rena, och den ökade smutsgraden indikerades på mattan, vilket är logiskt.

Tja, det sista av de testade lägena är – AI-auto från 3i roboticsI smartläge använde robotdammsugaren 20 % av batteriet. Det förekom inga dubbla svep, bara ett vanligt serpentinmönster med en preliminär svepning av omkretsen. Vid full effekt använde roboten 27 % av batteriet. Det betyder att den inte arbetade med full effekt i smartläge. Det finns ingen ytterligare statistik i appen. Den anger bara att AI-driven smart rengöring kan möjliggöra golvtypsigenkänning, smutsdetektering och rengöring av husdjursområden, där sugkraften ökas.

Vad är slutsatsen? Enligt min mening är de smarta lägena som implementerades vid tidpunkten för detta jämförande test, vilket var i juli 2025, mer ett marknadsföringsknep än något verkligt användbart. I samtliga fall finns det inget sätt att övervaka effektnivån eller vattenflödet. Det finns inget sätt att påverka någonting. Dessutom, att döma av många online-recensioner, kan robotar bete sig olämpligt i smart läge, eller åtminstone inte som förväntat: de städar inte vissa rum, de undviker andra som om de vore hinder, och de kan öka eller minska effekten på ett rent, hårt golv.

Jag förstår ärligt talat inte varför smarta lägen ens är nödvändiga när alla moderna robotar har ett anpassat läge som gör att man flexibelt kan anpassa städparametrar för varje rum, med hänsyn till golvtyp, golvets riktning, närvaron av kor och så vidare. Det betyder att man kan ange vilka områden roboten bara ska dammsuga, vilka områden den bara ska moppa, vilka områden den ska passera två gånger och vilka områden den ska passera en gång och så vidare. När du har konfigurerat parametrarna i anpassat läge på det här sättet kan du mer effektivt och ändamålsenligt ersätta alla befintliga smarta lägen.

Men om tillverkaren implementerar någon form av intelligenta, användbara funktioner i Smart Mode som inte är tillgängliga i standardinställningarna, är detta snarare en absurd minskning av funktionalitet som ändå kunde ha funnits där.

Så, det är så det fungerar för tillfället, åtminstone enligt min erfarenhet. Om du har egna observationer, positiva erfarenheter av smarta lägen eller några kommentarer, skulle jag gärna höra allas tankar i kommentarerna. Det var allt från mig. Tack för din uppmärksamhet och trevlig shopping. Hej då!