iRobot Roomba i7+ efter ett års användning: En ärlig recension

Hälsningar till alla läsare av webbplatsen robovac.washerhouse.comSom utlovat har jag förberett en recension av min egen robotdammsugare. iRobot Roomba i7+ Efter ett års aktiv användning. Den här roboten arbetar nästan dagligen i mitt hus och håller golvet nästan perfekt rent. Den här recensionen kommer att bestå av tre delar. Först ska jag berätta hur robotens utseende har förändrats under det senaste året. Sedan ska jag beskriva alla fördelar och nackdelar med dess användning. Slutligen ska jag ägna lite tid åt siffrorna och beräkna kostnaden för att underhålla den här roboten och den allmänna kostnaden för att städa med en robotdammsugare. Så, låt oss sätta igång!

Borstarnas utseende och skick

Låt oss ta en titt på roboten ovanifrån. Stötfångaren med den mekaniska beröringen och topplocket fick de största skadorna. Stötfångaren är i hyfsat skick; det finns några djupa repor, men de är knappt synliga på den mattsvarta plasten. Det glansiga topplocket blev dock märkbart repigt när roboten passerade under möbler. Reporna är djupa och skadar märkbart robotens utseende. Detta tyder omedelbart på att anti-jamming-systemet inte är särskilt väl utformat.

Nu ska jag visa hur iRobot Roomba i7+ ser ut underifrån. Det är värt att notera att jag inte har bytt ut vare sig borstar eller rullar på ett år. Här är deras faktiska skick.

Nu ska jag visa er hur den nya sidoborsten ser ut, som jag fortfarande har som reserv från kitet. Och jag ska också ge roboten ett snyggare utseende.

Man kan se att silikonrullarna redan är slitna, och helst behöver de bytas ut, vilket jag ska göra snart. Tillverkaren rekommenderar att man byter ut rullarna efter 6–12 månaders användning, vilket är precis vad jag letar efter.

Skärskador på rullarna orsakas av hår som trasslar sig och dras runt rullarna under rengöringen. Som ett resultat av detta klipps håret av. Det är värt att notera att tillverkaren inte inkluderade en rengöringskniv för rullarna, så det är inte särskilt bekvämt att rengöra dem manuellt. Det var ungefär allt om nackdelarna.

Sammantaget, efter att ha bedömt robotens och dess tillbehörs skick efter ett år, är jag nöjd. Ingenting har gått sönder; det finns vissa defekter, men de är uppenbara, eftersom roboten är påslagen minst två gånger i veckan, ibland oftare. Det har inte varit några andra problem under årets användning. Allt fungerar som ett urverk.

Den självrengörande basen, eller snarare själva plattformen, var också repig, men inte kritiskt.

Alla kundrecensioner av iRobot Roomba i7+ finns samlade på en separat sida. Vi rekommenderar att du läser dem: .

Rengöringsprocessen

Nu ska jag dela med mig av mina observationer från ett år med den här roboten. För det första är rengöringskvaliteten mycket hög, särskilt på mattor, och jag har två stycken, en i sovrummet och en i vardagsrummet. Mattorna är också fluffiga. Roboten dammsuger dem perfekt och borstar bokstavligen bort hår och päls. Ett rejält A+ här.

Navigeringen är generellt sett bra och roboten missar inga områden, men det finns en liten nackdel gällande rengöring i ett valt rum. Medan roboten kan göra två drag i fullytestädningsläge, går den i trånga utrymmen bara igenom rummet en gång, vilket fokuserar mer på hastighet. Som ett resultat, om rummet var mycket smutsigt, kommer den bara att rengöra cirka 60-70 % av området och sedan behöva startas om. Det vore bättre om man kunde välja att rengöra ett enda rum eller åtminstone ett valt område i två drag, som vissa konkurrenter gör.

Det andra negativa är att roboten kan fastna när den kör in i hinder, som fötterna på en torktumlare, vilket är precis vad jag använder. Här är ett exempel från ett jämförelsetest av denna robotdammsugare med andra:

Du ser att roboten har fastnat och utan manuell ingripande kommer ingenting att hända; den kommer att gå in i felläge. Vi måste ställa in en förbjuden zon i detta område.

Dessutom låser sig roboten nästan omedelbart om det finns strumpor, en laddningssladd eller till exempel änden av en julgranslampa på golvet. I den här striden kommer granen garanterat att falla. Så iRobot Roomba i7+ lär ut disciplin och ordning nästan från första användningsdagen.

Detta kan inte kallas en nackdel, men när man till exempel startar en robot med en aktiv kamera för att känna igen objekt, Roborock S6 MaxV, skillnaden i användarvänlighet är märkbar.

Det är också viktigt att notera att den här modellens batteri är ganska svagt. Dess kapacitet är 1800 mAh, så roboten kan bara arbeta autonomt i högst 75 minuter. Detta räcker för mitt hem, men om området som ska städas är 100 kvadratmeter eller mer är det osannolikt att Roomba i7+ kommer att kunna städa alla rum i en cykel med två omgångar.

Det här är alla negativa aspekter som har ackumulerats under ett års drift. På den positiva sidan påverkar mörkret inte robotens navigering alls. När den har kartlagt rummet kan du säkert släcka lamporna i alla rum, och den kommer att rengöra hela det tillgängliga området, även på natten.

Jag älskade hur den självrengörande basen tömmer dammbehållaren. Den suger bokstavligen livet ur roboten och lämnar ingen päls, hår eller ens några stora föremål som robotdammsugaren kan suga upp.

En annan positiv sak är appens prestanda. Även om den är långt ifrån den mest funktionella av alla jag använt på länge, har det under det senaste året inte förekommit några allvarliga fel, återställningar till inställningar eller kartfel. Allt fungerar tillförlitligt. Begränsade områden fungerar korrekt och städschemat fungerar också. Inga klagomål.

Lite beräkningar

Sammanfattningsvis ska jag berätta några fler användbara fakta om den här robotdammsugaren; jag lyckades till och med beräkna några av dem.

Först ska jag visa appens statistik. På drygt ett års användning har robotdammsugaren rengjort 2 071 kvadratmeter.

I mitt fall var den effektiva städytan cirka 34 kvadratmeter, vilket innebär att 60 fullständiga städningar utfördes. Det är lite mer än en gång i veckan. I verkligheten slog jag på den oftare, så det finns ett visst statistiskt fel där. Här är beviset: roboten startades 196 gånger, vilket innebär att den slogs på nästan varje dag. Men det gjordes också olika tester. jämförelser, vilket påverkade antalet aktiveringar. Jag tror att det var ungefär 120 faktiska aktiveringar per år. Den självrengörande basen aktiverades 445 gånger. Som referens aktiveras basen två gånger i rad efter rengöring för att säkerställa att dammbehållaren töms helt.

Efter det bestämde jag mig för att mäta min robots energiförbrukning. Under nästan 10 dagars drift – 230 timmar, för att vara exakt – med daglig användning förbrukade roboten endast 0,59 kW.

Man kan säkert anta att den förbrukar högst 2 kW per månad när den är påslagen dagligen, och 20–30 % mindre när den är påslagen var tredje dag. Tänk på att självrengöringsbasen är ganska kraftfull, och när självrengöringen aktiveras börjar den förbruka el. Men låt oss ta maxvärdet: 2 kW per månad motsvarar 24 kW per år. Tänk på detta värde.

Så, för 120 rengöringar använder roboten 24 kW. Mätningsmetoden med en enda tariff, som använder den fasta tariffen för Moskva och omgivande regioner i skrivande stund, är 0,05 €. Jag använder detta som exempel. I min region kostar 1 kW 0,01 €, vilket är fem gånger billigare. Så, som en grov uppskattning, förbrukade robotdammsugaren 1,36 € per år, med Moskva-tariffen. Och det är för 120 rengöringar, observera. Du bör också inkludera robotens underhållskostnader. Du kan se att i mitt fall är det fortfarande tolerabelt att använda den på detta sätt, men även om du följer tillverkarens rekommendationer blir resultatet:

• Vi byter sidoborste minst en gång om året, det kostar 3 €.
• Vi byter HEPA-filtret varannan månad; det kostar 4 euro, vilket blir totalt 24 euro. Jag rekommenderar dock att man blåser ur det och byter det var sjätte månad; det är halva priset.
• Vi byter skrapvalsarna en gång om året, de kostar 16 euro som ett set.
• Jag ser ingen poäng med att byta framhjulet, trots att tillverkaren rekommenderar att man gör det en gång om året och det kostar 10 euro. Jag tar inte hänsyn till det.
• Baspåsarna rymmer upp till 30 gånger dammbehållarens kapacitet. Jag har bytt ut tre påsar på ett år. De kostar 7 euro styck på webbplatsen, vilket motsvarar 21 euro.

Robotens underhållskostnader uppgick till totalt 64 euro plus elkostnader på 1,36 euro. De totala årskostnaderna var 65,36 euro. Per cykel blir det nästan 0,55 euro per rengöringstillfälle. Å ena sidan kan det vara lite dyrt.

Men du kan spara mycket genom att beställa förbrukningsvaror på AliExpress. För närvarande finns det ett erbjudande för 8,54 euro för ett set som innehåller två skurvalsar, tre sidoborstar, tre HEPA-filter och en rengöringsborste för dammbehållaren. Du kan också köpa sex baspåsar separat för 8,62 euro. Så istället för 64 euro betalar du 17,16 euro, vilket ger en totalkostnad på bara 18,52 euro, vilket motsvarar bara 0,15 euro per rengöring. Det är mycket mer intressant.

Om du är intresserad kan jag beställa ett set förbrukningsartiklar från AliExpress och jämföra dem med originalen. Låt mig veta vad du tycker i kommentarerna. Recensionerna är mestadels positiva.

Med detta sagt vill jag avsluta min recension av iRobot Roomba i7+. Jag skulle vara mycket intresserad av att höra dina tankar om vad som saknades och hur du känner inför att skriva så detaljerade recensioner efter att ha använt robotarna.

Slutligen rekommenderar jag att du tittar på videoversionen av recensionen; det hjälper dig att få en ännu bättre uppfattning om robotens skick efter ett års användning: