Dreame Z30 vs. Dyson Gen5 Absolute Detect: Vilken upprättstående dammsugare är bättre?

I den här recensionen bestämde jag mig för att jämföra två sladdlösa dammsugare i toppklass från välrenommerade märken. Den nya produkten Dreame Z30 Och Dyson Gen5 Absolute Detect, vilket enligt min mening är den bästa i Dyson-serien. Anledningen är att priset på de jämförda dammsugarna är praktiskt taget detsamma, och båda har en hög påstådd sugkraft. Dessutom är dammsugarna väldigt lika vad gäller funktioner och andra specifikationer. Så nu ska jag jämföra varje komponent i detalj och granska testresultaten, varefter jag ska uttrycka min åsikt om vilken upprättstående dammsugare som är bäst. Så, låt oss sätta igång!

Pris och garanti

Låt oss först jämföra priserna på dammsugare. Dyson Gen5 Absolute Detect har ett brett prisspann. Det lägsta priset jag hittade var 600 euro. Det högsta var 1 360 euro. De flesta butiker säljer för mellan 650 och 700 euro.

Dreame Z30 har en prisklass som inte är lika bred, från 650 euro till 750 euro. Det betyder att dammsugarna är praktiskt taget identiska i pris.

Men det finns en viktig varning: Dreame Z30 är en helt officiell produkt från ett erkänt varumärke. Det betyder att den säljs via officiella distributörer med full garanti och kundsupport. Dyson har dragit sig tillbaka från den ryska marknaden, och därför finns det ingen officiell garanti för sina enheter. Detta är viktigt att komma ihåg.

På tal om kostnad är det viktigt att omedelbart nämna priset på tillbehör, eftersom vissa delar måste bytas ut med tiden, och vissa kan sluta fungera efter garantiperioden. Det är också viktigt att förstå skillnaderna i driftskostnader mellan dammsugare. Dysons batteripris varierar från 160–180 euro, så det är viktigt att ta hänsyn till detta. Originalfiltret kostar cirka 185 euro på märkets webbplats, men det anges att det har en livstids livslängd. Med Dreame har den nya Z30 precis släppts, och originalbatterier och filter finns ännu inte tillgängliga i Ryssland, så vi kunde inte hitta priset. Det skulle troligen vara lägre om vi jämförde det med tidigare modeller. Men det faktum att dessa är slut i lager, medan själva dammsugaren redan är till salu, ger Dyson tydligt en fördel när det gäller tillgänglighet av förbrukningsartiklar.

Utrustning

Nu ska vi jämföra vad som ingår i satsen med de jämförda dammsugarna.

Dreame Z30 levereras med ett grundläggande kit, vilket inkluderar: ett golvstativ för förvaring av dammsugaren och tre tillbehör, ett golvmunstycke med rulle för mattor, ett huvudmunstycke med rulle för hårda ytor, en flexibel förlängningsslang, en böjbar adapter, ett munstycke med turboborste för rengöring av klädsel, ett munstycke med mjuka borst, ett fogmunstycke, ett munstycke med roterande mjuk borste och, enligt min mening, den mest utmärkande funktionen - ett munstycke för att kamma ut husdjur.

Dyson Gen5 Absolute Detect levereras i två olika kit. Min levererades med ett kit med fem verktyg, inklusive en förlängningsstav med ett inbyggt fogmunstycke, ett golvmunstycke med en mattrulle, ett golvmunstycke med en fluffig rulle för hårda golv, en klädsel- och madrassrengöring, ett borsthuvud med infällbara borst och en väggmonterad hållare för dammsugaren och två tillbehör.

Det finns också ett 10-delat kit, vilket är något dyrare. Det innehåller även en flexibel anslutningsslang, ett extra fogmunstycke, två extra borsttillbehör och ett roterande mjukt borsttillbehör.

Enligt min mening har Dreame Z30 ett mer intressant paket, särskilt med tanke på det speciella tillbehöret för kamning av djur.

Design

Nästa steg i jämförelsen är design och funktioner. Först, designen. Dreame Z30 finns i svart och grått. Den ser snygg och diskret ut.

Dyson, å andra sidan, har en ljus, igenkännbar design och signaturstil. Jag gillade färgschemat bättre, men det finns en nackdel: den signaturfärgade droppfärgen och ränderna på höljet. Jag har redan diskuterat dem i en separat recension och förklarat varför detta händer. Men liksom många andra är jag inte nöjd med alla dessa ränder, som förminskar dammsugarens utseende.

Låt oss gå igenom varje komponent separat. Låt oss börja med huvudenheterna. Båda har ett avtagbart batteri. Det är ett plus. Båda enheterna har avtagbara dammpåsar, vilket är mycket praktiskt för underhåll. Dysons cyklon och nät är dock inte avtagbara. Enligt min mening är detta ett designfel. Vanligtvis tvättas både cyklonen och nätet när man rengör dammsugaren. Detta är omöjligt här.

Filtreringssystemet är en viktig del av alla dammsugare. Dreame Z30 har ett HEPA-filter, ett extra textilfilter och en cyklon med ett nätfilter.

Dyson Gen5 Absolute Detect har ett identiskt filtreringssystem. Båda filtren är tvättbara. Den enda skillnaden är att Dreame har 10 cykloner, medan Dyson har 14. Men jag tror inte att det är en betydande skillnad.

När man jämför tekniker för tömning av dammbehållare ligger Dyson definitivt före. De har ett mycket effektivt och bekvämt dammutsugningssystem med ett cyklonrengöringssystem. Dra bara i reglaget så faller allt damm ut. Dreame har ett välbekant bottenlås som aktiveras genom att trycka på en knapp. Tryck på det så öppnas botten och dammet faller ut. Om det finns mycket ludd och hår i dammbehållaren måste du ta bort dammbehållaren helt och tömma den, eftersom den här typen av skräp tenderar att fastna inuti.

Låt oss jämföra kontroller, displayer och driftlägen.

Dreame Z30 har två kontrollknappar som är bekvämt placerade under displayen, perfekta för tummen. Displayen är informativ och visar batteriprocenten, valt driftläge, mängden och storleken på uppsamlat skräp samt servicemeddelanden. Det finns tre driftlägen: Eco, Automatic och Turbo. Informationsikoner ersätter etiketter.

Dyson har också en display på sidan. En kontrollknapp sitter på ovansidan och den andra på undersidan. Den översta knappen slår på och av dammsugaren. Det betyder att du inte kan hålla i dammsugaren och slå på den med en hand. Det är obekvämt. Själva displayen visar valt driftläge på ryska, återstående drifttid, storlek och antal uppsamlade partiklar samt servicemeddelanden. Det finns fyra driftlägen: Eco, Medium, Automatisk och Turbo. Medium och Automatisk är utbytbara beroende på vilket tillbehör som är installerat.

Nu ska vi prata om funktionerna. Båda har ett automatiskt effektboostläge. Dreame Z30 ökar bara effekten när den upptäcker smuts, medan Dyson Gen5 Absolute Detect ökar effekten när den upptäcker både smuts och mattor. Detta är definitivt ett plus.

Båda dammsugarna som jämförs kan räkna storleken och mängden skräp. Allt är detsamma här.

Skillnaderna mellan golvmunstyckena är minimala. Både Dyson och Dreame har ett upplyst munstycke med en fluffig rulle.

Det intressanta här är att Dyson har bakgrundsbelysningen till höger, vilket ger en 90-graders belysningsvinkel. Dreame har bakgrundsbelysningen till vänster, och vinkeln är mindre. Själva bakgrundsbelysningen är något ljusare och har en bredare ljuskägla på Dyson. Dessutom var Dyson först med att lansera den här idén, så Dyson har en fördel här.

Men om vi jämför tillbehören med mattrullar, gjorde Dreame ett utmärkt jobb med att lägga till en lampa till detta tillbehör också. Detta är särskilt användbart om du planerar att använda det uteslutande på olika ytor.

Båda tillbehören har en draperi framtill, och själva rullarna har liknande design. Dessutom har båda en kam bakom rullen för att reda ut hår och päls.

Nästa sak jag ville lyfta fram är Dysons signatursystem för placering av fogmunstycke. Det är inbyggt i förlängningsskaftet. Med ett klick förvandlas en vanlig upprättstående dammsugare till en handhållen. En mycket bekväm lösning och ytterligare ett plus för Dyson!

Och slutligen, den sista viktiga punkten är förvaring och laddning av dammsugarna. Själva Dreame-dammsugaren och dess tre tillbehör kan förvaras på ett golvstativ. Det är praktiskt att du inte behöver borra i väggen för att installera väggstativet. Trådlös laddning ingår dock inte i golvstativet. Du måste manuellt ansluta laddaren till uttaget. Dyson, å andra sidan, förvarar dammsugaren på ett väggstativ, som också rymmer två av de medföljande tillbehören. Dessutom förvaras fogmunstycket i röret. Så tre tillbehör finns alltid till hands.

Och här har vi redan implementerat installationen av laddningskontakten i hållaren, så att dammsugaren kan laddas direkt efter installationen. I detta avseende är det en fråga om personlig preferens.

Egenskaper

Låt oss förstås jämföra specifikationerna för Dreame Z30 och Dyson Gen5 Absolute Detect. Jag har sammanställt all data i en tabell för enkel referens:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 Absolute Detect
Energiförbrukning	855 W	Inte deklarerad
Sugkraft	upp till 310 AW	upp till 282 AW
Batteri	Litiumjonbatteri 3200 mAh	Litiumjonbatteri 2500 mAh
Angiven driftstid vid lägsta effekt	upp till 90 minuter	upp till 70 minuter
Realtid för drift vid maximal effekt	12 minuter och 42 sekunder	14 minuter och 32 sekunder
Faktisk ljudnivå	70–81 dB	70,5–81 dB
Dammuppsamlarens kapacitet	600 ml	760 ml
Huvudenhetens vikt	2200 g	2250 g
Förlängningsrörets vikt	250 g	390 gram
Vikt på golvmunstycken	680/800 g	425 g/800 g
Faktisk vikt vid montering	3130–3250 g	3065–3440 g

Här ser vi att Dreame Z30 på pappret är kraftfullare, har ett större batteri, håller längre i Eco-läge och är något lättare när den är helt monterad. I verkligheten erbjuder Dyson Gen5 längre drifttid vid maximal effekt och en större dammbehållare.

Testning

Och slutligen ska jag berätta om resultaten av att testa de jämförda upprättstående dammsugarna.

För en visuell jämförelse av dammsugarna i aktion rekommenderar jag att du tittar på videojämförelsen:

Båda modellerna presterar utmärkt på hårda golv och lämnar inga blinda fläckar längs golvlister eller i hörn. Dessutom plockar rullarna knappt upp hår och päls i båda områdena tack vare sin speciella struktur – skräp fastnar inte på dem och sugs omedelbart in i sugkanalen.

På mattor visade de jämförda dammsugarna goda resultat tack vare en speciell rulle med korta borst och hög effekt.

Gällande effekt testade jag hur djupt båda dammsugarna kunde dammsuga från springor av varierande djup. Jag använde mattrulletillbehöret för testet. Dreame Z30, med minimal effekt, rengjorde noggrant 15 och 20 mm djupa springor i 10 drag, halvvägs genom en 25 mm springa och delvis genom 30-35 mm springor. Med maximal effekt rengjorde den alla springor noggrant på bara det femte draget. Samtidigt rengjorde Dyson Gen5 Absolute Detect, med minimal effekt och samma tillbehör, djupa springor på 15 och 20 mm i 10 drag, delvis genom 25-30 mm springor, och kunde inte rengöra en 35 mm springa. Med maximal effekt presterade den i nivå med Dreame – den rengjorde enkelt även en 35 mm springa. Med andra ord, med minimal effekt erbjuder Dreame faktiskt något bättre sugförmåga. I en hemmiljö är det osannolikt att du märker någon skillnad i effekt mellan dessa dammsugare, särskilt inte i turboläge.

Förresten, när jag sammanställde denna jämförelse studerade jag effektmätningar som gjorts av utländska bloggare med hjälp av en speciell tryckmätare, och Dreame Z30 presterade betydligt bättre än Dyson. Så med tanke på både mina egna tester och deras kan jag säga att Dreame definitivt är kraftfullare, både numeriskt och i verkliga tester.

Jag testade även turboborsttillbehören för rengöring av klädsel. Jag rengjorde samma delar av soffan under identiska förhållanden med en hög mängd hår. Det tog mig en och en halv minut att ta bort hår från en del av soffan med både Dreame och Dyson. Turboborstarna kom ut rena efter testet i båda fallen.

Jämförelseresultat

Slutligen, efter en detaljerad jämförelse av alla viktiga parametrar för Dreame Z30 och Dyson Gen5 Absolute Detect, kan jag säga att båda upprättstående dammsugarna verkligen är värda att överväga och passar in i premiumprisklassen. I den slutliga tabellen jämför jag allt som övervägs:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 Absolute Detect
Pris	650–750 €	600–1360 €/ton
Officiell garanti	Ja	Inga
Tillgänglighet av förbrukningsvaror och tillbehör	Slut i lager	Till salu (original och icke-original)
Utrustning	7 tillbehör, 2 adaptrar, golvhållare	5 munstycken och en vägghållare / 8 munstycken, 1 adapter, en vägghållare
Påstådd sugkraft	upp till 310 AW	upp till 282 AW
Batteri	Litiumjonbatteri 3200 mAh	Litiumjonbatteri 2500 mAh
Angiven driftstid vid lägsta effekt	upp till 90 minuter	upp till 70 minuter
Realtid för drift vid maximal effekt	12 minuter och 42 sekunder	14 minuter och 32 sekunder
Dammuppsamlarens kapacitet	600 ml	760 ml
Driftlägen	Eko, Automatisk, Turbo	Eco, Auto/Mellan, Turbo
Automatisk effektökning	Om kontaminering upptäcks	När smuts detekteras, när mattor detekteras
Faktisk vikt vid montering	3130–3250 g	3065–3440 g
Enhandsmanövrering	Ja	Inga
Ytterligare fördelar	1. I verkligheten är den något kraftfullare. 2. Mattrullen är utrustad med bakgrundsbelysning. 3. Satsen innehåller ett tillbehör för att kamma djur. 4. Du behöver inte borra i väggen för att installera dammsugarhållaren.	1. Ljusare och effektivare belysning av rengöringsområdet 2. Unikt system för att placera fogmunstycket i förlängningsröret. 3. Bekväm tömning av dammbehållaren. 4. Trådlös laddning på en vägghållare.
Viktiga nackdelar	1. Hållaren har ingen trådlös laddning.	1. Höga kostnader för tillbehör och förbrukningsvaror. 2. Cyklonfiltret med nät är inte avtagbart. 3. Färgdroppar på kroppen

 

Vi ser att dammsugarna själva i verkligheten är väldigt lika, och var och en har sina egna betydande fördelar.

Dyson har först och främst massor av signaturdesignfunktioner som andra märken sedan dess har anammat. Dessa inkluderar en intressant design, lättillgängliga förbrukningsvaror, längre drifttid vid maximal effekt och ett smartare automatiskt läge. Och låt oss inse det, Dyson är mer pålitligt som varumärke, med tanke på deras mångåriga erfarenhet av att utveckla innovativa lösningar på marknaden för upprättstående dammsugare. Dessutom finns det ett stort antal positiva recensioner från ägare efter flera års användning. Så jag skulle nog anta att Dyson är mer pålitligt än sin konkurrent. Men det faktum att företaget har lämnat marknaden och att man måste köpa en dammsugare antingen från så kallade grå återförsäljare eller från marknadsplatser med oklara garantier är en stor nackdel, med tanke på kostnaden för utrustningen. Och tillbehören är ganska dyra.

Enligt min mening har Dreame ett mer intressant paket med ett husdjurstillbehör, ett mer praktiskt filtreringssystem och en mer bekväm enhandshantering. Det finns inga specialfunktioner som skulle få dammsugaren att sticka ut från konkurrenterna eller visa upp dess innovativa design. Den kommer dock med en officiell garanti, vilket är mycket viktigt när man betalar runt 700 euro för en dammsugare.

Slutligen kan jag säga att jag definitivt gillade Dyson-dammsugaren bättre, tack vare alla dess funktioner och design. Men jag kan inte säga att Dreame är direkt sämre. När det gäller städprestanda är de helt identiska.

Så här måste vi förlita oss på jämförelseresultaten och bestämma vad som är viktigast för varje individ. Med det sagt vill jag avsluta den här recensionen. Om du har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping allihopa. Hej då!