أيهما أفضل: Cleverpanda i5، أو iClebo Omega، أو iRobot Roomba 980؟

باندا i5، أو iClebo Omega، أو iRobot Roomba 980باندا i5، أو iClebo Omega، أو iRobot Roomba 980

إذا قارنت كليفر باندا i5، آي روبوت رومبا 980 و آي كليبو أوميغا بالمقارنة مع موديلات الشركات المصنعة الأخرى، ومواصفاتها الفنية وميزاتها، يمكننا القول إن هذه المكانس الروبوتية من بين أفضل المكانس لعامي 2017-2018. يجد الكثيرون صعوبة في الاختيار بين هذه الروبوتات. ورغم أن كليفر باندا ليست الخيار المفضل لدى الجميع، إلا أنه من الصعب تحديد أي الموديلين أفضل، رومبا 980 وأوميغا. فيما يلي، سنقارن بين المكانس الروبوتية كليفر باندا، وآي كليبو، وآي روبوت، لمساعدتك في اختيار الأنسب لشقتك أو منزلك.

جدول المقارنة

لمقارنة المواصفات الفنية للمكانس الروبوتية Cleverpanda i5 و iRobot Roomba 980 و iClebo Omega واختيار الأفضل، استخدم الجدول أدناه الذي يعرض الميزات الرئيسية لهذه الروبوتات:

كليفر باندا i5 آي روبوت رومبا 980 آي كليبو أوميغا
الأبعاد (العرض × الارتفاع × العمق) 34 × 34 × 6 سم 35 × 35 × 9.1 سم 34 × 35 × 8.7 سم
وزن 2.3 كجم 4 كجم 3.1 كجم
بطارية لي-بول أيون الليثيوم أيون الليثيوم
سعة البطارية (مللي أمبير/ساعة) 7000 3300 4400
استهلاك الطاقة (بالواط) 85-125 40 45
عمر البطارية (بالدقائق) 140 120 80
وقت الشحن 180 180 180
منطقة التنظيف (م)2) حتى 240 حتى 120 يصل إلى 100
نوع التنظيف جاف ورطب جاف جاف ورطب
حجم حاوية الغبار (لتر) 0.5 1 0.65
فلتر هيبا الدوري + +
مستوى الضوضاء (ديسيبل) 46 60 68
العودة التلقائية إلى محطة الشحن + + +
ارتفاع العوائق المطلوب التغلب عليها (بالسنتيمترات) 2.5 2.5 1.5
كاميرا فيديو نشيط + +
مسح الأرضية بالماء كامل الصلاح وضع تلميع الأرضيات
برمجة جدول التنظيف + + +
نظام مضاد للتشابك + + +
رسم الخرائط والملاحة + + +
جدار رقمي + + +
لوحة اللمس + + +
التحكم من خلال الهاتف الذكي + +
تطبيق واي فاي للهواتف المحمولة + +
فترة الضمان سنتان سنة واحدة سنة واحدة

تحليل الخصائص

يمكنك مقارنة مواصفات المكانس الروبوتية Cleverpanda i5 و iClebo Omega و iRobot Roomba 980 بنفسك من خلال مراجعة البيانات في الجدول ودراسة التحليل المقارن لميزاتها. يُقدّم أدناه تحليلنا الشخصي للمواصفات الفنية وميزات المكانس الروبوتية Cleverpanda و iRobot و iClebo. ستساعدك مقارنة مواصفات هذه الطرازات على اتخاذ القرار الأمثل.

سعر

تتفاوت أسعار المكانس الروبوتية المعروضة للمقارنة. أغلى هذه المكانس هي iRobot Roomba 980 بسعر 540 دولارًا، تليها iClebo Omega بسعر 359 دولارًا، ثم Cleverpanda i5 بسعر أقل من 200 دولار. تُعدّ Cleverpanda أرخص من كلٍّ من iRobot وRoomba، ويمكن شراء i5 بسعر يبدأ من 180 دولارًا (كما هو معروض لدى بعض المتاجر الإلكترونية).

منطقة التنظيف

يُعدّ نوع البطارية وسعتها أحد أبرز الفروقات بين المكانس الروبوتية المُقارنة. تتميز كليفر باندا ببطارية ليثيوم بوليمر سعتها 7000 مللي أمبير، وتغطي مساحة تنظيف تصل إلى 240 مترًا مربعًا. أما آي كليبو، فتأتي ببطارية ليثيوم أيون سعتها أقل (4400 مللي أمبير) وتغطي مساحة 120 مترًا مربعًا. في حين أن بطارية آي روبوت ليثيوم أيون سعتها أقل (3300 مللي أمبير)، إلا أن مساحة تنظيفها القصوى تصل أيضًا إلى 120 مترًا مربعًا.

حجم حاوية الغبار

بمقارنة النماذج المعروضة وفقًا لهذا المعيار، يتميز روبوت iRobot بأعلى سعة - لتر واحد. تبلغ سعة حاوية الغبار في iClever Omega 0.65 لتر، بينما تبلغ سعتها في Cleverpanda 0.5 لتر فقط. في هذا الصدد، يُعد Cleverpanda أقل كفاءة، بينما يتميز iRobot بحجم أكبر بكثير من النماذج المقارنة.

نوع الفلتر

تتميز جميع المكانس الروبوتية الثلاثة المستخدمة للمقارنة بأحدث فلاتر HEPA من الفئة H-12، والتي توفر ترشيحًا ثلاثي المراحل. تضمن هذه الفلاتر تنظيفًا شاملاً وهواءً أنقى وأكثر أمانًا.

مستوى الضوضاء

فيما يتعلق بالتشغيل الهادئ، تتفوق كليفر باندا على منافسيها بمستوى ضوضاء يبلغ 45 ديسيبل. أما آي كليبو وآي روبوت، فيبلغ مستوى الضوضاء فيهما 68 و60 ديسيبل على التوالي، وهي مستويات مرتفعة نسبياً.

قوة الشفط

يُقدَّم هذا المؤشر أيضًا للمقارنة، كونه أحد أهم العوامل المؤثرة في أداء المكنسة الروبوتية. من بين المكانس المعروضة، تتميز مكنسة كليفر باندا بأعلى أداء، إذ تتمتع بقوة شفط عالية تصل إلى 125 واط (كما ذكرت الشركة المصنعة). ومن أبرز ميزات هذا الطراز إمكانية تعديل قوة الشفط. أما مكنسة آي كليبو، فتبلغ قوة شفطها 45 واط، بينما تبلغ قوة شفط مكنسة آي روبوت 40 واط.

وظيفة التنظيف الرطب

من بين النماذج المعروضة للمقارنة، تتميز مكنسة كليفر باندا الكهربائية فقط بقدرتها على التنظيف الرطب الكامل. فهي مزودة بخزان ماء يُبلل قطعة القماش أثناء التنظيف الرطب. أما مكنسة آي كليبو، فتتمتع أيضاً بوظيفة المسح الرطب، ولكن يتم ترطيب قطعة القماش يدوياً. بينما صُممت مكنسة آي روبوت للتنظيف الجاف فقط، وهذا ما يجعلها أقل كفاءة من منافسيها.

أنماط القيادة

تتميز المكانس الروبوتية المقارنة بعدة أنماط حركة، منها المتعرج، والمتعرج الحلزوني، واللولبي، وتتبع الجدران. وتتيح إمكانية تغيير نمط الحركة للروبوتات تنظيفًا أكثر شمولًا، بما يتناسب مع خصائص الغرفة، وتغطية المساحة بأكملها. وفي هذا الصدد، تتمتع جميع المكانس الروبوتية بكفاءة متساوية في الحركة.

الملاحة ورسم الخرائط

تُعدّ أحدث تقنيات الملاحة ورسم الخرائط شرطًا أساسيًا لمثل هذه المكنسة الروبوتية عالية الكفاءة. تُمكّنها هذه الميزة من التنقل، وتحديد المناطق شديدة الاتساخ، والتعرف على المناطق التي تم تنظيفها سابقًا، ورسم مسار التنظيف، والتعرف تلقائيًا على العوائق وتغيرات الارتفاع، وتجنبها، ومنع الاصطدامات والسقوط المحتمل. لا تتمتع جميع الروبوتات الحديثة بمثل هذه التقنية المتطورة للملاحة. ومع ذلك، تتميز جميع النماذج الثلاثة التي تمت مقارنتها بأنظمة ذكية للملاحة ورسم خرائط الغرف.

نظام الملاحة بالكاميرانظام الملاحة بالكاميرا

نظام الملاحة بالكاميرا

تجدر الإشارة إلى أن روبوت Cleverpanda مزود بكاميرا فيديو مع وضع تسجيل نشط، مما يتيح لصاحب المنزل الاتصال بالروبوت في أي وقت ومشاهدة ما يحدث في المنزل مباشرةً. وفي هذا الصدد، فقد أحسنت الشركة المصنعة لروبوت Cleverpanda i5 صنعًا بإضافة هذه الميزة العملية.

إذا كنت ترغب في اختيار روبوت يتمتع بنظام ملاحة جيد، فننصحك أيضًا بالاطلاع على قائمتنا لأفضل الروبوتات. مكانس كهربائية روبوتية مزودة بخاصية رسم خرائط الغرف.

يتحكم

من بين الطرازات التي تمت مقارنتها، لا توفر سوى شركتي iRobot وCleverpanda إمكانية التحكم عبر الهاتف الذكي. يكفي الاتصال بشبكة Wi-Fi فقط. وهنا تكمن أولى عيوب iRobot Omega الجوهرية. فبهذا السعر، كان من الأجدر تزويد المكنسة الروبوتية بإمكانية التحكم عبر الهاتف الذكي، بدلاً من الاكتفاء بجهاز تحكم عن بُعد.

لنلخص الأمر

جميع المعايير التي تم تحليلها أعلاه لا تؤثر بشكل ملموس إلا على شيء واحد: أداء التنظيف للمكنسة الروبوتية. ففي النهاية، حتى لو كان الروبوت يعمل لمدة تصل إلى ثلاث ساعات دون إعادة شحن، ويتمتع بقوة شفط هائلة، وحاوية غبار كبيرة، ولكنه مع ذلك يعجز عن اكتشاف الأوساخ، تاركًا أكثر من 50% من المساحة غير نظيفة بعد التنظيف، فلا جدوى تُذكر من مواصفاته التقنية الممتازة. وهنا، على الرغم من التحسينات العديدة التي طرأت على أداء Cleverpanda i5 مقارنةً بـ iRobot Roomba 980 و iClebo Omega، إلا أن أداء تنظيف الأرضيات لديه أقل بكثير من أداء نظائره الشهيرة.

بالطبع، يجب أن تضع في اعتبارك أنها أرخص أيضًا، ولكن مع ذلك، إذا كنت مستعدًا لإنفاق أكثر من 500 دولار على مكنسة كهربائية روبوتية، فمن المنطقي أن تدفع مبلغًا إضافيًا قليلاً وتختار بين أوميغا ورومبا.

بمقارنة جهاز iClebo Omega وجهاز iRobot Roomba 980، يمكن القول بثقة أن Omega ينظف بشكل أفضل قليلاً. مع ذلك، يتميز هذا الطراز بميزات أقل (حاوية غبار أصغر، وعدم إمكانية التحكم به عبر الهاتف الذكي، إلخ). لكن دعونا نعود إلى حقيقة أن iClebo أرخص من iRobot، وهو أمر لا يقل أهمية، إذ أن فرق السعر البالغ 140 دولارًا ضئيل جدًا مقارنةً بالميزات، كما أنه يتضمن وظيفة المسح الرطب.

لهذا السبب، عند الاختيار بين iClebo Omega و iRobot Roomba 980، سنختار الأول. كما ننصحكم بمشاهدة الفيديو الذي يقدم تجربة عملية للروبوتات المُقارنة، بالإضافة إلى نظائرها.

سيساعدك الجدول أعلاه وتحليل المقارنة بين روبوتات Cleverpanda وiRobot وiClebo على فهم قدراتها الحقيقية واتخاذ القرار الأمثل عند شراء مساعد منزلي إلكتروني موثوق به، بناءً على احتياجاتك وميزانيتك. نأمل أن تكون هذه المعلومات مفيدة وأن تساعدك في اتخاذ قرار الشراء!

سيكون من المثير للاهتمام قراءة ما يلي:

تعليقان

  • إيرينا

    بالضبط. كنا نختار بين iClebo Omega و iRobot Roomba 980. اخترنا iClebo Omega لأنه مزود بخاصية التنظيف الرطب وسعره أقل بـ 140 دولارًا. لا أرى أي فائدة من التحكم عبر الهاتف الذكي. ما الحاجة إليه أصلًا إذا كان بالإمكان برمجة الروبوت ليبدأ العمل يوميًا في وقت محدد؟ فعلنا ذلك مع جهازنا، وهو أمر مريح للغاية.

  • أندري

    إن مكنسة Cleverpanda i5 مخيبة للآمال تمامًا، وفي رأيي، هي عملية احتيال من جانب الشركة المصنعة. تُذكرني هذه المكنسة الروبوتية بلعبة أطفال، لعبة ذاتية الدفع. اشتريت واحدة من هذه المكنسات من الصين لطفلي عام ٢٠٠٥. إنها ببساطة تتجول في الغرفة، وتصطدم بالعوائق، ثم تعود أدراجها. لا يوجد بها أي نظام لتحديد المواقع! استخدمتها في الغرفة حوالي ١٠ مرات، وفي كل مرة، بعد حوالي ٥ دقائق من تحريكها ذهابًا وإيابًا، كانت تزحف إلى الفراغ بين جانب الأريكة والجدار ولا تستطيع الخروج.

    ساعدته في استخدام جهاز التحكم عن بُعد. لم يستطع هذا "الروبوت" التغلب على ارتفاع السجادة الخالية من الوبر، إذ لم تكن عجلاته تصل إليها باستمرار. اضطررت إما إلى استخدام جهاز التحكم عن بُعد (عن طريق تسريع العجلات وتدويرها) أو مساعدته بيدي.

    أدنى عائق يُسبب له التوقف. فجوة في أرضية اللامينيت سببت له مشكلة كبيرة. قوة الشفط ضعيفة للغاية. كانت هناك فتات متناثرة على السجادة - حركته ذهابًا وإيابًا حوالي 20 مرة، ومع ذلك لم يتمكن من التقاطها.

    لن أسهب في الحديث عن خيبة أملي. أعتقد أنه لو كان سعره ٥٠ دولارًا لكان يستحق الشراء - سيكون مفيدًا لإخافة قطة أو كلب عندما تكون خارج المنزل! ))) كمكنسة كهربائية، فهو "غير فعال" على الإطلاق!!!! خاصية الواي فاي غير ضرورية تمامًا. تطبيق الهاتف الذكي يؤدي نفس وظائف جهاز التحكم عن بُعد. لن تستخدمه. فقط جربه لبضع مرات. وظيفة "التنظيف الرطب" غير ضرورية أيضًا - فهي تترك آثارًا، وعليك غسل كل شيء مرة أخرى. أو أوقفه كل ٥ ​​دقائق واشطف قطعة القماش.

    أسرع بكثير مسحها بالممسحة بدلاً من انتظار 30 دقيقة حتى يقوم هذا "الروبوت" "بكنس الأوساخ". منتج رديء للغاية مقابل هذا السعر الباهظ! على الأرجح أنه ليس منتجًا يابانيًا على الإطلاق، بل صيني الصنع.

    ولم تكن جودتها جيدة. في اليوم الثاني، توقفت عن العمل - احترقت لوحة الدائرة. (أظن أن الله استجاب لشكواي الشديدة من هذا الجهاز). ووعدني البائع برد أموالي أو استبدالها بمكنسة كهربائية أخرى! إذا كنتم تظنون أنني اشتريت منتجًا مزيفًا (انظروا إلى يوتيوب) في علبة حمراء مقابل 250 دولارًا... كلا! اشتريت المنتج الأصلي في علبة بيضاء مقابل 450 دولارًا (حصلت على خصم). وسعره على الموقع الإلكتروني 500 دولار!

أضف تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة مُعلَّمة *