مقارنة بين روبوروك ساروس 10R وساروس Z70: جميع الاختلافات الرئيسية
مرحباً بجميع قراء هذا المشروع! في هذه المراجعة، قررت مقارنة اثنين من أفضل المكانس الكهربائية الروبوتية من شركة روبوروك، وهما: ساروس 10R والطراز الرئيسي لعام 2025 – ساروس زد 70من الناحية البصرية والمواصفات، يتشابه الروبوتان إلى حد كبير، باستثناء أن طراز Z70 المتطور مزود بذراع لرفع الأرضيات. لكن في الواقع، هناك اختلافات أكثر بكثير، وسأقارن فيما يلي هذين الروبوتين بالتفصيل لمساعدتك في اختيار الأنسب لاحتياجاتك. هيا بنا نبدأ!
سعر
لنبدأ بمقارنة أسعار الروبوتات. يتراوح سعر روبوروك ساروس 10R بين 1100 و1400 دولار، بينما يتراوح سعر ساروس Z70 بين 1800 و2000 دولار. الفرق كبير. دعونا نكتشف ما الذي ندفع مقابله هذا السعر الإضافي.
مظهر
دعوني أولاً أوضح لكم كيف تختلف الروبوتات في تصميمها. أهم ميزة هي الذراع القابلة للتمديد في روبوت Saros Z70. فهي تُمكّنه من التقاط مختلف الأشياء من الأرض تلقائياً، سواءً تلك التي قد تعيق عملية التنظيف أو تلك الموجودة في غير مكانها. حالياً، تعمل الخوارزميات فقط مع الجوارب والأحذية، ولكن من المتوقع إضافة المزيد من الأشياء إلى قاعدة البيانات مستقبلاً.
تتشابه الروبوتات ظاهريًا بشكل كبير. فهي تشترك في نفس الهيكل النحيف بسمك 80 مم، والشكل الدائري، ونظام التعرف على الأشياء القائم على مستشعرات وكاميرات StarSight Autonomous System 2.0، ومواقع تجميع الغبار المتطابقة. ويحتوي روبوت Saros Z70 على كاميرا إضافية في أعلى هيكله، مما يضمن الأداء السليم للذراع الروبوتية.
صندوق الغبار وفلتر HEPA في مكنسة Roborcok Saros 10R أكبر بشكل ملحوظ، حيث ضحت المكنسة اليدوية Z70 ببعض سعة حاوية الغبار الخاصة بها لاستيعاب جسم المكنسة الأكبر.
الروبوتان متطابقان تقريبًا من الداخل، لكن ثمة بعض الاختلافات. أولًا، يحتوي روبوت روبوروك ساروس 10R على مستشعر بصري إضافي لكشف الأسلاك على الأرض، وهو موجود أسفل الروبوت بين مستشعرات الحماية من السقوط.
ثانيًا، تختلف الفرش التوربينية المركزية. يحتوي جهاز روبوروك ساروس 10R على فرشتين نصفيتين على شكل بتلات شعيرات مع فجوة مركزية لإخراج الشعر والفراء المتشابك. أما جهاز روبوروك ساروس Z70، فيحتوي على فرشاة واحدة على شكل بتلات شعيرات مزودة بشفرات داخلية لقص الشعر والفراء المتشابك.
المحطتان متطابقتان في الحجم والميزات والتصميم، والفرق الوحيد بينهما هو المظهر. تتميز محطة Saros 10R بلمسة نهائية لامعة، بينما تتميز محطة Z70 بلمسة نهائية غير لامعة. أنا أفضل الطراز الأكبر حجماً؛ فهو أكثر عملية.
باختصار، تكمن الاختلافات التصميمية في حجم اليد، وحاوية الغبار، والفلتر، وتصميم الفرشاة المركزية، ووجود مستشعر بصري إضافي في الأسفل. إذا فاتني ذكر أي شيء، فأرجو إخباري في التعليقات عن أي اختلافات تصميمية أخرى بين الروبوتات.
المواصفات الفنية
لنقارن مواصفات جهازي Roborock Saros 10R و Z70. ولتسهيل الرجوع إليها، قمت بتجميع جميع البيانات في جدول:
| ساروس 10R | ساروس زد 70 | |
| البطارية، مللي أمبير/ساعة | 6400 | 6400 |
| قوة الشفط، باسكال | 20,000 | 22000 |
| مجمع غبار، مل | 270 | 180 |
| خزان مياه، مل | 70 | 70 |
| خزانات في المحطة، ل | 4+3 | 4+3 |
| حقيبة في المحطة، ل | 2.5 | 2.5 |
| قابلية المرور، مم | حتى 40 | حتى 40 |
| أبعاد الروبوت، مم | 353*80 | 353*80 |
| أبعاد المحطة، مم | 381*475*488 | 381*475*488 |
كما ترى، الفرق الوحيد هو قوة الشفط المعلنة وسعة حاوية الغبار. لننتقل إلى النقطة التالية!
القدرات الوظيفية
من حيث الوظائف، تتشابه الروبوتات بشكل كبير. فهي تتمتع بنفس إعدادات التنظيف، والأنماط الذكية، والتحكم عبر المساعد الصوتي "Hello Rocky"، والمراقبة عن بُعد، ونفس درجات حرارة تسخين الماء والهواء، وغيرها من الإعدادات. لاحظتُ فرقًا رئيسيًا واحدًا فقط: يتميز روبوت Roborock Saros Z70 بوضع يزيد من قوة الشفط عند استشعاره للأوساخ. يميل جسمه للخلف، مما يضغط على الأرضية. عند تجربتي لروبوت 10R، لم يكن هذا الوضع متاحًا في التطبيق، ولكن من المحتمل إضافته مع تحديث البرنامج. كما يتميز Z70 بميزات إضافية متعلقة بذراعه الروبوتية، والتي يمكن التحكم بها يدويًا واختيارها للسماح للروبوت بنقل الأشياء التي تم جمعها. بخلاف ذلك، لم ألحظ أي اختلافات في الوظائف.
الاختبار
وأخيرًا، نتائج الاختبارات. للاطلاع على تفاصيل أداء كل مكنسة روبوتية في الاختبارات، أنصحكم بمراجعة التقييمات الخاصة بكل منها. سأوجز هنا الاختلافات التي ظهرت في الاختبارات الرئيسية وألخصها في جدول.
| ساروس 10R | ساروس زد 70 | |
| مدة التشغيل ومنطقة التنظيف المفيدة عند أعلى الإعدادات | 122 دقيقة / 88 متر مربع | 109 دقيقة / 76 متر مربع |
| يوم التعرف على الأشياء:
6 عناصر مختلفة 3 جوارب 4- التوصيلات 6 براز محاكى
|
6/6 3/3 4/4 6/6
|
6/6 3/3 3/4 5/6
|
| التعرف على الأشياء ليلاً:
6 عناصر مختلفة 3 جوارب 4- التوصيلات 6 براز محاكى
|
5/6 3/3 3/4 3/6
|
4/6 3/3 2/4 2/6
|
| عمق شفط الحطام من الشقوق في أوضاع مختلفة:
صامت: التوازن: توربيني: الحد الأقصى: ماكس+: |
2 مم 4 مم (جزئياً) 4 مم (أفضل) 4 مم 8 مم (جزئياً) |
2 مم (جزئياً) 2 مم (أفضل) 4 مم (جزئياً) 10 مم (جزئياً) 10 مم (أفضل)
|
| حماية الشعر من التشابك | عند تطبيقها بشكل صحيح، يتم إلقاء الشعر في الفجوة بين نصفي الفرشاة. | تم تنفيذه بشكل سيئ، فمعظم الشعر يبقى على الفرشاة ولا يتم قصه. |
| جودة جمع النفايات | مرتفع على أسطح مختلفة | تتراكم الحطام الكبير على مختلف الأسطح، لكنه يعيق عمل الفرشاة التوربينية. |
| إزالة البقع الصعبة | 6 تمريرات | 6 تمريرات |
| مستوى ضوضاء الروبوت | 58-66.8 ديسيبل | 55-71.3 ديسيبل |
| مستوى الضوضاء في المحطة | 72 ديسيبل | 72.5 ديسيبل |
هنا نرى أن عمر بطارية روبوروك ساروس Z70 أقصر قليلاً، حيث أن اليد تستنزف البطارية أيضًا.
كما كان أداؤه أقل قليلاً في التعرف على الأشياء الموجودة على الأرض، لكنني أعتقد أن تحديث البرنامج الثابت سيُحسّن الوضع. على أي حال، يحتاج كلا الروبوتين إلى تحسينات في أنظمة تجنب العوائق.
لا يزال الطراز الرائد يتمتع بقوة أعلى بفضل تصميم فرشاة التوربو الجديد وتقليل الخسائر الديناميكية الهوائية أثناء الشفط.
مع ذلك، أظهرت الاختبارات المعقدة أن الفرشاة الجديدة أقل فعالية في منع تشابك الشعر والفراء. لكن في الاستخدام اليومي، ظلت كلتا الفرشتين نظيفتين بعد عدة دورات تنظيف كاملة.
لكن من أبرز عيوب فرشاة الشفرة المُحسّنة في جهاز Z70 أنها تنسد بالحطام الكبير. وقد نوقشت هذه المشكلة في فيديو منفصل حول طاقة المكانس الروبوتية. أنصح بمشاهدة الفيديو الخاص بالطاقة لمعرفة أسباب انقطاعها ومكانه.
في الوقت نفسه، توفر الروبوتات أداءً مماثلاً في التنظيف الجاف على الأسطح الصلبة، كما أنها تزيل الأوساخ من الزوايا. وهي فعالة أيضاً في تنظيف السجاد ذي الوبر المتفاوت الارتفاع.
تتمتع الروبوتات بنفس القدر من الكفاءة في إزالة البقع الصعبة، كما أنها تنظف مساحات كبيرة من الأرضيات بكفاءة عالية بفضل محطتها المتكاملة.
والفرق الطفيف الأخير هو أن جهاز Roborock Saros 10R يكون أكثر هدوءًا قليلاً عند أقصى طاقة، بينما يكون جهاز Z70 أكثر هدوءًا عند أدنى طاقة.
رأي شخصي
إذن، ما هي الخلاصة؟ اتضح أن الاختلافات بين الروبوتات لا تقتصر على التصميم فقط. فرغم أن الطراز الرائد يرتقي بأداء التنظيف والاستقلالية في المكانس الروبوتية إلى مستوى جديد، إلا أنه في الواقع أكثر قوة. لكن لـ Saros 10R نقاط قوة خاصة به قلّما يتحدث عنها أحد، منها نظام حماية متطور ضد تشابك الشعر والفراء، وكثافة ذرية أعلى، وحاوية غبار أكبر، والأهم من ذلك، قدرته الفائقة على التقاط الحطام الكبير. كما أن قدرته على تمييز الأشياء أفضل قليلاً، وهو أمر لا يقل أهمية.
بناءً على المعلومات التي تلقيتها، عليك أن تقرر بنفسك أيهما أهم. في رأيي، يستحق كلا الروبوتين الاهتمام، وسيتم إدراجهما بالتأكيد في التصنيف المُحدّث لأفضل المكانس الروبوتية لعام 2025. أرى أن Saros 10R هو الخيار الأفضل حاليًا، ولكن إذا انخفض سعر الطراز الرائد قليلًا، بحيث لا يتطلب الذراع الميكانيكي سعرًا إضافيًا كبيرًا، فسيكون الروبوت الأكثر كفاءة المزود بذراع روبوتية خيارًا أكثر جاذبية بلا شك.
يمكنك طلب روبوت Roborock Saros 10R من خلال اتباع هذا الرابط:
يمكنك طلب جهاز Roborock Saros Z70 من خلال اتباع هذا الرابط:
أوصي أيضاً بمشاهدة مقارنة الفيديو لرؤية الاختلافات بين الروبوتات بوضوح:
هذا كل ما لديّ الآن. إذا كانت لديكم أي أسئلة، تفضلوا بطرحها في التعليقات. تسوقًا ممتعًا للجميع! إلى اللقاء!














