Roborock Saros 10R مقابل S9 MaxV Ultra (Saros 10): ما الفرق وأيهما أفضل؟

مرحباً بجميع قراء المشروع! في هذا الفيديو، قررت مقارنة المكانس الكهربائية الروبوتية المتشابهة جداً – أفضل المنتجات الجديدة لعام 2025. روبوروك ساروس 10R و روبوروك إس 9 ماكس في ألتراوالذي تم عرضه في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية 2025 باسم ساروس 10تم إطلاق كلا الجهازين بسعر يقارب 1400 دولار، وكلاهما مزود بميزات متطورة، وكلاهما خضع للمراجعة. بناءً على ذلك، سأقارن تصميمهما ومواصفاتهما ونتائج اختباراتهما، ثم سأبدي رأيي حول أفضل مكنسة روبوتية تناسب مختلف الظروف. فلنبدأ!

مظهر

دعوني أولاً أشرح الاختلافات في تصميم الروبوتين. يتوفر روبوت Roborock S9 MaxV Ultra باللونين الأسود والأبيض، بينما يتوفر روبوت Saros 10R باللون الأسود فقط. بالنسبة للكثيرين، قد يكون هذا الاختلاف وحده حاسماً.

بالحديث عن الملاحة، يتميز كلا الروبوتين بنظام التعرف على الأشياء مع إضاءة خلفية على المصد. يمتلك روبوت S9 MaxV Ultra فقط هذه التقنية، المسماة StarSight Autonomous System 2.0، والتي تعمل بالتزامن مع أجهزة استشعار وكاميرات جانبية بالقرب من ستارة حاوية الغبار ذاتية التنظيف. أما روبوت Saros 10R، فيتميز بنظام Reactive AI 3.0 للتعرف على الأشياء، والذي يعمل بالتزامن مع مستشعر الليدار المألوف القابل للسحب داخل الهيكل. بفضل نظام الملاحة الجديد، يتميز كلا الروبوتين بارتفاع هيكل يبلغ 7.98 سم، مما يسمح لهما بالتنظيف أسفل قطع الأثاث التي يصل سمكها إلى 8 سم.

توجد أجهزة تجميع الغبار عادةً أسفل الغطاء العلوي. وتختلف أشكالها، وكذلك فلاتر HEPA. سيؤثر هذا على نتائج الاختبار، كما سأوضح لاحقًا. يتميز جهاز S9 MaxV Ultra بفلتر أكبر بشكل ملحوظ.

توجد خزانات المياه داخل المبنى في كلا الموقعين. ويتم تزويد المحطات بالمياه تلقائياً.

تتشابه فرشتا التنظيف الجانبية والمركزية للروبوتات من الأسفل. وتتميزان بفرش جانبية مزدوجة الشعاع مع وظائف رفع وسحب تلقائية في الزوايا، بالإضافة إلى فرش DuoDivide التوربينية المميزة للشركة، والتي تزيل شعر الحيوانات الأليفة وفروها. مع ذلك، تختلف وحدات التنظيف الرطب. يحتوي روبوت Roborock Saros 10R على ممسحة دائرية دوارة مألوفة، تمتد إحداها إلى حافة الهيكل. أما روبوت Roborock S9 MaxV Ultra فيحتوي على وسادة تنظيف اهتزازية وممسحة دوارة إضافية على الحافة. ​​وكلاهما مزود بخاصية رفع وسادة التنظيف تلقائيًا، ويمكن فصلهما عن محطة التنظيف لإجراء تنظيف جاف كامل.

سأضيف هنا فقط أن جهاز Saros 10R يحتوي على مستشعر بصري إضافي في الجزء السفلي من الهيكل، والذي يستخدم لتجنب الأسلاك الموجودة على الأرض بدقة أكبر.

تجدر الإشارة أيضاً إلى أن كلا الروبوتين مزودان بوظيفة رفع الجسم للتغلب على العتبات العالية و

أما بالنسبة للمحطات، فهي متشابهة جدًا أيضًا، مع بعض الاختلافات الطفيفة. محطة روبوروك ساروس 10R لامعة، مما يجعلها عرضة للغبار وبصمات الأصابع. أما محطة S9 ماكس في ألترا، فأعتقد أن طلاءها أكثر عملية.

تقع خزانات وقود روبوروك ساروس 10R مباشرةً في الأعلى، وهي مكشوفة. أما خزانات وقود إس 9 ماكس في ألترا فهي مخفية تحت غطاء، أيضاً في الأعلى.

يتميز طراز S9 بغطاء مصمم بشكل عملي لحجرة الكيس وحجرة المنظفات. يُفتح الغطاء بضغطة واحدة ويُثبت في مكانه بواسطة مفصلات. أما طراز Saros 10R فيتطلب إزالة الغطاء يدويًا بالكامل ثم إعادة تركيبه.

تختلف مناطق استخدام المناشف في المحطات لأن المناشف نفسها تختلف. كلاهما مزود بمكاشط سفلية ذاتية التنظيف وفلتر سائل خشن.

نرى أن الاختلافات بين الروبوتات ضئيلة، لكنها موجودة.

المواصفات الفنية

لنقارن مواصفات جهازي Roborock Saros 10R و Roborock S9 MaxV Ultra. ولتسهيل الرجوع إليها، قمت بتجميع جميع البيانات في جدول:

	ساروس 10R	S9 MaxV Ultra
بطارية	6400 مللي أمبير	6400 مللي أمبير
قوة الشفط	20,000 باسكال	22000 باسكال
مجمع الغبار	270	270
خزان المياه	70	70
الدبابات في المحطة	4 +3	4 + 3.5
حقيبة في المحطة	2.5	2.7
قابلية المرور	يصل إلى 40 مم	يصل إلى 40 مم
أبعاد الروبوت	353 × 80 مم	353 × 80 مم
أبعاد المحطة	381 × 475 × 488 مم	440 × 409 × 470 مم

نلاحظ هنا اختلافًا طفيفًا في قوة الشفط، وسيتم التحقق منه في الاختبارات. وهذا هو الاختلاف الرئيسي في المواصفات. سعة أجهزة تجميع الغبار والأكياس والخزانات تقريبية، حيث تختلف المعلومات من مصدر لآخر، لذا لا تعتمد عليها بشكل كبير؛ وفي هذا الصدد، تتشابه الروبوتات تقريبًا.

القدرات الوظيفية

من حيث الوظائف، تتشابه الروبوتات بشكل كبير. فهي تتمتع بنفس إعدادات التنظيف، والأنماط الذكية، والتحكم عبر المساعد الصوتي Hello Rocky، والمراقبة عن بُعد، ونفس درجات حرارة تسخين الماء والهواء، وغيرها من الإعدادات. لم ألحظ سوى فرق جوهري واحد: يتميز روبوت Roborock S9 MaxV Ultra بوضع يزيد الضغط على قطعة القماش عند استشعار الأوساخ، حيث يميل جسمه للخلف، مما يضغط على الأرضية. عدا ذلك، لم ألحظ أي اختلافات أخرى في الوظائف.

الاختبار

وأخيرًا، نتائج الاختبارات. للاطلاع على تفاصيل أداء كل مكنسة روبوتية في الاختبارات، أنصحكم بمراجعة التقييمات الخاصة بكل منها. سأوجز هنا الاختلافات التي ظهرت في الاختبارات الرئيسية وألخصها في جدول.

	ساروس 10R	S9 MaxV Ultra
مدة التشغيل ومنطقة التنظيف المفيدة عند أعلى الإعدادات	122 دقيقة / 88 متر مربع	107 دقيقة / 90 متر مربع
يوم التعرف على الأشياء: 6 عناصر مختلفة 3 جوارب 4- التوصيلات 6 براز محاكى	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
التعرف على الأشياء ليلاً: 6 عناصر مختلفة 3 جوارب 4- التوصيلات 6 براز محاكى	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
عمق شفط الحطام من الشقوق في أوضاع مختلفة: صامت: التوازن: توربيني: الحد الأقصى: ماكس+:	2 مم 4 مم (جزئياً) 4 مم (أفضل) 4 مم 8 مم (جزئياً)	2 مم (جزئياً) 2 مم (جزئياً) 2 مم (أفضل) 4 مم (جزئياً) 4 مم (أفضل)
إزالة البقع الصعبة	6 تمريرات	9 تمريرات
مستوى ضوضاء الروبوت	58-66.8 ديسيبل	56-67.5 ديسيبل
مستوى الضوضاء في المحطة	72 ديسيبل	72.5 ديسيبل

نلاحظ أن الروبوتات تتمتع بمستوى استقلالية متقارب، وتواجه صعوبة مماثلة في تمييز الأجسام في الظلام. شخصيًا، لم ألحظ أي فرق في الملاحة، رغم اختلاف أساليبها تمامًا. فالتقنيات ومبادئ التوجيه المكاني مختلفة. صحيح أن جهاز S9 MaxV Ultra ينظف أسرع قليلًا بفضل كفاءة تقنية الليدار العالية، لكن عمليًا، من غير المرجح أن تلاحظ الفرق.

يكمن الاختلاف بينهما في متانة تقنيات الملاحة المستخدمة. في رأيي، قد يكون نظام الرفع بالليدار أقل موثوقية مع مرور الوقت، ولكني أتمنى أن أكون مخطئًا. هناك سببان لذلك: أولًا، يتم رفع وخفض جهاز الليدار باستمرار، مما يعني أن الآلية التي تشغله لها عمر افتراضي. ثانيًا، عند كتابة هذا التقرير، لوحظ تعرض جهاز الليدار للصدمات أثناء مناورة الروبوت في المساحات الضيقة، بالإضافة إلى انحشاره في الفجوات الضيقة. لم يُظهر روبوت Saros 10R أي مشاكل في هذا الصدد.

من حيث القوة، كان أداء روبوروك ساروس 10R أفضل، حيث كان قادراً على تنظيف الحطام من الشقوق العميقة.

كما كان أداء جهاز Saros 10R أفضل من حيث إزالة البقع من الأرضية.

تُقدّم الروبوتات أداءً مُماثلاً في التنظيف الجاف للأرضيات الصلبة، بالإضافة إلى كنس الأوساخ في الزوايا. كما أنها تُؤدي أداءً جيداً على السجاد، ولكن يُعاني كلاهما من مشكلة رفع الفرشاة الجانبية على السجاد، مما يُؤدي إلى ترك منطقة غير مُكنسة على طول حافة الجدار إذا كان السجاد مُلاصقاً للجدار.

أهم ما يجب مقارنته، والذي سيثير اهتمام الكثيرين ممن يشاهدون هذا الفيديو، هو الاختلافات في أساليب التنظيف الرطب. لذلك، قمت بإعداد مراجعة منفصلة لمقارنة هذه الأساليب. مناديل دائرية دوارة، ومنصة اهتزازية، وبكرةتمت مقارنة أول إصدارين من الوحدة باستخدام جهازي Roborock S9 MaxV و Roborock Saros 10R. وقد نُشر الفيديو بالفعل على القناة.

باختصار، تمتص منصة الاهتزاز S9 MaxV Ultra الأوساخ بشكل أفضل، مما يقلل من الخطوط وبالتالي البقع على الأرضية. كما أنها تُخفف من اهتزاز الأرضية بلطف وتُقلل من الضغط الميكانيكي على سطحها. وهذا ينطبق بشكل خاص على الأرضيات الخشبية المُهندسة أو الباركيه أو الأرضيات الخشبية المُصفحة التي تُخشى من تلفها.

مع ذلك، تترك المماسح الدائرية أثراً رطباً أكثر وضوحاً على الأرض، وتزيل الأوساخ بشكل أفضل، ولها زاوية رؤية أقل في الزوايا الداخلية والخارجية. الأمر في النهاية مسألة تفضيل شخصي.

نسخة مقارنة الفيديو متوفرة على قناتنا:

رأي شخصي

إذن، ما هي الخلاصة؟ شخصياً، أعجبني جهاز روبوروك ساروس 10R أكثر، إذ بدا أنه يوفر نظام ملاحة أكثر موثوقية دون التضحية بالكفاءة، وقوة أكبر قليلاً رغم صغر حجمه، وتنظيفاً أفضل بالماء. مع ذلك، فإن سعر هذا الطراز حالياً أقل قليلاً، حيث يتراوح بين 1000 و1200 دولار، مقارنةً بجهاز S9 MaxV Ultra الجديد، الذي يبلغ سعره حوالي 1350 دولاراً. كما أنه حصل على تقييم أعلى في الاختبارات - 237 نقطة مقابل 231.

لكن هذا لا يعني أن روبوروك S9 ماكس في ألترا أسوأ من ساروس، بل هو مختلف فحسب. فهو مزود بنظام ملاحة مختلف، مما يُتيح تنظيفًا أسرع قليلًا. كما أن قطعة القماش المستخدمة فيه ألطف على الأسطح، مما يحمي الأسطح الحساسة من التورم والمشاكل الأخرى. وتمتص قطعة القماش الأوساخ بشكل أفضل دون ترك أي آثار، وهو أمر بالغ الأهمية خاصةً على الأرضيات اللامعة التي تُبرز البقع والعلامات بشكل واضح. أما بالنسبة للون، فيمكنك الاختيار بين روبوت أبيض أو أسود مع S9 ماكس في ألترا، وهو خيار قد يكون مهمًا للغاية.

على أي حال، من غير المرجح أن تلاحظ فرقًا كبيرًا في أداء التنظيف وعمر البطارية في المنزل. كلا الروبوتين يؤديان أداءً جيدًا ويستحقان مكانة مرموقة في قائمة أفضل المنتجات لعام 2025.

بهذا أختتم هذه المراجعة. إذا كانت لديكم أي أسئلة، تفضلوا بطرحها في التعليقات. تسوقًا ممتعًا للجميع. مع السلامة!