Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10) : Quelle est la différence et lequel est le meilleur ?

Bonjour à tous les lecteurs de ce projet ! Dans cette vidéo, j'ai décidé de comparer des aspirateurs robots très similaires – les meilleurs nouveaux produits de 2025. Roborock Saros 10R Et Roborock S9 MaxV Ultra, qui a été présenté au salon CES 2025 sous le nom de Saros 10Lancés tous deux aux alentours de 1 400 €, tous deux dotés de fonctionnalités avancées et ayant fait l'objet de tests, je comparerai leurs designs, leurs caractéristiques techniques et les résultats de mes tests. Je donnerai ensuite mon avis sur le robot aspirateur le plus adapté à différentes situations. C'est parti !

Apparence

Tout d'abord, permettez-moi d'expliquer les différences de conception entre les robots. Le Roborock S9 MaxV Ultra est disponible en noir et blanc, tandis que le Saros 10R n'est disponible qu'en noir. Pour beaucoup, cette différence à elle seule peut être cruciale.

Côté navigation, les deux robots sont équipés d'un système de reconnaissance d'objets avec rétroéclairage sur le pare-chocs. Seul le S9 MaxV Ultra bénéficie de cette technologie, baptisée StarSight Autonomous System 2.0, qui fonctionne de concert avec des capteurs et des caméras situés sur le côté, près du rideau du bac à poussière autonettoyant. Le Saros 10R, quant à lui, est doté du système de reconnaissance d'objets Reactive AI 3.0, qui fonctionne avec le capteur lidar rétractable. Grâce à ce nouveau système de navigation, les deux robots affichent une hauteur de 7,98 cm, leur permettant de nettoyer sous des meubles jusqu'à 8 cm d'épaisseur.

Les collecteurs de poussière sont généralement situés sous le capot supérieur. Leur forme varie, tout comme celle des filtres HEPA. Cela influencera les résultats des tests, comme je le démontrerai ci-dessous. Le S9 MaxV Ultra possède un filtre sensiblement plus grand.

Des réservoirs d'eau sont dissimulés à l'intérieur du bâtiment aux deux endroits. L'eau est distribuée automatiquement aux stations.

Les brosses latérales et centrales des robots sont identiques sur leur face inférieure. Elles sont équipées de brosses latérales à double faisceau avec fonction de levage et de rétraction automatique dans les coins, ainsi que des turbobrosse DuoDivide, une technologie exclusive de la marque, qui éliminent les poils d'animaux. En revanche, les modules de nettoyage humide diffèrent. Le Roborock Saros 10R possède les serpillères rotatives classiques, dont l'une s'étend jusqu'au bord du corps. Le Roborock S9 MaxV Ultra, quant à lui, est doté d'une lingette vibrante et d'une lingette rotative supplémentaire sur le bord. Les deux modèles disposent d'un système de levage automatique de la lingette et peuvent être détachés de la station de nettoyage pour un nettoyage à sec complet.

J'ajouterai simplement ici que le Saros 10R possède un capteur optique supplémentaire sur la partie inférieure du boîtier, qui permet d'éviter plus précisément les câbles au sol.

Il convient également de mentionner que les deux robots sont équipés d'une fonction de levage corporel pour franchir des seuils élevés et

Quant aux stations, elles sont également très similaires, à quelques détails près. La station Roborock Saros 10R est brillante et donc très sensible à la poussière et aux traces de doigts. Le revêtement de la station S9 MaxV Ultra est, à mon avis, plus pratique.

Les réservoirs de carburant du Roborock Saros 10R sont situés directement sur le dessus, à découvert. Ceux du S9 MaxV Ultra sont dissimulés sous un couvercle, également sur le dessus.

Le modèle S9 est doté d'un couvercle pratique pour le compartiment à lessive et à sac. Il s'ouvre par simple pression et est maintenu en place par des charnières. Le Saros 10R, quant à lui, nécessite de retirer complètement le couvercle manuellement avant de le remettre en place.

Les zones de lavage des mains diffèrent selon les stations, car les lingettes elles-mêmes sont différentes. Toutes deux sont équipées de racleurs autonettoyants et d'un filtre à gros pores.

Nous constatons que les différences entre les robots sont minimes, mais elles existent.

Spécifications techniques

Comparons les caractéristiques des Roborock Saros 10R et Roborock S9 MaxV Ultra. Pour plus de clarté, voici un tableau récapitulatif :

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Batterie	6400 mAh	6400 mAh
puissance d'aspiration	20 000 Pa	22 000 Pa
dépoussiéreur	270	270
Réservoir d'eau	70	70
Des réservoirs dans la station	4 +3	4 + 3,5
Sac dans la gare	2.5	2.7
Passabilité	Jusqu'à 40 mm	Jusqu'à 40 mm
Dimensions du robot	353*80 mm	353*80 mm
Dimensions de la station	381*475*488 mm	440*409*470 mm

On constate ici une légère différence de puissance d'aspiration, qui sera vérifiée lors des tests. C'est d'ailleurs la principale différence au niveau des spécifications. Les capacités des collecteurs de poussière, des sacs et des réservoirs sont approximatives, car les informations varient selon les sources ; il convient donc de ne pas s'y fier aveuglément. À cet égard, les robots sont globalement similaires.

Capacités fonctionnelles

En termes de fonctionnalités, les robots sont quasiment identiques. Ils proposent les mêmes réglages de nettoyage, les mêmes modes intelligents, la commande via l'assistant vocal Hello Rocky, la surveillance à distance, les mêmes températures de chauffage de l'eau et de l'air, ainsi que d'autres options. Je n'ai relevé qu'une seule différence notable : le Roborock S9 MaxV Ultra dispose d'un mode qui augmente la pression exercée sur la lingette de nettoyage lorsqu'il détecte de la saleté. Le corps de l'appareil s'incline alors vers l'arrière, exerçant ainsi une pression efficace sur le sol. Hormis cela, je n'ai constaté aucune autre différence de fonctionnement.

Essai

Enfin, les résultats des tests. Pour une analyse détaillée des performances de chaque aspirateur robot, je vous recommande de consulter les tests individuels. Je vais ici brièvement résumer les différences observées lors des tests principaux dans un tableau.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Durée de fonctionnement et surface de nettoyage utile aux paramètres maximum	122 min / 88 m²	107 min / 90 m²
Journée de la reconnaissance des objets : 6 articles différents 3 chaussettes 4 fils 6 excréments simulés	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Reconnaissance d'objets la nuit : 6 articles différents 3 chaussettes 4 fils 6 excréments simulés	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Profondeur d'aspiration des débris provenant des fissures selon différents modes : Silencieux: Équilibre: Turbo : Maximum: Max+ :	2 mm 4 mm (partiellement) 4 mm (mieux) 4 mm 8 mm (partiellement)	2 mm (partiellement) 2 mm (partiellement) 2 mm (mieux) 4 mm (partiellement) 4 mm (mieux)
Enlever les taches difficiles	6 passes	9 passes
niveau sonore du robot	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Niveau sonore de la station	72 dB	72,5 dB

On constate que les robots ont une autonomie sensiblement identique et une difficulté similaire à reconnaître les objets dans l'obscurité. Personnellement, je n'ai remarqué aucune différence en matière de navigation, malgré des approches totalement différentes. Les technologies et les principes d'orientation spatiale diffèrent. On peut affirmer que le S9 MaxV Ultra nettoie légèrement plus vite grâce à l'efficacité supérieure de son lidar, mais en pratique, la différence est imperceptible.

Leur principale différence réside dans la durabilité des technologies de navigation mises en œuvre. À mon avis, le système de levage du lidar pourrait s'avérer moins fiable avec le temps, mais j'espère me tromper. Deux raisons expliquent cela. Premièrement, le lidar est constamment levé et abaissé, ce qui implique que le mécanisme qui l'alimente a une durée de vie limitée. Deuxièmement, au moment de la rédaction de cet article, il a été constaté que le lidar était heurté lorsque le robot manœuvrait dans des espaces restreints, et qu'il se bloquait également dans des passages étroits. Le Saros 10R, quant à lui, n'a présenté aucun problème de ce type.

En termes de puissance, le Roborock Saros 10R s'est avéré plus performant, capable de nettoyer les débris des crevasses plus profondes.

Le Saros 10R a également obtenu de meilleurs résultats en matière d'élimination des taches sur le sol.

Ces robots offrent des performances de nettoyage à sec comparables sur les sols durs et pour le balayage des débris dans les coins. Ils sont également performants sur les tapis, mais présentent tous deux le problème de la brosse latérale qui se soulève, laissant une zone non nettoyée le long de la plinthe si le tapis est posé près du mur.

Le point le plus important à comparer, et ce qui intéressera sans doute beaucoup de spectateurs de cette vidéo, ce sont les différences d'approche en matière de nettoyage à l'eau. J'ai donc rédigé une analyse comparative distincte. lingettes rotatives, une plateforme vibrante et un rouleauLes deux premières versions du module ont été comparées à l'aide des Roborock S9 MaxV et Roborock Saros 10R. La vidéo a déjà été publiée sur la chaîne.

En résumé, la plateforme vibrante S9 MaxV Ultra absorbe mieux la saleté, laissant moins de traces et, par conséquent, moins de taches sur le sol. Elle humidifie également le sol plus en douceur et exerce moins de contraintes mécaniques sur sa surface. C'est particulièrement vrai pour les sols en parquet contrecollé, en parquet massif ou en stratifié que vous craignez d'abîmer.

Cependant, les balais ronds laissent une marque d'humidité plus visible sur le sol, enlèvent mieux la saleté et ont moins d'angles morts dans les coins intérieurs et extérieurs. C'est une question de préférence personnelle.

Version comparative vidéo disponible sur notre chaîne :

Avis personnel

Alors, quel est le verdict ? Personnellement, j'ai préféré le Roborock Saros 10R, car il m'a semblé offrir une navigation plus fiable sans sacrifier l'efficacité, une puissance légèrement supérieure malgré sa taille plus compacte, et un nettoyage à l'eau plus efficace. Ceci dit, son prix est actuellement légèrement inférieur, entre 1 000 et 1 200 €, tandis que le nouveau S9 MaxV Ultra coûte environ 1 350 €. Il a également obtenu un meilleur score aux tests : 237 points contre 231.

Mais cela ne signifie pas que le Roborock S9 MaxV Ultra soit moins performant que le Saros. Il est simplement différent. Son système de navigation est différent, ce qui lui permet de nettoyer légèrement plus rapidement. La lingette est plus douce pour les surfaces, préservant ainsi les surfaces délicates des gonflements et autres problèmes. Elle absorbe également mieux la saleté sans laisser de traces, un atout particulièrement important sur les sols brillants qui font ressortir les taches et les marques. Enfin, il y a la couleur. Avec le S9 MaxV Ultra, vous avez le choix entre un robot blanc ou noir, un critère qui peut s'avérer déterminant.

Dans tous les cas, vous ne remarquerez probablement pas de différence significative en termes de performances de nettoyage et d'autonomie de la batterie à domicile. Les deux robots sont performants et méritent amplement leur place dans le classement des meilleurs robots de 2025.

Sur ce, je conclus cet avis. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. Bon shopping à tous ! À bientôt !