أقمشة دائرية، منصة اهتزازية، أو أسطوانة: مقارنة بين وحدات تنظيف المكانس الكهربائية الروبوتية

مرحباً بجميع قراء هذا المشروع! في هذه المراجعة، قررتُ مقارنة ثلاث من أكثر وحدات التنظيف فعاليةً للتنظيف الرطب في المكانس الكهربائية الروبوتية. تشمل هذه الوحدات: وسادتين دائريتين دوارتين، ووسادة مستقيمة مثبتة على منصة اهتزازية، وبكرة. لكل تقنية من تقنيات تنظيف الأرضيات مزاياها وعيوبها، لذا سأقارن المعايير التي أعتبرها الأهم. شملت المقارنة أفضل طرازات الروبوتات المزودة بخيارات وحدات تنظيف متنافسة، وهي: روبوروك ساروس 10R، روبوروك إس 9 ماكس في ألترا و إيكوفاكس ديبوت إكس 8 برو بلستتوفر مراجعات لهذه المنتجات على القناة. يمكنك اختيار الخيار الأنسب لك بناءً على جميع التفاصيل. هيا بنا نبدأ!

مهم! لقد أوضحت جميع الاختبارات بوضوح في مراجعة الفيديو ووصفت نتائج الاختبار في المقال!

فيديو:

غسل الأرضية من الأوساخ

أول وأهم شيء بالنسبة للكثيرين هو معرفة أي تقنية تنظف الأرضية بشكل أفضل. الاختبار بسيط ولكنه مفيد. قمت بتغطية بلاطة مطبخ واحدة بالأوساخ بالتساوي، ثم شغّلت كل روبوت مرتين.

جربتُ في البداية قطعتي قماش دائريتين دوارتين. بعد تمريرة واحدة فقط، اتضح أن لهاتين القطعتين عيبًا: ترك خطوط دائرية على الأرض. مع ذلك، إذا كانت القطعتان سميكتين، فإنهما تمتصان الأوساخ جيدًا، وعند مسح الأرض بحركة متعرجة ضيقة، لم نرَ أي خطوط متبقية بعد التمريرة الثانية. بدت الأرض نظيفة. نأخذ قطعة قماش جافة ونظيفة، ونمسح بها الأرضية، فنرى أن الأوساخ لا تزال عالقة بها وأنها لم تُغسل بشكل كامل.

الآن نشغل نموذج منصة الاهتزاز. في هذه الحالة، لا توجد خطوط دائرية، لكن تبقى بعض الخطوط، والتي يزيلها الروبوت أيضًا في دورة ثانية، فلا يترك أي أثر مرئي. نمسح الأرضية بقطعة قماش بنفس الطريقة ونلاحظ بقاء بعض الأوساخ. تبدو أقل وضوحًا للعين المجردة.

العينة الثالثة للاختبار عبارة عن مكنسة كهربائية روبوتية مزودة بأسطوانة تنظيف أرضيات. نلاحظ هنا أنها لا تترك أي علامات أو خطوط، ولكن هناك بعض المناطق الصغيرة التي لم يتم تنظيفها، والتي تقوم الأسطوانة بتنظيفها مرة ثانية.

والأهم من ذلك، أننا نفحص حالة وسادة التنظيف - فهي نظيفة تمامًا بعد فحص الأرضية. ويعود ذلك إلى أن الأسطوانة تُغسل ليس فقط في محطة التنظيف، بل أيضًا أثناء عملية التنظيف التي يقوم بها الروبوت، حيث تُزود باستمرار بالماء النظيف، ويُصرّف الماء المتسخ إلى حجرة منفصلة، ​​مما يُنظف الأسطوانة ذاتيًا في الوقت الفعلي. وبالتالي، لا تترك وحدة التنظيف نفسها أي آثار للأوساخ.

تركت المناديل تجف تماماً ثم نظرت إلى النتيجة مرة أخرى:

هذه هي أكثر المناديل اتساخًا بعد مسح الأرضية بروبوت ذي ممسحة دائرية دوارة. تصبح الأرضية، وبالتالي المناديل الورقية، أنظف قليلًا بعد مرورها بالمنصة المهتزة. وأخيرًا، هذه هي أنظف منديل بعد مسح الأرضية بروبوت ذي أسطوانة. لننتقل إلى الخطوة التالية!

إزالة البقع الصعبة

ستُظهر لنا التجربة التالية أيّ وحدة تنظيف هي الأفضل في إزالة بقع القهوة والصلصة الصعبة والجافة. وقد أظهرت الوسادتان الدوارتان الدائريتان أفضل النتائج. تمكّن الروبوت من إزالة البقع من الأرضية بست تمريرات فقط، حتى بدون استخدام منظف. ومع ذلك، فقد كان أداء الروبوت جيدًا في هذه التجربة أيضًا، مقارنةً بوحدات التنظيف المماثلة. عادةً، تُزيل الوسادات الدائرية البقع في 8 إلى 12 تمريرة، بمتوسط ​​10 تمريرات.

أزالت المكنسة الكهربائية الروبوتية المزودة بمنصة اهتزازية البقع في 9 محاولات، وهي نتيجة جيدة أيضاً! بينما أنجزت منصة اهتزازية مماثلة في الطرازات السابقة المهمة في 11 محاولة. وهذا يعني أنها فعالة تقريباً مثل المماسح الدائرية الدوارة.

مع ذلك، فشلت المكنسة الكهربائية الروبوتية المزودة بأسطوانة في إتمام المهمة حتى بعد 16 محاولة. من المرجح أن يكون سطح التلامس مع الأرض في هذه الوحدة أصغر، وبالتالي يكون تلامسها الفعلي مع الأرض أضعف. ربما كانت نماذج أخرى ستؤدي أداءً أفضل؛ فهناك العديد منها متوفر في السوق. لكن هذه العينة تحديدًا كانت الأسوأ أداءً.

النقاط العمياء

ومن المعايير المهمة بنفس القدر النقاط العمياء على طول الألواح الأساسية والأثاث وفي الزوايا، حيث يؤثر تصميم وحدات التنظيف بشكل كبير على هذا المعيار.

لذا، فإن مدّ إحدى قطع القماش الدائرية إلى حافة جسم الروبوت يسمح له بتنظيف المناطق المحيطة بالجدران والأثاث بدقة. وأودّ الإشارة أيضاً إلى أن حواف القماش ناعمة، لذا لن تخدش أي شيء عند اصطدامها به. على الأقل، لم ألاحظ أي ضرر خلال عامين من استخدام روبوتات مماثلة في منزلي.

بالإضافة إلى ذلك، لا يقتصر حامل القماش الدائري في بعض الطرازات على الوصول إلى حافة الجهاز فحسب، بل يمتد أيضًا إلى المساحات العميقة أسفل الأثاث والأبواب. تُعد هذه ميزة أساسية لوحدة التنظيف هذه. أما قطعة القماش المهتزة والأسطوانة، فلا يمكن وضعهما في المساحات الضيقة نظرًا لحجمهما.

لا تمتد منصة الاهتزاز في معظم الروبوتات، وليس فقط روبوروك، إلى حافة الهيكل، مما يترك منطقة غير مرئية على طول القاعدة يتراوح عرضها عادةً بين 4 و 6 سم. وقد حلت روبوروك هذه المشكلة بتثبيت سجادة دائرية إضافية على طول الحافة، مما قلل من المنطقة غير المرئية إلى 5 مم كحد أقصى.

ثمة حل بديل آخر يتمثل في استخدام الجزء الخلفي من منتجات مماثلة من علامات تجارية أخرى. مع ذلك، لا يضغط هذا الجزء بقوة كافية، مما ينتج عنه مناطق عمياء أكبر، تصل إلى بضعة ملليمترات.

أما بالنسبة للأسطوانة، فقد تمكنوا من جعلها قابلة للسحب، وهذا أمر رائع. لكن هناك عيبان. أولاً، حافة الأسطوانة محاطة بآلية القفل، لذا حتى لو تم ضغطها بشكل محكم على قاعدة الجدار، فستظل هناك منطقة غير مرئية لا مفر منها تعادل سمك البلاستيك، أي بضعة ملليمترات. ثانياً، لا يمكن ضغطها بإحكام على قاعدة الجدار، لأنها ستخدشها وتخدش الأشياء الأخرى. لذلك، يجب أن تحافظ خوارزميات الروبوت على مسافة دنيا من الجدران والأثاث لتجنب ملامسة الطرف البلاستيكي. في حالتي، لم تكن خوارزمية الحركة دقيقة للغاية، ووصلت المنطقة غير المرئية إلى 4 سم. في الواقع، يمكن أن تصل إلى 5 مم على الأقل، مع الأخذ في الاعتبار الطرف والمسافة الآمنة من الجدار للأثاث.

قمتُ أيضًا بفحص المناطق التي يصعب الوصول إليها في الزوايا الداخلية والخارجية بشكل منفصل. في رأيي، يتم تنظيف الزوايا الخارجية بشكل كامل بواسطة قطعة القماش الدائرية الممتدة باتجاه جسم الروبوت. انظر بنفسك: تدور قطعة القماش حتى تكاد تلامس قاعدة الجدار، وتنظف حتى تصل إلى الزاوية، ثم يستدير الروبوت وينظف من الزاوية في اتجاه جديد.

تقع منصة الاهتزاز على مسافة أكبر قليلاً من الزاوية الخارجية، لكن النتيجة لا تزال جيدة:

تُعاني الأسطوانة من أكبر منطقة عمياء عند تنظيف الأرضية على طول الزوايا الخارجية. قد يعود ذلك إلى مشكلة في هذا الطراز تحديدًا، ولكن لا يمكنني استخدام هذه النتيجة إلا لأغراض المقارنة.

قمت بفحص النقطة العمياء في الزوايا الداخلية بطريقة مماثلة، ولكن باستخدام التراب حتى تكون مرئية بوضوح.

أظهرت ماسحتان دوارتان أفضل النتائج مجدداً، مع وجود بقعة غير ظاهرة في الزاوية يبلغ قطرها حوالي 3 سم. نركز تحديداً على هذه البقعة غير الظاهرة، وليس على الخطوط الدائرية، لأن الماسحة ستزيلها مع الاستخدام المتكرر، ولكن في الاستخدام اليومي، ستترك ببساطة علامة رطبة وشفافة من الماء.

تترك الممسحة المهتزة بقعة عمياء أكبر قليلاً، حوالي 6 سم في الزاوية. وقد أعطت الأسطوانة نفس النتيجة.

جودة التنظيف الذاتي في المحطة

مباشرة بعد اختبارات الاتساخ، سأقوم بمقارنة حالة وحدات التنظيف قبل وبعد التنظيف الذاتي في المحطة.

أعتبر أداء التنظيف الذاتي للمناديل الدائرية ممتازاً. كما أن المناديل المستقيمة على المنصة المهتزة فعالة بنفس القدر. مع ذلك، كان أداء المناديل الدوارة هو الأسوأ، إذ بقيت متسخة بشكل واضح حتى بعد التنظيف الذاتي.

تكمن المشكلة هنا في أن أسطوانات التنظيف الذاتي تتطلب أمشاطًا، كما أن بنية الوبر نفسها تمتص الأوساخ بعمق أكبر. لذلك، حتى المكانس الكهربائية الرطبة العمودية، التي تنظف نفسها ذاتيًا لمدة تصل إلى ثلاث دقائق في محطة الشحن، لا تحقق دائمًا جودة تنظيف عالية. وقد كان أداء المكنسة الكهربائية الروبوتية التي تمسح الأرضية بأسطوانة، على الأقل في هذا التصميم، أسوأ في هذا الاختبار.

بقعة رطبة على الأرض

قررتُ أيضاً فحص آثار الماء على الأرضية بعد مرور الروبوت بمنطقة صغيرة مع ضبط تدفق الماء على أقصى حد. يستخدم الكثيرون هذا الإعداد لضمان تنظيف الروبوت للأرضية بكفاءة. وغالباً ما تكون الملاحظات المرئية هي المفتاح لتحديد مدى جودة أداء الروبوت.

قمنا بتشغيل الروبوت باستخدام مناديل دائرية، ولاحظنا أن البقايا سميكة جدًا ولا تجف تمامًا حتى بعد تمريرة ثانية. في التمريرة الثانية، لا تفقد المناديل رطوبتها وتترك أثرًا رطبًا واضحًا.

والآن، لنختبر الروبوت بقطعة قماش تهتز. نلاحظ أن أثر الماء الناتج متجانس وواضح. لكنك ستوافقني الرأي بأنه ليس كثيفًا كما هو الحال مع المماسح الدوارة. مع ذلك، حتى مع أعلى الإعدادات، يظل تدفق الماء معتدلًا. ولا تفقد قطعة القماش أيًا من رطوبتها في المرة الثانية.

والآن انظر كيف يؤدي الفرشاة الدوارة مهمتها. أثر الماء الناتج أقوى بكثير بالفعل؛ حتى أنك تستطيع رؤية قطرات الماء على السطح، وهو أمر غير جيد برأيي، ويُلاحظ أحيانًا مع المكانس الكهربائية الرطبة العمودية المزودة بنفس الفرشاة الدوارة. أي أنه عند أعلى الإعدادات، يكون هناك فائض كبير من الماء. ومع ذلك، فإن أثر الماء نفسه ناعم ولا توجد به أي بقع غير مغسولة.

لكن أهم ما يميز الأسطوانة هو تزويدها بالماء تلقائيًا، مما يغسل الوبر أثناء عملية التنظيف. هذا يعني أن الأرضية تبقى رطبة، ولا حاجة لشطف الأسطوانة في المحطة. لا ينطبق هذا على استخدام وسادتين دائريتين أو منصة اهتزازية. ففي هذين الخيارين الأخيرين، تجف الوسادات عادةً بعد تنظيف مساحة تتراوح بين 10 و15 مترًا مربعًا، مما يجعل المحطة ضرورية.

التأثير على أغطية الأرضيات

هناك جانب بالغ الأهمية يستحق اهتمامًا خاصًا: تأثير وحدة التنظيف على الأرضيات، إذ يؤثر هذا التأثير، إلى جانب كمية البلل، بشكل كبير على عمر الأرضيات. في رأيي، توفر الوسادة الاهتزازية المستخدمة من روبوروك أنعم تنظيف بفضل اهتزازاتها فوق الصوتية. فهي لا تحتك بالفواصل، كما أنها أقل عرضة للانتفاخ مع مرور الوقت. عند استخدام وسادتين دوارتين، لاحظتُ من واقع تجربتي الشخصية أن أرضيات اللامينيت الخاصة بي انتفخت قليلًا عند الفواصل. ليس هذا الانتفاخ خطيرًا، ولكنه ملحوظ. ويعود ذلك إلى أن الوسادات الدوارة تُسلط ضغطًا ميكانيكيًا أكبر على الأرضيات. أما مع الأسطوانة، فأعتقد أن الوضع مشابه للمماسح الدوارة. فهي ليست الخيار الأمثل للباركيه أو الخشب المُهندس أو غيرها من الأسطح التي تتطلب عناية لطيفة.

تكلفة المواد الاستهلاكية

حسناً، آخر شيء أود مقارنته هو تكلفة المواد الاستهلاكية وعمرها الافتراضي.

تبدأ أسعار المماسح الدائرية على موقع AliExpress من حوالي 11 دولارًا أمريكيًا لستة أزواج. هذا يعني أن سعر الزوج الواحد يبلغ حوالي 1.80 دولارًا أمريكيًا. أما المماسح الأصلية، فيبلغ سعرها 20 دولارًا أمريكيًا على الأقل لأربعة أزواج، أو 10 دولارات أمريكية للزوج الواحد.

ستكلف مجموعة من وسادات الاهتزاز لمنصة الاهتزاز حوالي 8 دولارات لخمس وسادات، أي ما يعادل دولارًا واحدًا تقريبًا للوسادة الواحدة. أما الوسادات الأصلية، فستكلف حوالي 18 دولارًا للزوج، أو 9 دولارات للوسادة الواحدة. وبذلك يتراوح السعر بين 160 دولارًا و9 دولارات.

يبدأ سعر قلم الحبر ذي الكرة الدوارة الواحد في هذا المتجر من 4 دولارات. أما سعر قلم الحبر الأصلي ذي الكرة الدوارة على الموقع الرسمي فيبلغ 30 دولارًا، أي 26 دولارًا للواحد.

رأي شخصي

قارنت جميع المعايير التي اعتبرتها أساسية. وقد أدرجتها في جدول ليسهل مراجعتها:

	مناديل دائرية دوارة	منصة اهتزازية	أسطوانة
جودة تنظيف الأرضيات من الأوساخ (مسحة مزدوجة)	متوسط، يترك القليل من الأوساخ على الأرض + خطوط دائرية بتمريرة واحدة	متوسط، يترك القليل من الأوساخ على الأرض (أقل من قطعتي قماش دائريتين)، وخطوط أقل	مرتفع، ولا يترك أي علامات تقريبًا على الأرض
إزالة البقع الصعبة	6-10 تمريرات	تمريرات 9-11	أكثر من 16 تمريرة
نقطة عمياء (على طول اللوح الجداري)	0-5 مم	0-5 مم	5-40 مم
النقطة العمياء (الزوايا الخارجية)	حتى 5 مم	حتى 10 مم	حتى 40 مم
النقطة العمياء (الزوايا الداخلية)	≈30 مم	≈60 مم	≈60 مم
غسل الأرضيات في المساحات الضيقة	نعم، هناك موديلات مزودة بغطاء قابل للتمرير.	لا يوجد أي احتمال مادي	لا يوجد أي احتمال مادي
جودة التنظيف الذاتي في المحطة	عالي	عالي	قليل
أثر رطب على الأرضية مع أعلى مستوى لإمدادات المياه	موحد، معتدل للغاية	موحد، معتدل	موحدة، وقد تترك بركًا
مورد الرطوبة	≈15 متر مربع.	≈15 متر مربع.	يعتمد ذلك على حجم خزان المياه المدمج، >15 متر مربع.
التأثير على الطلاء	تأثير ميكانيكي خفيف أثناء الدوران	حساس	تأثير ميكانيكي خفيف أثناء الدوران
تكلفة المجموعة	180-1000	160-900	من 4 إلى 26 دولارًا

ماذا يمكنني أن أستنتج؟ قد يجد البعض المقارنة غير عادلة بعض الشيء نظرًا لاختيار النماذج. على سبيل المثال، قد يكون أداء مكنسة روبوتية أخرى مزودة بأسطوانة أفضل أو أسوأ، أو مكنسة روبوتية مزودة بفرش تنظيف دائرية. مع ذلك، ستكون الفروقات العامة متقاربة، ويمكنك دائمًا استخدام النموذج الذي اخترته ونتائج اختباره في الجدول.

في رأيي، يُعدّ استخدام وسادتين دائريتين دوّارتين الخيار الأمثل حاليًا من حيث جودة تنظيف الأرضيات، والقضاء على البقع الصعبة، وتقليل تأثيرها على الأرضية. فلا عجب أن تستخدم الطرازات الرائدة من معظم العلامات التجارية الشهيرة هذه الوحدة. يمكنك، إذا رغبت، تقليل مستوى ترطيب الوسادة لتحقيق نفس نتيجة التنظيف التي توفرها المنصة الاهتزازية، مما يقلل من تأثيرها على الأرضية. مع ذلك، يُعدّ هذا الخيار الأقل تفضيلًا لتنظيف المناطق شديدة الاتساخ، إذ قد تترك الوسادات الدوّارة خطوطًا دائرية.

من المرجح أن تكون البكرات هي مستقبل المكانس الكهربائية الروبوتية، فهي الخيار الأمثل لتحقيق أقصى نتائج تنظيف للأرضيات بفضل تقنية التنظيف الذاتي التي تعمل دون الحاجة إلى دخول محطة التنظيف. مع ذلك، لا تزال هذه التقنية في مراحلها الأولى وتحتاج إلى تحسينات كبيرة. ينطبق هذا على المناطق التي يصعب الوصول إليها، وأداء التنظيف الذاتي، وضغط الأرضية، وكمية ترطيب البكرة. إذا كنت بصدد اختيار مكنسة كهربائية روبوتية الآن، فإن البكرة هي الأنسب لتنظيف الأسطح شديدة الاتساخ. على سبيل المثال، الأماكن التي تخلع فيها حذائك، أو إذا كنت بحاجة باستمرار إلى تنظيف بقايا الطعام في المطبخ، وهو أمر بالغ الأهمية خاصةً إذا كان لديك أطفال. في هذه الحالة، حتى التقنية المستخدمة في Ecovas X8 تُعدّ الحل الأمثل.

تُعدّ المنصة الاهتزازية خيارًا جيدًا في حالتين. أولًا، إذا كانت لديك أرضية حساسة وتخشى تلفها، فالمنشفة الاهتزازية لا تُبلل السطح كثيرًا وتُمارس قوة ميكانيكية أقل دون التأثير على جودة التنظيف. ثانيًا، تُعدّ المنشفة الاهتزازية خيارًا أفضل إذا كانت أرضيتك عُرضة للخطوط والبقع، مثل البلاط الأسود اللامع. في هذه الحالة، تُعدّ المنشفة الاهتزازية المستقيمة أفضل بكثير من المماسح والأسطوانات الدائرية. مع ذلك، ضع في اعتبارك أن هذا النوع من وحدات التنظيف قد يكون له عيوب أكثر بكثير من روبوتات Roborock S9 MaxV Ultra أو S8 الأصغر حجمًا، بل من روبوتات أخرى من علامات تجارية مختلفة. كما أنها غالبًا ما تحتوي على مناطق عمياء أكبر نظرًا لعدم وجود منشفة إضافية، وقد يكون تأثيرها على السطح أكبر بكثير إذا كانت الاهتزازات ميكانيكية وليست فوق صوتية. لذا، يعتمد الأمر بشكل كبير على الطراز الذي تختاره من بين طرازات المنصة الاهتزازية، وهناك العديد منها.

آمل أن تكون لديكم الآن، بناءً على جميع المعايير المقارنة ونتائج الاختبارات ورأيي الشخصي، فهمٌ أوضح للاختلافات بين أنواع وحدات التنظيف المختلفة وأيها الأنسب لاحتياجاتكم. شكرًا لكم جميعًا على اهتمامكم، وتسوقًا ممتعًا. مع السلامة!