مقارنة بين Liectroux ZK901 و Roborock S5 Max

تحية طيبة لجميع قراء الموقع robovac.washerhouse.comلقد اختبرنا المنتج الجديد مؤخراً! Liectroux ZK901يبلغ سعره 230 دولارًا أمريكيًا، ويتميز بتقنية الليدار للملاحة، ووظائف التنظيف الجاف والرطب، والتحكم عبر تطبيق الهاتف المحمول. وقد أبدى الكثيرون اهتمامًا بمقارنة هذا الروبوت مع الروبوت الشهير روبوروك إس 5 ماكسعلى الرغم من أن سعره يزيد 100 دولار على الأقل، إلا أنه يُعتبر من أفضل المكانس الروبوتية لعام 2020. في هذه المقالة، سنقارن بين مكنسة Liectroux ZK901 وRoborock S5 Max وفقًا لمعايير مختلفة، ثم نلخص النتائج ونناقش أيهما أفضل. فلنبدأ!

نسخة مقارنة الفيديو

ننصحكم بمشاهدة الفيديو الخاص بنا، والذي نقارن فيه هذه الروبوتات بالتفصيل:

لقد قدمنا ​​أدناه نسخة نصية من المقارنة للرجوع إليها.

معايير المقارنة الرئيسية

المظهر والتصميم

لنبدأ بمقارنة تصميم ومظهر الروبوتين. يتميز روبوروك S5 ماكس بجودة بلاستيك ومكونات أعلى بكثير، وهو أمر منطقي نظرًا لفرق السعر. والأهم من ذلك، أن روبوروك S5 ماكس مزود بوحدة تجميع غبار وخزان ماء، مثبتين على جانبين متقابلين من الروبوت. أما ليكترو ZK901، فيستبدل وحدة تجميع الغبار بخزان ماء عند الحاجة. هذا ليس عمليًا، وبالتالي لا يستطيع الروبوت التنظيف بالمكنسة الكهربائية والمسح في آن واحد. مع ذلك، فإن سعة خزان الماء البالغة 450 مل كافية لمساحة أكبر أثناء التنظيف الرطب. بينما يتسع خزان S5 ماكس لـ 300 مل فقط، لذا فهو كافٍ لمساحة أصغر. سنناقش هذا بالتفصيل في اختبار مقارنة التنظيف الرطب أدناه. أما بالنسبة لوحدات تجميع الغبار، فسعة وحدة ليكترو 450 مل، بينما سعة وحدة روبوروك 460 مل.

من الخارج، تتشابه الروبوتات كثيراً من الأعلى: فكلاهما مزود بمستشعر ليدار، وزرّي تحكم، ومستشعر للعوائق الأمامية، ومستشعر للجدران على جانب المصد. ويقع جامع الغبار أسفل الغطاء العلوي.

تختلف الروبوتات في مكوناتها الداخلية. أولًا، يحتوي روبوت Liectroux ZK901 على فرشتين جانبيتين، بينما يحتوي روبوت Roborock على فرشاة واحدة. ثانيًا، يمكن استبدال الفرشاة المركزية في روبوت Liectroux بمنفذ شفط عند الحاجة. ثالثًا، قطعة قماش المايكروفايبر في روبوت Liectroux أكبر حجمًا قليلًا. لكن روبوت Roborock يتميز بمزايا خاصة في هذا الصدد. أولًا، الفرشاة الجانبية مصنوعة من السيليكون، مما يجعلها أكثر متانة. ثانيًا، يمكن إزالة الفرشاة المركزية لتسهيل تنظيف الشعر وشعر الحيوانات الأليفة.

بشكل عام، عند مقارنة تصميم الروبوتين ومظهرهما، يتفوق روبوروك بلا شك بفضل جودة تصنيعه العالية، لكن ليكتروكس يتفوق أيضاً بفضل فرشاته الجانبية الثانية ووحدته المركزية القابلة للاستبدال. النتيجة متعادلة تماماً.

Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max

معدات

لننتقل الآن إلى مقارنة ملحقات الروبوتات. يأتي روبوت Liectroux ZK901 مزودًا بقاعدة شحن مع محول طاقة، وخزان مياه قابل للاستبدال، وقطعتي قماش من الألياف الدقيقة، وفلتر HEPA احتياطي، ووحدة مركزية قابلة للاستبدال، ودليل استخدام، وفرشتين جانبيتين احتياطيتين.

يأتي جهاز روبوروك إس 5 ماكس مزودًا فقط بقاعدة شحن مع محول طاقة، وأداة تنظيف رطبة مزودة بقطعة قماش من الألياف الدقيقة، وفلتر هيبا احتياطي، ودليل استخدام. وبشكل عام، يُعد جهاز ليكتروكس أفضل تجهيزًا بعض الشيء، مما يجعله يستحق تقييم نصف نجمة.

Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max

القدرات الوظيفية

والآن، دعونا نقارن وظائف الروبوتين. يتم التحكم بهما حصريًا عبر تطبيق وأزرار على هيكلهما. ولا يتوفر جهاز تحكم عن بُعد كبديل. لقد قارنا الميزات في جدول لتسهيل مراجعة المعلومات.

	روبوروك إس 5 ماكس	Liectroux ZK901
إعداد خريطة للمباني	+	+
حفظ خرائط تنظيف متعددة في الذاكرة	+	(لكنها ستكون متاحة قريباً)
تقسيم المبنى إلى غرف	أوتوماتيكي + يدوي	يدوي
استمر في التنظيف بعد إعادة الشحن من القاعدة	+	+
ضبط قوة الشفط	+	+
ضبط مستوى إمدادات المياه	+	+
ضبط إمدادات الطاقة والمياه للغرف الفردية (بشكل فردي)	+	—
زيادة تلقائية للطاقة على السجاد	+	—
التحكم اليدوي	+	+
المناطق المحظورة ومناطق التنظيف على الخريطة	+	+
المجموع:	10 من 10	7 من 10

كما ترون، يتفوق جهاز Robrorock S5 Max من حيث الميزات، والتي يحصل عليها بنقطة واحدة.

Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max

ملاحة

لنقارن أداء جهازي التنظيف Liectroux ZK901 و Roborock S5 Max. في البداية، اختبرنا غرفة واحدة بها عوائق مختلفة: كرسي، مسند قدم، مرآة، ومنطقة مظلمة خلف الأريكة. أظهر Roborock S5 Max أداءً ممتازًا، حيث نظف كامل المساحة المتاحة، بما في ذلك المنطقة المحيطة بأرجل الكرسي. بعد ذلك، عاد إلى قاعدة الشحن. استغرق تنظيف مساحة 11 مترًا مربعًا حوالي 10 دقائق في دورة واحدة. هذه نتيجة رائعة.

لاحظنا أن أداء جهاز Liectroux ZK901 كان ممتازًا. لم يترك أي مناطق غير نظيفة، ولكنه مع ذلك استغرق 19 دقيقة لتغطية المنطقة بأكملها، حيث قام بالتنظيف على مرحلتين. نظام الملاحة جيد، ويبدو للوهلة الأولى أنه يضاهي أداء جهاز Roborock.

عند تنظيف عدة غرف، قام روبوت روبوروك إس 5 ماكس بتنظيف منزل تبلغ مساحته الإجمالية القابلة للاستخدام ما يزيد قليلاً عن 1000 متر مربع في 30 دقيقة، بينما استغرق روبوت ليكتروكس 31 دقيقة. تختلف تعليمات الروبوتين المُقارنين اختلافًا طفيفًا، لكنها متطابقة إلى حد كبير.

الميزة الرئيسية الوحيدة لنظام الملاحة في روبوروك هي تقسيمه التلقائي للغرفة إلى مناطق، مما يسمح لك بجدولة التنظيف لكل غرفة على حدة في وقت ويوم محددين من الأسبوع. مع ذلك، في ليكترو، يمكنك القيام بذلك يدويًا برسم مستطيلات على الخريطة لتحديد المناطق المطلوبة وتسميتها بالغرف. لقد ذكرنا هذه الميزة في الجدول وأخذناها في الاعتبار في تقييمنا السابق، لذا لن نتناولها بمزيد من التفصيل هنا. هذه المعلومات فقط لتوضيح أن نظام الملاحة في روبوروك لا يزال متفوقًا بعض الشيء.

انتهت هذه المقارنة بالتعادل. فلننتقل إلى النقطة التالية.

التنظيف الجاف

لنختبر مدى كفاءة المكانس الروبوتية المقارنة في إزالة الأوساخ من الأرضية. ولإجراء الاختبار، قمنا بنثر الصوف والشعر والحنطة السوداء والأرز والقهوة المطحونة على طاولة اختبار.

كان أداء مكنسة Liectroux ZK901 أسوأ على الأرضيات، لا سيما في المناطق المحاذية للجدران والزوايا. ويبدو أن التصميم الأقل مرونة للفرش الجانبية يقلل من فعالية الروبوت في التقاط الحطام المحيطي. مع ذلك، فقد التقط معظم الحطام، بما في ذلك الرمل والشعر من الأرضية.

كان أداء روبوروك إس 5 ماكس أفضل، لكنه واجه صعوبة في الزوايا بسبب تصميمه الدائري. مع ذلك، فإن كفاءة تنظيفه متفوقة، لذا سنمنح روبوروك نقطة إضافية.

Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max

قوة الشفط

لنختبر قوة شفط الروبوتات. تدّعي شركة Liectroux أن قوة شفطها تصل إلى 3000 باسكال، بينما تدّعي Roborock أنها تصل إلى 2000 باسكال. في الواقع، لم نلحظ فرقًا كبيرًا. مع ذلك، كان أداء Liectroux أفضل قليلًا مع تركيب الفرشاة المركزية. والمثير للدهشة أن أداء الروبوت كان أسوأ مع تركيب منفذ الشفط.

بغض النظر عن كيفية النظر إلى الأمر، فقد فاز جهاز Liectroux ZK901 في هذا الاختبار، وهو يحقق الهدف.

Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max

تنظيف السجاد

ستُظهر التجربة التالية بوضوح أيّ مكنسة روبوتية أفضل في تنظيف السجاد. أولًا، قمنا برشّ 200 غرام من الرمل على السجادة ووزننا أكياس الغبار الفارغة للروبوتات. يزن كيس روبوروك 158 غرامًا، بينما يزن كيس ليكترو 166 غرامًا.

بعد الاختبار، بلغ وزن جهاز جمع الغبار روبوروك 241 غرامًا، بينما بلغ وزن جهاز ليكتروكس 247 غرامًا. وبناءً على ذلك، جمع روبوروك 83 غرامًا من الرمل من الأرضية، بينما جمع ليكتروكس 81 غرامًا. الفرق ضئيل، لذا من العدل اعتبار النتيجة تعادلًا.

اختبرنا أيضًا مدى كفاءة الروبوتات في التقاط شعر الحيوانات الأليفة من السجاد. وقد أدى كلاهما أداءً ممتازًا. ورغم أن الفرشاة التوربينية تحملت العبء الأكبر، إلا أن العامل الأساسي هو كفاءة التنظيف، وقد حققت أداءً متميزًا. تعادل آخر.

التنظيف الرطب

والآن، دعونا نُريكم كيف يُنظف جهازا Liectroux ZK901 و Roborock S5 Max الأرضيات. في اختبارنا، قمنا بتلطيخ أرضية اللامينيت بالطين من الأحذية وتركناها تجف قليلاً. لاحظنا أن جهاز Roborock قام بعمل ممتاز، حيث نظف الأرضية بالكامل دون ترك أي أثر للأوساخ أو الخطوط.

أكمل ليكتروكس المهمة على نفس المستوى، لذا فهي أيضاً نتيجة تعادل.

لكن ثمة ملاحظة مهمة: يتميز روبوروك إس 5 ماكس بقدرته على التنظيف بالمكنسة الكهربائية والمسح في آنٍ واحد، وهي ميزة أساسية برأيي. يفتقر ليكتروكس لهذه الميزة لأن خزان الماء فيه يحل محل حاوية الغبار. يغطي روبوروك إس 5 ماكس مساحة تتراوح بين 80 و90 مترًا مربعًا أثناء التنظيف الرطب، بينما يغطي ليكتروكس مساحة تزيد عن 100 متر مربع. مع ذلك، حتى 90 مترًا مربعًا كافية تمامًا، نظرًا لأن الروبوت لا يستطيع تنظيف مساحات واسعة جدًا بشحنة واحدة. لذا، يستحق روبوروك الإشادة لكفاءته في التنظيف الجاف والرطب معًا. علاوة على ذلك، يمكن تخصيص التنظيف الرطب في روبوروك إس 5 ماكس لكل غرفة على حدة. على سبيل المثال، يمكنك ضبط تدفق الماء على أقصى حد في المطبخ، حيث غالبًا ما تكون أرضياته من البلاط. في الغرف الأخرى، يمكنك إيقاف إمداد الماء تمامًا، وفي غرف أخرى، يمكنك ضبط مستوى التنظيف على متوسط ​​أو أدنى. إنه أمر في غاية الراحة.

Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max

بقع داكنة

اختبرنا أيضاً كيفية تعامل كل روبوت مع الأسطح السوداء. قد يكون هذا سجادة، كما في حالتنا، أو بلاط أرضيات داكن اللون.

كلا الروبوتين يتعرفان على السجادة السوداء كفرق في الارتفاع، لذلك لا يحصل أي منهما على نقاط إضافية في هذا الاختبار.

إمكانية اجتياز العتبة

والآن، لنقارن قدرة المكانس الروبوتية على المناورة. في حالتنا، يبلغ ارتفاع العتبات 10 و15 و20 ملم. يتجاوز كلا الروبوتين العوائق التي يصل ارتفاعها إلى 2 سم بسهولة. النتيجة متعادلة.

مستوى الضوضاء

وأخيرًا، قارنّا مستويات الضوضاء الصادرة من الروبوتات في أوضاع تشغيل مختلفة. ولتحقيق ذلك، استخدمنا جهازًا خاصًا يُسمى مقياس مستوى الصوت. وسجلنا جميع القراءات في جدول لتسهيل المقارنة.

وضع	روبوروك إس 5 ماكس	Liectroux ZK901
آلة تلميع الأرضيات	يصل إلى 62.2 ديسيبل	يصل إلى 50.5 ديسيبل
الحد الأدنى من الطاقة	يصل إلى 63.3 ديسيبل	يصل إلى 61 ديسيبل
متوسط ​​القدرة	يصل إلى 65.5 ديسيبل	يصل إلى 64 ديسيبل
أقصى طاقة	يصل إلى 67 ديسيبل	يصل إلى 71.3 ديسيبل

يُلاحظ أن جهاز Liectroux ZK901 أكثر هدوءًا في وضع تنظيف الأرضيات، نظرًا لتعطيل خاصية الشفط. كما أنه أقل ضوضاءً قليلًا عند ضبط الطاقة على الحد الأدنى والمتوسط، بينما يكون Roborock S5 Max أكثر هدوءًا عند أعلى طاقة. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Liectroux يتميز بقدرة خرج أعلى، على الرغم من أن هذا لم يظهر بوضوح في اختباراتنا. عمومًا، أعتقد أنه من الإنصاف منح Liectroux ZK901 نصف نقطة في هذه المقارنة نظرًا لانخفاض مستوى هدوئه في الأوضاع الثلاثة الأولى. مع ذلك، غالبًا ما تعمل الروبوتات بأقصى طاقة لجمع جميع المخلفات بدقة، وفي هذا الصدد، يكون Roborock أكثر هدوءًا.

وكانت النتيجة النهائية 4-3 لصالح روبوروك.

Liectroux ZK901 3 : 4 Roborock S5 Max

لنلخص الأمر

باختصار، يتميز جهاز روبوروك بجودة تصنيع أفضل، وميزات أكثر جاذبية، وأداء أفضل في التنظيف الجاف. ولا يوجد منافسون جادون لجهاز روبوروك إس 5 ماكس في السوق.

لكنّ جهاز Liectroux ZK901 أثبت أيضاً قدرته على منافسة هذا الجهاز الرائد ذي الشهرة الواسعة، حيث قدّم أداءً مماثلاً في التنظيف الرطب وتنظيف السجاد، بالإضافة إلى قوة شفط فائقة في الشقوق. لذا، إذا كانت ميزانيتك لا تتجاوز 250 دولاراً، فيمكنك اعتبار Liectroux ZK901 خياراً اقتصادياً لا يقلّ شأناً عن غيره في التصنيف العام.

هذا كل ما لديّ الآن. يسعدني أن أسمع آراءكم حول المقارنة في التعليقات أدناه. لا تنسوا الاشتراك والإعجاب بهذا الفيديو. تسوقًا ممتعًا للجميع!