مقارنة بين المكانس الكهربائية الروبوتية Midea M6 و M7 و M7 Pro و S8+: أيها تختار؟

في هذه المقالة، قررتُ مقارنة سلسلة المكانس الروبوتية من ميديا، وتحديدًا طرازات الليدار: M6 وM7 وM7 Pro وS8+. الفرق في السعر بين الطرازات الثلاثة الأولى ضئيل، حيث تبلغ أسعارها 140 و180 و170 دولارًا، أو 200 و245 و260 دولارًا على التوالي. في المقابل، يصل سعر الطراز الرائد S8+ إلى 310 دولارات، أو ما بين 375 و450 دولارًا وفقًا لسعر الصرف وقت كتابة هذه المقالة. لذا، سأجيب أدناه على سؤالين: أي مكنسة روبوتية من ميديا ​​يجب أن تختار إذا كانت ميزانيتك أقل من 200 دولار؟ وهل يستحق الطراز الرائد دفع مبلغ إضافي؟ فلنبدأ!

قمت على الفور بتجميع روابط لشراء جميع الروبوتات التي تتم مقارنتها في جدول:

ميديا ​​إم 6	ميديا ​​إم 7	ميديا ​​إم 7 برو	ميديا ​​إس 8+
140-170 دولارًا	170-210 دولارًا	180-210 دولارًا	260-340 دولارًا

تصميم

أود أن أشير فوراً إلى أنني لم أستخدم طراز Midea M7 في مراجعتي، ولكن في الواقع، هو نفسه. ميديا ​​إم 7 بروباستثناء وحدة الاهتزاز للتنظيف الرطب. بخلاف ذلك، الروبوتان متطابقان، لذا سأستخدم نتائج الاختبار نفسها لكلا الروبوتين لأغراض المقارنة.

لنبدأ أولاً بمقارنة تصميمات الروبوتات. كما ذكرت، جميعها مزودة بتقنية الليدار للملاحة، مما يجعلها مناسبة لتنظيف المساحات الكبيرة وقادرة على تحديد الاتجاهات المكانية.

ومن الميزات الأخرى المشتركة بين جميع المكانس الروبوتية الأربعة أنها مزودة بفرشتين جانبيتين. هذه إضافة بسيطة، لكنها تُحسّن من جودة جمع الأوساخ.

الفرشاة المركزية متطابقة في جميع الروبوتات. وهي مزودة بشعيرات ناعمة تجمع شعر الحيوانات الأليفة وفروها من مختلف الأسطح بكفاءة عالية. ويُعدّ تصميم الفرشاة القابلة للفصل ميزة إضافية.

حسناً، جميعها الأربعة محمية بواسطة 4 أجهزة استشعار للحماية من السقوط.

والآن ننتقل إلى الاختلافات. جديد ميديا ​​إم 6على عكس نظيراتها، تتميز بشكل جسم غير قياسي - مربع بزوايا مستديرة، مما يجعلها أفضل في كنس الحطام من الزوايا.

يحتوي كل من Midea M7 و M7 Pro و S8+ على مجمع غبار منفصل مع نظام ترشيح هواء ثلاثي موجود أسفل الغطاء العلوي.

أما جهاز Midea M6، من ناحية أخرى، فيحتوي على حاوية مشتركة للنفايات والمياه، قابلة للإزالة من الخلف. كما أنه مزود بنظام ترشيح مزدوج، مما يلغي الحاجة إلى فلتر الرغوة.

تجدر الإشارة أيضاً إلى أن مكنسة M6 مزودة بحاوية غبار أكبر سعتها 600 مل. أما مكنسة Midea M7 وM7 Pro فسعتها تصل إلى 550 مل، بينما تصل سعة مكنسة S8+ إلى 450 مل، مع العلم أن S8+ مزودة بخاصية التنظيف الذاتي، والتي سأتحدث عنها لاحقاً.

مرة أخرى، يحتوي جهاز Midea M6 على خزان مياه بسعة 250 مل داخل حاوية مدمجة، وحامل مزود بقطعة قماش للتنظيف مثبت في أسفل الجهاز. أما الطرازات الأعلى في هذه السلسلة، فتأتي بخزان مياه منفصل مثبت في الخلف. يمكن أن يكون هذا الخزان إما خزانًا قياسيًا بسعة 220 مل، وهو متوفر في جميع الطرازات، أو وحدة اهتزاز بسعة 200 مل، وهي متوفرة مع جهاز M6. ميديا ​​إم 7 برو و S8+.

حسناً، والفرق الأخير، ميديا ​​إس 8+ مزودة بمحطة تجميع غبار ذاتية التنظيف. الروبوتات الأخرى، حتى روبوت Midea M7 Pro المشابه له ظاهرياً، غير متوافقة مع هذه المحطة.

في النهاية، وبمقارنة التصميمين، أستطيع القول إن طراز M6 الأحدث يتمتع بشكل هيكل أكثر فعالية في جمع الأوساخ، لكن التنظيف الرطب مُحسّن بشكل أفضل في طرازي M7 Pro وS8+. ولا يمتلك جهاز Midea M7 أي مزايا تنافسية حتى الآن، حتى على الطراز الأحدث.

المواصفات الفنية

تم إدراج الخصائص الرئيسية للروبوتات التي تمت مقارنتها في الجدول لتسهيل الرجوع إليها:

نلاحظ أن طراز M6 الأحدث مزود ببطارية أضعف، مما يؤدي إلى تقليل مدة التشغيل ومساحة التنظيف. علاوة على ذلك، ورغم انخفاض الطاقة المعلنة، إلا أن مستوى الضوضاء الفعلي أقل، حيث تستند القيم الموضحة في الجدول إلى قياسات شخصية باستخدام جهاز قياس الصوت. يتضح الآن سبب انخفاض سعر Midea M6 مقارنةً بطرازي M7 وM7 Pro الأقدم. لننتقل إلى النقطة التالية!

القدرات الوظيفية

يلخص الجدول الميزات الرئيسية للمكانس الكهربائية الروبوتية من ميديا ​​التي تمت مقارنتها. وقد نوقشت هذه الاختلافات سابقًا عند مقارنة تصميماتها.

مرة أخرى، لا يقدم جهاز Midea M7 أي مزايا إضافية مقارنةً بجهاز M6 من حيث الميزات، لكن جهاز S8+ يتميز ليس فقط بمحطة تنظيف ذاتي، بل أيضاً بمصباح للأشعة فوق البنفسجية داخل الخزان مزود بوحدة اهتزاز. من المفترض نظرياً أن يُعقّم هذا الماء، لكن لا يمكنني تأكيد فعاليته.

الاختبار

وأهم ما يجب مقارنته هو نتائج اختبار المكنسة الكهربائية الروبوتية. يُظهر فيديو المقارنة بوضوح نتائج جميع الاختبارات؛ أنصح بمشاهدته.

تتمتع جميع الطرازات بنظام ملاحة جيد، ولم يتم العثور على أي مشاكل في التوجيه المكاني أثناء الاختبار.

عند الحديث عن قوة الشفط، هناك فرق واضح. تُعدّ المكانس الروبوتية Midea M7 وM7 Pro وS8+ من المكانس القوية للغاية. في الاختبار، استطاعت هذه المكانس شفط الأوساخ من الشقوق التي يصل عمقها إلى 10 مم، بينما لا تستطيع M6 الأصغر حجمًا الشفط إلا حتى عمق 4 مم. ورغم أن هذه النتيجة لا تزال أعلى من المتوسط، إلا أن قوتها الفعلية أقل بكثير من قوة الطرازات الأعلى في نفس الفئة.

مع ذلك، تفوقت مكنسة ميديا ​​M6 على الأرضيات الخشبية. فبفضل تصميمها الفريد، استطاعت كنس الأوساخ حتى في الزوايا، وهو ما لم تستطع فعله المكانس الأكبر حجماً والأكثر استدارة. في هذا الجانب، كانت لا تُضاهى.

ميديا ​​إم 6:

مع ذلك، عند تنظيف السجاد، أثبتت مكنسة ميديا ​​M7 Pro و S8+، وبالتالي مكنسة M7، فعاليتها بشكل أكبر. ومن المرجح أن قوة الشفط المتزايدة لعبت دورًا رئيسيًا في ذلك.

تتفوق مكنسة ميديا ​​M7 برو وS8+ بشكل ملحوظ في التنظيف الرطب، لاحتوائهما على منصة اهتزازية للفرك. حتى أن أداء مكنسة ميديا ​​M6 كان أفضل قليلاً من M7 برو مع خزان الماء القياسي، والتي تُعتبر في هذه الحالة مكنسة ميديا ​​M7. لذا، في هذا الجانب، تبقى M7 أقل كفاءة من M6.

تتمتع جميع الروبوتات التي تمت مقارنتها بقدرة جيدة على اجتياز الطرق الوعرة؛ حيث يمكنها بسهولة عبور العتبات التي يصل ارتفاعها إلى 2 سم.

ويُعدّ اختبار القيادة على الأسطح السوداء اختبارًا لا يقل أهمية. تستطيع هواتف Midea M7 Pro وS8+، وبالتالي M7، القيادة على الأسطح السوداء بسلاسة تامة. أما هاتف M6، فيواجه صعوبة في القيادة على السجاد الأسود، وغالبًا ما يتعثر به، وهو أمرٌ جديرٌ بالملاحظة.

نتائج المقارنة

لقد قمتُ بإعداد مقارنة تفصيلية بين المكانس الروبوتية من ميديا ​​المتوفرة حاليًا والتي تستحق النظر فيها. لم أُدرج في المقارنة الطرازات التي تعمل بنظام الجيروسكوب نظرًا لكفاءتها المنخفضة للغاية. وبكل موضوعية، أستطيع القول إن مكنسة ميديا ​​M7، بالنظر إلى سعرها، لا تُقدم أي مزايا تنافسية، لذا لا جدوى من التفكير فيها. الخيارات المتبقية هي M6 وM7 Pro وS8+.

لذا، إذا كنت بحاجة إلى تنظيف جاف عالي الجودة للأرضيات الصلبة، فإن طراز M6 الأساسي يقدم أداءً أفضل بكثير، بفضل تصميمه الزاوي وقدرته على كنس الأوساخ إلى الزوايا. عموماً، في رأيي، يُعدّ من أفضل المكانس الروبوتية في فئة سعر أقل من 200 دولار.

ميديا ​​إم 7 برو:

إذا كانت أرضيات منزلك مغطاة بالسجاد، أو إذا كانت التنظيف الرطب أولوية لديك، فمن المنطقي الاختيار بين مكنسة ميديا ​​M7 Pro و S8+، المزودتين بمحركات قوية ومنصات اهتزازية لإزالة الأوساخ. وكما ذكرنا سابقًا، فإن الفرق الوحيد بينهما هو خاصية التنظيف الذاتي، وكما ذكرت في إرشادات لاختيار مكنسة كهربائية روبوتيةلا تؤثر هذه الميزة على جودة التنظيف بأي شكل من الأشكال، بل تجعل صيانة الروبوت أسهل. لذا، فالخيار لك في هذا الشأن، سواءً أردت دفع مبلغ إضافي أم لا.

ميديا ​​إس 8+:

بهذا نختتم مقارنتنا بين المكانس الكهربائية الروبوتية من ميديا ​​طرازات M6 وM7 وM7 Pro وS8+. إذا كانت لديكم أي استفسارات، تفضلوا بطرحها في التعليقات. تسوقًا ممتعًا! مع السلامة!