مقارنة بين المكانس الكهربائية الروبوتية من سلسلة تيفال إكس-بلورر 75 و80 و95. أيها أفضل؟

مرحباً بجميع قراء هذا الموقع! في هذه المقالة، قررتُ مقارنة ثلاثة من المكانس الروبوتية الفاخرة من تيفال: سلسلة تيفال إكس-بلورر 75 و80 و95. يبلغ سعر هذه المكانس، وقت كتابة هذه المقالة، 350 و370 و500 دولار أمريكي على التوالي. ونظراً لهذه الأسعار المرتفعة، من المهم معرفة أي مكنسة روبوتية هي الأنسب لاحتياجاتك، وما هي التكلفة الإضافية بشكل عام. سنتناول هذا الموضوع بالتفصيل أدناه. فلنبدأ!

مظهر

لنبدأ بالنظر إلى الاختلافات التصميمية بين هذه الروبوتات. يكمن الاختلاف الرئيسي في نظام الملاحة. تم تجهيز روبوتات Tefal X-plorer Series 75 و 95 بمستشعر ليدار مألوف، مثبت أعلى الهيكل ويدور بسرعة عالية، لمسح المنطقة المحيطة.

تم تجهيز مكنسة تيفال إكس-بلورر من السلسلة 80 بمستشعر ليدار، لكن مستشعر الليزر نفسه مثبت في المصد الميكانيكي الأمامي. وهو ثابت في مكانه ولا يدور. أما المكنسة الروبوتية نفسها فتدور، وتقوم بمسح المنطقة المحيطة بها.

يتيح لك كلا خياري الملاحة إنشاء خريطة دقيقة للغرفة في الوقت الفعلي، ولكن الطراز 80، في رأيي، يتمتع بنظام ملاحة أكثر موثوقية تحديدًا بسبب انخفاض التآكل والاهتراء في نظام مسح المساحة.

جميع النماذج الثلاثة دائرية الشكل ومتوفرة باللونين الأبيض والأسود. يبلغ ارتفاع الروبوتات تقريبًا نفس الارتفاع: يبلغ ارتفاع روبوت Tefal X-plorer Series 75 حوالي 102 ملم، و80 حوالي 97 ملم، و95 حوالي 100 ملم.

تُناسب المكانس الكهربائية الروبوتية التنظيف الجاف والرطب على حدٍ سواء. مع ذلك، تتميز مكنسة تيفال إكس-بلورر من السلسلتين 75 و80 بخزان ماء مُثبّت أسفل هيكلها، حيث يتدفق الماء بفعل الجاذبية على قطعة القماش المستخدمة في التنظيف. أما مكنسة تيفال إكس-بلورر من السلسلة 95، فتتميز بخزان ماء مُدمج في حاوية الغبار، مع مضخة داخلية للتحكم الإلكتروني في تدفق الماء.

بالحديث عن تصميم نظام تجميع الغبار، فإن جميع الروبوتات الثلاثة مزودة بفرشتين جانبيتين ثلاثيتي الشعب وفرشاة مركزية ذات شعيرات وبتلات. ومع ذلك، يأتي روبوت Tefal X-plorer Series 95 مزودًا أيضًا بفرشاة سيليكون، وهي أفضل في إزالة الشعر المتشابك وشعر الحيوانات الأليفة، بالإضافة إلى أسطوانة لإزالة الوبر لتنظيف الأرضيات الصلبة.

بشكل عام، يفوز الطراز الرائد رقم 95 بالتأكيد من حيث التصميم، على الرغم من أن الروبوتات الثلاثة تتشابه في العديد من الجوانب.

المواصفات الفنية

في الجدول، قمت بمقارنة الخصائص الرئيسية لسلسلة Tefal X-plorer 75 و 80 و 95، كما ذكرت الشركة المصنعة:

	سلسلة إكس-بلورر 75	سلسلة إكس-بلورر 80	سلسلة إكس-بلورر 95
سعة البطارية	—	بطارية ليثيوم أيون، 2200 مللي أمبير	بطارية ليثيوم أيون، 3200 مللي أمبير
ساعات العمل	مدة تصل إلى 150 دقيقة	مدة تصل إلى 120 دقيقة	حتى 225 دقيقة
قوة الشفط	— (حتى 4 مم)	— (حتى 2 مم)	يصل إلى 12000 باسكال (حتى 10 مم)
منطقة التنظيف	>100 متر مربع	>100 متر مربع	>100 متر مربع
سعة مجمع الغبار	400 مل	700 مل	500 مل
سعة خزان المياه	90 مل	110 مل	220 مل
إزالة العوائق	حتى 15 مم	حتى 15 مم	حتى 20 مم
أبعاد	350 × 102 مم	340 × 97 مم	350 × 100 مم
مستوى الضوضاء	59-68.4 ديسيبل	64-67.1 ديسيبل	61.5-82 ديسيبل

قوة الشفط بين قوسين هي القيمة الفعلية المستخلصة من الاختبارات. وهذا يوضح عمق الشقوق التي يمكن لكل روبوت تنظيفها.

لقد أضفت أيضًا مستويات الضوضاء بناءً على قياساتي الخاصة بجهاز قياس الضوضاء أثناء اختبار كل روبوت. نلاحظ أنه كلما زادت قوة الروبوت، ارتفع مستوى الضوضاء.

إجمالي، تيفال إكس-بلورر سلسلة 95 يتميز هذا الروبوت بأعلى قدرة وأطول عمر للبطارية، بالإضافة إلى خزان مياه أكبر وقدرة أفضل على المناورة. تيفال إكس-بلورر سلسلة 80 يتميز بأكبر مجمع للغبار وارتفاع هيكل أقل قليلاً. تيفال إكس-بلورر سلسلة 75 المواصفات متوازنة. يتميز هذا الطراز بقوة شفط أعلى قليلاً ووقت تشغيل أطول مقارنةً بالطراز 80. مع ذلك، فإن سعة الحاوية أصغر ومستوى الضوضاء أعلى.

على أي حال، يفوز الطراز الرئيسي، مرة أخرى، في معظم الجوانب.

القدرات الوظيفية

والآن لنقارن وظائف الروبوتات. وكما ذكرت سابقاً، فقد أدرجت جميع الوظائف في جدول ليسهل الرجوع إليها:

	سلسلة إكس-بلورر 75	سلسلة إكس-بلورر 80	سلسلة إكس-بلورر 95
يتحكم	طلب	طلب	طلب
ملاحة	ليدار دوار	ليدار ثابت	ليدار دوار
إعداد خريطة للمباني	نعم، في الوقت الفعلي	نعم، في الوقت الفعلي	نعم، في الوقت الفعلي
حفظ الخريطة في الذاكرة	نعم	نعم	نعم
تقسيم المبنى إلى غرف	نعم	نعم	نعم
دعم المناطق المحظورة	نعم	نعم	نعم
دعم المناطق المحظورة في وضع التنظيف الرطب	لا	لا	نعم
التحكم في الطاقة	نعم	نعم	نعم
ضبط إمدادات المياه	لا	لا	نعم، إلكتروني
زيادة تلقائية للطاقة على السجاد	نعم	لا	نعم
التنظيف الرطب المتقدم (الوضع Y)	لا	لا	نعم
وضع المستخدم	نعم (تعديل الطاقة فقط)	لا	نعم (تعديل مستوى إمدادات الطاقة والمياه)
التحكم اليدوي	نعم	لا	نعم
دعم ياندكس أليس	نعم	نعم	نعم

مرة أخرى، نلاحظ تفوق الطراز الرائد رقم 95 من حيث الوظائف، وهو أمر غير مفاجئ. أما الطراز رقم 75، في رأيي، فيتمتع ببعض المزايا المهمة مقارنةً بالطراز رقم 80. تشمل هذه المزايا وضع المستخدم الذي يسمح بضبط قوة الشفط بشكل فردي لكل غرفة، بالإضافة إلى تعزيز تلقائي للطاقة عند الاقتراب من السجاد، وإمكانية التحكم اليدوي. أما من حيث الملاحة ورسم الخرائط، فإن المكانس الروبوتية متقاربة في الأداء. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن نظام الليدار الدوار الديناميكي يُنتج خريطة أكثر دقة من النسخة الثابتة.

جودة التنظيف

من المهم أيضاً مقارنة أداء التنظيف للمكانس الكهربائية الروبوتية. أنصح بمشاهدة فيديو المقارنة للاطلاع على نتائج جميع الاختبارات بوضوح.

فيما يتعلق بالتنظيف الجاف للأرضيات الخشبية، فقد أظهرت الروبوتات الثلاثة أداءً جيدًا. فهي تقوم بالشفط بكفاءة عالية، وقادرة على التقاط أنواع مختلفة من الأوساخ، بما في ذلك شعر الحيوانات الأليفة وفروها. تبقى كمية قليلة فقط من الأوساخ في الزوايا، ولكن تجدر الإشارة إلى أن الطرازين 75 و95 المُحدَّثين يُحسِّنان الأداء قليلاً في هذه المناطق.

كما أن جودة جمع النفايات من السجاد عالية المستوى، وليس لدي أي شكاوى.

من حيث قوة الشفط، كما ذكرنا سابقاً، تتفوق مكنسة تيفال إكس-بلورر سيريز 95، حيث يمكنها تنظيف مساحات تصل إلى 10 مم. أما طراز 75 فيمكنه التنظيف بعمق يصل إلى 4 مم، بينما يتمتع طراز 80 بقوة شفط قياسية ولا يمكنه التنظيف إلا بعمق يصل إلى 2 مم.

عندما يتعلق الأمر بالتنظيف الرطب، يُعدّ طراز 95 الرائد الأفضل أداءً بلا منازع. لا يكتفي جهاز Tefal X-plorer Series 95 بالضغط بقوة على قطعة القماش على الأرض، بل يُبلّل السطح تمامًا بأقصى تدفق للماء، مع نمط مسح على شكل حرف Y لإزالة الأوساخ بكفاءة عالية. بشكل عام، أداء التنظيف الرطب ممتاز. يُقدّم جهاز Tefal X-plorer Series 75 نتائج جيدة، لكن أداء التنظيف الرطب في طراز 80 ليس بنفس المستوى. فقد بقيت بعض آثار الأوساخ على القاعدة لم يزلها الروبوت.

من حيث القدرة على اجتياز التضاريس الوعرة، تتفوق سلسلة Tefal X-plorer 95 مرة أخرى. فهي قادرة على تجاوز عتبات بارتفاع سنتيمترين، بينما لا تستطيع سابقاتها تجاوز عتبات بارتفاع 15 ملم.

وجميع الروبوتات التي تمت مقارنتها، دون استثناء، حساسة للأرضيات الداكنة، وتتعرف عليها من خلال اختلافات ارتفاعها. وهذا أمر مهم يجب أخذه في الاعتبار.

نتائج المقارنة

لقد أجريتُ مقارنة مُفصّلة بين المكانس الكهربائية الروبوتية من سلسلة تيفال إكس-بلورر 75 و80 و95. وقد لاحظتم الاختلافات في التصميم والمواصفات والوظائف وأداء التنظيف. تتفوق سلسلة تيفال إكس-بلورر 95 بوضوح في جميع الجوانب، وتستحق بجدارة أن تُعتبر المنتج الرائد للشركة. وهي على أقل تقدير تستحق ثمنها الإضافي. أعتقد أنه إذا كنتم تبحثون عن مكنسة كهربائية روبوتية مزودة بوظيفة المسح الرطب، فإن هذا الطراز هو الخيار الأمثل من بين الثلاثة.

عند الاختيار بين مكنسة تيفال إكس-بلورر من السلسلتين 75 و80، من المهم معرفة أن طراز 80 يتميز بنظام ملاحة أكثر موثوقية وحاوية غبار أكبر، إذ تبلغ سعتها ضعف سعة حاوية الغبار في طراز 75 تقريبًا. في المقابل، يتفوق طراز 75 قليلًا من حيث القوة والميزات.

في النهاية، لو كنت سأمنح كل روبوت مكاناً على منصة التتويج، لكنت سأمنح بكل ثقة المركز الأول لروبوت تيفال إكس-بلورر سيريز 95، والمركز الثاني لروبوت تيفال إكس-بلورر سيريز 75، والمركز الثالث لروبوت تيفال إكس-بلورر سيريز 80. حتى في الترتيب العام للمكانس الكهربائية الروبوتية، والتي اجتازت الاختبار على robovac.washerhouse.com، تمكن النموذج رقم 95 من تسجيل 80 من أصل 100 نقطة، والنموذج رقم 75 من أصل 69 نقطة، والنموذج رقم 80 من أصل 55 نقطة، مما يؤكد رأيي بشكل غير مباشر.

على أي حال، تستحق الروبوتات الثلاثة جميعها النظر فيها، وهي خيارات جيدة لتنظيف المنازل والشقق الكبيرة. والأهم من ذلك، أنها تأتي مع دعم شامل من الشركة المصنعة. علاوة على ذلك، تؤكد شركة تيفال أن قطع غيار روبوتاتها ستُنتج لمدة عشر سنوات من تاريخ إصدار أي طراز.

وبهذا أختتم هذه المقارنة. أخبروني في التعليقات أي روبوت ستختارون. تسوقًا ممتعًا للجميع. إلى اللقاء!