اختبار مقارن لمحطات التنظيف الذاتي من Roborock و iRobot و Ecovacs و Viomi و Dreame و Roidmi و Proscenic

في هذه المراجعة، قررتُ مقارنة محطات التنظيف الذاتي للمكانس الكهربائية الروبوتية من مختلف الشركات المصنعة. والحقيقة هي أنه في السنوات الأخيرة، وخاصة في عام 2021، كان هناك طلب كبير على المكانس الكهربائية الروبوتية ذاتية التنظيف وبناءً على ذلك، قامت جميع العلامات التجارية الشهيرة تقريبًا بتجهيز منتجاتها الرئيسية بمحطات تجميع الغبار. ومن هنا جاءت فكرة مقارنة المعايير الرئيسية لهذه المحطات، والأهم من ذلك، مدى كفاءتها في أداء وظيفتها الأساسية. وشملت المقارنة المكانس الكهربائية الروبوتية ذاتية التنظيف مثل... روبوروك إس 7، ايكوفاكس ديبوت OZMO T9 AIVI بلس، روبوت التنظيف iRobot Roomba i7+، دريم بوت زد 10 برو، Viomi Alpha UV (S9)، رويدمي إيف بلس وجهاز Proscenic M8 Pro. الآن سنكتشف أي تصميم هو الأمثل والأكثر فعالية. فلنبدأ!

مقارنة تكاليف المحطة والحقائب

لنبدأ أولاً بالحديث عن تكلفة هذه المحطات. بعضها اختياري، بينما البعض الآخر جزء لا يتجزأ من المكنسة الروبوتية. في هذه الحالة، سيتم تحديد سعر الوحدة الأساسية تقريبًا، وسأشرح أسباب ذلك.

أغلى محطة تنظيف ذاتي هي روبوروك إس 7 الجديدة. سعرها وقت تصوير هذا الفيديو هو 250 دولارًا حتى أنني حصلت على خصم 5 دولارات، لكن السعر لا يزال باهظاً للغاية. على سبيل المثال، أحد المنتجات المقارنة، وهو Roidmi Eve Plus، يكلف نفس السعر، ولكنه مكنسة كهربائية روبوتية مزودة بقاعدة شحن، وليس مجرد قاعدة شحن.

تبلغ تكلفة محطة التنظيف الذاتي لجهاز iRobot Roomba i7+ حوالي 21$7 لقد اعتمدت على حقيقة أن الروبوت بدون قاعدة يكلف 528 دولارًا، ومع قاعدة يكلف 74 دولارًا.

يختلف سعر محطة Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus ضمن النطاق 150-200 دولار .

لا يُباع هاتف Viomi S9 بدون قاعدة شحن. ويتراوح سعره الإجمالي بين 400 و450 دولارًا أمريكيًا. ومع ذلك، فهو مشابه له في التصميم والمواصفات. فيومي V3 تبلغ تكلفتها حوالي 300 دولار. وبناءً على ذلك، يمكن تسعير محطة التنظيف الذاتي بـ 100-150 دولارًا.

يُباع روبوت Dreame Bot Z10 Pro مع قاعدة الشحن فقط؛ لم أجدها معروضة للبيع بشكل منفصل. يتراوح سعر الروبوت الإجمالي بين 33 و350 دولارًا تقريبًا، بينما يبلغ سعر طراز مماثل له دريمي بوت إل 10 برو بدون القاعدة، تتراوح التكلفة بين 240 و280 دولارًا تقريبًا. في الواقع، المبلغ المدفوع زيادةً مقابل القاعدة هو لا يزيد عن 110 دولارات.

الوضع مشابه مع جهاز Proscenic M8 PRO. يتراوح سعر النسخة الاحترافية المزودة بمحطة بين 290 و330 دولارًا، بينما يتراوح سعر طراز Proscenic M8 بين 230 و270 دولارًا. وبناءً على ذلك، تبلغ التكلفة الإضافية للمحطة 270 دولارًا. من 6 إلى 100 دولار .

يُباع هاتف Roidmi Eve Plus بسعر يتراوح بين 250 و270 دولارًا أمريكيًا في المتوسط. لم أجد نسخة من Roidmi Eve بدون قاعدة الشحن، على الرغم من أنني رأيت عروضًا على الإنترنت سابقًا. وبناءً على ذلك، فإن سعر قاعدة الشحن يقع ضمن هذا النطاق. 7-100 دولار .

في النهاية، نلاحظ أن شركات Proscenic وRoidmi وDreame وViomi تقدم أسعارًا معقولة لمحطات القاعدة. في المقابل، تقدم شركات Roborock وiRobot وEcovacs محطات قاعدة بسعر مماثل لسعر مكنسة روبوتية جيدة.

بالإضافة إلى ذلك، قررت في الجدول مقارنة تكلفة المواد الاستهلاكية الاحتياطية للمحطات، وتحديداً الحقائب:

مقارنة التصميم

أودّ أن أُسلّط الضوء بشكل خاص على خصائص تصميم محطات التنظيف الذاتي. فهناك العديد من الميزات المثيرة للاهتمام التي تستحقّ التنويه.

تعدد الاستخدامات

حسنًا، بدايةً، يجدر تسليط الضوء على الميزة الفريدة لمحطة روبوروك: حاوية تجميع الغبار بدون كيس. يمكنك توفير مبالغ كبيرة في المواد الاستهلاكية باستخدام حاوية مزودة بنظام ترشيح شبكي وإعصاري مدمج. يسهل إزالة حاوية تجميع الغبار هذه وصيانتها، كما أنها قابلة للغسل.

إذا كنت ترغب في تقليل احتكاكك بالنفايات، يمكنك وضع كيس نفايات سعة 3 لترات في هذا المكان وتغييره كل بضعة أشهر. هذا الحل فريد من نوعه حاليًا، وهو جذاب.

لا توفر محطات التنظيف الذاتي الأخرى للمكنسة الكهربائية الروبوتية في اختبار المقارنة هذا التنوع.

التخلص من النفايات

أما بالنسبة لتفريغ حاوية الغبار، فإنّ كلاً من iRobot وEcovacs وDreame وRoborock تقوم بالتفريغ من الأسفل. وبينما تقوم الروبوتات الثلاثة الأولى بالتنظيف عبر ستارة خاصة داخل حاوية الغبار، فإنّ Roborock يمتلك نظاماً فريداً يقوم بالتفريغ عبر قناة الشفط الرئيسية ومجموعة الفرشاة المركزية.

أما روبوتات Viomi وProscenic وRoidmi، فتعتمد على تفريغ النفايات من الخلف. ويرتبط الجزء الخلفي من الروبوت بالمحطة عبر حاوية مشتركة تحتوي على ستارة خاصة لتفريغ النفايات.

بهذه الطريقة، يقلل المصنّعون من طول قناة النفايات، وعدد الانحناءات، وسرعة التنظيف الذاتي. ستشاهدون أدناه مدى فعالية محطة التنظيف الذاتي هذه في إزالة النفايات.

أنظمة الترشيح

فيما يتعلق بنظام الترشيح الإضافي، تتفوق روبوروك مرة أخرى. فداخل المحطة، في حجرة المحرك، يوجد نظام ترشيح إضافي يستخدم مرشح HEPA ومرشحًا قماشيًا.

بالإضافة إلى ذلك، يتميز جهاز Proscenic بفلتر رغوي منفوخ، وهو مخفي في الجزء الخلفي أسفل الغطاء.

لم أجد أي نظام ترشيح في الروبوتات الأخرى يمكن الوصول إليه دون تفكيك الهيكل.

خدمة

فيما يتعلق بصيانة المحطة، وتحديداً سهولة التنظيف عندما تنسد قناة الشفط بالحطام الكبير، تتميز جميع المحطات السبع بالقدرة على تفكيك قناة القمامة بسرعة عن طريق فكها وإزالتها من غلاف القاعدة.

علاوة على ذلك، فإن روبوروك هو الوحيد الذي يمتلك أداة خاصة مثبتة في أسفل القاعدة لهذا الغرض. تكمن الراحة في التفاصيل الصغيرة.

ملامسة المنديل للأرضية

ملاحظة أخرى مهمة: تتجنب روبوتات روبوروك، وإيكوفاكس، ودرايم، ورويدمي ملامسة قطعة القماش للأرضية. ففي الحالات الثلاث الأولى، يتحرك الروبوت بالكامل على المنصة، بينما يحتوي روبوت رويدمي على قاعدة بلاستيكية مخصصة لملحق التنظيف الرطب.

يبقى كل من فيومي وبروسينيك على الأرض بعد عودتهما إلى القاعدة، وبالتالي ستتلامس قطعة القماش المبللة مع الأرض، وهو أمر غير جيد للغاية.

تم تصميم iRobot للتنظيف الجاف فقط، لذا فإن ملامسته للأرضية ليس لها أي تأثير على الإطلاق.

لوحة التحكم والمؤشرات

آخر ما أود تسليط الضوء عليه هو لوحة التحكم وأضواء المؤشرات. تم تجهيز أجهزة iRobot وEcovacs وRoborock وDreame بمؤشرات LED بسيطة تعرض حالة محطة التنظيف الذاتي وتشير ببساطة إلى أن الطاقة قيد التشغيل.

تتميز هواتف Viomi وRoidmi بشاشات تعرض مستوى شحن البطارية وحالة محطة التنظيف الذاتي. ورغم أن هذه الميزة ليست مفيدة للغاية، إلا أنها جديرة بالذكر كميزة طفيفة مقارنةً بالأجهزة المماثلة.

لوحة التحكم في جهاز Proscenic ليست مزودة بمؤشرات فحسب، بل مزودة أيضًا بأزرار تحكم - يمكنك إجبار الروبوت على العودة إلى المحطة أو بدء/إيقاف التنظيف مؤقتًا عن طريق الضغط على الزر المناسب.

وأخيرًا، من المهم الإشارة إلى أن جهاز Roidmi مزود بمؤين داخل قاعدته، يعمل على تعقيم محتوياته. على الأقل، هذا ما تدّعيه الشركة المصنّعة. يبدو الأمر أقرب إلى دعاية تسويقية، لكن فائدته على الأرجح ضئيلة.

مقارنة الخصائص

سأقارن الآن مواصفات محطات التنظيف الذاتي كما ذكرتها الشركات المصنعة. لعل هذا يُلقي الضوء على فروق الأسعار. ولتسهيل الأمر، جمعتُ جميع البيانات في جدول.

يتميز كل من روبوت Roidmi Eve Plus و iRobot Roomba i7+ بتصميم مدمج للغاية يسهل وضعهما على قاعدة الشحن. يشغل هذان الروبوتان أقل مساحة ممكنة على قاعدة الشحن، وهو أمر قد يكون مهمًا للكثيرين. في المقابل، يشغل كل من Proscenic و Viomi أكبر مساحة ممكنة نظرًا لتصميم قاعدة الشحن الخاصة بهما.

تجدر الإشارة إلى أن محطة التنظيف الذاتي من iRobot تتميز بأعلى قدرة كهربائية، وبالتالي فهي الأعلى صوتاً. أما جهاز Dreame، فهو أقل قوة من منافسيه، ولكنه أيضاً أكثر هدوءاً.

علاوة على ذلك، يتميز روبوت Dreame، مثل Proscenic، بسعة أكبر للأكياس في محطة التنظيف الذاتي. ومن الجدير بالذكر أيضًا إحدى ميزات محطة التنظيف الذاتي من iRobot: تستغرق كل دورة تفريغ للنفايات حوالي 10 ثوانٍ، ولكن إذا اكتشف الروبوت أن النفايات لم تُفرغ بالكامل، فسيعيد تشغيل دورة التنظيف الذاتي. تُعد هذه ميزة مفيدة في المحطة، وقد أثبتت نجاحها في الاختبارات.

مقارنة جودة التنظيف الذاتي

والأهم من ذلك كله، مقارنة جودة التنظيف الذاتي لمحطات الغسيل من مختلف الشركات المصنعة. فهذا هو الغرض الأساسي من تصميمها.

لذا، في الاختبار المقارن، استخدمت ستة أنواع من النفايات ذات تركيبات مختلفة. تم سكب الرمل، والحنطة السوداء، والفاصوليا، وبذور عباد الشمس، وقشور المكسرات في صناديق القمامة بمعدل محدد بدقة يبلغ 100 غرام، لضمان تطابق الظروف لجميع الروبوتات والمحطات المختبرة. أما بالنسبة للصوف والشعر، فقد ملأت صناديق القمامة بالنظر، نظرًا لاختلاف سعة الصناديق وعدم إمكانية ملئها بالكامل بـ 100 غرام.

أنصح بمشاهدة المقارنة التفصيلية في نسخة الفيديو فوراً:

استطاعت مكنسة Roidmi Eve Plus إزالة 70 غرامًا من الرمل، و64 غرامًا من الحنطة السوداء، و45 غرامًا من الفاصوليا، و75 غرامًا من البذور، ونحو 10 غرامات من الأصداف. أظهر الميزان فرقًا قدره 12 غرامًا، لكن بعض الأصداف تسربت من المحطة. قامت المحطة بفصل الصوف والشعر تمامًا من مجمع الغبار ووضعتهما في كيس.

يتميز جهاز Viomi S9 بأداء تنظيف ذاتي أفضل قليلاً. فقد استطاع شفط 67 غراماً من الرمل، و99 غراماً من الحنطة السوداء، و67 غراماً من الفاصوليا، و100 غرام من البذور، و97 غراماً من القشور. كما أزال الروبوت الشعر والوبر من حاوية الغبار بسهولة.

تمكن جهاز Proscenic M8 Pro من إزالة 83 غرامًا من الرمل، و95 غرامًا من الحنطة السوداء، و59 غرامًا من الفاصوليا، و100 غرام من البذور، و13 غرامًا من القشور. وقد أظهر الجهاز نتائج تنظيف ذاتي أفضل مع هذه الأنواع من المخلفات، إلا أنه لم يتمكن من إزالة شعر الحيوانات الأليفة أو وبرها.

شفطت مكنسة Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus ما مقداره 98 غرامًا من الرمل، و99 غرامًا من الحنطة السوداء، و100 غرام من بذور عباد الشمس، و72 غرامًا من الفاصوليا، و5 غرامات فقط من الأصداف. وعلق معظم الفراء والشعر في حاوية الغبار؛ إذ لم تستطع المحطة التعامل مع هذا النوع من المخلفات.

واجه جهاز Dreame Bot Z10 Pro تجربة مماثلة. فقد امتص 87 غرامًا من الرمل، و96 غرامًا من الحنطة السوداء، و97 غرامًا من الفاصوليا، و96 غرامًا من البذور، و6 غرامات من القشور. كما فشل الجهاز في إزالة الفراء والشعر.

واجهت محطة روبوروك S7 مشكلةً معقدة. فقد شفطت 98 غرامًا من الرمل، و27 غرامًا فقط من الحنطة السوداء، و99 غرامًا من الفاصوليا، و81 غرامًا من بذور عباد الشمس، و36 غرامًا من الأصداف. ومع ذلك، لم تتمكن المحطة من إزالة الشعر والفراء إلا في المحاولة الثانية، وحتى حينها، وقع حادث مؤسف: فقد سُحب الشعر والفراء من حاوية الغبار، وانتهى المطاف ببعضه في مكنسة المحطة الكهربائية، ولكن هذا ليس كل شيء. فقد وُجدت غالبية الشعر والفراء بين الفرشاة المركزية وفوهة الشفط. وأسفرت عمليات الفحص المتكررة عن ظهور رسالة خطأ وتحذير بضرورة فحص حاوية الغبار بحثًا عن أي انسدادات. لذا، في نهاية المطاف، توجد مشاكل في إزالة الشعر والفراء.

أما محطة التنظيف الذاتي من iRobot، فقد حققت، في رأيي، أفضل النتائج. فقد شفطت 66 غراماً من الرمل، و93 غراماً من الحنطة السوداء، و84 غراماً من الفاصوليا، و98 غراماً من بذور عباد الشمس، و84 غراماً من القشور، مع التخلص من الشعر والحطام بسهولة تامة.

ولمقارنة النتائج، قمت بوضعها جميعاً في جدول:

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن جميع الروبوتات أُتيحت لها عدة محاولات، لا سيما لتفريغ الشعر والحطام، واختيرت أفضل نتيجة للمقارنة. وبطبيعة الحال، مُلئت حاويات الغبار يدويًا، وليس عن طريق قذف الحطام تلقائيًا بواسطة الفرشاة التوربينية. قد يكون لهذا تأثير على أداء المحطات إذا قورنت النتائج بعملية الملء والتفريغ الطبيعية. ومع ذلك، كانت الظروف متطابقة للجميع.

أي محطة تنظيف ذاتي هي الأفضل؟

في النهاية، برأيي، يتمتع جهاز iRobot بأفضل أداء في التنظيف الذاتي. ويأتي كل من Viomi وDreame وEcovacs في المرتبة الثانية. أما Roidmi فيأتي في المرتبة الثانية أيضًا، فرغم أن محطته متوسطة الأداء، إلا أنه قادر على إزالة أنواع مختلفة من الأوساخ، بما في ذلك الشعر وشعر الحيوانات الأليفة. يتميز كل من Roborock وProscenic بنقاط قوة وضعف، لكنني لا أعتبرهما الأفضل. على الرغم من أن تصميمات الحاويات والمحطات المدمجة في Roidmi وViomi وProscenic متطابقة تقريبًا، إلا أنه من المثير للدهشة أن Proscenic كان الوحيد الذي فشل في إزالة شعر الحيوانات الأليفة، رغم محاولات عديدة للتنظيف الذاتي.

شخصياً، من بين جميع المحطات التي اختبرتها، أعجبتني محطتا iRobot وViomi أكثر من غيرهما، لأنهما حققتا الغرض الأساسي منهما على أكمل وجه. وتستحق محطة Roborock إشادة خاصة لتصميمها المريح والمميز.

لقد أوضحت كل ما أردت توضيحه، وآمل أن تساعدك هذه المقارنة في الاختيار بين العديد من المكانس الكهربائية الروبوتية ذاتية التنظيف، أو حتى اختيار روبوت بدون محطة للتخلص من النفايات.

شكراً لكم جميعاً على حسن استماعكم! إذا كانت لديكم أي أسئلة، تفضلوا بطرحها في التعليقات. تسوقاً ممتعاً. مع السلامة!