مقارنة بين المكانس الكهربائية الروبوتية Hobot LEGEE 669 و 688 و 7 و D7 و D8

مرحباً بجميع قراء هذا المشروع! في هذه المراجعة، قررتُ مقارنة سلسلة روبوتات تنظيف الأرضيات Hobot Legee. تحديداً، سأقارن طراز 2023 الجديد، Hobot Legee D8، مع طرازاته السابقة D7 وD7 وD688 وحتى D669. هذه هي جميع روبوتات تنظيف الأرضيات من Hobot المتوفرة حالياً. سأقارن الاختلافات في التصميم بين الطرازات، والاختلافات في الوظائف، والأهم من ذلك، نتائج الاختبارات. سنرى كيف تقارن مكانس Hobot الروبوتية فعلياً عند اختبارها في ظروف متطابقة. سأخبركم أيضاً أيّ روبوت من Hobot هو الأنسب لظروف مختلفة. فلنبدأ!

سعر

لنبدأ بمقارنة أسعار الروبوتات لنفهم التكلفة الإضافية. يُعدّ روبوت Hobot Legee 669 الأقل سعرًا، وهو أيضًا من أوائل الروبوتات في هذه السلسلة. تحديدًا، كان ثاني روبوت يُطرح في الأسواق، مباشرةً بعد طراز 668. يتراوح سعر هذا الروبوت بين 230 و240 دولارًا أمريكيًا. هوبوت ليجي 688 – السعر 270 دولارًا. هوبوت ليجي 7 يبدأ السعر من 29 دولارًا ويصل إلى 3.40 دولارًا. يكلف تقريبًا نفس السعر ليجي دي 7 – من 30 دولارًا إلى 350 دولارًا. حسنًا، المنتج الجديد هوبوت ليجي دي 8 لم يتم طرحه للبيع بعد، ولكن وفقًا لممثلي العلامة التجارية، سيكلف الروبوت ما يصل إلى 400 دولار، وهو سعر معقول جدًا بالنظر إلى قدراته.

يتراوح سعر روبوتات Hobot بين المتوسط، مع عدم وجود فرق كبير بين الطرازات السابقة والجديدة.

تصميم

والآن دعونا نقارن تصميمات الروبوتات. القاسم المشترك بينها جميعاً هو أن جميع الطرازات، دون استثناء، تتميز بهيكل على شكل حرف D، مما يحسن أداء تنظيف الزوايا.

الفرق الأهم هو أن طرازي 669 و688 مزودان بمستشعرات ليزرية على المصد، تُستخدم للتنقل. هذان الطرازان غير قادرين على تخزين خريطة في ذاكرتهما. أما طرازات Hobot Legee 7 وD7 وD8 فتستخدم تقنية الليدار للتنقل، مما يضعها في مستوى مختلف تمامًا. هناك فرق كبير في كل من الأداء والدقة المكانية. سأوضح لكم جميع التفاصيل في الاختبارات. أما الآن، فسنتحدث فقط عن التصميم.

جميع طرازات سلسلة Legee مزودة بوحدات تجميع غبار وخزانات مياه منفصلة أسفل الغطاء العلوي. تختلف سعات الخزانات قليلاً، وسأقارنها في المواصفات. أود فقط الإشارة إلى أن أنظمة ترشيح الروبوتات تستخدم مرشحًا شبكيًا ومرشح HEPA. علاوة على ذلك، تتيح لك طرازات Legee 7 وD7 وD8 غسل مرشح HEPA بالماء. يحتوي الطرازان D7 وD8 على أداة تنظيف عملية مخزنة على خزان المياه. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Hobot Legee D8 والطرازات السابقة في إضافة مكبس صديق للبيئة إلى وحدة تجميع الغبار. يعمل هذا الجهاز الميكانيكي على ضغط الحطام خفيف الوزن، مما يزيد من سعة وحدة تجميع الغبار بما يصل إلى خمسة أضعاف. هذا يعني أنك ستحتاج إلى تفريغ وحدة تجميع الغبار خمس مرات أقل. يُعد هذا بديلاً لميزة التنظيف الذاتي التي طورها مهندسو Hobot، مع توفير كبير في استخدام الأكياس.

تتميز وحدة التنظيف في المكانس الروبوتية من هوبوت بتصميم فريد. فالطرازات 669 و688 وليجي 7 مزودة بمنصتين متحركتين مزودتين بقطع قماش. ويوجد أنبوب لجمع الغبار أمام قطعة القماش الأمامية، بينما تقع فوهات رش السائل على الأرض بين المنصتين.

لذا، فإن الطرازين 669 و 688 يحتويان على نفس وحدة التنظيف تمامًا، والطراز Legee 7 لديه اختلاف طفيف في عدد هذه البخاخات: 4 قطع، وليس 2.

يتميز جهازا التنظيف Hobot Legee D7 وD8 بوحدة تنظيف مختلفة جذريًا. فهما مزودان الآن بفرشاة مركزية تُحسّن من كفاءة جمع الغبار. مع ذلك، فإن الميزة الأساسية لسلسلة D ليست الفرشاة نفسها، بل التجميع المسبق للشوائب الخفيفة أمام الفرشاة المركزية. بهذه الطريقة، يُشفط الشعر والفراء مباشرةً إلى حاوية الغبار، بينما تقوم الفرشاة بجمع الشوائب الأثقل. تحمي هذه التقنية الفرشاة المركزية من الشعر والفراء، وهي حل فريد حاصل على براءة اختراع طورته شركة Hobot.

يحتوي كل من الروبوتين D7 وD8 على أربع فوهات خلف الفرشاة التوربينية لرش السائل على الأرض، تمامًا مثل Legee 7، لكنهما يشتركان في منصة تنظيف واحدة. بينما ترتفع المنصة في كلا الطرازين عند السير على السجاد، فإن منصة D7 تضغط ببساطة على الأرض دون اهتزاز، في حين يتميز D8 باهتزازات ميكانيكية تحاكي حركة اليد البشرية عند فرك الأوساخ. والنتيجة هي تكامل بين وحدات التنظيف في كل من Legee 7 وLegee D7 اللذين تم إصدارهما سابقًا.

علاوة على ذلك، يتميز جهاز D8 باختلاف جوهري عن جميع أسلافه: فهو متوافق مع محطة LuLu الاختيارية، والتي ستتوفر في النصف الثاني من عام 2023. تقوم هذه المحطة بشطف قطعة القماش المستخدمة في التنظيف بالماء النظيف، وإزالة الأوساخ، وإعادة ملء خزان الماء الخاص بالروبوت تلقائيًا، وتجفيف قطعة القماش بالهواء الدافئ بعد انتهاء دورة التنظيف. ميزة مفيدة للغاية تزيد من استقلالية الروبوت.

لقد لخصت جميع الاختلافات في جدول لتسهيل مقارنة تصميمات روبوتات هوبوت:

المواصفات الفنية

لنقارن على الفور خصائص المكانس الكهربائية الروبوتية من نوع هوبوت:

أود الإشارة إلى أن مستوى الضوضاء تم قياسه شخصياً باستخدام جهاز قياس مستوى الصوت. سيتم مقارنة قوة الشفط الفعلية لاحقاً في الاختبارات.

القدرات الوظيفية

من المهم مقارنة وظائف الروبوتات. تجدر الإشارة إلى أن روبوتي Hobot Legee 669 و688 يدعمان التحكم عن بُعد، كما يُمكن التحكم في 688 عبر تطبيق جوال خاص. أما روبوتات Legee 7 وD7 وD8، فيتم التحكم بها عبر تطبيق وأربعة أزرار متعددة الوظائف على هيكلها.

كما تمت مقارنة الميزات الرئيسية لتطبيق الروبوت في الجدول:

وهنا نرى جميع مزايا المكانس الكهربائية الروبوتية المزودة بنظام ملاحة ليدار، مقارنةً بمستشعرات الليزر الموجودة على المصد. ويتضح سبب دفعهم مبلغاً إضافياً.

الاختبار

وأخيرًا، سنقارن المكانس الكهربائية الروبوتية من هوبوت في اختبارات عملية. سنجري العديد من الاختبارات المعتادة للمشروع.

يمكنكم مشاهدة نتائج جميع الاختبارات بوضوح في نسخة مقارنة الفيديو على قناتنا:

ملاحة

بالحديث عن الملاحة، فإنّ جهاز Legee 669 لا يُتحكّم به عبر تطبيق، لكنّ نظام ملاحته مطابق لنظام 688، لذا سنفترض أنّ النتائج ستكون متطابقة. نلاحظ أنّ الروبوتات المزودة بتقنية الليدار تُنظّف بشكل أسرع ولا تترك أيّ مناطق غير مُنظّفة. الفرق الوحيد هو أنّ جهاز Legee 7 لا يسير على السجاد، لذا لم يُنظّف جزءًا من الغرفة. في المقابل، تمكّن جهازا D7 وD8 من تغطية المساحة بأكملها، بما في ذلك السجاد، لذا فإنّ مساحة التنظيف الفعلية أكبر. سرعة التنظيف لأجهزة Legee 7 وD7 وD8 متقاربة، وكذلك خوارزمية الملاحة الخاصة بها.

قوة الشفط

من المثير للاهتمام اختبار قوة الشفط الفعلية. تمكن جهاز Legee 669 من شفط الأوساخ من فجوة بعمق 4 مم، بينما حقق جهاز 688 النتيجة نفسها، وإن كانت أعلى قليلاً خارج منطقة الشفط. ومع ذلك، تبقى هذه ميزة إضافية. كما تمكن جهاز Legee 7 من شفط الأوساخ من فجوة بعمق 4 مم. تجدر الإشارة إلى أن هذه القوة كافية تمامًا لتنظيف الأسطح الصلبة. أما جهاز Hobot Legee D7، فهو قادر على شفط الأوساخ من فجوة بعمق 10 مم، وهي نتيجة حققها في اختبار منفصل. هذه نتيجة ممتازة، والروبوت قوي حقًا. لسوء الحظ، لم يحقق جهاز D8 نفس النتيجة، حيث بلغت 8 مم. هذه أيضًا نتيجة ممتازة، ولكن السبب في تفوق D7 هو إمكانية إيقاف خاصية الشفط المسبق فيه، بينما لا يمكن ذلك في D8.

نتيجةً لذلك، وبفضل سحب الشفط المتزامن عبر فتحتين، تتوزع قوة الشفط الإجمالية في جهاز D8، بينما تتركز قوة الشفط في جهاز D7 في فتحة واحدة. على أي حال، تتميز كلتا المكنستين D7 وD8 بقوة شفط عالية جدًا، وهما مناسبتان تمامًا لتنظيف السجاد.

التنظيف الجاف

أما بالنسبة للتنظيف الجاف، فقد كان أداء جميع الروبوتات جيدًا، ولكن هناك بعض الملاحظات. تجمع الطرازات 669 و688 و7 بعض الغبار على قطعة القماش الأمامية الجافة، التي تجذب الغبار بفعل الكهرباء الساكنة، بينما تقوم قطعة القماش الخلفية الرطبة بتنظيف الأرضيات. أما الطرازان D7 وD8 فيستخدمان مبدأ تنظيف أكثر تقليدية: حيث تجمع الفرشاة المركزية جميع الأوساخ، وتُكمل قطعة القماش الرطبة عملية التنظيف. والأهم من ذلك، أن جميع روبوتات Hobot تُنظف الأوساخ جيدًا في الزوايا.

تنظيف السجاد

لا يوجد سوى روبوتي Hobot Legee D7 وD8 القادرين على تنظيف السجاد، وهما يؤديان هذه المهمة بكفاءة عالية. تتجنب الروبوتات الأخرى تنظيف السجاد لقلة الحركة عليه، ولكن ليس من الضروري أن تفعل ذلك.

إزالة الأوساخ

عند مقارنة أداء التنظيف للبقع الخفيفة، تفوقت الموديلات المزودة بوحدة تنظيف متحركة، وهي Legee 669 و688 و7 وD8. كما كان أداء D7 جيدًا، حيث ضغطت قطعة القماش على الأرض، لكنها تركت أثرًا طفيفًا من الأوساخ على القاعدة.

مع ذلك، عندما يتعلق الأمر بإزالة البقع الصعبة، يتخلف الروبوت D7 بشكل واضح عن نظيراته من روبوتات Hobot Legee. نلاحظ أن جميع الروبوتات الأخرى تعاملت مع المهمة بكفاءة عالية بفضل وحدة التنظيف المتحركة. أما الروبوت Legee D7، فقد ينزلق ويعلق بسبب ضغط وسادات التنظيف على الجزء الخلفي منه، مما يتسبب في انزلاق المسارات. بل إن وحدة التنظيف المتحركة تساعده على التحرك عند تعثره قليلاً. من غير المرجح أن تواجه الروبوتات مثل هذه المهمة الصعبة في المنزل، لكن هذا الاختبار يُظهر بوضوح الميزة الكبيرة للمنصات المتحركة.

القيادة على أسطح سوداء

والاختبار الأخير هو القيادة على الأسطح السوداء. إليكم ملاحظة مثيرة للاهتمام: جميع الروبوتات الخمسة التي تمت مقارنتها تخشى السجاد الأسود، حيث تستشعرها مستشعرات الارتفاع بناءً على فرق الارتفاع. مع ذلك، لا تخشى المكانس الروبوتية من نوع Hobot الأسطح السوداء الصلبة. على سبيل المثال، قمتُ بتثبيت خلفية بلاستيكية سوداء على الأرض، ولاحظنا أن الروبوتات تتحرك عليها دون أي مشكلة.

رأي شخصي

بمقارنة المكانس الروبوتية من هوبوت، يتضح جلياً أن التطور مستمر، وأن المهندسين يسعون جاهدين لابتكار المنتج الأمثل مع كل طراز. في البداية، انتقلوا من مستشعرات الليزر إلى تقنية الليدار. ثم أضافوا خاصية رفع وسادة التنظيف للسجاد. لكنهم أدركوا أن الميزة الأساسية لروبوتات هوبوت ليجي - منصات التنظيف المتحركة - هي نقطة قوة العلامة التجارية، فأعادوا تقديم هذا الحل الفريد في هوبوت ليجي D8.

بشكل عام، يُعدّ جهاز Legee D8 المنتج الأكثر تطوراً في تشكيلة Hobot حتى الآن، وقد أثبت جدارته كمكنسة كهربائية وجهاز تلميع أرضيات. بعبارة أخرى، فهو يجمع بين مزايا جهازي Legee 7 وD7.

إذا لم تكن لديك سجادات وكانت أرضياتك مستوية تمامًا، يمكنك توفير المال واختيار جهاز Legee 7. مع ذلك، فإن محطة LuLu الاختيارية، المدعومة فقط في طراز D8 الجديد، تُعدّ أكثر أهمية. إذا لم تكن بحاجة إلى هذه المحطة، فيمكنك توفير المال واختيار جهاز Legee 7.

إذا كانت أرضيات منزلك مغطاة بالسجاد، فستحتاج بالتأكيد للاختيار بين جهازي التنظيف الجاف Legee D7 وD8. أداء التنظيف الجاف فيهما متطابق. مع ذلك، فإن أداء التنظيف الرطب ومحطة التنظيف الإضافية يجعلان D8 خيارًا أفضل، رغم فرق السعر البسيط. أما إذا لم تكن هذه العوامل مهمة بالنسبة لك، فيمكنك توفير المال واختيار D7.

تعتبر طرازات 669 و 688 الأرخص مثالية للمساحات الصغيرة الخالية من السجاد، وإذا لم تكن مهتمًا بالميزات المتقدمة المتوفرة مع تقنية الليدار، مثل تنظيف وتلميع الأرضيات في غرفة واحدة.

القانون 668:

ولا تنسَ أن جميع المكانس الكهربائية الروبوتية من هوبوت تأتي مع ضمان كامل وخدمة ما بعد البيع، بما في ذلك الدعم من ممثلي الشركة. كما يمكنك طلب الملحقات والمكونات الخاصة بروبوتات هوبوت بسهولة من الموقع الإلكتروني الرسمي.

القانون 669:

أتمنى أن تكون هذه المقارنة المفصلة قد ساعدتك في فهم الاختلافات بين المكانس الروبوتية من هوبوت، وأيها الأنسب لاحتياجاتك. إذا كانت لديك أي أسئلة، تفضل بطرحها في التعليقات. تسوقًا ممتعًا! مع السلامة!