Sammenligning af robotstøvsugere Midea M6, M7, M7 Pro og S8+: hvilken skal man vælge?

I dette indlæg har jeg besluttet at sammenligne Midea-serien af ​​robotstøvsugere, nærmere bestemt lidar-modellerne: M6, M7, M7 Pro og S8+. Prisforskellen mellem de første tre modeller er ubetydelig. De koster henholdsvis €14, €180 og €170, eller $200, €245 og $260. I mellemtiden koster flagskibsmodellen S8+ mellem €260 og €310, eller $375 til $450 med valutakursen på tidspunktet for skrivningen. Så nedenfor vil jeg besvare to spørgsmål: hvilken Midea robotstøvsuger skal du vælge, hvis dit budget er under €200, og er den de ekstra penge værd for en flagskibsmodel? Lad os komme i gang!

Jeg har straks samlet links til køb af alle de robotter, der sammenlignes, i en tabel:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
140–170 €	170–210 €	180–210 €	260–340 €

Design

Jeg vil straks bemærke, at jeg ikke havde Midea M7-modellen i min anmeldelse, men i virkeligheden er det den samme. Midea M7 Pro, blot uden vibrationsmodulet til vådrengøring. Ellers er robotterne identiske, så til sammenligning bruger jeg de samme testresultater for begge robotter.

Lad os først sammenligne robotternes design. Som nævnt er de alle udstyret med lidar til navigation, hvilket gør dem velegnede til rengøring af store områder og i stand til at orientere sig i rum.

En anden fælles funktion for alle fire robotstøvsugere er, at de er udstyret med to sidebørster. Dette er en lille tilføjelse, men den forbedrer kvaliteten af ​​opsamlingen af ​​snavs.

Den centrale børste er identisk på tværs af alle robotter. Den er udstyret med bløde børstehår, der bedre opsamler dyrehår og pels fra forskellige overflader. Det aftagelige børstedesign er et plus.

Alle 4 er beskyttet af 4 faldsikringssensorer.

Nu om forskellene. Ny Midea M6har, i modsætning til sine modstykker, en ikke-standard kropsform - firkantet med afrundede hjørner, hvilket gør den bedre til at feje snavs ud af hjørner.

Midea M7, M7 Pro og S8+ har en separat støvopsamler med et tredobbelt luftfiltreringssystem placeret under topdækslet.

Midea M6 har derimod en kombineret affalds- og vandbeholder. Den kan tages af bagfra. Den har et dobbelt filtreringssystem, hvilket eliminerer skumfilteret.

Det er også værd at bemærke, at M6 har en større støvbeholder, der rummer 600 ml. Midea M7 og M7 Pro rummer op til 550 ml, mens S8+ rummer op til 450 ml, selvom S8+ har selvrensning, hvilket jeg vil komme ind på senere.

Midea M6 har igen en 250 ml vandtank i en kombineret beholder, og en holder med en rengøringsklud er fastgjort til bunden af ​​robotten. De mere avancerede modeller i serien har en separat vandtank monteret bagpå. Dette kan enten være en standard 220 ml vandtank, som er inkluderet i alle konfigurationer, eller et 200 ml vibrationsmodul, som er inkluderet med M6. Midea M7 Pro og S8+.

Nå, og den sidste forskel, Midea S8+ Udstyret med en selvrensende støvopsamlingsstation. Andre robotter, selv den visuelt identiske Midea M7 Pro, er ikke kompatible med denne station.

Når jeg sammenligner designene, kan jeg i sidste ende sige, at den yngre M6-model har den mest effektive karrosseriform til opsamling af snavs, men vådrengøring er bedre implementeret i M7 Pro og S8+. Midea M7 har endnu ingen konkurrencemæssige fordele, selv i forhold til den yngre model.

Tekniske specifikationer

De vigtigste egenskaber ved de sammenlignede robotter er angivet i tabellen for nem reference:

Vi ser, at den yngre M6-model har et svagere batteri, hvilket resulterer i en kortere driftstid og rengøringsområde. Desuden er den angivne effekt lavere, mens det faktiske støjniveau er lavere, da værdierne i tabellen er baseret på personlige målinger med en lydmåler. Det begynder at blive tydeligere, hvorfor Midea M6 er billigere end den ældre M7 og M7 Pro. Lad os komme videre!

Funktionelle egenskaber

Tabellen opsummerer de vigtigste funktioner ved de sammenlignede Midea robotstøvsugere. Disse forskelle blev tidligere diskuteret, da deres design blev sammenlignet.

Igen tilbyder Midea M7 ingen fordele i forhold til M6, hvad angår funktioner, men S8+ kan ikke kun prale af en selvrensende station, men også en UV-lampe i tanken med et vibrationsmodul. I teorien burde dette desinficere vandet, men jeg kan ikke bekræfte dets effektivitet.

Testning

Og det vigtigste at sammenligne er robotstøvsugernes testresultater. Sammenligningsvideoen viser tydeligt resultaterne af alle tests; jeg anbefaler at se den:

Alle modeller har god navigation, og der blev ikke fundet problemer med rumlig orientering under testen.

Når det kommer til sugekraft, er der en forskel. Midea M7, M7 Pro og S8+ er virkelig kraftfulde robotstøvsugere. I testen var de i stand til at suge snavs op fra sprækker op til 10 mm dybe, mens den mindre M6 kun kan suge op til 4 mm. Selvom dette resultat stadig er over gennemsnittet, er den faktiske effekt betydeligt mindre end de mere avancerede modeller i serien.

Midea M6 klarede sig dog bedre på laminatgulve. Takket være sin unikke form var den i stand til at feje snavs op selv i hjørner, noget dens større, rundere søskende ikke kunne. I denne henseende var den uovertruffen.

Midea M6:

Til rengøring af tæpper viste Midea M7 Pro og S8+, og dermed M7, sig dog at være mere effektive. Deres øgede sugekraft spillede sandsynligvis en nøglerolle her.

Midea M7 Pro og S8+ er objektivt set bedre til vådrengøring, da de har en vibrerende platform til skrubning. Midea M6 klarede sig endda en smule bedre end M7 Pro med en standard vandtank, som i bund og grund er en Midea M7 i denne konfiguration. Så i denne henseende er M7 igen ringere end M6.

Alle de sammenlignede robotter har god terrængående evner; de kan nemt krydse tærskler op til 2 cm høje.

Og en lige så vigtig test er kørsel på sorte overflader. Midea M7 Pro, S8+ og dermed M7 kører uden problemer på sorte overflader. M6 har problemer med sorte tæpper og bakker ofte på dem, hvilket er vigtigt at huske på.

Sammenligningsresultater

Jeg har lavet en detaljeret sammenligning af Midea robotstøvsugere, der er tilgængelige i øjeblikket og værd at overveje. Jeg overvejede ikke gyroskopbaserede modeller på grund af deres ekstremt lave effektivitet. Jeg kan objektivt set sige, at Midea M7, givet prisen, ikke tilbyder nogen konkurrencemæssige fordele, så der er ikke meget mening i at overveje den. De eneste tilbageværende muligheder er M6, M7 Pro og S8+.

Så hvis du har brug for højkvalitets tørrensning på hårde gulve, klarede basismodellen M6 sig bestemt bedre takket være dens kantede design og evne til at feje snavs ind i hjørner. Samlet set er det efter min mening en af ​​de bedste robotstøvsugere i prisklassen under 200 dollars.

Midea M7 Pro:

Hvis du har tæpper på dine gulve, eller hvis vådrengøring er din prioritet, så giver det mening at vælge mellem Midea M7 Pro og S8+, som er udstyret med kraftige motorer og vibrerende platforme til at skrubbe snavs væk. Som tidligere nævnt er den eneste forskel selvrensningsfunktionen, og som jeg nævnte i instruktioner til valg af robotstøvsugerDenne funktion påvirker ikke rengøringskvaliteten på nogen måde, men den gør kun robotten nemmere at vedligeholde. Så i denne henseende er valget dit, om du vil betale ekstra eller ej.

Midea S8+:

På denne baggrund vil jeg gerne afslutte vores sammenligning af Midea M6, M7, M7 Pro og S8+ robotstøvsugerne. Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping! Farvel!