Sammenligning af Tefal X-plorer Series 75, 80 og 95 robotstøvsugere. Hvilken er bedst?


Hej til alle læsere af denne side! I dette indlæg har jeg besluttet at sammenligne tre premium robotstøvsugere fra Tefal: Tefal X-plorer Serie 75, 80 og 95. I skrivende stund koster disse robotstøvsugere henholdsvis €350, €370 og €500. I betragtning af en så høj pris er det vigtigt at forstå, hvilken robotstøvsuger der er bedst til dine behov, og generelt hvad den ekstra omkostning er. Dette vil blive diskuteret i detaljer nedenfor. Så lad os komme i gang!
Udseende
Lad os først se på designforskellene mellem disse robotter. Den største forskel er navigationen. Tefal X-plorer Serie 75 og 95 er udstyret med en velkendt lidar-sensor, som er monteret på toppen af kroppen og roterer med høj hastighed og scanner det omkringliggende område.
Tefal X-plorer Series 80 er også udstyret med en lidar-sensor, men selve lasersensoren er monteret i den mekaniske kofanger foran. Den roterer ikke og er fastlåst. Selve robotstøvsugeren roterer og scanner området omkring den.
Begge navigationsmuligheder giver dig mulighed for at oprette et præcist kort over rummet i realtid, men den 80. model har efter min mening et mere pålideligt navigationssystem netop på grund af den lavere slitage på rumscanningssystemet.
Alle tre modeller er runde og fås i både hvid og sort. Robotterne har nogenlunde samme højde: Tefal X-plorer Series 75 er cirka 102 mm, 80 er 97 mm, og 95 er 100 mm.
Robotstøvsugere er velegnede til både tør- og vådrengøring. Tefal X-plorer Serie 75 og 80 har dog en vandtank monteret under støbelegemet, hvor vandet strømmer ned på rengøringskluden ved hjælp af tyngdekraften. Tefal X-plorer Serie 95 har derimod en vandtank integreret i støvbeholderen med en pumpe inde i robotstøvsugeren til elektronisk styring af vandgennemstrømningen.
Apropos støvopsamlingssystemets design, er alle tre robotstøvsugere udstyret med to trebenede sidebørster og en central børste med børstehår og kronblade. Tefal X-plorer Series 95 leveres dog også med en silikonebørste, som er bedre til at fjerne sammenfiltrede hår og dyrehår, samt en fnugrulle til rengøring af hårde gulve.
Samlet set vinder flagskibsmodellen 95. helt sikkert designmæssigt, selvom alle tre robotter har mange ligheder.
Tekniske specifikationer
I tabellen sammenlignede jeg de vigtigste egenskaber ved Tefal X-plorer Serie 75, 80 og 95, som angivet af producenten:
| X-plorer Serie 75 | X-plorer Serie 80 | X-plorer Serie 95 | |
| Batterikapacitet | — | Li-ion, 2200 mAh | Li-ion, 3200 mAh |
| Åbningstider | Op til 150 minutter | Op til 120 minutter | Op til 225 minutter |
| Sugekraft | —
(op til 4 mm) |
—
(op til 2 mm) |
Op til 12000 Pa
(op til 10 mm) |
| Rengøringsområde | >100 kvm. | >100 kvm. | >100 kvm. |
| Støvopsamlerkapacitet | 400 ml | 700 ml | 500 ml |
| Vandtankens kapacitet | 90 ml | 110 ml | 220 ml |
| Forhindringsfrihed | Op til 15 mm | Op til 15 mm | Op til 20 mm |
| Dimensioner | 350x102 mm | 340x97 mm | 350x100 mm |
| Støjniveau | 59-68,4 dB | 64-67,1 dB | 61,5-82 dB |
Sugekraften i parentes er den faktiske værdi fra testene. Dette viser dybden af sprækker, som hver robot kan støvsuge.
Jeg har også inkluderet støjniveauerne baseret på mine egne støjmålere, når jeg har testet hver robot. Vi ser, at jo kraftigere robotten er, desto højere er støjniveauet.
Samlet set, Tefal X-plorer Serie 95 Den højeste effekt og batterilevetid. Derudover har robotten en større vandtank og bedre manøvredygtighed. Tefal X-plorer Serie 80 kan prale af den største støvopsamler og en lidt lavere karosserihøjde. Tefal X-plorer Serie 75 Specifikationerne er afbalancerede. Den har en lidt højere sugekraft og en længere driftstid sammenlignet med 80-modellen. Beholderkapaciteten er dog mindre, og støjniveauet er højere.
Under alle omstændigheder vinder flagskibet igen i de fleste henseender.
Funktionelle egenskaber
Lad os nu sammenligne robotternes funktionalitet. Igen har jeg inkluderet alle funktionerne i en tabel for nem reference:
| X-plorer Serie 75 | X-plorer Serie 80 | X-plorer Serie 95 | |
| Kontrollere | Anvendelse | Anvendelse | Anvendelse |
| Navigation | Roterende lidar | Fast lidar | Roterende lidar |
| Opbygning af et kort over lokalerne | Ja, i realtid | Ja, i realtid | Ja, i realtid |
| Gemmer et kort i hukommelsen | Ja | Ja | Ja |
| Zonering af lokalerne i rum | Ja | Ja | Ja |
| Støtte til områder med begrænset adgang | Ja | Ja | Ja |
| Understøttelse af no-go-zoner til vådrengøringstilstand | Ingen | Ingen | Ja |
| Strømstyring | Ja | Ja | Ja |
| Justering af vandforsyningen | Ingen | Ingen | Ja, elektronisk |
| Automatisk effektforøgelse på tæpper | Ja | Ingen | Ja |
| Avanceret vådrengøring (Y-tilstand) | Ingen | Ingen | Ja |
| Brugertilstand | Ja (kun effektjustering) | Ingen | Ja (justering af strøm- og vandforsyningsniveau) |
| Manuel kontrol | Ja | Ingen | Ja |
| Yandex.Alice Support | Ja | Ja | Ja |
Igen ser vi, at flagskibsmodellen 95. vinder på funktionalitet, hvilket ikke er overraskende. 75.-modellen har efter min mening nogle vigtige fordele i forhold til 80.-modellen. Disse inkluderer en brugertilstand, der giver dig mulighed for at justere sugekraften individuelt for hvert rum, samt automatisk effektforøgelse, når du nærmer dig tæpper, og manuel styring. Med hensyn til navigation og kortlægning er robotstøvsugerne stort set på niveau. Det er dog værd at bemærke, at den dynamisk roterende lidar producerer et mere præcist kort end den statiske version.
Rengøringens kvalitet
Det er lige så vigtigt at sammenligne rengøringsevnen af robotstøvsugere. Jeg anbefaler at se sammenligningsvideoen for at se resultaterne af alle testene tydeligt:
Når det kommer til renseri på laminatgulve, klarede alle tre robotter sig godt. De støvsuger effektivt og er i stand til at opsamle forskellige typer affald, herunder dyrehår og pels. Kun en lille mængde affald bliver tilbage i hjørnerne, men det er værd at bemærke, at de opdaterede 75- og 95-modeller klarer sig en smule bedre på disse områder.
Kvaliteten af affaldsindsamlingen på tæpper er også på et højt niveau, jeg har ingen klager.
Med hensyn til sugeevne vinder Tefal X-plorer Series 95, som tidligere nævnt. Den kan støvsuge op til 10 mm dybde. 75-modellen kan støvsuge op til 4 mm dybde, mens 80-modellen har standard sugeevne og kun kan støvsuge op til 2 mm dybde.
Når det kommer til vådrengøring, er flagskibsmodellen 95 den absolut bedste. Tefal X-plorer Series 95 presser ikke kun kluden fast mod gulvet, men fugter også overfladen grundigt ved maksimal vandgennemstrømning, samtidig med at den har et Y-formet fejemønster for forbedret fjernelse af snavs. Samlet set er vådrengøringsydelsen fremragende. Tefal X-plorer Series 75 leverer ret standardresultater, men 80-modellens vådrengøringsydelse er ikke så høj. Der var et par spor af snavs tilbage på stativet, som robotten ikke fjernede.
Med hensyn til cross-country-evner vinder Tefal X-plorer Series 95 endnu engang. Den kan krydse tærskler på to centimeter, mens dens forgængere kun kan klare tærskler på 15 mm.
Og uden undtagelse er alle de sammenlignede robotter følsomme over for mørke gulve, og de genkender dem på højdeforskellene. Dette er vigtigt at overveje.
Sammenligningsresultater
Jeg har lavet en detaljeret sammenligning af Tefal X-plorer 75-, 80- og 95-seriens robotstøvsugere. Du har set forskellene i design, specifikationer, funktionalitet og rengøringsydelse. Tefal X-plorer 95-serien vinder klart på alle måder og fortjener at blive betragtet som virksomhedens flagskib. Og som minimum er den de ekstra penge værd. Jeg mener, at hvis du vælger en robotstøvsuger med vådmoppingsfunktion, bør denne model helt sikkert være dit førstevalg af de tre.
Når du vælger mellem Tefal X-plorer Series 75 og 80, er det vigtigt at forstå, at 80-modellen har en mere pålidelig navigation og en større støvbeholder. Den er næsten dobbelt så stor som 75-modellens. Samtidig er 75-modellen en smule bedre, hvad angår kraft og funktioner.
Hvis jeg i sidste ende skulle give hver robot en plads på podiet, ville jeg med sikkerhed give håndfladen til Tefal X-plorer Serie 95, sølv til Tefal X-plorer Serie 75 og bronze til Tefal X-plorer Serie 80. Selv i samlet rangering af robotstøvsugere, som bestod testen på robovac.washerhouse.com, kunne den 95. model score 80 ud af 100 point, den 75. 69, og den 80. 55, hvilket indirekte bekræfter min mening.
Under alle omstændigheder er alle tre robotter værd at overveje og er gode muligheder til rengøring af store huse og lejligheder. Vigtigst af alt leveres de med omfattende producentsupport. Desuden oplyser Tefal, at reservedele til deres robotter vil blive produceret i 10 år fra udgivelsen af en specifik model.
På den baggrund vil jeg gerne afslutte denne sammenligning. Fortæl mig i kommentarerne, hvilken robot du ville vælge. God shopping til alle. Farvel!




























