Sammenligning af byggekvaliteten af ​​Xiaomi robotstøvsugere fra forskellige undermærker (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia og Roidmi)

Hilsen til alle læsere af siden! I denne anmeldelse har jeg besluttet at demonstrere og sammenligne byggekvaliteten af ​​populære Xiaomi-robotstøvsugere fra forskellige undermærker. Desuden inkluderede sammenligningen flagskibsmodeller i varierende prisklasser. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia støvsuger Pro Og Roidmi EVE PlusVi skiller disse robotstøvsugere ad og viser dig, hvordan de fungerer internt, samt hvordan byggekvaliteten varierer mellem forskellige Xiaomi-fabrikker. Jeg har også konsulteret en erfaren robotstøvsugerreparatør, der yder rådgivning på kendte fora under kaldenavnet Medtech. Det officielle Xiaomi-servicecenter spillede også en aktiv rolle i udarbejdelsen af ​​dette materiale. De driver også en kanal, hvor de taler om Xiaomi-udstyr. De reparerer alle Xiaomi-robotstøvsugere, smartphones, scootere og meget mere. Hvis du har brug for service, kan du kontakte dem. Jeg vil dele nogle vigtige observationer fra disse eksperter gennem hele denne anmeldelse. Så lad os komme i gang!

Videoversionen af ​​sammenligningen er allerede klar og offentliggjort på kanalen; jeg anbefaler at se den:

Prisen på de sammenlignede robotstøvsugere

Før vi sammenligner byggekvaliteten, er det værd at diskutere prisen på hver robotstøvsuger, da dette vil være vores udgangspunkt, når vi drager konklusioner (om den øgede pris er berettiget eller ej).

Så de dyreste er Roborock S7 og Viomi S9 til omkring $600. Men Viomi leveres også med en selvrensende base.

Aktuelle tilbud på Roborock S7:

Aktuelle tilbud på Viomi S9:

Dreame Bot Z10 Pro koster omkring $450-500 og inkluderer også en affaldsstation.

Aktuelle tilbud på Dreame Bot Z10 Pro:

Mijia Pro og Roidmi Eve Plus koster omkring $350, hvilket gør dem til de mest overkommelige i denne sammenligning. Dette er vigtigt at overveje. Derudover har Roidmi også selvrensning.

Aktuelle tilbud på Xiaomi Mijia støvsuger Pro:

Aktuelle tilbud på Roidmi Eve Plus:

Sammenligning af lidarer og batterier

Først vil jeg vise dig lidarerne på de robotstøvsugere, der sammenlignes. De adskiller sig kun en smule i design. Kun Roborock lidaren skiller sig ud. For det første er lidarmotoren visuelt større end andre robotters, og for det andet forbindes selve lidaren til kortet via et dedikeret stik, uden den ekstra ledningsføring, der findes på andre robotter. Viomi- og Roidmi-lidarerne er også visuelt fuldstændig identiske. Dette er interessant.

Lad os nu sammenligne batterierne. De har alle identiske specifikationer: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia- og Roborock-batterierne har et plastikhus, hvilket på en eller anden måde virker af højere kvalitet. Desuden ser Viomi- og Roidmi-batterierne identiske ud.

Vigtige kommentarer til denne sag:

Medteknologi: I dag er det mest pålidelige sikkerhedssystem Roborock: Flertrins, certificeret til salg i Europa. Dreame har kun overstrømsbeskyttelse, ukontrolleret overstrømsbeskyttelse, overtemperaturbeskyttelse og standard overopladnings- og overafladningsbeskyttelse. Kortet har også spor til flere yderligere beskyttelsesniveauer, men de bruges ikke. Alle komponenter har overtemperaturbeskyttelse med en tilbageslagsafbryder.

Xiaomi-tjeneste: Alle robotstøvsugere har identiske batterier. Huset kan ændre sig, men det påvirker ikke ydeevnen. LG-batterier blev tidligere brugt, men nu er Samsung-batterier de mest almindelige. Dette gør dog ikke den store forskel, da batteristyringen er nogenlunde den samme. Det er værd at bemærke, at Viomi har en værre sele. Der findes også robotter med umærkede kopper, men disse er til mere budgetvenlige modeller og har eksisteret i lang tid.

Sammenligning af elektriske motorer

Dernæst vil vi sammenligne sugemotorerne i robotstøvsugere. Disse kaldes også blæsermotorer. I Mijia, Dreame og Roborock er disse placeret så tæt som muligt på støvopsamleren og sugekanalen. Desuden er luftudstødningskanalen betydeligt reduceret. Så vidt jeg forstår det, er det til en vis grad dette, der øgede sugekraften, ikke kun turbineaccelerationen. I hvert fald i Roborock og Dreame er dette blevet bekræftet af tests i den virkelige verden. Mijia hævder øget sugekraft, men dette er ikke blevet bekræftet i tests i den virkelige verden.

Roidmi og Viomi har derimod standard motorplacering og en betydeligt længere udstødningskanal. Deres sugeevne er også ret standard.

Der blev ikke fundet nogen signifikante forskelle mellem de installerede motorer.

Som bekræftelse citerer jeg igen eksperternes udtalelser:

Xiaomi-tjeneste: Motorerne adskiller sig generelt kun i deres monteringsmetode. Der kan være en rent visuel forskel på printkortet under kompressoren, for eksempel et andet driverkortlayout. Men under alle omstændigheder er de udskiftelige.

Medteknologi: drobotstøvsugermotorer Xiaomi støvsugere varierer i effekt og styresignaler (op til 2,5 kPa og op til 4 kPa). Alle disse værdier kan dog kun opnås på en testbænk. De adskiller sig i sidste ende ved deres strømforbrug under test: nogle forbruger mindre end 2 A ved 12 V, mens andre forbruger mere end 2 A, en forskel på cirka 1 A. De er bestemt mere støjende, men i sidste ende kan en robot ikke samle tungt snavs op uden en børste. Børsten skal løfte snavset og trække luften ind i et relativt lille hul i støvopsamlerens luftkanal. Det viser sig, at jo højere ventilatoreffekten er, desto lettere er det for robotten at suge snavs op, og børsten rengør bedre. Men dette fungerer kun, når der er meget snavs. Når en robotstøvsuger bruges hver dag, er en meget lavere effekt tilstrækkelig.

Sammenligning af byggekvalitet

Lad os nu gå videre til at sammenligne byggekvaliteten af ​​robotstøvsugere. Efter min mening er Roborock-robotstøvsugeren den bedst byggede. Lad mig forklare hvorfor.

For det første er antallet af skruer og kropsdele større. Den tog længst tid at skille ad, hvilket indirekte antyder, at robotstøvsugeren er bedre samlet og ikke "kun tre bolte". For det andet fanger oplysningerne på bundkortet straks øjet: det er produceret af TANOS.

Så vidt jeg ved, er dette en højt specialiseret virksomhed, hvis ekspertiseområder er fremstilling af printkort, og de har etableret sig som eksperter på dette område. Det betyder, at Roborock-printkortet er fremstillet af et separat firma, mens de andre printkort tilsyneladende er stemplet. For det tredje er hver komponent i robotstøvsugeren mærket med Roborock-logoet og en særlig QR-kode, hvilket forenkler processen med at finde den rigtige del og generelt viser, hvor godt producenten håndterer montering. Endelig er det, der adskiller Roborock-robotter fra andre, tilstedeværelsen af ​​et betydeligt antal tætninger, der forhindrer støv og fugt i at trænge ind i sensorerne og kredsløbskomponenterne.

Dreame-robotstøvsugeren tager sølvmedaljen i denne sammenligning. Den er en smule ringere i byggekvalitet, men stadig velsamlet. Blandt de åbenlyse synlige problemer er sporisoleringen på printkortet mindre præcis, og hver komponent er individuelt belagt i stedet for hele printkortet. Der er dog QR-koder på hver komponent, og der er ingen kritik af byggekvaliteten. Desuden er kredsløbsbeskyttelsen, som tidligere nævnt, en smule bedre end andre robotter, der er rangeret lavere i byggekvalitet.

Jeg ville rangere Mijia-robotstøvsugeren som nummer tre i byggekvalitet. Den er også velbygget, når man tager i betragtning at den er næsten halvt så dyr. Der er QR-koder på alle komponenter, og den samlede kvalitet af lodning, printkort og plastik er langt fra budgetvenlig. I øvrigt ser vi to Rockchip-processorer installeret på kortet. Så vidt jeg forstår det, er den ene ansvarlig for al robotstøvsugens standardfunktionalitet, og den anden er ansvarlig for objektgenkendelsessystemet.

Angående Viomi og Roidmi er der et meget interessant punkt. I begyndelsen af ​​sammenligningen nævnte vi, at deres lidarer og batterier er visuelt identiske. Efter at have adskilt disse robotstøvsugere viste det sig, at de er stort set identiske internt. Den eneste forskel er, at Roidmi har nogle komponenter på et separat printkort monteret over hovedkortet. En mindre fordel ved Viomi-designet er, at alle stik yderligere er belagt med et kemisk forbindelsesstof, hvilket forbedrer pålideligheden af ​​deres forbindelser.

Så i sidste ende er Roidmis få mangler og generelt ringere byggekvalitet tilgivelige i betragtning af prisen, men Viomi rejser spørgsmål. Hvorfor er prisen €150 højere med stort set identisk byggekvalitet og funktionalitet? Så hvad betaler vi ekstra for?

Det eneste, jeg kan sige til Viomis forsvar, er, at robottens krop, selve plastikken, er af meget højere kvalitet. Selv farven på Roidmis plastik afslører dens billige byggekvalitet, hvilket ikke er tilfældet med Viomi. Selvom de interne forskelle er minimale, er Viomi stadig en smule bedre bygget. Udadtil er byggekvaliteten markant anderledes. Dette er sandsynligvis årsagen til den højere pris. Selvom prisforskellen, indrømmet, er usammenlignelig med forskellen i byggekvalitet.

Det er også værd at bemærke, at isoleringen på Roborock- og Mijia-brætterne er meget bedre end på andre robotstøvsugere. Brættet er fuldstændig dækket af et lag silikone, som forhindrer korrosion. Dette er ret vigtigt for robotstøvsugere med en vådrengøringsfunktion. Selvom Dreames isolering er mindre omhyggeligt designet, er den stadig tyk og tjener sit primære formål. Visuelt set er brætterne på Roidmi og Viomi mindre godt isolerede, hvilket kan føre til tidligere korrosion.

Udtalelse Medtechog på denne konto:

De tilbyder alle meget dårlig vandbeskyttelse. Komponenternes hjørner forbliver en smule blotlagte, eller også er belægningen så tynd, at den praktisk talt er ikke-eksisterende. Det er her, korrosion begynder at udvikle sig.

Nå, sådan bliver hele denne situation kommenteret Xiaomi-tjeneste:

Normalt ville vi rangere mærkerne således (efter byggekvalitet): 1. plads - Roborock, 2 — Viomi og Dreame, 3 — Mijia og Roidmi. Viomi S9-modellen i sig selv er dog ikke den bedste i serien, så i denne sammenligning er her fordelingen, efter vores mening: 1. plads - Roborock, 2 —Drømme, 3 — Mijia, Roidmi og Viomi.

Hvilket jeg er fuldstændig enig i.

Nå, her er endnu et vigtigt citat:

Xiaomi-tjenesteRoborock begyndte først at samle sine robotstøvsugere på denne måde med S7. For eksempel, S6 MaxV Med hensyn til samling er den næsten ikke anderledes end den allerførste støvsuger. Antallet af skruer i S7 overraskede os, da vi skilte den ad første gang – der var for mange af dem. Den er også mærkbart tungere, hvilket selvfølgelig får den til at se og føles mere solid og behagelig ud.

Som følge heraf var jeg personligt lidt skuffet over flagskibet fra Viomi, selvom jeg før det betragtede det som et af de De bedste robotstøvsugere i 2021Og hvad angår Roborock, blev mine forventninger indfriet, idet de retfærdiggjorde den højere pris på dette mærkes robotstøvsugere. Hvad angår Dreame, Mijia og Roidmi, er disse robotstøvsugere optimale med hensyn til pris og byggekvalitet; jeg har ingen klager over dem.

På denne baggrund vil jeg gerne afslutte denne sammenligning. En særlig tak til Medtech og Service Xiaomi for deres hjælp med at udarbejde dette materiale! Hvis du har spørgsmål, så spørg dem endelig i kommentarerne. God shopping til alle. Farvel!