Sammenligning af Hobot Legee 7 og Legee 688 efter karakteristika, funktioner og andre parametre

Hilsen til alle læsere af siden! En anmeldelse af den nye robotgulvrengøringsmaskine er for nylig blevet offentliggjort. Hobot Legee 7, som kommer på markedet i maj 2021. Den erstatter 688-model, som har været aktivt solgt siden 2019. I dette indlæg vil jeg dække de vigtigste forskelle mellem Hobot Legee 7 og Legee 688, samt demonstrere deres karakteristiske egenskaber under virkelige forhold. Så lad os komme i gang!

Video sammenligningsversion

Vi anbefaler, at du ser alle sammenligningstrinnene tydeligt i vores separate video:

Forskelle i egenskaber og funktioner

Først vil jeg i en tabel opliste de vigtigste forskelle mellem disse to robotstøvsugere, som angivet af producenten:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Hovednavigation	Lasersensorer i kofangeren	Lidar oven på kroppen
Dimensioner	340*330*95 mm	340*330*99 mm
Batteri	Li-ion 2750 mAh	Li-ion 4500 mAh
Sugekraft	2100 Pa	2700 Pa
Batterilevetid	Op til 90 minutter	Op til 140 minutter
Rengøringsområde	Op til 150 kvm.	Op til 240 kvm.
Støvopsamlerkapacitet	500 ml	500 ml
Vandtankens kapacitet	320 ml	340 ml
Antal dyser	2	4
Servietternes bevægelseshastighed	Op til 600 gange/min	Op til 900 gange/min
Kontrollere	Fjernbetjening, knapper på kroppen, app	Fjernbetjening (valgfri), knapper på kroppen, app
Opbygning af et kort over lokalerne	Ja	Ja
Gemmer et kort i hukommelsen	Ingen	Ja, op til 5 unikke kort
Yderligere funktioner	Intelligent vandforsyning afhængig af gulvtemperatur.	Rumzoneinddeling, rumvalg til rengøring, russisksprogede stemmealarmer, virtuelle vægge og no-go-zoner i appen, fortsat rengøring efter opladning ved basestationen og intelligent vandforsyning baseret på gulvtemperatur.

Og du kan se, at ændringerne har påvirket navigation, design, specifikationer og endda funktionalitet. Vi vil teste alt dette i vores sammenlignende tests nedenfor.

Udseende og design

Jeg vil gerne fremhæve de visuelle forskelle mellem disse to robotgulvsugere. Takket være dens lidar-sensor er Legee 7 faktisk en smule højere end sin forgænger, selvom selve kroppen er tyndere.

Legee 688 har to kontrolknapper på kroppen: start/pause og tvungen tilbagevenden til opladningsstationen. Legee 7 har kun fire knapper: start/pause, strømtilstand, tilbagevenden til opladningsstationen og gulvpoleringstilstand.

Videre er støvopsamlerne og vandtankene på disse to robotter placeret ovenpå, under låget. Vandtankenes og støvbeholdernes former er forskellige, så de kan ikke udskiftes, ligesom HEPA-filtrene.

Legee 7 HEPA-filteret er i øvrigt vaskbart, mens 688'erne ikke kan gøres våde med vand.

Robotterne adskiller sig også på bagsiden. Vi ser, at Legee 688 kun har to dyser mellem viskerne, mens Legee 7 har fire. Denne modifikation giver en mere jævn fordeling af væsken på gulvet og sandsynligvis mere generøs befugtning, hvis det er nødvendigt. Viskerne har også en smule forskellig form.

Den sidste visuelle forskel jeg bemærkede var, at Legee 7 har fire faldsikringssensorer i bunden, mens Legee 688 kun har to. Sidebørsterne og sugehullerne er identiske i design.

Sammenlignende tests

Arbejdstider og rengøringsområde

Lad os gå videre til de sammenlignende tests. Under de samme forhold, i brugertilstand ved maksimale indstillinger, kørte vi først Hobot Legee 688, efterfulgt af Hobot Legee 7. Her er resultaterne:

	Legee 688	Legee 7
1. opsendelse	100-86%, 10:01, 9,97 kvm.	100-93%, 8:18, 11,36 kvm.
2. lancering	86-72%, 10:10, 10,55 kvm.	93-83%, 9:27, 10,92 kvm
3. opsendelse	72-55%, 11:25, 10,65 kvm.	83-74%, 7:18, 10,92 kvm.
4. opsendelse	55-43%, 11:02, 10,12 kvm.	74-64%, 9:21, 11 kvm.
5. opsendelse	43-32%, 11:35, 10,02 kvm.	64-53%, 8:49, 11 kvm.
6. opsendelse	32-19%, 10:48, 10,36 kvm.	53-43%, 8:22, 10,88 kvm.
7. opsendelse		43-33%, 9:31, 10,96 kvm.
8. opsendelse		33-22%, 7:56, 11,04 kvm.
9. opsendelse		22-16%, 5, 7,83 kvm.
Fortsat rengøring efter opladning	—	10:55, 10,96 kvm.
Total:	65 min. 3 sek., 61,67 kvm.	74 min. 2 sek., 95,91 kvm.

Som du kan se, holdt Legee 688's batteri i seks kørsler, hvilket dækkede cirka 66 kvadratmeter, for at være præcis. Legee 7 gennemførte otte fulde kørsler, og ved den niende kørsel nåede batteriopladningen 17%, hvorefter robotten vendte tilbage til sin base. Efter fuld opladning gennemførte robotten sin endelige rengøringscyklus og vendte tilbage til sin base. Under alle omstændigheder dækkede robotten på 8,5 kørsler næsten 96 kvadratmeter, hvilket er næsten halvanden gange mere.

Forskellen i batterilevetid var ikke så markant: 65 minutter for Legee 688 versus 74 minutter for Legee 7. Det er dog vigtigt at overveje, at Legee 7 har en kraftigere motor, lidar-systemet bruger ekstra strøm, puderne bevæger sig hurtigere, og den bruger to ekstra dyser. Så ved maksimale indstillinger tilbyder Legee 7 ikke en væsentlig fordel i batterilevetid, men jeg tror, ​​at forskellen vil være mere mærkbar i ECO-tilstand. Under alle omstændigheder overgår Legee 7 bestemt Legee 688 med hensyn til driftstid og rengøringsområde, og vores test bekræfter dette.

Sugekraft

Med hensyn til sugeevne blev der dog ikke registreret nogen forskel mellem Legee 7 og Legee 688 på testbænken. Begge robotter var i stand til at støvsuge snavs fra sprækker helt ned til 2 mm dybe. Så under virkelige forhold var de lige stærke.

Navigation

Lad os nu teste robotternes navigation, først i et rum med forhindringer, derefter på tværs af hele huset. Legee 688 krydser først hele det tilgængelige område i et zigzag-mønster, navigerer derefter langs omkredsen og vender tilbage til sin base. Den navigerede ikke rundt om stolebenene eller kassen separat. Den sad ikke fast på tørretumbleren. Hele rengøringscyklussen tog 15 minutter og 36 sekunder. Kortet er ikke helt nøjagtigt, men overordnet set matcher rummets geometri virkeligheden.

Legee 7 fejer derimod først rummets omkreds og rengør derefter det tilgængelige område i et zigzag-mønster. Den rengjorde heller ikke rundt om kassen, men den formåede at cirkle rundt om et af stolebenene, hvilket tyder på, at denne algoritme er programmeret til at gøre det. Den sad ikke fast på tørretumbleren, og rengøringen tog 9 minutter og 48 sekunder. Lidaren hjælper helt sikkert denne robot med at rengøre hurtigere uden at gå på kompromis med kvaliteten.

Med hensyn til husets areal, var begge robotter i stand til at dække hele det tilgængelige rum og efterlod ingen urengjorte områder. Rummets geometri er identisk. Legee 688 brugte næsten 42 minutter på at rengøre hele huset, som har et brugbart areal på cirka 34 kvadratmeter, mens Legee 7 rengjorde hele huset på 36 minutter. 688 havde dog problemer med at finde sin hjemmebase og viste en fejlmeddelelse, mens Legee 7 var i stand til at finde sin hjemmebase og oplade efter at have afsluttet rengøringen. Endnu engang er vi overbeviste om, at lidar-baseret navigation er meget bedre og mere præcis.

I denne sammenlignende test er Hobot Legee 7 en klar vinder.

Fjernelse af tørrede pletter

Hvad angår fjernelse af tørrede pletter fra gulvet, udviste robotterne ligeledes høj rengøringsevne. Både Legee 688 og Legee 7 var i stand til at fjerne tørrede sovs- og kaffepletter fra laminatgulvet. Så det er stort set uafgjort.

Jeg kan kun sige, at Legee 7 under lange rengøringssessioner faktisk fugter et større område i én omgang, selv efter at puderne er tørret lidt ud. Lad os sige efter 30-40 minutters brug. Så det at have to ekstra dyser har forbedret rengøringseffektiviteten, omend en smule, efter min mening.

Funktionelle egenskaber

Og endelig, den sidste ting jeg gerne vil sammenligne, er robotgulvrengørernes app-funktionalitet. Det er værd at bemærke med det samme, at Legee 7 styres via en dedikeret app, hvilket er meget hurtigere.

De vigtigste funktioner i Legee 688 er:

• Se rengøringsdagbog.
• Opsætning af rengøring efter tid og ugedage i én valgt tilstand.
• 8 rengøringstilstande, inklusive brugerdefinerede.
• Manuel styring giver dig mulighed for manuelt at aktivere vandforsyningen fra dyserne, starte automatisk rengøringstilstand, rengøre omkredsen og tvinge robotten til at vende tilbage til basen for opladning.

Robotten opretter også et realtidskort over rummet, men gemmer det ikke i hukommelsen. Det er også vigtigt at bemærke, at Liga 688 har intelligent vandforsyning baseret på gulvtemperaturen. Jo varmere gulvet er, desto mere intens er vandstrømmen.

Legee 7 tilbyder mange flere muligheder takket være dens lidar. Du kan:

• Se rengøringsdagbogen.
• Du kan fleksibelt oprette en rengøringsplan ved at vælge tidspunkt, ugedag og, hvis det ønskes, de rum, du vil rengøre, samt en tilpasset rengøringsplan for hvert rum.
• Juster lydstyrken for stemmemeddelelser, og aktivér Forstyr ikke-tilstand, når det er nødvendigt.
• Vælg en af ​​8 driftstilstande, inklusive opsætning af en brugertilstand.
• Vælg det ønskede rengøringskort, hvoraf robotten kan huske op til 5 i sin hukommelse.
• Rediger kortet ved at indstille begrænsede områder, virtuelle vægge, kombinere flere rum til ét eller omvendt, opdele et rum i zoner.
• Du kan også styre robotgulvrenseren manuelt. Alle funktioner er identiske.

Derudover har Legee 7 nu muligheden for at give sine egne kommandoer. Robotten reagerer nu ikke på kommandoer med den originale stemme, men med en stemme, der er optaget af ejeren. Dette er en meget interessant udvikling fra producenten!

Derudover har Liga 7 også intelligent vandforsyning afhængigt af gulvtemperaturen.

Og endelig et vigtigt punkt: begge robotgulvsugere understøtter stemmestyring fra en iPhone, men kun Ligi 7 vil kunne styres via Google Assistant, Yandex.Alice og endda stemmeassistenten Marusya.

I sidste ende er Hobot Legee 7 en klar vinder, hvad angår funktionalitet. Dens præcise navigation gør det muligt at udstyre den med meget nyttige kortbaserede funktioner. Disse er især nyttige i store områder og med mange rum.

Lad os opsummere det

Så har vi set på de vigtigste forskelle mellem Hobot Legee 7 og Hobot Legee 688. Det er værd at bemærke, at basismodellen 688 koster €370 i skrivende stund, mens den mere avancerede Legee 7 ifølge producenten vil koste omkring €450.

Prisforskellen er ikke alt for stor, så det nye produkt vil uden tvivl skabe øget interesse, når det kommer i salg, hvilket foreløbigt er planlagt til maj 2021. Under alle omstændigheder klarer begge robotgulvsugere sig godt i deres primære opgaver; Legee 7 er simpelthen mere egnet til større områder og dem, der kræver avanceret app-funktionalitet. Legee 688 er derimod ideel til rengøring af flere rum og for dem, der ønsker at spare penge.

Det var alt, hvad jeg har for nu. Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping til alle!