Roborock S6 MaxV og Dreame Bot L10 Pro: Sammenligning af de bedste tvillinger!

Roborock S6 MaxV og Dreame Bot L10 ProRoborock S6 MaxV og Dreame Bot L10 Pro

I denne artikel vil jeg gerne sammenligne to ret interessante robotstøvsugere: Roborock S6 MaxV, som ledede vores De bedste robotter i 2020, og et nyt produkt Dreame Bot L10 Pro, som seriøst kunne konkurrere med Roborock. Hvad har disse to robotter til fælles? Det er selvfølgelig navigationssystemet på den mekaniske kofanger, som gør det muligt for robotten at identificere genstande på gulvet og undgå dem under rengøring. Desuden er begge robotter udstyret med lidar til navigation, hvilket effektivt kombinerer lidar med en frontvendt sensor/kamera. Desuden er de sammenlignede modeller velegnede til både tør og våd rengøring. I sidste ende er det sikkert at sige, at Dreame har skabt en klon af Roborock S6 MaxV. Alt, hvad der er tilbage, er at bestemme, hvilken robotstøvsuger der er det bedste valg. Det er det, vi vil diskutere nedenfor. Så lad os komme i gang!

Design- og byggekvalitet

Det første, man skal sammenligne, og en af ​​de afgørende faktorer, er robotternes design og byggekvalitet. Begge robotter er sorte.

Roborock topdækselRoborock topdæksel

Roborock topdæksel

Dreame topdækselDreame topdæksel

Dreame topdæksel

Det er værd at bemærke med det samme, at den plastik, de bruger, er meget ens i kvalitet og endda i belægningen. Visuelt er der ingen forskel, selv ikke i belægningen på det blanke topdæksel. Begge robotter har tre kontrolknapper på toppen. Begge robotter har en mekanisk lidar-sensor, der forhindrer robotten i at sidde fast under lave møbler. Samlet set er robotterne fuldstændig identiske.

Roborock S6 MaxV's mekaniske kofanger er udstyret med en vægsensor og et aktivt kamera til at genkende objekter på gulvet.

Aktivt kameraAktivt kamera

Aktivt kamera

Nu opmærksomhed! Dreame Bot L10 Pro har en 3D-sensor placeret i midten af ​​​​kofangeren, som visuelt ligner et aktivt kamera. Derudover er der lasersensorer placeret på hver side af kameraet, hvilket skulle forbedre robottens evne til at registrere objekter på gulvet. Vi vil teste dette yderligere for at se, om det rent faktisk er tilfældet.

3D-sensor3D-sensor

3D-sensor

Tvillingerne har også en topmonteret støvbeholder. Roborock S6 MaxV's rummer dog 460 ml tørt affald, mens Dreame Bot L10 Pro's kapacitet er op til 570 ml. Filtreringssystemet er identisk med et netfilter og et HEPA-filter.

Hvad der er mere betydningsfuldt er måden, vådrengøringssystemet er implementeret på. Roborock bruger en vandtank monteret på bagsiden af ​​robotten, mens Dreame bruger en dyse fastgjort til bunden af ​​robotten.

Vandtanken er installeret bagpåVandtanken er installeret bagpå

Vandtanken er installeret bagpå

Dreame vådrengøringsdyseDreame vådrengøringsdyse

Dreame vådrengøringsdyse

Begge har en pumpe til elektronisk regulering af vandforsyningen. Det er værd at bemærke, at Roborock-tanken er større og rummer 297 ml vand, mens Dream-dysen ikke rummer mere end 270 ml. Dette er en yderst lille forskel. Servietterne er identiske i struktur og fastgørelsesmetode.

Lad os se på robotternes undersider. De har begge seks faldsikringssensorer, en sidebørste og en centerbørste. Roborock har dog en fempunkts silikonesidebørste, der er bedre egnet til rengøring af hårde overflader, mens Dream har en mere standard trepunkts sidebørste. Den slides hurtigere, men er bedre til at samle snavs op på tæpper.

Roborock set nedefraRoborock set nedefra

Roborock set nedefra

Drømme (set nedefra)Drømme (set nedefra)

Drømme (set nedefra)

De centrale børster på de sammenlignede robotter er identiske. De kan skilles ad på begge sider for nem rengøring af filtret hår og dyrehår. Børstekvaliteten er sammenlignelig.

Så hvad er konklusionen? Visuelt set er robotterne meget ens. Dreame Bot L10 Pro har en lille fordel med hensyn til støvbeholderkapacitet, men Roborock S6 MaxV har en anden fordel til gengæld: en lidt større vandtank. Jeg tror ikke, at nogen af ​​disse kriterier vil være afgørende, når man skal vælge mellem disse to robotstøvsugere.

Men hvad der er vigtigere er netop dette objektgenkendelsessystemRoborock har et aktivt kamera, som kombineret med en kraftfuld processor gør det muligt for robotten ikke kun at identificere objekter på gulvet, men også at lære, mens den arbejder. Det lærende neurale netværk er den største fordel ved denne robotstøvsuger. Dreame er derimod visuelt ens i sin frontvendte sensor, men i dens tilfælde registreres objekter på gulvet blot af sensorerne i stedet for at blive genkendt. Dette er et af hovedpunkterne i denne sammenligning.

Det er også værd at bemærke, at kvaliteten af ​​de dele, der er installeret inde i Roborock, sandsynligvis er en smule højere. Jeg har ikke personligt skilt disse robotter ad, men jeg har konsulteret en robotstøvsugerreparatør, der har arbejdet med dem i et stykke tid. Hans ord bekræftede mine mistanker – selvom Dreame endnu ikke kan måle sig med Roborock med hensyn til samling og dele, er den stadig samlet til en højere standard end robotter fra andre Xiaomi-producenter, såsom den populære Roidmi Eve Plus eller Lydsto R1.

Så hvad angår design og byggekvalitet er Roborock S6 MaxV bedre end Dreame Bot L10 Pro, hvilket er grunden til, at den får sit første point.

Roborock 1:0 Drømme

Pris

Det næste, vi sammenligner, er prisen på robotterne. Roborock S6 MaxV koster omkring €480 for den russiske version. Den globale version kan være et par dusin euro billigere.

I mellemtiden koster Dreame Bot L10 Pro i øjeblikket mellem €300 og €400. Da robotten er ny på markedet, kan du stadig bestille den for €300, men jeg forventer, at prisen snart vil stige en smule. Her er et link til at købe den fra en pålidelig butik:

I sidste ende vinder Dreame klart prismæssigt, især med den nuværende valutakurs: €480 mod €30. For dette får den helt sikkert sit første point. Stillingen er uafgjort. Lad os gå videre.

Roborock 1:1 Drømme

Udstyr

Lad os derefter sammenligne tilbehøret, da dette også kan påvirke robotternes pris. Roborock leveres med en plastikmåtte til dockingstationen, instruktioner, et rengøringsværktøj med en påsat rengøringsklud, en opladningsbase med en strømadapter og et ekstra HEPA-filter. Tilbehøret er ret sparsomt.

S6 MaxV udstyrsniveauS6 MaxV udstyrsniveau

S6 MaxV udstyrsniveau

Men Dreams situation er ikke bedre. Pakken indeholder en opladningsbase med strømadapter, instruktioner og en dyse med en rengøringsklud. De gad ikke engang at inkludere et ekstra HEPA-filter.

L10 Pro-pakkenL10 Pro-pakken

L10 Pro-pakken

Men under alle omstændigheder har begge minimalt udstyr, så i denne henseende er det uafgjort.

Tekniske specifikationer

I tabellen nedenfor har vi sammenlignet de vigtigste funktioner i Roborock S6 MaxV og Dreame Bot L10 Pro:

Roborock S6 MaxV Dreame Bot L10 Pro
Batteri Li-ion-batteri 5200 mAh Li-ion-batteri 5200 mAh
Sugekraft Op til 2500 Pa Op til 4000 Pa
Åbningstider Op til 180 minutter Op til 150 minutter
Rengøringsområde Op til 250 m2 Op til 250 m2
Forhindringsfrihed Op til 2 cm Op til 2 cm
Dimensioner 350*97 mm 350*97 mm
Støjniveau Op til 67 dB (65 dB*) Op til 65 dB (73 dB*)

Du kan se, at robotterne har identiske batterier, men Dreame Bot L10 Pro har en betydeligt højere sugekraft. Det er netop derfor, at batterilevetiden er kortere. Deres kropsdimensioner og tærskelhøjde er identiske. Men hvad angår støjniveau, er Roborock ifølge vores målinger betydeligt mere støjsvag end Dreame Bot. Dette skyldes naturligvis dens øgede sugekraft. Indtil videre er Dreame Bot L10 Pros foreløbige ydeevne overlegen, netop på grund af dens højere sugekraft. Men vi tester dette først, og hvis forskellen bekræftes, giver vi den point. For resten af ​​parametrene er det uafgjort.

Funktionelle egenskaber

Begge robotstøvsugere styres via Xiaomis Mi Home-mobilapp. Roborock kan også styres via sin egen app, men dette er ikke vigtigt i forbindelse med denne sammenligning.

KontrollereKontrollere

Kontrollere

Uden at gå for meget i detaljer, er disse robotter stort set identiske i deres kernefunktionalitet, men Roborock S6 MaxV har et par vigtige forskelle:

  1. På kortet kan du vælge en brugerdefineret rengøringstilstand for hvert rum, specifikt den ønskede sugekraft og vandgennemstrømningsniveau. Med Dreame kan effekten og vandgennemstrømningsniveauet kun justeres for hele rummet.
  2. Roborock kan tage billeder af genstande på gulvet og vise dem på et kort, så du kan se, hvad der blokerer rengøringsprocessen. Dreame har endnu ikke denne funktion.
  3. Du kan oprette forbindelse til Roborock Active-kameraet fra din smartphone for at overvåge dit hjem. Kameraet sender HD-billeder til din smartphone i realtid. Jeg synes, det er en meget nyttig løsning. Du kan tjekke dit hjem, mens du er på ferie eller har brug for det. Du kan også tjekke dit kæledyr eller endda et familiemedlem. Bortset fra alle forudfattede meninger og mistillid anser vi simpelthen denne funktion for nyttig for en bestemt målgruppe. Om nødvendigt kan du altid deaktivere denne funktion og oprette beskyttelse for at forhindre nogen i at få adgang til din robotstøvsuger.

Dette er de tre hovedfunktioner, som Roborock i øjeblikket scorer på. Vi har dækket hver robot mere detaljeret i vores separate anmeldelser, så vi anbefaler at tjekke vores anmeldelser for mere information. Måske får Dream også denne funktion i fremtiden, og så vil der ikke være nogen forskel i funktionalitet. Hold øje med opdateringer på vores hjemmeside. For nuværende er Roborock i føringen.

Roborock 2:1 Drømme

Testning

Det vigtigste at kontrollere er, hvordan robotterne udfører deres primære opgave. Vi sammenligner nøgleaspekter, nemlig:

  • Nøjagtighed af genkendelse af objekter på gulvet.
  • Generel navigationsnøjagtighed og retninger rundt i huset.
  • Sugekraft.
  • Kvaliteten af ​​​​rensning på laminat.
  • Kvaliteten af ​​renseri på tæpper.
  • Kvaliteten af ​​vådrengøring.
  • Evne til at køre på mørke overflader.
  • Og robotstøvsugernes evne til at række på tværs af landet.

Du kan se alle disse tests tydeligt i vores sammenligningsvideo, som allerede er blevet udarbejdet og offentliggjort på kanalen:

Hvad angår identifikation af genstande, har Dream i øjeblikket nogle problemer med det. Han genkender ikke overraskelser fra kæledyr. Han har ikke haft problemer med alt andet.

Identificering af genstande på gulvetIdentificering af genstande på gulvet

Identificering af genstande på gulvet

Genkendte objekter på kortetGenkendte objekter på kortet

Genkendte objekter på kortet

Men Roborock genkender let ekskrementer, viser det med et tilsvarende ikon på kortet og undgår det derfor under rengøring.

ObjektgenkendelseObjektgenkendelse

Objektgenkendelse

Og hvis vi taler om nøjagtigheden af ​​at genkende objekter på gulvet, så er S6 MaxV selvfølgelig i øjeblikket højere, så vi tildeler den et ekstra point.

Roborock 3:1 Drømme

Med hensyn til den samlede navigation er begge robotter fremragende. Kortet er præcist og inddeler automatisk i zoner i rum. Robotterne navigerer uafhængigt omkring genstande på gulvet og endda omkring stoleben. Rengøringshastigheden er høj, og begge gemmer flere rengøringskort i hukommelsen, så i denne henseende er det et klart uafgjort resultat.

Sugekraft – dette er en stor fordel, som Dreame Bot L10 Pro kunne tilbyde. Og her skinner den virkelig. Den var i stand til at suge snavs op fra sprækker op til 10 mm dybe, mens Roborok kun kan suge snavs op fra sprækker, der ikke var dybere end 2 mm. Point til Dreame Bot!

Dreame sugekraftDreame sugekraft

Dreame sugekraft

Roborock sugekraftRoborock sugekraft

Roborock sugekraft

Husk dog, at kraftfordelen er i Turbo-tilstand. Ved maksimal effekt vil Dream dog ikke være i stand til at rengøre selv 100 kvadratmeter på én gang. Desuden kan motorens levetid reduceres, når den kører ved maksimal hastighed. Så selvom den er klart mere kraftfuld, skal du være forsigtig, når du justerer rengøringsparametrene. Jeg ville kun bruge den maksimale tilstand, når jeg rengør specifikke rum, f.eks. dem, hvor tæpper skal rengøres mere grundigt.

Roborock 3:2 Drømme

Disse robotter klarede sig lige godt til både tør- og vådrengøring af laminatgulve. De opsamlede snavs godt og rengjorde hele bordpladen. Kun hjørnerne forblev urensede, men dette er et problem med allround-robotstøvsugere.

På tæpper klarede de sig lige så godt, baseret på visuel opfangning af overfladeaffald fra tæppet. Det er dog vigtigt at forstå, at Dream, takket være sin højere sugekraft, støvsuger mere grundigt og dybt ned i tæppet, selv når det ikke er synligt for det blotte øje. Derfor blev den tildelt et point baseret på sugekraft. Øget sugekraft spiller en betydelig rolle ved rengøring af tæpper, men at tildele et point baseret på dette er ikke objektivt.

Hvad angår kørsel på mørke overflader, er begge robotter forsigtige med sorte tæpper, da de genkender dem på deres højdeforskelle. Det er uafgjort.

Og deres evner på tværs af landet er på niveau. Begge robotter kan håndtere tærskler på 2 centimeter.

Lad os opsummere det

Så hvad er konklusionen? Roborock S6 MaxV og Dreame Bot L10 Pro har begge fået meget positive anmeldelser og er virkelig fremragende muligheder, men når man sammenligner dem, er det svært at sige, hvilken der er den klare vinder. Lad os veje styrkerne og svaghederne ved disse robotter.

Roborock S6 MaxV kan prale af overlegen byggekvalitet og brandgenkendelse, og vigtigst af alt har den et aktivt kamera, der genkender objekter. Dette kamera tilbyder også mere avancerede funktioner.

Dreame Bot L10 Pro tilbyder en mere konkurrencedygtig pris og øget sugekraft. Dette er lige så overbevisende grunde til at købe den.

Derfor er den endelige vurdering:

Hvis du leder efter en robotstøvsuger med genkendelse af genstande og er bekymret for, at den kører hen over dit kæledyrs overraskelser og efterlader dem spredt ud over hele rummet, er Roborock S6 MaxV bestemt værd at vælge. Den rengør godt og genkender også alle genstande, der ligger på gulvet. Derudover kan du oprette forbindelse til kameraet eksternt, en nyttig funktion, der udvider enhedens anvendelsesområde. Og glem ikke, at Roborock understøtter mere fleksible rengøringsplaner.

Men hvis du er tilfreds med Dreame Bot L10 Pros objektdetektionsevne, som vist i test. Det er værd at bemærke, at denne robotstøvsuger undgik en opladningsledning, en sneaker, en sok og andre genstande, så er denne robotstøvsuger bestemt en mere omkostningseffektiv løsning. Desuden klarede den sig bedre som tæpperenser med hensyn til sugekraft. Som en påmindelse klarer begge robotter sig lige godt på hårde overflader.

Så den endelige beslutning er din. Jeg har forsøgt at dække forskellene mellem disse robotlignende modeller så detaljeret som muligt. Alt i alt mener jeg, at Roborock S6 MaxV vinder med en snæver margin, og som robotstøvsuger med lidar og et aktivt kamera er den den mere veldesignede model.

Roborock 3:2 Drømme

Og her er en ret interessant kendsgerning: i vores samlede rangering af robotstøvsugere testet på robovac.washerhouse.com scorede disse to robotter næsten identisk: 77 ud af 100 for Dream og 79 ud af 100 for Roborock. Og hver især fik så høj en score netop for deres egne styrker. Den samlede rangering af robotstøvsugere testet på robovac.washerhouse.com: https://robovac.washerhouse.com/da/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.

Det var alt fra mig. Tak for din opmærksomhed! Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping til alle. Farvel!

2 kommentarer

Tilføj en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret *