En sammenlignende test af selvrensende stationer fra Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi og Proscenic

I denne anmeldelse besluttede jeg at sammenligne selvrensende stationer til robotstøvsugere fra forskellige producenter. Faktum er, at der i de senere år, især i 2021, har været en stor efterspørgsel efter... selvrensende robotstøvsugere Derfor har næsten alle kendte mærker allerede udstyret deres flagskibe med en støvopsamlingsstation. Det er herfra ideen opstod til at sammenligne de vigtigste parametre for disse stationer og, vigtigst af alt, hvor godt de klarer deres primære funktion. Sammenligningen omfattede selvrensende robotstøvsugere som f.eks. Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus og Proscenic M8 Pro. Nu skal vi finde ud af, hvis design er det mest optimale og effektive. Så lad os komme i gang!

Sammenligning af stations- og taskeomkostninger

Lad os først tale om prisen på disse stationer. Nogle er valgfrie, mens andre er en integreret del af robotstøvsugeren. I dette tilfælde vil basisenheden være prissat omtrentligt, og jeg vil forklare min begrundelse.

Den dyreste selvrensende station er den nye Roborock S7. Dens pris på tidspunktet for denne video er 250 €Jeg fik endda 5 € i rabat, men det er stadig utroligt dyrt. For eksempel koster et af sammenligningsprodukterne, Roidmi Eve Plus, det samme, men det er en robotstøvsuger med en dockingstation, ikke bare en dockingstation.

Selvrensestationen til iRobot Roomba i7+ koster cirka 217 €Baseret på det faktum, at robotten uden base koster €528, og med en base €745.

Prisen for stationen til Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varierer inden for intervallet. 150-200 € .

Viomi S9 sælges ikke uden en dockingstation. Den samlede pris varierer fra €400 til €450. Den har dog et lignende design og specifikationer. Viomi V3 koster omkring €300. Derfor kan selvrensningsstationen prissættes til 100-150 €.

Dreame Bot Z10 Pro sælges også kun med stationen; jeg kunne ikke finde den separat. Den samlede pris for robotten er omkring €330-€350, mens en identisk model Dreame Bot L10 Pro Uden basen koster det omkring €240-280. Faktisk er merprisen for basen ikke mere end 110 €.

Situationen er den samme med Proscenic M8 PRO. Pro-versionen med en station koster mellem €290 og €330, mens Proscenic M8-modellen koster mellem €230 og €270. Følgelig ender merprisen for stationen på 6 til 100 € .

Roidmi Eve Plus sælges i gennemsnit for 250-270 euro. Jeg kunne ikke finde en version af Roidmi Eve uden dockingstation, selvom jeg har set tilbud online før. Prisen på dockingstationen ligger derfor i intervallet 70-100 €.

I sidste ende ser vi, at Proscenic, Roidmi, Dreame og Viomi tilbyder de mest rimelige priser på basestationen. I mellemtiden tilbyder Roborock, iRobot og Ecovacs en station alene, der kan sammenlignes i pris med en god robotstøvsuger.

Derudover besluttede jeg at sammenligne omkostningerne ved reservedele til stationer, nemlig tasker, i tabellen:

Designsammenligning

Jeg vil gerne være særlig opmærksom på selvrensende stationers designfunktioner. Der er flere interessante funktioner, der er værd at fremhæve.

Alsidighed

Først og fremmest er det værd at fremhæve Roborock-stationens klare fordel: dens poseløse støvbeholder. Du kan spare betydeligt på forbrugsvarer ved at bruge en dunke med indbygget cyklon og netfiltreringssystem. Denne støvbeholder er nem at fjerne og vedligeholde. Den er også vaskbar.

Hvis du vil minimere din kontakt med affald, kan du installere en 3-liters engangspose i dette rum og blot skifte den med et par måneders mellemrum. Denne løsning er i øjeblikket unik, og den er tiltalende.

Andre selvrensende robotstøvsugere i denne sammenligningstest tilbyder ikke en sådan alsidighed.

Affaldshåndtering

Hvad angår tømning af støvbeholderen, tømmer iRobot, Ecovacs, Dreame og Roborock alle støvsugere gennem bunden. Mens de første tre robotter støvsuger gennem et særligt forhæng i støvbeholderen, har Roborock et unikt system, der tømmer støvbeholderen gennem hovedsugekanalen og den centrale børsteenhed.

Viomi, Proscenic og Roidmi har derimod affaldstømning bagfra. Robottens bagende er fastgjort til stationen via en kombineret container, der indeholder et specielt affaldstømningsforhæng.

På denne måde reducerer producenterne længden af ​​affaldsskakten, antallet af bøjninger og hastigheden af ​​selvrensningen. Hvor effektivt denne selvrensende station håndterer affaldsfjerning, kan du se nedenfor.

Filtreringssystem

Når det kommer til det ekstra filtreringssystem, vinder Roborock endnu engang konkurrencen. Inde i stationen, i motorrummet, er der et ekstra filtreringssystem med et HEPA-filter og et tekstilfilter.

Derudover kan Proscenic prale af et blæst skumfilter, som er skjult bagpå under låget.

Jeg har ikke fundet et filtreringssystem på andre robotter, der kan tilgås uden at skille kroppen ad.

Service

Med hensyn til vedligeholdelse af stationer, og specifikt den nemme rengøring, når sugekanalen tilstoppes med stort affald, har alle 7 stationer mulighed for hurtigt at adskille affaldsskakten ved at skrue den af ​​og fjerne den fra bundhuset.

Desuden er det kun Roborock, der har et specialværktøj fastgjort til bunden af ​​basen til dette formål. Bekvemmeligheden ligger i de små ting.

Serviettens kontakt med gulvet

En anden vigtig observation: Roborock, Ecovacs, Draeme og Roidmi eliminerer kontakt mellem rengøringskluden og gulvet. I de første tre tilfælde bevæger robotten sig helt op på platformen, mens Roidmi har en plastikbase på stationen specifikt til vådrengøringstilbehøret.

Viomi og Proscenic forbliver på gulvet efter at være vendt tilbage til basen, og derfor vil den våde klud komme i kontakt med gulvet, hvilket ikke er særlig godt.

iRobot er kun designet til renseri, så kontakt med gulvet har ingen effekt overhovedet.

Kontrolpanel og indikation

Det sidste, jeg gerne vil fremhæve, er kontrolpanelet og indikatorlamperne. iRobot, Ecovacs, Roborock og Dreame er udstyret med simple LED-indikatorer, der viser status for selvrensningsstationen og blot angiver, at strømmen er tændt.

Viomi og Roidmi har displays, der viser batteriopladningen og status for selvrensningsstationen. Selvom dette ikke ligefrem er en nyttig funktion, er det værd at bemærke som en mindre fordel i forhold til lignende enheder.

Proscenics panel er ikke kun udstyret med indikatorer, men også med kontrolknapper – du kan tvinge robotten til at vende tilbage til stationen eller starte/pause rengøringen ved at trykke på den relevante knap.

Åh, og endelig er det vigtigt at bemærke, at Roidmi har en ionisator installeret inde i basen, som desinficerer indholdet af stationen. Det er i hvert fald, hvad producenten påstår. Det lyder mere som markedsføring, men det er nok minimalt nyttigt.

Sammenligning af karakteristika

Nu vil jeg sammenligne specifikationerne for selvrensende stationer, som de er angivet af producenterne. Måske kan dette kaste lys over prisforskellene. For nemheds skyld har jeg samlet alle data i en tabel.

Roidmi Eve Plus og iRobot Roomba i7+ har den mest kompakte robotplacering på dockingstationen. Disse robotter optager mindst plads på dockingstationen, hvilket kan være vigtigt for mange. Proscenic og Viomi optager dog mest plads på grund af deres dockingstationsdesign.

Det er værd at bemærke, at iRobot selvrensende station har den højeste effekt og derfor er den højeste. Dreame er derimod mindre kraftfuld end sine konkurrenter, men også mere støjsvag.

Derudover kan Dreame, ligesom Proscenic, prale af en større posekapacitet i stationen. Det er også vigtigt at bemærke én funktion ved iRobots selvrensende station: hver affaldshåndtering tager cirka 10 sekunder, men hvis robotten bestemmer, at ikke alt affaldet er blevet tømt, genstarter den selvrensende cyklussen. Dette er en nyttig funktion ved stationen, som viste sig at være succesfuld i test.

Sammenligning af selvrensende kvalitet

Og det vigtigste er at sammenligne selvrensningskvaliteten af ​​stationer fra forskellige producenter. Det er jo det, de faktisk er designet til.

Så i den sammenlignende test brugte jeg seks typer affald med forskellige strukturer. Sand, boghvede, bønner, solsikkefrø og nøddeskaller blev hældt i støvbeholderne med en strengt specificeret mængde på 100 gram, så forholdene var de samme for alle de testede robotter og stationer. Hvad angår uld og hår, fyldte jeg støvbeholderne efter øjet, da beholderne varierer i kapacitet og aldrig ville have fyldt 100 gram.

Jeg anbefaler at se den detaljerede sammenligning i videoversionen med det samme:

Roidmi Eve Plus kunne fjerne 70 gram sand, 64 gram boghvede, 45 gram bønner, 75 gram frø og omkring 10 gram skaller. Vægten viste en forskel på 12 gram, men nogle af skallerne løb simpelthen ud af stationen. Stationen fjernede uld og hår fuldstændigt fra støvopsamleren og lod det gå over i en pose.

Viomi S9 har en anelse bedre selvrensende ydeevne. Den kunne støvsuge 67 gram sand, 99 gram boghvede, 67 gram bønner, 100 gram frø og 97 gram skaller. Robotten fjernede også nemt hår og pels fra støvbeholderen.

Proscenic M8 Pro kunne fjerne 83 gram sand, 95 gram boghvede, 59 gram bønner, hele 100 gram frø og 13 gram skaller. Den viste bedre selvrensende resultater med disse typer affald, men stationen kunne ikke fjerne dyrehår eller pels.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus sugede 98 gram sand, 99 gram boghvede, alle 100 gram solsikkefrø, 72 gram bønner og kun 5 gram skaller op. Det meste af pelsen og håret sad fast i støvbeholderen; stationen kunne ikke håndtere denne type affald.

Dreame Bot Z10 Pro havde en lignende oplevelse. Den sugede 87 gram sand, 96 gram boghvede, 97 gram bønner, 96 gram frø og 6 gram skaller op. Stationen kunne heller ikke fjerne pels og hår.

Roborock S7 havde en vanskelig situation. Stationen sugede 98 gram sand, kun 27 gram boghvede, 99 gram bønner, 81 gram solsikkefrø og 36 gram skaller op. Stationen var dog kun i stand til at fjerne hår og pels i andet forsøg, og selv da skete der en uheldig hændelse: pels og hår blev trukket ud af støvbeholderen, hvoraf noget endte i stationens støvsuger, men det er ikke alt. Størstedelen af ​​håret og pelsen blev fundet mellem den centrale børste og sugedysen. Gentagne kontroller resulterede i en fejlmeddelelse og en advarsel om at kontrollere støvbeholderen for blokeringer. Så i sidste ende er der problemer med at fjerne pels og hår.

Og iRobots selvrensende station leverede efter min mening de bedste resultater. Den sugede 66 gram sand, 93 gram boghvede, 84 gram bønner, 98 gram solsikkefrø og 84 gram skaller op, mens den stadig fjernede alt hår og snavs uden problemer.

For at sammenligne resultaterne har jeg samlet dem alle i en tabel:

Det er også værd at bemærke, at alle robotter fik flere forsøg, især til at tømme hår og snavs, og det bedste resultat blev udvalgt til sammenligning. Naturligvis blev støvsamlerne fyldt manuelt, ikke ved turbobørstens naturlige udkast af snavs. Dette kan have påvirket stationernes ydeevne, hvis resultaterne blev sammenlignet med naturlig fyldning og tømning. Ikke desto mindre var forholdene de samme for alle.

Hvilken selvrensende station er bedst?

I sidste ende har iRobot efter min mening den bedste selvrensende ydeevne. Viomi, Dreame og Ecovacs kommer på andenpladsen. Roidmi kommer på andenpladsen, da selvom dens station er gennemsnitlig, kan den stadig fjerne forskellige typer affald, herunder hår og dyrehår. Roborock og Proscenic har deres styrker og svagheder, men jeg ville ikke kalde dem de bedste. Selvom de kombinerede beholder- og stationsdesigns på Roidmi, Viomi og Proscenic er stort set identiske, er det overraskende, at Proscenic var den eneste, der ikke kunne fjerne dyrehår og dyrehår, på trods af flere forsøg på selvrensning.

Personligt kunne jeg bedst lide iRobot- og Viomi-stationerne af alle de stationer, jeg testede, da de fuldt ud opfyldte deres primære formål. Roborock-stationen fortjener en særlig omtale for sin overlegne ergonomi og unikke design.

Jeg har demonstreret alt, hvad jeg ville, og jeg håber, at denne sammenligning vil hjælpe dig med at vælge mellem flere selvrensende robotstøvsugere, eller endda vælge en robotstøvsuger uden en affaldsstation.

Tak for jeres opmærksomhed! Hvis I har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping. Farvel!