Sammenligning af Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 og D8 robotstøvsugere

Hej til alle læsere af dette projekt! I denne anmeldelse har jeg besluttet at sammenligne Hobot Legee-serien af ​​robotstøvsugere til gulve. Specifikt den nye 2023-model, Hobot Legee D8, med dens forgængere, D7, 7, 688 og endda 669. Dette er alle de Hobot-robotstøvsugere, der er tilgængelige i øjeblikket. Jeg vil sammenligne designforskellene mellem modellerne, forskellene i funktionalitet og, vigtigst af alt, testresultaterne. Vi vil se, hvordan Hobot-robotstøvsugere rent faktisk klarer sig, når de testes under identiske forhold. Jeg vil også fortælle jer, hvilken Hobot der er bedst til forskellige forhold. Så lad os komme i gang!

Pris

Lad os først sammenligne priserne på robotterne for at få en bedre forståelse af, hvad meromkostningerne er. Den billigste robot, og også en af ​​de allerførste i serien, er Hobot Legee 669. For at være mere præcis var det den anden, der blev lanceret, umiddelbart efter 668-modellen. Denne robot er prissat mellem €230-240. Den er en smule dyrere. Hobot Legee 688 – 270 €. Pris Hobot Legee 7 starter fra 290 og går op til 340 €. Det koster omtrent det samme Legee D7 – fra 300 til 350 €. Nå, det nye produkt Hobot Legee D8 Den er ikke kommet i salg endnu, men ifølge mærkerepræsentanter vil robotten koste op til €400, hvilket er ret rimeligt i betragtning af dens muligheder.

Prislejet for Hobot-robotter er i mellemklassen, hvor forskellen mellem tidligere modeller og nye ikke er så stor.

Design

Lad os nu sammenligne robotternes design. Det, de alle har til fælles, er, at alle modeller, uden undtagelse, har en D-formet krop, hvilket forbedrer rengøringsevnen i hjørner.

En vigtigere forskel er, at modellerne 669 og 688 er udstyret med lasersensorer på kofangeren, som de bruger til at navigere. Disse to modeller kan ikke gemme et kort i deres hukommelse. Hobot Legee 7, D7 og D8 bruger dog lidar til navigation, hvilket sætter dem på et helt andet niveau. Der er en betydelig forskel i både funktionalitet og rumlig nøjagtighed. Jeg vil vise jer alle detaljerne i testene. For nu taler vi kun om designet.

Alle modeller i Legee-serien har separate støvopsamlere og vandtanke placeret under topdækslet. Tankkapaciteten varierer en smule, hvilket jeg vil sammenligne i specifikationerne. Jeg vil blot fremhæve, at robotternes filtreringssystemer bruger et netfilter og HEPA. Derudover giver Legee 7, D7 og D8 dig mulighed for at vaske HEPA-filteret med vand. D7 og D8 har et praktisk rengøringsværktøj opbevaret på vandtanken. Hovedforskellen mellem Hobot Legee D8 og dens forgængere er inkluderingen af ​​en øko-presse i støvopsamleren. Denne mekaniske enhed komprimerer let snavs og øger dermed støvopsamlerens forventede kapacitet med op til fem gange. Det betyder, at du skal tømme støvopsamleren fem gange så ofte. Dette er et alternativ til den selvrensende funktion, der er udviklet af Hobots ingeniører, samtidig med at det sparer betydeligt på poser.

Rengøringsmodulet på Hobot-robotstøvsugerne er meget mere karakteristisk. Model 669, 688 og Legee 7 har to bevægelige platforme med klude. En støvopsamlingskanal er placeret foran den forreste klud, og dyser til sprøjtning af væske på gulvet er placeret mellem platformene.

Så 669 og 688 har absolut det samme rengøringsmodul, og Legee 7 har en minimal forskel i antallet af disse sprøjter: 4 stk., ikke 2.

Hobot Legee D7 og D8 har et fundamentalt anderledes rengøringsmodul. De har nu en central børste, der forbedrer støvopsamlingen. Hovedfunktionen i D-serien er dog ikke selve børsten, men forudindsamlingen af ​​let snavs før den centrale børste. På denne måde suges hår og pels direkte ind i støvbeholderen, mens børsten derefter opsamler tungere snavs. Denne teknologi beskytter den centrale børste mod hår og pels, en unik, patenteret løsning udviklet af Hobot.

Både D7 og D8 har fire dyser bag turbobørsten til at sprøjte væske på gulvet, ligesom Legee 7, men disse robotter deler en enkelt rengøringsplatform. Mens platformen på begge modeller hæves, når man kører på tæpper, presser D7's platform blot rengøringsplatformen mod gulvet uden svingninger, mens D8 har mekaniske svingninger, der efterligner bevægelsen af ​​en menneskehånd, når man skrubber snavs. Resultatet er en symbiose af rengøringsmodulerne fra den tidligere udgivne Legee 7 og Legee D7.

Derudover har D8 en VIGTIG forskel fra alle sine forgængere: den er kompatibel med den valgfrie LuLu-station, som vil være tilgængelig i andet halvår af 2023. Denne station skyller rengøringskluden med rent vand, fjerner snavs, genopfylder automatisk robottens vandtank og tørrer rengøringskluden med varm luft efter rengøringscyklussen. En meget nyttig funktion, der øger robottens autonomi.

Jeg har opsummeret alle forskellene i en tabel for at gøre det nemmere for dig at sammenligne Hobot-robotternes design:

Tekniske specifikationer

Lad os straks sammenligne egenskaberne ved Hobot robotstøvsugere:

Jeg vil gerne påpege, at støjniveauet blev målt personligt ved hjælp af en lydmåler. Den faktiske sugeevne vil blive sammenlignet senere i testene.

Funktionelle egenskaber

Det er vigtigt at sammenligne robotternes funktioner. Det er værd at bemærke, at Hobot Legee 669 og 688 understøtter fjernbetjening, mens 688 også styres via en proprietær mobilapp. Legee 7, D7 og D8 styres dog via en app og fire multifunktionelle knapper på kroppen.

Robotapplikationens hovedfunktioner sammenlignes også i tabellen:

Og her ser vi alle fordelene ved robotstøvsugere med lidar-navigation sammenlignet med lasersensorer på kofangeren. Det bliver tydeligt, hvorfor de betaler ekstra.

Testning

Og til sidst vil vi sammenligne Hobot-robotstøvsugerne i tests i den virkelige verden. Vi vil køre flere af projektets sædvanlige tests.

Du kan tydeligt se resultaterne af alle tests i videosammenligningsversionen på vores kanal:

Navigation

Apropos navigation, så styres Legee 669 ikke via en app, men dens navigation er identisk med 688, så vi antager, at resultaterne er de samme. Vi ser, at robotter med lidar rengør hurtigere og ikke efterlader nogen urensede områder. Den eneste forskel er, at Legee 7 ikke kører på tæpper, så den rengjorde ikke en del af rummet. I mellemtiden kunne D7 og D8 dække hele området, inklusive tæpperne, så det faktiske rengøringsområde er større. Rengøringshastigheden for Legee 7, D7 og D8 er nogenlunde den samme, ligesom deres navigationsalgoritme.

Sugekraft

Det er meget mere interessant at teste den faktiske sugekraft. Legee 669 var i stand til at støvsuge snavs fra et 4 mm dybt mellemrum, mens 688 opnåede det samme resultat, omend lidt højere uden for skydeområdet. Ikke desto mindre er det stadig et plus. Legee 7 var også i stand til at støvsuge snavs fra et 4 mm dybt mellemrum. Det er værd at bemærke, at denne kraft er mere end tilstrækkelig til rengøring af hårde overflader. Hobot Legee D7 er dog i stand til at støvsuge snavs fra et 10 mm mellemrum, et resultat den opnåede i en separat test. Dette er et meget godt resultat, og robotten er virkelig kraftfuld. D8 kom desværre lige til kort og opnåede et resultat på 8 mm. Dette er også et fremragende resultat, men grunden til, at D7 klarede sig bedre, er, at D7's forsugning kan slås fra, mens D8's ikke kan.

Som følge heraf fordeles D8's samlede sugekraft ved at trække sugekraft gennem to huller samtidigt, mens D7's er koncentreret i et enkelt hul. Under alle omstændigheder er den faktiske sugekraft for både D7 og D8 meget høj, og de er bestemt velegnede til rengøring af tæpper.

Renseri

Hvad angår renseri, klarede alle robotterne sig godt, men der er et par observationer. Model 669, 688 og 7 opsamler støv på den forreste tørre klud, som tiltrækker støv via statisk elektricitet, mens den fugtige bagerste klud skrubber gulvene rene. D7 og D8 bruger et mere traditionelt rengøringsprincip: den centrale børste opsamler alt snavs, og den fugtige klud fjerner snavset. Vigtigt er det, at alle Hobot-robotter fejer snavs godt ind i hjørnerne.

Tæpperensning

Kun Hobot Legee D7 og D8 kan rengøre tæpper, og de gør et godt stykke arbejde. Andre robotter undgår tæpper på grund af deres lave trafik, men det behøver de ikke.

Fjernelse af snavs

Ved sammenligning af rengøringsevnen for lette pletter klarede modellerne med et bevægeligt rengøringsmodul, nemlig Legee 669, 688, 7 og D8, sig bedre. D7 klarede sig også godt, da kluden trykker ned mod gulvet, men stadig efterlod et lille spor af snavs på stativet.

Når det kommer til at skrubbe genstridige pletter, lever D7 dog tydeligvis ikke op til sine Hobot Legee-søskende. Vi ser, at alle andre robotter håndterede opgaven effektivt takket være deres bevægelige rengøringsmodul. Legee D7 kan derimod glide og sidde fast, fordi bagenden presses ned af rengøringspuderne, hvilket får bælterne til at glide. Det bevægelige rengøringsmodul hjælper den endda med at bevæge sig, når den sidder lidt fast. Robotter vil sandsynligvis ikke støde på en så udfordrende opgave i et hjemmemiljø, men denne test demonstrerer ikke desto mindre den klare fordel ved bevægelige platforme.

Kørsel gennem sorte overflader

Og den sidste test er kørsel over sorte overflader. Her er en interessant observation. Alle fem sammenlignede robotter er bange for et sort tæppe, da deres højdesensorer registrerer det baseret på højdeforskellen. Hobot-robotstøvsugere er dog ikke bange for hårde, sorte overflader. For eksempel fastgjorde jeg en sort plastikbaggrund til gulvet, og vi ser, at robotterne bevæger sig hen over den uden problemer.

Personlig mening

Når man sammenligner Hobot-robotstøvsugere med hinanden, er det tydeligt, at fremskridtene konstant udvikler sig, og ingeniører stræber efter at skabe det perfekte produkt med hver model. Først skiftede de fra lasersensorer til lidar. Derefter implementerede de en løftefunktion til rengøringspuder til tæpper. Men de indså, at kernefunktionen ved Hobot Legee-robotterne - de bevægelige rengøringsplatforme - er mærkets styrke, og de genintroducerede denne unikke løsning i Hobot Legee D8.

Samlet set er det mest avancerede produkt i Hobot-serien til dato naturligvis Legee D8, og den klarede sig virkelig godt som både støvsuger og gulvpoleringsmaskine. Med andre ord trækker den på styrkerne fra Legee 7 og D7.

Hvis du ikke har tæpper og har helt plane gulve, kan du spare penge og vælge Legee 7. Den valgfrie LuLu-station, som kun understøttes af den nye D8-model, er dog meget vigtigere. Hvis du ikke har brug for stationen, kan du spare penge og vælge Legee 7.

Hvis du har tæppebelagte gulve, skal du helt sikkert vælge mellem Legee D7 og D8. Deres tørrengøringsevne er identisk. Vådrengøringsevnen og den valgfrie station gør dog D8 til en mere attraktiv mulighed, på trods af den lille prisforskel. Hvis ingen af ​​disse faktorer er vigtige for dig, kan du spare penge og vælge D7.

De billigere modeller 669 og 688 er ideelle til mindre rum uden tæpper, og hvis du ikke er interesseret i de avancerede funktioner, der er tilgængelige med lidar, såsom rengøring og polering af gulve i et enkelt rum.

Legee 668:

Og glem ikke, at alle Hobot robotstøvsugere leveres med fuld garanti og eftersalgsservice, inklusive support fra virksomhedens repræsentanter. Du kan også nemt bestille tilbehør og komponenter til Hobot robotter på den officielle hjemmeside.

Legee 669:

Jeg håber, at denne detaljerede sammenligning hjalp dig med at forstå forskellene mellem Hobot-robotstøvsugere, og hvilken der er bedst til dine behov. Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping. Farvel!