Sammenligning af Xiaomi S10+, S20 og S20+ robotstøvsugere: Hvad er forskellene, og hvilken er bedre?

I denne anmeldelse vil jeg sammenligne tre Xiaomi-robotstøvsugere, som jeg for nylig har testet: Xiaomi Robot Vacuum S10+, S20 og S20+. Trods den relativt lille prisforskel og visuelle ligheder har disse robotter faktisk betydelige forskelle, som er vigtige at forstå. Nedenfor vil jeg sammenligne deres design, specifikationer og testresultater, hvorefter jeg vil udtrykke min mening om, hvilken robotstøvsuger der er bedst til forskellige forhold. Lad os komme i gang!

Pris

Lad os først sammenligne prisen på robotterne. Den mest overkommelige Xiaomi S20Prisen ligger i intervallet 160-200 €. Den næste i stigende pris er Xiaomi S10+Prisen starter fra 24 og går op til 300 €. Den dyreste Xiaomi S20+, hvis pris varierer fra 25 til 300 €.

Design og egenskaber

Lad os nu se på forskellene mellem Xiaomi S10+, S20 og S20+ robotstøvsugerne med hensyn til design og nøglefunktioner.

Jeg har indtastet alle data i en tabel for nem reference:

Som du kan se, er S20-modellen, hvad angår design og specifikationer, betydeligt ringere end både den ældre S20+ og den yngre, hvis vi bedømmer ud fra serien, S10+. Flere punkter er værd at fremhæve her.

S20's batteri er betydeligt svagere, mens den påståede sugeevne er højere end S10+, men lavere end S20+. Disse tests vil teste robotstøvsugernes ydeevne og batterilevetid i den virkelige verden.

S20's lidar har ikke et fjederbelastet dæksel, så robotten kan sidde fast under møbler, hvis frihøjden er for smal til, at robotten kan passere igennem.

Objektdetekteringssystemet gør det muligt for robotter omhyggeligt at navigere rundt om genstande på gulvet, såsom sokker, ledninger eller endda kæledyrsoverraskelser. S20 har ikke dette system, og det har S10+, men det er meget primitivt, som jeg vil vise i en sammenligning af testresultater. S20+'s objektdetekteringssystem fungerer perfekt, hvilket gør den til den mest pæne robot.

Det samme gælder vægsensoren. Kun S20+ har en, som hjælper robotten med at navigere mere præcist omkring genstande og, endnu vigtigere, navigere langs vægge og møbler uden at røre ved dem. De to andre robotter er mere tilbøjelige til at ridse fodlister, møbler og andre genstande.

Kun S20+ har en tæppesensor, og kun denne robotstøvsuger kan automatisk øge sugekraften på tæpper og undgå dem ved vådrengøring. S20 reagerer ikke på tæpper, og S10+ kan ikke automatisk øge sugekraften ved tørrengøring, men den kan i det mindste undgå tæpper, når der er monteret puder.

Den vaskbare støvbeholder er meget praktisk til rengøring af robotstøvsugeren. Skyl den blot med vand, tør den, og sæt den rene beholder tilbage i robotstøvsugeren. Det samme gælder filteret. Selve filteret er meget bedre i S10+ og S20+. S20 har et HEPA-filter, der ligner de fleste billige robotstøvsugere.

Den flydende turbobørsteenhed gør det muligt for den centrale børste at tilpasse sig forskellige overflader og klæbe tæt til dem, hvilket forbedrer rengøringsevnen. I denne henseende er S20 også ringere end sine søskende i serien, ligesom selve designet af den centrale børste. Det faktum, at den ikke kan skilles ad, gør rengøringen meget vanskelig.

Hvad angår gulvmoppeteknologi, har S10+ og S20+ to runde roterende mopper, som allerede har vundet hjerterne hos mange robotejere. S20 har en forældet lige moppemulighed, men den har i det mindste en Y-formet moppetilstand.

Kun S20+ har en løft af rengøringskluden. Denne funktion er ikke kun nyttig til tæppebelagte gulve, men er også afgørende for robotstøvsugere generelt. Kludene løftes automatisk under opladning ved dockingstationen, hvilket forhindrer langvarig kontakt mellem våde klude og gulvet. Kludene løftes også, når robotten bevæger sig fra dockingstationen til det ønskede rengøringsområde og når den vender tilbage til ladestationen. Dette forhindrer, at kludene mister fugt, mens robotten er under transport, og at de pletter det rene gulv efter rengøringscyklussen. Samlet set er løft af rengøringskluden en uundværlig funktion til robotstøvsugere i 2025.

Alle robotter har en blind vinkel, og den er ikke lille i virkeligheden, men S20'erens er yderligere 1,5 cm større end dens modstykker.

S20's kabinetdiameter er dog en smule mindre. Det er ikke en stor ting, men det kan være relevant i sjældne tilfælde.

I sidste ende ser vi, at S20 er betydeligt billigere end andre robotter. Men for at være fair, er den billigere. Men for prislejet €150-€200 er nogle komponenter blevet utilgiveligt billigere. Sammenligner man designet af S10+ og S20+, er den ældre model også betydeligt bedre end sin forgænger, selvom prisforskellen mellem dem ikke er så stor.

Testning

Og nu er den mest interessante del at sammenligne testresultaterne. Jeg vil fremhæve de vigtigste punkter.

I videoanmeldelsen kan du tydeligt se testresultaterne i sammenligning:

Xiaomi S20 viste overraskende den bedste ydeevne, mens S10+ og S20+ var ret gennemsnitlige, og deres påståede specifikationer var tydeligt overvurderede. Tabellen opsummerer testresultaterne i forskellige tilstande:

	S10+	S20	S20+
Erklæret magt	4000 Pa	5000 Pa	6000 Pa
Stille	2 mm (delvist)	0 mm	2 mm (delvist)
Standard	2 mm (delvist)	Der er intet regime	2 mm (delvist)
Intensiv	2 mm (delvist)	2 mm (delvis) og 4 mm (delvis)	2 mm (bedre)
Turbo	2 mm (delvist)	6 mm (delvist)	2 mm (bedre)

Jeg sammenlignede også robotstøvsugernes batterilevetid under identiske forhold, hvor jeg målte hvor længe batteriet holder ved rengøring i Turbo-tilstand og med vådrengøring aktiveret. Her er resultaterne på en enkelt batteriopladning:

	S10+	S20	S20+
Samlet driftstid	88 minutter	70 minutter	96 minutter
Samlet rengøringsareal	75 kvm.	60 kvm.	108 kvm.

Det er vigtigt at bemærke, at det angivne rengøringsområde er det effektive rengøringsområde, hvilket betyder det specifikke område, robotten var i stand til at rengøre, eksklusive møbler. I virkeligheden svarer 75 kvadratmeter effektivt rengøringsområde til næsten to fulde rengøringer af en 70 kvadratmeter stor lejlighed. I denne henseende har S20+ den bedste batterilevetid.

Med hensyn til navigation og berøring er S20 den mest robuste; den bevæger lette objekter under navigation og berører oftere vægge, fodlister, stoleben og andre objekter. S10+ og S20+ er mere præcise i denne henseende.

Og her er en lige så vigtig sammenlignende test: kontrol af objektdetektionssystemet. S20 har ikke et, så jeg testede det ikke engang. S10+'s objektdetektionssystem er svagt, og robotten var kun i stand til at detektere og derefter præcist undgå to ud af seks objekter på gulvet. I den virkelige verden ville S20 have opnået det samme resultat, men i hverdagen er S10+ mere præcis. I god belysning var S20+ i stand til at detektere og præcist undgå seks ud af seks objekter på gulvet. Den undgik også præcist tre ud af tre sokker, alle fire ledninger og fire ud af seks simulerede kæledyrsoverraskelser. Selv i fuldstændig mørke klarede robotten sig fremragende og kan prale af et af de bedste objektdetektionssystemer i hele Xiaomis robotsortiment.

Rengøringsydelsen er nogenlunde den samme for alle de sammenlignede robotter, ligesom rengøringsydelsen på tæpper med lav luv. På tæpper med mellem luv klarede S20 sig dog dårligere end S10+ og S20+. Dette skyldes den ikke-flydende centrale børsteenhed og den dårligt designede turbobørste.

Jeg foretrækker vådrengøring med robotter med runde klude; selve det våde mærke er mere synligt, kludene presser bedre mod gulvet, og der er mindre blinde vinkler nær fodpanelet.

Det er endnu vigtigere at bemærke her, at S20+ kan løfte rengøringskludene på tæpper under både tør- og vådrengøring. Dette gør det muligt for robotstøvsugeren at støvsuge og moppe samtidigt, hvilket efterlader tæpperne tørre og rene. Med S20 vil rengøringskluden komme i kontakt med tæppet, medmindre der er indstillet "ingen-bevægelseszoner". Xiaomi S10+ er derimod fuldstændig ubelejlig: robotten kan ikke engang nå tæpper med sine rengøringsklude. Du skal manuelt fjerne rengøringskludene, så robotten kan rengøre tæpperne separat, hvilket ikke er særlig praktisk.

Med hensyn til terrængående bevægelsesevne er robotterne identiske og kan krydse tærskler på 2 cm. Alle tre sammenlignede modeller er også komfortable på sorte tæpper.

Det sidste, der er interessant at sammenligne, er støjniveauet. Her er resultaterne opnået ved måling af støjniveauet i forskellige tilstande:

	S10+	S20	S20+
Støjniveau	60,5-73,5 dB	62-72 dB	58,5-72 dB

Jeg vil ikke sige, at forskellene er betydelige, og at man bør stole på dem, når man vælger mellem disse tre modeller.

Personlig mening

Hvad kan jeg sige afslutningsvis? Helt ærligt, den eneste robot af disse tre, som jeg rent faktisk kunne lide og havde færrest klager over efter testen, var den ældre Xiaomi S20+. Den er udstyret med alle de nødvendige sensorer og funktioner. Den er meget præcis og alsidig. Derfor er den bedre end sine søskende på alle måder undtagen kraft. Hvis du har tæpper, kan jeg varmt anbefale denne model.

 

 

Hvis du ikke har et tæppe, kan du vælge Xiaomi S10+. Den er stort set identisk med den ældre version på mange måder, bare mindre pæn og samler ikke servietter op. Den er dog bedre bygget end S20 og overgår den på mange måder.

Efter min mening er Xiaomi S20 den klare underdog i denne sammenligning. Dens eneste fordel er kraften, som i virkeligheden kun adskiller sig ved maksimal effekt. Med dens svage batteri kan den kun bruges i Turbo-tilstand i små områder, og selv da er det ikke en god idé at slide robottens komponenter på den måde. Samlet set er byggekvaliteten betydeligt ringere end konkurrenternes, både visuelt og med hensyn til robottens effektivitet.

Derfor er Xiaomi Robot Vacuum S20+ den førende i denne sammenligning, sølv går til S10+ og bronze til S20.

På den baggrund vil jeg gerne afslutte denne sammenligning. Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping til alle. Farvel!