Kuinka Dreame-robotti-imureita testataan tehtaalla: KATSAUS Dreame-testilaboratoriosta

Hei kaikille projektin lukijoille! Jatkamme Dreameen tutustumista paremmin, ja tässä arvostelussa saatte tietää, miten brändi testaa robotti-imureitaan. Monet teistä ovat jo tottuneet tavaramerkkipikatesteihini, joissa arvioidaan keskeisiä parametreja, kuten melutasoa, ohjattavuutta, puhdistustehoa eri pinnoilla ja niin edelleen. Mutta teitä luultavasti kiinnostaa tietää, mitä testejä Dreame suorittaa ennen tietyn mallin lanseerausta massatuotantoon tai esimerkiksi pistokokein tarkastaakseen tuotantoerän virheiden varalta. Joten alla selitän, mitä he testaavat, miten he testaavat sitä, missä määrin sitä suoritetaan, ja näytän teille, mitä pidän mielenkiintoisimpina ja informatiivisimpina testeinä. Joten aloitetaan!

Aloitan sanomalla, että testit suoritetaan erillisessä laboratoriossa. Se on nelikerroksinen rakennus, joka työllistää yli 400 ihmistä.

Jokainen työntekijä on vastuussa omasta yksilöllisestä testistään ja suorittaa sitä koko työpäivänsä ajan. Aluksi se vaikutti hauskalta. Kävelet testihuoneeseen, joka on peitetty matalanukkaisella matolla. Työntekijä istuu tietokoneen ääressä ja viettää koko työpäivänsä testaten tiettyä pölynimuria tietyllä matolla. He syöttävät testitulokset raporttiin ja kokoavat tietyt analytiikkatiedot, joista he ovat vastuussa.

Tällaisia ​​työntekijöitä on kaikissa neljässä kerroksessa. Jokainen on vastuussa omasta matostaan, kynnyksestään, tuolistaan ​​tai jopa peilistään. Erilaisia ​​Dreame-robotti-imurimalleja ja muita testataan identtisissä olosuhteissa. Täältä löytyy jopa kilpailevien tuotemerkkien lippulaivamalleja. Ja se on todella merkittävää. Testitulokset otetaan huomioon paitsi yrityksen oman tuotelinjan sisällä myös verrattuna vastaaviin malleihin.

Ajan myötä huomaat, ettei kyse ole vain vitsistä – se on todella, todella ammattimaista. Jokainen yksityiskohta on otettu huomioon. Jokainen tavallinen ja epätavallinen tilanne. Esimerkiksi on erillinen huone, jossa on erilaisia ​​tuoleja ja nojatuoleja. Baarituoli kromijalustalla, keinutuoli, tavallinen toimistotuoli, toimistotuoli juoksijoilla ja eri mallisia sohvapöytiä. He tarkistavat myös, kuinka hyvin robotit puhdistavat matalien huonekalujen alta.

Erillisillä telineillä testataan, miten robotti selviytyy lattialla olevista erilaisista esteistä: liukuvan vaatekaapin alareunasta, tavanomaisesta 2 cm:n kynnyksestä, eri halkaisijaltaan olevista putkimaisista esteistä, eri nukkakorkeuksista matoista ja niin edelleen.

Navigointia tietenkin testataan. Lisäksi simuloidaan tilannetta, jossa robotti-imuri löytää aseman tuntemattomalta alueelta, ja lattian tunnistusjärjestelmää testataan useilla kymmenillä tavallisilla kotitaloustavaroilla ja jopa pehmoleluilla.

Siivouksen laatuun tehdään valtava määrä testejä. Laboratorioissa on vähintään 50 säiliötä, jotka sisältävät erityyppistä ja -rakenteista jätettä. Näihin kuuluvat kissanruoka, hiekka ja auringonkukansiementen kuoret – käytännössä kaikki, mitä robotti-imurit on suunniteltu keräämään.

Mielenkiintoinen fakta! Testeissä käytetään erityistä pölynäytettä, jonka yritys tilaa erikseen. Se on suunniteltu hiukkaskooltaan mahdollisimman lähelle kotitalouspölyä. Yksi pakkaus tätä pölynäytettä maksaa noin 2 000 yuania eli noin 260 euroa. Jokainen testi maksaa noin 30 yuanin arvosta pölyä eli noin 4 euroa.

Märkäpuhdistukseen kiinnitetään paljon huomiota. Tämä koskee erityyppisten tahrojen poistamista sekä robotti-imureiden puhdistuksia kulmissa ja jalkalistojen vierustoilla. Kaikki mitataan, vertaillaan ja kirjataan raporttiin.

Asemia testataan myös. Tarkastellaan, kuinka hyvin robotti puhdistaa itsensä erilaisista roskista, kuinka hyvin pyyhkeet puhdistuvat itse ja miten viemäri- ja vesiliitäntämoduuli toimivat.

Sisäänrakennettu ääniavustaja, joka aktivoidaan sanomalla "OK, Dreame", testataan erikseen. Yrityksen testistä vastaava työntekijä tarkistaa melutason, jolla robotti reagoi tähän lauseeseen. Lisäksi taustalla toistetaan dialogia sen tarkistamiseksi, pystyykö ääniavustaja tunnistamaan halutun äänikomennon meluisassa ympäristössä.

Mutta nämä ovat kaikki testejä, joita useimmat arvioijat simuloivat tai ainakin pystyvät tekemään. Dreamen laboratoriot tarjoavat myös monimutkaisempia, erikoistuneempia testejä. Esimerkiksi:

Asemien sähköiskuturvallisuus testataan vian sattuessa. Asema asetetaan testipenkille ja siihen suihkutetaan vettä eri kulmista. Tämä simuloi tulvan asunnon tai yksinkertaisesti veden pääsyn vaikutuksia odottamattomassa tilanteessa. Testauksen jälkeen robotti kuivataan talouspaperilla ja aseman koteloon syötetään 3000 voltin jännite erityisen virtalähteen kautta. Asema on kytketty sähköverkkoon tänä aikana. Kotelo ei saa johtaa sähköä, jotta henkilö tai eläin ei saa sähköiskua kosketuksen yhteydessä. Samalla tarkistetaan kotelon tiiviys sen varmistamiseksi, että koteloon kohdistettu ulkoinen jännite ei vahingoita sen sisällä olevaa elektroniikkaa.

Mukana on myös testi, joka simuloi jännitepiikin. Erityisen laitteen avulla metalliosiin, mukaan lukien robotin latausliittimiin, kohdistetaan korkea jännite. Tämän jälkeen testinäytteen toimivuus tarkistetaan.

Erillisessä huoneessa pakkaus tarkistetaan ja simuloidaan robotin kuljetuksen aikaisia ​​ylivoimaisia ​​esteitä. Tähän sisältyy pitkäaikainen ravistelu, junakuljetuksen simulointi, laatikon sijoittaminen huoneeseen, jonka lämpötila on jopa 100 celsiusastetta, ja jopa testaus huoneessa, jossa on korkea kosteus. Itse robotit, ilman laatikoitaan, testataan samankaltaisissa olosuhteissa.

On myös niin sanottuja törmäystestejä: robotteja pudotetaan eri korkeuksilta ja testataan niiden lujuutta. Erityisissä kammioissa ne kuumennetaan 850 celsiusasteeseen liittimet ja 550 celsiusasteeseen muovikotelo-osat. Jälkimmäisten on oltava palonestoaineita. Myös kotelon muodonmuutoksia lämmön ja mekaanisen rasituksen alaisena testataan. Myös erilaisten tiivisteiden lujuutta testataan. Niitä venytetään, ja tulokset kirjataan raportteihin.

Imutehoa on itse asiassa erittäin helppo testata taskupaine-eromittarilla. Laitteen putki työnnetään robotin pääturbiinin lähellä oleviin tuuletusaukkoihin, ja paine-ero mitataan. Tämä arvo näytetään sitten mainosmateriaaleissa imutehona tai imuvoimana. En löytänyt telineitä, joissa olisi erisyvyisiä rakoja, tai vaihtoehtoisia menetelmiä imutehon mittaamiseen.

Kaiken kaikkiaan testejä on paljon; pelkästään laskin yli 30 tyyppiä. Ja tuotemerkin edustajien mukaan yksi näyte voi käydä läpi jopa 4 000 testiä! Ne testataan päivittäin ja tuotemerkin itsensä määräämien erityismenetelmien mukaisesti.

Tämä ei koske ainoastaan ​​Dreame-robotti-imureita, vaan myös pystyimureita. Näin vahingossa märkäimureiden massatestauksen, jossa lattian pesun jälkeen märkärulla punnittiin sen veden imeytymisen määrittämiseksi.

Jälleen yksi kiehtova ja korvaamaton kokemus, joka antoi minulle lukuisia ideoita omien testieni parantamiseen, mutta mikä tärkeintä, se näytti minulle Dreamen sisäpiirin tarinan. Kuinka suuri tiimi pyrkii luomaan täydellisen robottipölynimurin, joka tyydyttää kaikki tulevan omistajansa tarpeet.

Siinä kaikki tällä erää. Tilaa kanava ja kerro kommenteissa, mitä pidät tästä arvostelumuodosta. Vuorovaikutuksesi videon kanssa auttaa sitä saamaan laajemman näkyvyyden ja luo mahdollisuuksia uusiin, mielenkiintoisiin vuorovaikutuksiin brändien kanssa.

Itse videoarvostelu:

Kiitos kaikille huomiostanne!