Robotti-imureiden Midea M6, M7, M7 Pro ja S8+ vertailu: kumpi valita?

Tässä postauksessa olen päättänyt vertailla Midean robottipölynimureiden mallistoa, erityisesti lidar-malleja: M6, M7, M7 Pro ja S8+. Kolmen ensimmäisen mallin hintaero on häviävän pieni. Ne maksavat vastaavasti 14 €, 180 € ja 170 € eli 200 $, 245 € ja 260 $. Lippulaivamalli S8+ puolestaan ​​maksaa 260–310 € eli kirjoitushetken valuuttakurssin mukaan 375–450 $. Joten alla vastaan ​​kahteen kysymykseen: minkä Midean robottipölynimurin sinun pitäisi valita, jos budjettisi on alle 200 €, ja onko se lippulaivamallin lisärahan arvoinen? Aloitetaan!

Olen heti koonnut linkit kaikkien vertailtujen robottien ostamiseksi taulukkoon:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
140–170 €	170–210 €	180–210 €	260–340 €

Design

Huomautan heti, että en käyttänyt arvostelussani Midea M7 -mallia, mutta todellisuudessa se on sama. Midea M7 Pro, mutta ilman märkäpuhdistukseen tarkoitettua tärinämoduulia. Muuten robotit ovat identtisiä, joten vertailun vuoksi käytän samoja testituloksia molemmille roboteille.

Vertailkaamme ensin robottien malleja. Kuten mainitsin, ne kaikki on varustettu lidarilla navigointia varten, mikä tekee niistä sopivia suurten alueiden puhdistamiseen ja kykeneviä avaruudelliseen suunnistukseen.

Toinen kaikille neljälle robotti-imurille yhteinen ominaisuus on, että ne on varustettu kahdella sivuharjalla. Tämä on pieni lisäys, mutta se parantaa roskien keräämisen laatua.

Keskusharja on identtinen kaikissa roboteissa. Siinä on pehmeät harjakset, jotka keräävät paremmin lemmikkien karvat ja turkit eri pinnoilta. Irrotettava harja on plussaa.

No, kaikki neljä on suojattu neljällä putoamissuoja-anturilla.

Nyt eroista. Uusi Midea M6toisin kuin vastaavat, sillä on epätyypillinen rungon muoto - neliömäinen pyöristetyillä kulmilla, mikä tekee siitä paremman roskien lakaisemisessa kulmista.

Midea M7-, M7 Pro- ja S8+-malleissa on erillinen pölynkerääjä, jossa on kolminkertainen ilmansuodatusjärjestelmä yläkannen alla.

Midea M6:ssa taas on yhdistetty jäte- ja vesisäiliö. Se on irrotettavissa takaa. Siinä on kaksoissuodatusjärjestelmä, jossa ei ole vaahtomuovisuodatinta.

On myös syytä huomata, että M6:ssa on suurempi pölysäiliö, jonka tilavuus on 600 ml. Midea M7:ssä ja M7 Prossa se on jopa 550 ml, kun taas S8+:ssa se on 450 ml. S8+:ssa on kuitenkin itsepuhdistustoiminto, josta kerron myöhemmin.

Midea M6:ssa on jälleen 250 ml:n vesisäiliö yhdistetyssä astiassa, ja robotin pohjaan on kiinnitetty pidike puhdistusliinalla. Sarjan paremmissa malleissa on erillinen vesisäiliö takana. Tämä voi olla joko tavallinen 220 ml:n vesisäiliö, joka sisältyy kaikkiin kokoonpanoihin, tai 200 ml:n tärinämoduuli, joka sisältyy M6:een. Midea M7 Pro ja S8+.

No, ja viimeinen ero, Midea S8+ Varustettu itsepuhdistuvalla pölynkeräysasemalla. Muut robotit, edes visuaalisesti identtinen Midea M7 Pro, eivät ole yhteensopivia tämän aseman kanssa.

Loppujen lopuksi, vertaillessani malleja, voin sanoa, että nuoremmalla M6-mallilla on tehokkain rungon muoto roskien keräämiseen, mutta märkäpuhdistus on toteutettu paremmin M7 Prossa ja S8+:ssa. Midea M7:llä ei ole vielä kilpailuetuja edes nuorempaan malliin verrattuna.

Tekniset tiedot

Vertailtujen robottien pääominaisuudet on lueteltu taulukossa helpottamaan vertailua:

Näemme, että nuoremmassa M6-mallissa on heikompi akku, mikä johtaa lyhyempään käyttöaikaan ja puhdistusalueeseen. Lisäksi, vaikka ilmoitettu teho on alhaisempi, todellinen melutaso on alhaisempi, koska taulukon arvot perustuvat henkilökohtaisiin mittauksiin äänimittarilla. Alkaa olla selvempää, miksi Midea M6 on halvempi kuin vanhempi M7 ja M7 Pro. Jatketaan eteenpäin!

Toiminnalliset ominaisuudet

Taulukossa on yhteenveto vertailtujen Midea-robotti-imureiden tärkeimmistä ominaisuuksista. Näitä eroja on käsitelty aiemmin niiden mallien vertailun yhteydessä.

Jälleen kerran, Midea M7 ei tarjoa mitään etuja M6:een verrattuna ominaisuuksien suhteen, mutta S8+ ylpeilee itsepuhdistusaseman lisäksi säiliössä olevalla UV-lampulla ja tärinämoduulilla. Teoriassa tämän pitäisi desinfioida vesi, mutta en voi vahvistaa sen tehokkuutta.

Testaus

Ja tärkeintä vertailtavaa on robottipölynimurin testitulokset. Vertailuvideo näyttää selvästi kaikkien testien tulokset; suosittelen katsomaan sen:

Kaikissa malleissa on hyvä navigointi, eikä testauksen aikana havaittu ongelmia avaruudellisessa orientaatiossa.

Imutehossa on eroa. Midea M7, M7 Pro ja S8+ ovat todella tehokkaita robotti-imureita. Testissä ne pystyivät imemään roskia jopa 10 mm syvyydestä raoista, kun taas pienempi M6 pystyy imemään vain 4 mm. Vaikka tämä tulos on edelleen keskimääräistä parempi, todellinen teho on huomattavasti pienempi kuin malliston kalliimmissa malleissa.

Midea M6 suoriutui kuitenkin paremmin laminaattilattioilla. Ainutlaatuisen muotonsa ansiosta se pystyi lakaisemaan roskat jopa nurkkiin, mihin sen suuremmat ja pyöreämmät sisarukset eivät kyenneet. Tässä suhteessa se oli vertaansa vailla.

Midea M6:

Mattojen puhdistuksessa Midea M7 Pro ja S8+, ja vastaavasti M7, osoittautuivat kuitenkin tehokkaammiksi. Niiden lisääntynyt imuteho oli todennäköisesti tässä avainasemassa.

Midea M7 Pro ja S8+ ovat objektiivisesti parempia märkäpuhdistuksessa, koska niissä on tärylevy hankausta varten. Midea M6 suoriutui jopa hieman paremmin kuin M7 Pro tavallisella vesisäiliöllä, joka on tässä kokoonpanossa pohjimmiltaan Midea M7. Joten tässäkin suhteessa M7 on M6:tta huonompi.

Kaikilla vertailluilla roboteilla on hyvä maastojuoksukyky; ne ylittävät helposti jopa 2 cm korkeat kynnykset.

Yhtä tärkeä testi on ajaminen mustilla pinnoilla. Midea M7 Pro, S8+ ja siten myös M7 ajavat mustilla pinnoilla ilman ongelmia. M6:lla on ongelmia mustien mattojen kanssa, ja se peruuttaa usein niillä, mikä on tärkeää pitää mielessä.

Vertailutulokset

Olen koonnut yksityiskohtaisen vertailun tällä hetkellä saatavilla olevista ja harkitsemisen arvoisista Midea-robotti-imureista. En ottanut gyroskooppipohjaisia ​​malleja huomioon niiden erittäin alhaisen hyötysuhteen vuoksi. Voin sanoa, että objektiivisesti Midea M7 ei hintaansa nähden tarjoa mitään kilpailuetuja, joten sitä ei ole juurikaan järkeä harkita. Jäljelle jäävät vain M6, M7 Pro ja S8+.

Jos siis tarvitset korkealaatuista kuivapesua kovilla lattioilla, edullinen M6-malli suoriutui ehdottomasti paremmin kulmikkaan rungonsa ja nurkkiin lakaisukykynsä ansiosta. Kaiken kaikkiaan mielestäni se on yksi parhaista robotti-imureista alle 200 dollarin hintaluokassa.

Midea M7 Pro:

Jos lattioillasi on mattoja tai jos märkäpuhdistus on sinulle tärkeää, on järkevää valita Midea M7 Pron ja S8+:n välillä, jotka on varustettu tehokkailla moottoreilla ja tärylevyillä lian poistamiseksi. Kuten aiemmin mainittiin, ainoa ero on itsepuhdistustoiminto, ja kuten mainitsin… Ohjeet robotti-imurin valintaanTämä ominaisuus ei vaikuta siivouslaatuun millään tavalla, vaan se ainoastaan ​​helpottaa robotin huoltoa. Joten tässä suhteessa valinta on sinun, maksatko ylimääräistä vai et.

Midea S8+:

Näillä mielin haluan päättää Midea M6-, M7-, M7 Pro- ja S8+-robotti-imureiden vertailumme. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne kommenteissa. Hyviä ostoksia! Heippa!