Tefal X-plorer Series 75-, 80- ja 95 -robotti-imureiden vertailu. Kumpi on parempi?


Hei kaikille tämän sivuston lukijoille! Tässä postauksessa olen päättänyt vertailla kolmea Tefalin premium-robotti-imuria: Tefal X-plorer Series 75, 80 ja 95. Kirjoitushetkellä näiden robottien hinnat ovat 350 €, 370 € ja 500 €. Ottaen huomioon näin korkean hinnan, on tärkeää ymmärtää, mikä robotti-imuri sopii parhaiten tarpeisiisi ja mitä lisäkustannuksia yleensä tulee. Tätä käsitellään yksityiskohtaisesti alla. Joten aloitetaan!
Ulkonäkö
Tarkastellaan ensin näiden robottien suunnittelueroja. Tärkein ero on navigointi. Tefal X-plorer Series 75 ja 95 on varustettu tutulla lidar-anturilla, joka on asennettu rungon päälle ja pyörii suurella nopeudella skannaten ympäröivää aluetta.
Tefal X-plorer Series 80 on myös varustettu lidar-anturilla, mutta itse laseranturi on asennettu mekaaniseen puskuriin edessä. Se ei pyöri ja on kiinteästi paikallaan. Itse robotti-imuri pyörii ja skannaa ympäröivää aluetta.
Molemmat navigointivaihtoehdot mahdollistavat tarkan kartan luomisen huoneesta reaaliajassa, mutta 80. mallissa on mielestäni luotettavampi navigointijärjestelmä juuri avaruusskannausjärjestelmän vähäisemmän kulumisen ansiosta.
Kaikki kolme mallia ovat pyöreitä ja saatavilla sekä valkoisena että mustana. Robotit ovat suunnilleen saman korkuisia: Tefal X-plorer Series 75 on noin 102 mm, 80 97 mm ja 95 100 mm.
Robotti-imurit soveltuvat sekä kuiva- että märkäimurointiin. Tefal X-plorer Series 75- ja 80-malleissa on kuitenkin rungon alle asennettu vesisäiliö, josta vesi virtaa painovoiman avulla puhdistusliinalle. Tefal X-plorer Series 95 -mallissa puolestaan on pölysäiliöön integroitu vesisäiliö, ja robotin sisällä on pumppu, joka ohjaa veden virtausta elektronisesti.
Pölynkeräysjärjestelmän suunnittelusta puheen ollen, kaikissa kolmessa robotissa on kaksi kolmiharjaista sivuharjaa ja keskellä oleva harjas- ja terälehtiharja. Tefal X-plorer Series 95 -mallissa on kuitenkin myös silikoniharja, joka on parempi poistamaan takkuisia hiuksia ja lemmikkien karvoja, sekä nukkaharja kovien lattioiden puhdistamiseen.
Kaiken kaikkiaan lippulaivamalli 95 voittaa ehdottomasti suunnittelun suhteen, vaikka kaikilla kolmella robotilla on paljon yhtäläisyyksiä.
Tekniset tiedot
Taulukossa vertasin Tefal X-plorer Serie 75:n, 80:n ja 95:n pääominaisuuksia valmistajan ilmoittamalla tavalla:
| X-plorer-sarja 75 | X-plorer-sarja 80 | X-plorer-sarja 95 | |
| Akun kapasiteetti | — | Li-ioni, 2200 mAh | Li-ioni, 3200 mAh |
| Aukioloajat | Jopa 150 minuuttia | Jopa 120 minuuttia | Jopa 225 minuuttia |
| Imuteho | —
(jopa 4 mm) |
—
(enintään 2 mm) |
Jopa 12000 Pa
(jopa 10 mm) |
| Puhdistusalue | >100 neliömetriä | >100 neliömetriä | >100 neliömetriä |
| Pölynkeräimen kapasiteetti | 400 ml | 700 ml | 500 ml |
| Vesisäiliön tilavuus | 90 ml | 110 ml | 220 ml |
| Esteiden ylitys | Jopa 15 mm | Jopa 15 mm | Jopa 20 mm |
| Mitat | 350 x 102 mm | 340 x 97 mm | 350x100 mm |
| Melutaso | 59–68,4 dB | 64–67,1 dB | 61,5–82 dB |
Suluissa oleva imuteho on testien perusteella saatu todellinen arvo. Tämä osoittaa, kuinka syvät raot kukin robotti pystyy imuroimaan.
Olen myös ottanut mukaan omiin melumittauksiini perustuvat melutasot testatessani kutakin robottia. Näemme, että mitä tehokkaampi robotti, sitä korkeampi melutaso.
Kaiken kaikkiaan Tefal X-plorer Serie 95 Korkein teho ja akunkesto. Lisäksi robotilla on suurempi vesisäiliö ja parempi ohjattavuus. Tefal X-plorer Serie 80 ylpeilee suurimmalla pölynkerääjällä ja hieman matalammalla rungolla. Tefal X-plorer Serie 75 Tekniset tiedot ovat tasapainossa. Siinä on hieman suurempi imuteho ja pidempi käyttöaika verrattuna 80-malliin. Säiliön tilavuus on kuitenkin pienempi ja melutaso on korkeampi.
Joka tapauksessa lippulaiva voittaa jälleen useimmissa suhteissa.
Toiminnalliset ominaisuudet
Vertaillaan nyt robottien toimintoja. Olen jälleen sisällyttänyt kaikki toiminnot taulukkoon helpottaakseni niiden käyttöä:
| X-plorer-sarja 75 | X-plorer-sarja 80 | X-plorer-sarja 95 | |
| Ohjaus | Hakemus | Hakemus | Hakemus |
| Navigointi | Pyörivä lidar | Kiinteä lidar | Pyörivä lidar |
| Kiinteistökartan rakentaminen | Kyllä, reaaliajassa | Kyllä, reaaliajassa | Kyllä, reaaliajassa |
| Kartan tallentaminen muistiin | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Tilojen vyöhyke huoneisiin | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Rajoitettujen alueiden tuki | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Tuki märkäpuhdistustilassa oleville kiellettyille alueille | Ei | Ei | Kyllä |
| Virransäätö | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Vedensyötön säätäminen | Ei | Ei | Kyllä, elektroninen |
| Automaattinen tehonlisäys matoilla | Kyllä | Ei | Kyllä |
| Edistynyt märkäpuhdistus (Y-tila) | Ei | Ei | Kyllä |
| Käyttäjätila | Kyllä (vain tehonsäätö) | Ei | Kyllä (virran ja veden tason säätö) |
| Manuaalinen ohjaus | Kyllä | Ei | Kyllä |
| Yandex.Alice-tuki | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Jälleen kerran näemme, että lippulaivamalli 95 voittaa toiminnallisuuden suhteen, mikä ei ole yllättävää. Mielestäni 75. mallilla on joitakin tärkeitä etuja 80. malliin verrattuna. Näitä ovat käyttäjätila, jonka avulla voit säätää imutehoa erikseen kullekin huoneelle, sekä automaattinen tehonlisäys mattoja lähestyttäessä ja manuaalinen ohjaus. Navigoinnin ja kartoituksen osalta robotti-imurit ovat pääosin samalla tasolla. On kuitenkin syytä huomata, että dynaaminen pyörivä lidar tuottaa tarkemman kartan kuin staattinen versio.
Siivouksen laatu
Yhtä tärkeää on vertailla robottipölynimureiden puhdistustehoa. Suosittelen katsomaan vertailuvideon, jotta näet kaikkien testien tulokset selkeästi:
Laminaattilattioiden kemiallisessa pesussa kaikki kolme robottia suoriutuivat hyvin. Ne imuroivat tehokkaasti ja pystyvät keräämään erilaisia roskia, kuten lemmikkien karvoja ja turkkia. Nurkkiin jää vain pieni määrä roskia, mutta on syytä huomata, että päivitetyt 75- ja 95-mallit suoriutuvat näillä alueilla hieman paremmin.
Myös mattojen jätteenkeräyksen laatu on korkealla tasolla, minulla ei ole valittamista.
Imuteholtaan, kuten aiemmin mainittiin, Tefal X-plorer Series 95 voittaa. Se pystyy imuroimaan jopa 10 mm syvyyteen. 75-malli pystyy imuroimaan jopa 4 mm syvyyteen, kun taas 80-mallissa on vakioimuteho ja se pystyy imuroimaan vain jopa 2 mm syvyyteen.
Märkäpuhdistuksessa lippulaivamalli 95 on ylivoimaisesti paras. Tefal X-plorer Series 95 ei ainoastaan paina liinaa tiukasti lattiaan, vaan myös kastelee pinnan perusteellisesti maksimaalisella vesivirtauksella ja siinä on myös Y-muotoinen pyyhkäisykuvio tehokkaamman lian poiston takaamiseksi. Kaiken kaikkiaan märkäpuhdistusteho on erinomainen. Tefal X-plorer Series 75 antaa melko tavanomaisia tuloksia, mutta 80-mallin märkäpuhdistusteho ei ole yhtä korkea. Jalustaan jäi muutamia likajäämiä, joita robotti ei poistanut.
Maastoajossa Tefal X-plorer Series 95 voittaa jälleen kerran. Se ylittää kahden senttimetrin kynnykset, kun taas edeltäjänsä pystyvät ylittämään vain 15 mm:n kynnykset.
Ja poikkeuksetta kaikki vertaillut robotit ovat herkkiä tummalle lattialle ja tunnistavat sen korkeuserojen perusteella. Tämä on tärkeää ottaa huomioon.
Vertailutulokset
Olen tehnyt yksityiskohtaisen vertailun Tefal X-plorer 75-, 80- ja 95-sarjan robotti-imureista. Olet nähnyt erot suunnittelussa, teknisissä tiedoissa, toiminnallisuudessa ja puhdistustehossa. Tefal X-plorer 95 -sarja voittaa selvästi joka suhteessa ja ansaitsee tulla pidetyksi yrityksen lippulaivana. Ja ainakin se on lisähintansa arvoinen. Uskon, että jos valitset märkäpesutoiminnolla varustetun robotti-imurin, tämän mallin pitäisi ehdottomasti olla ykkösvalintasi kolmesta.
Tefal X-plorer Series 75:n ja 80:n välillä valittaessa on tärkeää ymmärtää, että 80-mallissa on luotettavampi navigointi ja suurempi pölysäiliö. Se on lähes kaksi kertaa suurempi kuin 75-mallissa. Samaan aikaan 75-malli on hieman parempi tehon ja ominaisuuksien suhteen.
Jos lopulta antaisin jokaiselle robotille paikan palkintokorokkeella, antaisin itsevarmasti palmun Tefal X-plorer Serie 95:lle, hopean Tefal X-plorer Serie 75:lle ja pronssin Tefal X-plorer Serie 80:lle. Jopa robottipölynimureiden kokonaissijoitus, joka läpäisi testin robovac.washerhouse.com-sivustolla, 95. malli sai 80 pistettä 100:sta, 75. 69 ja 80. 55, mikä epäsuorasti vahvistaa mielipiteeni.
Joka tapauksessa kaikki kolme robottia ovat harkitsemisen arvoisia ja hyviä vaihtoehtoja suurten talojen ja asuntojen siivoamiseen. Mikä tärkeintä, niillä on kattava valmistajan tuki. Lisäksi Tefal ilmoittaa, että sen robottien varaosia valmistetaan 10 vuotta tietyn mallin julkaisusta.
Tähän liittyen haluan päättää tämän vertailun. Kerro kommenteissa, minkä robotin valitsisit. Hyviä ostoksia kaikille. Heippa!




























