Hobot Legee 7:n ja Legee 688:n vertailu ominaisuuksien, toimintojen ja muiden parametrien perusteella

Tervehdys kaikille sivuston lukijoille! Uuden robottilattianpesukoneen arvostelu julkaistiin äskettäin. Hobot Legee 7, joka tulee markkinoille toukokuussa 2021. Se korvaa 688-malli, jota on myyty aktiivisesti vuodesta 2019 lähtien. Tässä postauksessa käsittelen Hobot Legee 7:n ja Legee 688:n tärkeimmät erot ja esittelen niiden erityispiirteet todellisissa olosuhteissa. Aloitetaan siis!

Videovertailuversio

Suosittelemme, että katsot kaikki vertailun vaiheet selkeästi erillisestä videostamme:

Ominaisuuksien ja toimintojen erot

Ensin listaan ​​taulukkoon valmistajan ilmoittamat tärkeimmät erot näiden kahden robottipölynimurin välillä:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Päänavigointi	Laseranturit puskurissa	Lidar rungon päällä
Mitat	340 * 330 * 95 mm	340 * 330 * 99 mm
Akku	Li-ion 2750 mAh	Li-ion 4500 mAh
Imuteho	2100 Pa	2700 Pa
Akun käyttöikä	Jopa 90 minuuttia	Jopa 140 minuuttia
Puhdistusalue	Jopa 150 neliömetriä	Jopa 240 neliömetriä
Pölynkeräimen kapasiteetti	500 ml	500 ml
Vesisäiliön tilavuus	320 ml	340 ml
Suuttimien lukumäärä	2	4
Lautasliinojen liikkumisnopeus	Jopa 600 kertaa minuutissa	Jopa 900 kertaa minuutissa
Ohjaus	Kaukosäädin, rungon painikkeet, sovellus	Kaukosäädin (valinnainen), rungon painikkeet, sovellus
Kiinteistökartan rakentaminen	Kyllä	Kyllä
Kartan tallentaminen muistiin	Ei	Kyllä, jopa 5 ainutlaatuista korttia
Lisäominaisuudet	Älykäs vedenjakelu lattian lämpötilan mukaan.	Huoneiden vyöhykkeet, huoneen valinta siivousta varten, venäjänkieliset ääni-ilmoitukset, virtuaaliseinät ja kielletty-alueet sovelluksessa, siivouksen jatkaminen tukiasemassa latauksen jälkeen sekä älykäs vedenjakelu lattian lämpötilan perusteella.

Ja voit nähdä, että muutokset ovat vaikuttaneet navigointiin, suunnitteluun, teknisiin tietoihin ja jopa toiminnallisuuteen. Testaamme tätä kaikkea alla olevissa vertailutesteissämme.

Ulkonäkö ja muotoilu

Haluaisin heti nostaa esiin näiden kahden robottilattianpesurin ulkonäölliset erot. Lidar-anturinsa ansiosta Legee 7 onkin hieman edeltäjäänsä korkeampi, vaikkakin itse runko on ohuempi.

Legee 688:ssa on kaksi ohjauspainiketta rungossaan: käynnistys/tauko ja pakotettu paluu latausalustalle. Legee 7:ssä on vain neljä painiketta: käynnistys/tauko, virransäästötila, paluu latausalustalle ja lattiankiillotustila.

Näiden kahden robotin pölynkerääjät ja vesisäiliöt sijaitsevat kannen alla, päällä. Vesisäiliöiden ja pölysäiliöiden muodot ovat erilaiset, joten ne eivät ole keskenään vaihdettavissa, kuten eivät HEPA-suodattimetkaan.

Muuten, Legee 7 HEPA -suodatin on pestävä, kun taas 688-malleja ei voi kastella vedellä.

Robotit eroavat toisistaan ​​myös takaosan osalta. Näemme, että Legee 688:ssa on vain kaksi suutinta pyyhkijöiden välissä, kun taas Legee 7:ssä on neljä. Tämä muutos mahdollistaa nesteen tasaisemman jakautumisen lattialle ja todennäköisesti mahdollistaa runsaamman kostutuksen tarvittaessa. Pyyhkijät ovat myös muodoltaan hieman erilaiset.

Viimeinen visuaalinen ero, jonka huomasin, oli se, että Legee 7:ssä on neljä putoamisenestoanturia pohjassa, kun taas Legee 688:ssa on vain kaksi. Sivuharjat ja imureiät ovat rakenteeltaan identtiset.

Vertailevat testit

Työajat ja siivousalue

Siirrytään vertailutesteihin. Samoissa olosuhteissa, käyttäjätilassa ja maksimiasetuksilla, ajoimme ensin Hobot Legee 688:n ja sitten Hobot Legee 7:n. Tässä ovat tulokset:

	Legee 688	Legee 7
Ensimmäinen laukaisu	100–86 %, 10:01, 9,97 neliömetriä	100–93 %, 8:18, 11,36 neliömetriä
2. laukaisu	86–72 %, 10:10, 10,55 neliömetriä	93–83 %, 9:27, 10,92 neliömetriä
3. laukaisu	72–55 %, 11:25, 10,65 neliömetriä	83–74 %, 7:18, 10,92 neliömetriä
4. laukaisu	55–43 %, klo 11.02, 10,12 neliömetriä	74–64 %, 9:21, 11 neliömetriä
5. laukaisu	43–32 %, klo 11.35, 10,02 neliömetriä	64–53 %, 8:49, 11 neliömetriä
6. laukaisu	32–19 %, 10:48, 10,36 neliömetriä	53–43 %, 8:22, 10,88 neliömetriä
7. laukaisu		43–33 %, klo 9.31, 10,96 neliömetriä
8. laukaisu		33–22 %, 7:56, 11,04 neliömetriä
9. laukaisu		22–16 %, 5, 7,83 neliömetriä
Jatkuva puhdistus latauksen jälkeen	—	10:55, 10,96 neliömetriä
Kokonais:	65 min 3 sek, 61,67 neliömetriä	74 min 2 s, 95,91 neliömetriä

Kuten näette, Legee 688:n akku kesti kuusi käyttökertaa, tarkalleen ottaen noin 66 neliömetrin siivouksella. Legee 7 suoritti kahdeksan täyttä käyttökertaa, ja yhdeksänteen käyttökertaan mennessä akun varaus oli 17 %, minkä jälkeen robotti palasi tukikohtaansa. Täyden latauksen jälkeen robotti suoritti viimeisen siivoussyklinsä ja palasi tukikohtaansa. Joka tapauksessa 8,5 käyttökerralla robotti peitti lähes 96 neliömetriä, mikä on lähes puolitoista kertaa enemmän.

Akun keston ero ei ollut kovin merkittävä: Legee 688:lla 65 minuuttia verrattuna Legee 7:n 74 minuuttiin. On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon, että Legee 7:ssä on tehokkaampi moottori, lidar-järjestelmä kuluttaa enemmän virtaa, tyynyt liikkuvat nopeammin ja siinä on kaksi lisäsuutinta. Joten maksimiasetuksilla Legee 7 ei tarjoa merkittävää etua akun keston suhteen, mutta uskon, että ero on havaittavampi ECO-tilassa. Joka tapauksessa Legee 7 ylittää ehdottomasti Legee 688:n käyttöajan ja puhdistusalueen suhteen, ja testimme vahvistavat tämän.

Imuteho

Imutehossa ei kuitenkaan havaittu eroa Legee 7:n ja Legee 688:n välillä testipenkissä. Molemmat robotit pystyivät imuroimaan roskia jopa 2 mm:n syvyydestä raoista. Joten todellisissa olosuhteissa ne olivat teholtaan yhtä suuret.

Navigointi

Testataan nyt robottien navigointia ensin huoneessa, jossa on esteitä, ja sitten koko talon poikki. Legee 688 kulkee ensin koko saavutettavan alueen läpi siksak-kuviossa, sitten navigoi kehän ympäri ja palaa tukikohtaansa. Se ei navigoinut tuolin jalkojen tai laatikon ympäri erikseen. Se ei jäänyt jumiin kuivausrumpuun. Koko siivoussykli kesti 15 minuuttia ja 36 sekuntia. Kartta ei ole täysin tarkka, mutta kaiken kaikkiaan huoneen geometria vastaa todellisuutta.

Legee 7 puolestaan ​​lakaisee ensin huoneen reunat ja siivoaa sitten käytettävissä olevan alueen siksak-kuviossa. Se ei myöskään siivonnut laatikon ympäriltä, ​​mutta onnistui kiertämään yhden tuolin jalan, mikä viittaa siihen, että tämä algoritmi on ohjelmoitu tekemään niin. Se ei juuttunut kuivausrumpuun, ja puhdistus kesti 9 minuuttia ja 48 sekuntia. Lidar ehdottomasti auttaa tätä robottia siivoamaan nopeammin laadusta tinkimättä.

Talon pinta-alan osalta molemmat robotit pystyivät peittämään koko käytettävissä olevan tilan jättämättä yhtään puhdistamatonta aluetta. Huoneen geometria on identtinen. Legee 688:lla kesti lähes 42 minuuttia siivota koko talo, jonka hyötypinta-ala on noin 34 neliömetriä, kun taas Legee 7 siivosi koko talon 36 minuutissa. 688:lla oli kuitenkin vaikeuksia löytää tukikohtaansa ja se antoi virheilmoituksen, kun taas Legee 7 löysi tukikohtansa ja latautui siivouksen jälkeen. Jälleen kerran olemme vakuuttuneita siitä, että lidar-pohjainen navigointi on paljon parempaa ja tarkempaa.

Tässä vertailutestissä Hobot Legee 7 on selvä voittaja.

Kuivuneiden tahrojen poistaminen

Kuivuneiden tahrojen poistamisessa lattialta robotit osoittivat yhtä korkeaa puhdistustehoa. Sekä Legee 688 että Legee 7 pystyivät poistamaan kuivuneita kastike- ja kahvitahroja laminaattilattiasta. Joten tilanne on käytännössä tasapeli.

Voin vain sanoa, että pitkien siivousjaksojen aikana Legee 7 todellakin kostuttaa suuremman alueen yhdellä vedolla, jopa sen jälkeen, kun tyynyt ovat kuivuneet hieman. Sanotaan vaikkapa 30–40 minuutin käytön jälkeen. Joten kahden lisäsuuttimen käyttö on parantanut puhdistustehoa, vaikkakin mielestäni hieman.

Toiminnalliset ominaisuudet

Ja lopuksi, viimeinen asia, jota haluaisin vertailla, on robottilattianpesureiden sovellustoiminnallisuus. On syytä huomata heti alkuun, että Legee 7:ää ohjataan erillisellä sovelluksella, joka on paljon nopeampi.

Legee 688:n pääominaisuudet ovat:

• Katso siivouspäiväkirjaa.
• Siivouksen asettaminen ajan ja viikonpäivien mukaan yhdessä valitussa tilassa.
• 8 puhdistustilaa, mukaan lukien käyttäjän määrittämä.
• Manuaalisen ohjauksen avulla voit aktivoida vedensyötön suuttimista manuaalisesti, käynnistää automaattisen puhdistustilan, puhdistaa kehän ja pakottaa robotin palaamaan tukiasemaan latautumista varten.

Robotti luo myös reaaliaikaisen kartan huoneesta, mutta ei tallenna sitä muistiin. On myös tärkeää huomata, että Liga 688:ssa on älykäs vedenjakelu, joka perustuu lattian lämpötilaan. Mitä lämpimämpi lattia, sitä voimakkaampi veden virtaus.

Legee 7 tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia lidar-teknologiansa ansiosta. Voit:

• Katso siivouspäiväkirjaa.
• Voit joustavasti laatia siivousaikataulun valitsemalla kellonajan, viikonpäivän ja halutessasi siivottavat huoneet sekä räätälöidyn siivousaikataulun jokaiselle huoneelle.
• Säädä äänihälytysten äänenvoimakkuutta ja ota Älä häiritse -tila käyttöön tarvittaessa.
• Valitse yksi kahdeksasta käyttötilasta, mukaan lukien käyttäjätilan määrittäminen.
• Valitse haluamasi siivouskartta, joista robotti voi muistaa muistiinsa jopa viisi.
• Muokkaa karttaa asettamalla rajoitettuja alueita, virtuaaliseiniä, yhdistämällä useita huoneita yhdeksi tai päinvastoin, jakamalla huoneen vyöhykkeisiin.
• Voit ohjata robottilattianpesuria myös manuaalisesti. Kaikki toiminnot ovat identtisiä.

Lisäksi Legee 7:ssä on nyt ominaisuus, että se voi antaa omia komentojaan äänikomennoilla. Robotti ei enää vastaa komentoihin tehdasäänellä, vaan omistajan äänittämällä äänellä. Tämä on erittäin mielenkiintoinen kehitys valmistajalta!

Lisäksi Liga 7:ssä on älykäs vedenjakelu lattian lämpötilan mukaan.

Ja lopuksi, tärkeä huomio: molemmat robottilattianpuhdistimet tukevat iPhonen ääniohjausta, mutta vain Ligi 7:ää voidaan ohjata Google Assistantin, Yandex.Alicen ja jopa ääniavustaja Marusyan kautta.

Hobot Legee 7 on lopulta selkeä voittaja toiminnallisuuden suhteen. Sen tarkka navigointi mahdollistaa sen varustamisen erittäin hyödyllisillä karttapohjaisilla ominaisuuksilla. Nämä ovat erityisen hyödyllisiä suurilla alueilla ja monissa huoneissa.

Yhteenvetona

Olemme siis tarkastelleet Hobot Legee 7:n ja Hobot Legee 688:n tärkeimpiä eroja. On syytä huomata, että perusmalli 688 maksaa kirjoitushetkellä 370 euroa, kun taas edistyneempi Legee 7 maksaa valmistajan mukaan noin 450 euroa.

Hintaero ei ole kovin merkittävä, joten uusi tuote herättää epäilemättä lisääntynyttä kiinnostusta, kun se tulee myyntiin, mikä on alustavasti suunniteltu toukokuulle 2021. Joka tapauksessa molemmat robottilattianpesurit suoriutuvat hyvin päätehtävistään; Legee 7 sopii yksinkertaisesti paremmin suuremmille alueille ja niille, jotka tarvitsevat edistyneitä sovellustoimintoja. Legee 688 puolestaan ​​sopii erinomaisesti useiden huoneiden siivoamiseen ja niille, jotka haluavat säästää rahaa.

Siinä kaikki tällä erää. Jos teillä on kysyttävää, kysykää ne kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille!