Roborockin, iRobotin, Ecovacsin, Viomin, Dreamen, Roidmin ja Proscenicin itsepuhdistusasemien vertailutesti

Tässä arvostelussa päätin vertailla eri valmistajien robottipölynimureiden itsepuhdistusasemia. Tosiasia on, että viime vuosina, erityisesti vuonna 2021, kysyntä on ollut suurta itsepuhdistuvat robottipölynimurit Lähes kaikki tunnetut tuotemerkit ovat jo varustaneet lippulaivamallensa pölynkeräysasemalla. Tästä syntyi ajatus vertailla näiden asemien keskeisiä parametreja ja ennen kaikkea sitä, kuinka hyvin ne toimivat ensisijaisessa tehtävässään. Vertailussa olivat mukana itsepuhdistuvat robottipölynimurit, kuten Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus ja Proscenic M8 Pro. Nyt selvitämme, kenen muotoilu on optimaalisin ja tehokkain. Aloitetaan siis!

Aseman ja matkatavaroiden kustannusten vertailu

Ensinnäkin, puhutaanpa näiden asemien hinnasta. Jotkut ovat valinnaisia, kun taas toiset ovat kiinteä osa robotti-imuria. Tässä tapauksessa perusyksikön hinta on likimääräinen, ja selitän perusteluni.

Kallein itsepuhdistuva asema on uusi Roborock S7. Sen hinta tämän videon tekohetkellä on 250 €Sain jopa 5 euron alennuksen, mutta se on silti uskomattoman kallis. Esimerkiksi yksi vertailutuotteista, Roidmi Eve Plus, maksaa saman verran, mutta se on robottipölynimuri, jossa on telakointiasema, ei pelkkä telakointiasema.

iRobot Roomba i7+:n itsepuhdistusasema maksaa noin 217 €. Perustuu siihen, että robotti ilman jalustaa maksaa 528 € ja jalustan kanssa 745 €.

Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus -aseman hinta vaihtelee haarukan sisällä 150–200 € .

Viomi S9:ää ei myydä ilman telakointiasemaa. Kokonaishinta vaihtelee 400–450 euron välillä. Siinä on kuitenkin samanlainen muotoilu ja tekniset tiedot. Viomi V3 maksaa noin 300 euroa. Näin ollen itsepuhdistusaseman hinta voi olla 100–150 €.

Dreame Bot Z10 Prota myydään myös vain aseman kanssa; en löytänyt sitä erikseen saatavilla. Robotin kokonaishinta on noin 330–350 euroa, kun taas identtisen mallin Dreame Bot L10 Pro Ilman jalustaa se maksaa noin 240–280 euroa. Itse asiassa jalustan lisämaksu on enintään 110 €.

Tilanne on samanlainen Proscenic M8 PRO:n kanssa. Pro-versio asemalla maksaa 290–330 euroa, kun taas Proscenic M8 -malli maksaa 230–270 euroa. Näin ollen aseman lisäkustannukset ovat 6–100 € .

Roidmi Eve Plussan keskimääräinen hinta on 250–270 euroa. En löytänyt Roidmi Eve -versiota ilman telakointiasemaa, vaikka olen nähnyt tarjouksia verkossa aiemminkin. Telakointiaseman hinta on siis siinä luokkaa kuin... 70–100 €.

Loppujen lopuksi näemme, että Proscenic, Roidmi, Dreame ja Viomi tarjoavat kohtuullisimmat hinta-preemiot tukiasemalle. Samaan aikaan Roborock, iRobot ja Ecovacs tarjoavat pelkästään tukiaseman, joka on hinnaltaan verrattavissa hyvään robotti-imuriin.

Lisäksi taulukossa päätin verrata asemien varatarvikkeiden, nimittäin laukkujen, kustannuksia:

Suunnittelun vertailu

Haluaisin kiinnittää erityistä huomiota itsepuhdistuvien asemien suunnitteluominaisuuksiin. On olemassa useita mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka kannattaa korostaa.

Monipuolisuus

Ensinnäkin on syytä korostaa Roborock-aseman selkeää etua: sen pussitonta pölynkeräysastiaa. Voit säästää merkittävästi kulutustarvikkeissa käyttämällä pölynimuria, jossa on sisäänrakennettu sykloni ja verkkosuodatusjärjestelmä. Tämä pölynkeräysastia on helppo irrottaa ja helppo huoltaa. Se on myös pestävä.

Jos haluat minimoida kosketuksen jätteen kanssa, voit asentaa tähän lokeroon 3 litran kertakäyttöisen pussin ja vaihtaa sen muutaman kuukauden välein. Tämä ratkaisu on tällä hetkellä ainutlaatuinen ja houkutteleva.

Muut tässä vertailussa mainitut robottipölynimurien itsepuhdistusasemat eivät tarjoa yhtä monipuolisuutta.

Jätteiden hävittäminen

Pölysäiliön tyhjennyksen osalta iRobot, Ecovacs, Dreame ja Roborock tyhjentävät sen pohjan kautta. Kolme ensimmäistä robottia imuroivat pölysäiliön erityisen verhon läpi, kun taas Roborockissa on ainutlaatuinen järjestelmä, joka tyhjentää pölyn pääimukanavan ja keskimmäisen harjakokoonpanon kautta.

Viomissa, Proscenicissä ja Roidmissa taas jätepurku tapahtuu takaa. Robotin takaosa on kiinnitetty asemaan yhdistetyn säiliön avulla, jossa on erityinen jätteenpurkuverho.

Tällä tavoin valmistajat lyhentävät roskakuorun pituutta, mutkien määrää ja itsepuhdistuksen nopeutta. Kuinka tehokkaasti tämä itsepuhdistusasema käsittelee roskien poistoa, näet alta.

Suodatusjärjestelmä

Lisäsuodatusjärjestelmän osalta Roborock voittaa jälleen kerran kilpailun. Aseman sisällä, moottoritilassa, on lisäsuodatusjärjestelmä, joka käyttää HEPA-suodatinta ja kangassuodatinta.

Lisäksi Proscenicissä on puhallettu vaahtomuovisuodatin, joka on piilotettu takaosaan kannen alle.

En ole löytänyt muista roboteista suodatusjärjestelmää, johon pääsee käsiksi purkamatta runkoa.

Palvelu

Aseman huollon ja erityisesti puhdistuksen helppouden osalta, kun imukanava tukkeutuu suurista roskista, kaikissa seitsemässä asemassa on mahdollisuus purkaa roskakouru nopeasti kiertämällä se auki ja irrottamalla se pohjakotelosta.

Lisäksi vain Roborockilla on tätä varten erityinen työkalu, joka on kiinnitetty jalustan pohjaan. Kätevyys piilee pienissä asioissa.

Lautasliinan kosketus lattiaan

Toinen tärkeä havainto: Roborock, Ecovacs, Draeme ja Roidmi poistavat puhdistusliinan ja lattian välisen kosketuksen. Kolmessa ensimmäisessä tapauksessa robotti liikkuu kokonaan alustalle, kun taas Roidmissa on märkäpuhdistuslisäosaa varten tarkoitettu muovinen jalusta asemassa.

Viomi ja Proscenic pysyvät lattialla palattuaan pohjaan, ja siksi märkä kangas joutuu kosketuksiin lattian kanssa, mikä ei ole kovin hyvä.

iRobot on suunniteltu vain kuivapesuun, joten lattiaan kosketuksella ei ole mitään vaikutusta.

Ohjauspaneeli ja merkkivalot

Viimeinen asia, jonka haluan nostaa esiin, on ohjauspaneeli ja merkkivalot. iRobotissa, Ecovacsissa, Roborockissa ja Dreamessa on yksinkertaiset LED-merkkivalot, jotka näyttävät itsepuhdistusaseman tilan ja yksinkertaisesti osoittavat, että virta on päällä.

Viomissa ja Roidmissa on näytöt, jotka näyttävät akun varauksen ja itsepuhdistusaseman tilan. Vaikka tämä ei ole varsinaisesti hyödyllinen ominaisuus, se on mainitsemisen arvoinen pieni etu vastaaviin laitteisiin verrattuna.

Proscenicin paneelissa on paitsi merkkivalot myös ohjauspainikkeet – voit pakottaa robotin palaamaan asemalle tai aloittaa/keskeyttää siivouksen painamalla sopivaa painiketta.

Ai niin, ja lopuksi on tärkeää huomata, että Roidmissa on pohjan sisällä ionisaattori, joka desinfioi aseman sisällön. Ainakin niin valmistaja väittää. Se kuulostaa enemmän markkinoinnilta, mutta siitä on luultavasti vain vähän hyötyä.

Ominaisuuksien vertailu

Vertailen nyt valmistajien ilmoittamia itsepuhdistusasemien teknisiä tietoja. Ehkä tämä valaisee hintaeroja. Olen koonnut kaikki tiedot taulukkoon mukavuussyistä.

Roidmi Eve Plus- ja iRobot Roomba i7+ -robotit on sijoitettu telakointiasemalle kompakteinti. Nämä robotit vievät telakointiasemalla vähiten tilaa, mikä voi olla tärkeää monille. Proscenic ja Viomi vievät kuitenkin telakointiasemansa suunnittelun vuoksi eniten tilaa.

On syytä huomata, että iRobotin itsepuhdistusasemalla on suurin teho ja siksi se on äänekkäin. Dreame puolestaan ​​on kilpailijoitaan heikompi, mutta myös hiljaisempi.

Lisäksi Dreame, kuten Proscenickin, ylpeilee asemassa suuremmalla pussikapasiteetilla. On myös tärkeää huomata yksi iRobotin itsepuhdistusaseman ominaisuus: jokainen roskien tyhjennyssykli kestää noin 10 sekuntia, mutta jos robotti havaitsee, ettei kaikkea roskaa ole tyhjennetty, se käynnistää itsepuhdistussyklin uudelleen. Tämä on aseman hyödyllinen ominaisuus, joka on osoittautunut onnistuneeksi testeissä.

Itsepuhdistuvan laadun vertailu

Ja tärkeintä on vertailla eri valmistajien asemien itsepuhdistumiskykyä. Juuri tähän tarkoitukseen ne on suunniteltu.

Vertailutestissä käytin siis kuutta erilaista jätettä. Hiekkaa, tattaria, papuja, auringonkukansiemeniä ja pähkinöiden kuoria kaadettiin pölyastioihin tarkasti määritellyllä 100 gramman määrällä, jotta olosuhteet olivat samat kaikille testatuille roboteille ja asemille. Villan ja hiusten osalta täytin pölyastiat silmämääräisesti, koska astioiden tilavuus vaihtelee eivätkä ne olisi koskaan täyttäneet 100 grammaa.

Suosittelen katsomaan yksityiskohtaisen vertailun videoversiosta heti:

Roidmi Eve Plus pystyi poistamaan 70 grammaa hiekkaa, 64 grammaa tattaria, 45 grammaa papuja, 75 grammaa siemeniä ja noin 10 grammaa kuoria. Vaaka näytti 12 gramman eroa, mutta osa kuorista yksinkertaisesti valui ulos asemasta. Asema poisti villan ja karvat kokonaan pölynkerääjästä pussiin.

Viomi S9:llä on hieman parempi itsepuhdistuskyky. Se imuroi 67 grammaa hiekkaa, 99 grammaa tattaria, 67 grammaa papuja, 100 grammaa siemeniä ja 97 grammaa kuoria. Robotti poisti myös helposti hiukset ja karvat pölysäiliöstä.

Proscenic M8 Pro pystyi poistamaan 83 grammaa hiekkaa, 95 grammaa tattaria, 59 grammaa papuja, kokonaiset 100 grammaa siemeniä ja 13 grammaa kuoria. Se osoitti parempia itsepuhdistustuloksia tämäntyyppisten roskien kanssa, mutta asema ei onnistunut poistamaan lemmikkien karvoja tai turkkeja.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus -imuri imi 98 grammaa hiekkaa, 99 grammaa tattaria, kaikki 100 grammaa auringonkukansiemeniä, 72 grammaa papuja ja vain 5 grammaa kuoria. Suurin osa karvoista ja karvoista juuttui pölysäiliöön; imuri ei pystynyt käsittelemään tällaista roskaa.

Dreame Bot Z10 Prolla oli samanlainen kokemus. Se imi 87 grammaa hiekkaa, 96 grammaa tattaria, 97 grammaa papuja, 96 grammaa siemeniä ja 6 grammaa kuoria. Asema ei myöskään onnistunut poistamaan karvoja ja karvoja.

Roborock S7:llä oli hankala tilanne. Asema imi 98 grammaa hiekkaa, vain 27 grammaa tattaria, 99 grammaa papuja, 81 grammaa auringonkukansiemeniä ja 36 grammaa kuoria. Asema pystyi kuitenkin poistamaan karvoja ja turkkia vain toisella yrityksellä, ja silloinkin tapahtui ikävä onnettomuus: pölysäiliöstä vedettiin karvoja ja turkkia, joista osa päätyi aseman pölynimuriin, mutta siinä ei ole kaikki. Suurin osa karvoista ja turkista löytyi keskiharjan ja imusuuttimen välistä. Toistuvat tarkistukset johtivat virheilmoitukseen ja varoitukseen tarkistaa pölysäiliö tukosten varalta. Joten lopulta karvojen ja turkkien poistamisessa on ongelmia.

Ja iRobotin itsepuhdistusasema antoi mielestäni parhaat tulokset. Se imi 66 grammaa hiekkaa, 93 grammaa tattaria, 84 grammaa papuja, 98 grammaa auringonkukansiemeniä ja 84 grammaa kuoria poistaen silti kaikki hiukset ja roskat ongelmitta.

Vertailun vuoksi kokosin tulokset taulukkoon:

On myös syytä huomata, että kaikille roboteille annettiin useita yrityksiä, erityisesti hiusten ja roskien poistamisessa, ja vertailuun valittiin paras tulos. Luonnollisesti pölynkerääjät täytettiin manuaalisesti, ei turboharjan luonnollisen roskienheiton avulla. Tämä on saattanut vaikuttaa asemien suorituskykyyn, jos tuloksia verrattiin luonnolliseen täyttöön ja tyhjennykseen. Olosuhteet olivat kuitenkin samat kaikille.

Mikä itsepuhdistusasema on paras?

Mielestäni iRobotilla on lopulta paras itsepuhdistuskyky. Viomi, Dreame ja Ecovacs tulevat toiseksi. Roidmi on toisena, sillä vaikka sen asema on keskinkertainen, se pystyy silti poistamaan erityyppisiä roskia, kuten hiuksia ja lemmikkien karvoja. Roborockilla ja Proscenicillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta en kutsuisi niitä parhaiksi. Vaikka Roidmin, Viomin ja Proscenicin yhdistettyjen säiliöiden ja aseman suunnittelu on käytännössä identtinen, on yllättävää, että Proscenic oli ainoa, joka ei onnistunut poistamaan lemmikkien karvoja ja lemmikkien karvoja useista itsepuhdistusyrityksistä huolimatta.

Henkilökohtaisesti pidin kaikista testaamistani asemista eniten iRobotin ja Viomin asemista, sillä ne täyttivät täysin ensisijaisen tarkoituksensa. Roborock-asema ansaitsee erityismaininnan erinomaisen ergonomiansa ja ainutlaatuisen muotoilunsa ansiosta.

Olen esitellyt kaiken haluamani, ja toivon, että tämä vertailu auttaa sinua valitsemaan useiden itsepuhdistuvien robottipölynimureiden välillä tai jopa valitsemaan robotin ilman jätehuoltoasemaa.

Kiitos kaikille huomiostanne! Jos teillä on kysyttävää, kysykää ne kommenteissa. Hyviä ostoksia. Heippa!