Xiaomin robottipölynimureiden rakennuslaadun vertailu eri alamerkeiltä (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia ja Roidmi)

Tervehdys kaikille sivuston lukijoille! Tässä arvostelussa päätin esitellä ja vertailla suosittujen Xiaomi-robotti-imureiden rakennuslaatua eri alamerkeiltä. Lisäksi vertailuun sisältyi eri hintaluokkien lippulaivamalleja. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia -pölynimuri Pro Ja Roidmi EVE PlusPuramme nämä robotti-imurit ja näytämme, miten ne toimivat sisäisesti, sekä miten niiden rakennuslaatu eroaa eri Xiaomin tehtaiden välillä. Konsultoin myös kokenutta robotti-imurien korjaajaa, joka antaa neuvoja tunnetuilla foorumeilla lempinimellä Medtech. Myös Xiaomin virallinen huoltokeskus osallistui aktiivisesti tämän materiaalin valmisteluun. Heillä on myös kanava, jossa he keskustelevat Xiaomin laitteista. He korjaavat kaikki Xiaomin robotti-imurit, älypuhelimet, skootterit ja paljon muuta. Jos tarvitset palveluita, voit ottaa heihin yhteyttä. Jaan joitakin näiden asiantuntijoiden keskeisiä havaintoja tässä arvostelussa. Joten aloitetaan!

Vertailun videoversio on jo valmis ja julkaistu kanavalla; suosittelen katsomaan sen:

Vertailtujen robottipölynimureiden hinta

Ennen rakennuslaadun vertailua kannattaa keskustella kunkin robottipölynimurin hinnasta, sillä se on lähtökohtamme johtopäätösten tekemisessä (onko lisääntyneet kustannukset perusteltuja vai eivät).

Kalleimmat ovat siis Roborock S7 ja Viomi S9, joiden hinta on noin 600 dollaria. Mutta Viomissa on myös itsepuhdistuva pohja.

Roborock S7:n ajankohtaiset tarjoukset:

Viomi S9:n ajankohtaiset tarjoukset:

Dreame Bot Z10 Pro maksaa noin 450–500 dollaria ja sisältää myös jätteenkäsittelyaseman.

Dreame Bot Z10 Pron ajankohtaiset tarjoukset:

Mijia Pro ja Roidmi Eve Plus maksavat noin 350 dollaria, mikä tekee niistä edullisimmat tässä vertailussa. Tämä on tärkeää ottaa huomioon. Lisäksi Roidmissa on myös itsepuhdistustoiminto.

Ajankohtaiset tarjoukset Xiaomi Mijia -pölynimuri Prolle:

Nykyiset tarjoukset Roidmi Eve Plus -puhelimelle:

Lidarien ja akkujen vertailu

Ensin näytän teille vertailtujen robotti-imureiden lidarit. Ne eroavat toisistaan ​​vain hieman suunnittelussa. Vain Roborockin lidar erottuu joukosta. Ensinnäkin lidar-moottori on visuaalisesti suurempi kuin muissa roboteissa, ja toiseksi itse lidar kytketään piirilevyyn erillisen liittimen kautta ilman muissa roboteissa esiintyvää lisäjohdotusta. Viomi- ja Roidmi-lidarit ovat myös visuaalisesti täysin identtiset. Tämä on mielenkiintoista.

Vertailkaamme nyt akkuja. Ne ovat kaikki identtisiä teknisiltä ominaisuuksiltaan: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia- ja Roborock-akuissa on muovikuori, joka vaikuttaa jotenkin laadukkaammalta. Lisäksi Viomi- ja Roidmi-akut näyttävät identtisiltä.

Tärkeitä kommentteja tästä asiasta:

Lääketieteen tekniikka: Nykyään luotettavin turvajärjestelmä on Roborock: Monivaiheinen, sertifioitu myyntiin Euroopassa. Dreamessa on vain ylivirtasuoja, hallitsematon ylivirtasuoja, ylikuumenemissuoja sekä vakiona ylilataus- ja ylipurkaussuoja. Levyllä on myös useiden lisäsuojaustasojen johtimet, mutta niitä ei käytetä. Kaikissa komponenteissa on ylikuumenemissuoja ja takaiskukytkin.

Xiaomin palvelu: Kaikissa robotti-imureissa on identtiset akut. Kotelo voi vaihdella, mutta se ei vaikuta suorituskykyyn. Aiemmin käytettiin LG:n akkuja, mutta nyt käytetään yleisimmin Samsungin akkuja. Tällä ei kuitenkaan ole suurta eroa, koska akun ohjain on suunnilleen sama. On syytä huomata, että Viomilla on huonommat valjaat. On myös robotteja, joissa on merkitsemättömät kupit, mutta ne on tarkoitettu budjettiystävällisempiin malleihin ja niitä on ollut olemassa jo pitkään.

Sähkömoottoreiden vertailu

Seuraavaksi vertailemme robotti-imureiden imusoutureita. Näitä kutsutaan myös puhallinmoottoreiksi. Mijiassa, Dreamessa ja Roborockissa ne sijaitsevat mahdollisimman lähellä pölynkerääjää ja imukanavaa. Lisäksi ilmanpoistokanava on merkittävästi pienempi. Ymmärtääkseni tämä on jossain määrin lisännyt imutehoa, ei pelkästään turbiinin kiihtymistä. Ainakin Roborockissa ja Dreamessa tämä on vahvistettu tosielämän testeissä. Mijia väittää lisääntyneen imutehon, mutta tätä ei ole vahvistettu tosielämän testeissä.

Roidmissa ja Viomissa puolestaan ​​on vakiomoottorin sijoittelu ja huomattavasti pidempi poistoilmaputki. Myös niiden imuteho on melko vakio.

Asennettujen moottoreiden välillä ei havaittu merkittäviä eroja.

Vahvistuksena lainaan jälleen asiantuntijoiden mielipiteitä:

Xiaomin palvelu: Moottorit eroavat yleensä toisistaan ​​vain kiinnitystavaltaan. Kompressorin alla olevassa piirilevyssä voi olla puhtaasti visuaalinen ero, esimerkiksi erilainen ohjainkortin asettelu. Mutta joka tapauksessa ne ovat keskenään vaihdettavissa.

Lääketieteen tekniikka: drobottipölynimurin moottorit Xiaomin pölynimurit vaihtelevat tehon ja ohjaussignaalien tyypin suhteen (jopa 2,5 kPa ja jopa 4 kPa). Kaikki nämä arvot ovat kuitenkin saavutettavissa vain testipenkissä. Ne eroavat toisistaan ​​​​lopullisesti testauksen aikana kulutetun virran perusteella: jotkut kuluttavat alle 2 A 12 V:n jännitteellä, kun taas toiset kuluttavat yli 2 A, ero on noin 1 A. Ne ovat varmasti meluisampia, mutta robotti ei lopulta pysty poimimaan raskaita roskia ilman harjaa. Harjan on nostettava roskat ja vetävä ilma suhteellisen pieneen reikään pölynkerääjän ilmakanavassa. Käy ilmi, että mitä suurempi tuulettimen teho, sitä helpompi robotin on imeä roskat ja harja puhdistaa paremmin. Mutta tämä toimii vain silloin, kun roskia on paljon. Kun robotti-imuria käytetään joka päivä, paljon pienempi teho riittää.

Rakenna laadun vertailu

Siirrytään nyt robotti-imureiden rakennuslaadun vertailuun. Mielestäni Roborock-robotti-imuri on parhaiten rakennettu. Selitän miksi.

Ensinnäkin ruuvien ja rungon osien määrä on suurempi. Purkaminen kesti pisimmän, mikä epäsuorasti viittaa siihen, että robottipölynimuri on paremmin koottu eikä "vain kolmella pultilla". Toiseksi emolevyn tiedot pistävät heti silmään: sen on valmistanut TANOS.

Tietääkseni kyseessä on erittäin erikoistunut yritys, jonka yksi asiantuntemusalue on piirilevyjen valmistus, ja he ovat vakiinnuttaneet asemansa asiantuntijoina tällä alalla. Tämä tarkoittaa, että Roborock-piirilevyn valmistaa erillinen yritys, kun taas muut piirilevyt on ilmeisesti leimattu. Kolmanneksi, jokainen robottipölynimurin komponentti on merkitty Roborock-logolla ja erityisellä QR-koodilla, mikä yksinkertaistaa oikean osan löytämistä ja yleisesti osoittaa, kuinka hyvin valmistaja hoitaa kokoonpanon. Lopuksi, mikä erottaa Roborock-robotit muista, on merkittävä määrä tiivisteitä, jotka estävät pölyn ja kosteuden pääsyn antureihin ja piirilevyjen komponentteihin.

Dreame-robotti-imuri nappaa tässä vertailussa hopeamitalin. Sen rakennuslaatu on hieman heikompi, mutta silti hyvin koottu. Ilmeisistä näkyvistä ongelmista levyn jälkieristys on epätarkempi ja jokainen komponentti on päällystetty erikseen koko levyn sijaan. Jokaisessa komponentissa on kuitenkin QR-koodit, eikä rakennuslaadusta ole moitittavaa. Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, piirien suojaus on hieman parempi kuin muilla, rakennuslaadultaan heikommin sijoitetuilla roboteilla.

Sijoittaisin Mijia-robotti-imurin rakennuslaadun kolmanneksi parhaaksi. Se on myös hyvin rakennettu, kun ottaa huomioon, että se on lähes puolet halvempi. Kaikissa komponenteissa on QR-koodit, ja juotosten, piirilevyjen ja muovin yleinen laatu on kaikkea muuta kuin budjettiystävällinen. Muuten, näemme kortilla kaksi Rockchip-prosessoria asennettuna. Ymmärtääkseni toinen vastaa robotti-imurin kaikista vakiotoiminnoista ja toinen objektintunnistusjärjestelmästä.

Viomin ja Roidmin osalta on yksi erittäin mielenkiintoinen seikka. Vertailun alussa mainitsimme, että niiden lidari ja akut ovat visuaalisesti identtiset. No, näiden robotti-imureiden purkamisen jälkeen kävi ilmi, että ne ovat sisäisesti käytännössä identtisiä. Ainoa ero on, että Roidmissa jotkin komponentit ovat erillisellä piirilevyllä, joka on asennettu pääpiirilevyn yläpuolelle. Viomin suunnittelun pieni etu on, että kaikki liittimet on lisäksi päällystetty yhdisteellä, mikä parantaa niiden liitäntöjen luotettavuutta.

Joten loppujen lopuksi Roidmin muutamat puutteet ja kaiken kaikkiaan heikko rakennuslaatu ovat anteeksiannettavissa sen hinnan huomioon ottaen, mutta Viomi herättää kysymyksiä. Miksi hinta on käytännössä identtisestä rakennuslaadusta ja toiminnallisuudesta huolimatta 150 euroa korkeampi? Mistä siis maksamme ylimääräistä?

Ainoa asia, jonka voin sanoa Viomin puolustukseksi, on se, että robotin runko, itse muovi, on paljon laadukkaampaa. Jopa Roidmin muovin väri paljastaa sen halvan rakennuslaadun, mitä Viomin tapauksessa ei ole. Vaikka sisäiset erot ovat minimaaliset, Viomi on silti hieman paremmin rakennettu. Ulkoisesti rakennuslaatu on merkittävästi erilainen. Tämä on todennäköisesti syy korkeampaan hintaan. Vaikka hintaero onkin myönnettävästi verraton rakennuslaadun eroon.

On myös syytä huomata, että Roborockin ja Mijia-robottien piirilevyjen eristys on paljon parempi kuin muissa roboteissa. Piirilevy on kokonaan peitetty silikonikerroksella, joka estää korroosiota. Tämä on melko tärkeää robottipölynimureille, joissa on märkäpuhdistustoiminto. Vaikka Dreamen eristys on suunniteltu vähemmän huolellisesti, se on silti paksu ja palvelee ensisijaista tarkoitustaan. Visuaalisesti Roidmin ja Viomin piirilevyt ovat heikommin eristettyjä, mikä voi johtaa aikaisempaan korroosioon.

Lausunto Lääketieteen tekniikkaja tällä tilillä:

Kaikki tarjoavat erittäin huonon suojan vedeltä. Komponenttien kulmat jäävät hieman näkyviin tai pinnoite on niissä niin ohut, että sitä ei käytännössä ole. Siitä alkaa kehittyä korroosiota.

No näin tätä koko tilannetta kommentoidaan Xiaomi-palvelu:

Normaalisti luokittelisimme tuotemerkit näin (rakennuslaadun mukaan): 1. sija - Roborock, 2 — Viomi ja Dreame, 3 — Mijia ja Roidmi. Viomi S9 -malli itsessään ei kuitenkaan ole sarjan paras, joten tässä vertailussa mielestämme erittely on seuraava: 1. sija - Roborock, 2 —Unelma, 3 — Mijia, Roidmi ja Viomi.

Josta olen täysin samaa mieltä.

No tässäpä toinen tärkeä lainaus:

Xiaomi-palveluRoborock alkoi koota robotti-imureitaan tällä tavalla vasta S7:n kanssa. Esimerkiksi S6 MaxV Kokoamisen suhteen se on tuskin erilainen kuin aivan ensimmäinen pölynimuri. S7:n ruuvien määrä yllätti meidät, kun purimme sen ensimmäisen kerran – niitä oli liikaa. Se on myös huomattavasti painavampi, mikä tietenkin tekee siitä näyttävämmän ja miellyttävämmän tuntuisen.

Tämän seurauksena olin henkilökohtaisesti hieman pettynyt Viomin lippulaivaan, vaikka ennen sitä pidin sitä yhtenä Vuoden 2021 parhaat robottipölynimuritJa Roborockin osalta odotukseni täyttyivät, sillä ne oikeuttivat tämän merkin robottien korkeamman hinnan. Dreamen, Mijiaan ja Roidmin osalta nämä robotti-imurit ovat optimaalisia hinnan ja rakenteen laadun suhteen; minulla ei ole valittamista niistä.

Haluan tähän loppuun päättää tämän vertailun. Erityiskiitokset Medtechille ja Service Xiaomille heidän avustaan ​​tämän materiaalin valmistelussa! Jos sinulla on kysyttävää, kysy heiltä kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille. Hei hei!