Hobot LEGEE 669-, 688-, 7-, D7- ja D8-robotti-imureiden vertailu

Julkaistu 21. huhtikuuta 2023 Päivitetty: 10. helmikuuta 2026 ei kommentteja 9 639 katselukertaa

Hei kaikille tämän projektin lukijoille! Tässä arvostelussa olen päättänyt vertailla Hobot Legee -robottilattianpesurobottimallistoa. Tarkemmin sanottuna uutta vuoden 2023 mallia, Hobot Legee D8:aa, sen edeltäjiin, D7:ään, 7:ään, 688:aan ja jopa 669:ään. Nämä ovat kaikki tällä hetkellä saatavilla olevat Hobot-lattianpesurobotit. Vertailen mallien välisiä suunnittelueroja, toiminnallisuuksia ja ennen kaikkea testituloksia. Katsotaan, miten Hobot-robottiimurit todellisuudessa vertautuvat toisiinsa identtisissä olosuhteissa testattuna. Kerron myös, mikä Hobot sopii parhaiten eri olosuhteisiin. Joten aloitetaan!

Hinta

Vertaillaan ensin robottien hintoja saadaksemme paremman käsityksen siitä, mitä lisäkustannukset ovat. Edullisin robotti ja myös yksi ensimmäisistä mallistossa on Hobot Legee 669. Tarkemmin sanottuna se oli toinen julkaistu robotti heti 668-mallin jälkeen. Tämän robotin hinta on 230–240 euroa. Se on hieman kalliimpi. Hobot Legee 688 – 270 €. Hinta Hobot Legee 7 alkaa 290 ja nousee 340 euroon. Se maksaa suunnilleen saman verran Legee D7 – 300–350 €. No, uusi tuote Hobot Legee D8 Se ei ole vielä tullut myyntiin, mutta tuotemerkin edustajien mukaan robotti maksaa jopa 400 euroa, mikä on varsin kohtuullinen hinta ottaen huomioon sen ominaisuudet.

Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
230–240 €	jopa 270 €	290–340 €	300–350 €	jopa 400 €

Hobot-robottien hintaluokka on keskitasoa, eikä ero aiempien ja uusien mallien välillä ole kovin suuri.

Design

Vertailkaamme nyt robottien malleja. Yhteistä niille kaikille on se, että kaikissa malleissa, poikkeuksetta, on D-muotoinen runko, joka parantaa nurkkien puhdistustehoa.

Tärkeämpi ero on se, että 669- ja 688-malleissa on puskurissa laseranturit, joita ne käyttävät navigointiin. Nämä kaksi mallia eivät pysty tallentamaan karttaa muistiinsa. Hobot Legee 7, D7 ja D8 käyttävät kuitenkin lidaria navigointiin, mikä asettaa ne täysin eri tasolle. Sekä toiminnallisuudessa että paikkatiedon tarkkuudessa on merkittävä ero. Näytän kaikki yksityiskohdat testeissä. Toistaiseksi puhumme vain suunnittelusta.

Kaikissa Legee-malliston malleissa on erilliset pölynkerääjät ja vesisäiliöt yläkannen alla. Säiliöiden tilavuudet vaihtelevat hieman, ja vertailen niitä teknisissä tiedoissa. Korostan vain, että robottien suodatusjärjestelmissä käytetään verkkosuodatinta ja HEPA-suodatinta. Lisäksi Legee 7:ssä, D7:ssä ja D8:ssa HEPA-suodatin voidaan pestä vedellä. D7:ssä ja D8:ssa on kätevä puhdistustyökalu, joka on säilytetty vesisäiliössä. Hobot Legee D8:n ja edeltäjien tärkein ero on pölynkerääjän ekopuristin. Tämä mekaaninen laite puristaa kevyet roskat yhteen, mikä lisää pölynkerääjän arvioitua kapasiteettia jopa viisinkertaisesti. Tämä tarkoittaa, että pölynkerääjä tarvitsee tyhjentää viisi kertaa harvemmin. Tämä on vaihtoehto Hobotin insinöörien kehittämälle itsepuhdistustoiminnolle ja säästää samalla merkittävästi pölypussien hinnassa.

ECOpress ja suodatusjärjestelmä

Hobot-robotti-imureiden puhdistusmoduuli on paljon erottuvampi. Malleissa 669, 688 ja Legee 7 on kaksi liikkuvaa liinoilla varustettua tasoa. Pölynkeräysaukko sijaitsee etummaisen liinan edessä ja suuttimet nesteen suihkuttamiseksi lattialle sijaitsevat tasojen välissä.

Joten 669:ssä ja 688:ssa on täysin sama puhdistusmoduuli, ja Legee 7:ssä näiden ruiskujen lukumäärässä on minimaalinen ero: 4 kappaletta, ei 2.

Hobot Legee D7- ja D8-malleissa on perustavanlaatuisesti erilainen puhdistusmoduuli. Niissä on nyt keskiharja, joka parantaa pölynkeräystä. D-sarjan keskeinen ominaisuus ei kuitenkaan ole itse harja, vaan kevyen roskan esikeräys ennen keskiharjaa. Tällä tavoin hiukset ja karvat imetään suoraan pölysäiliöön, kun taas harja kerää raskaamman roskan. Tämä teknologia suojaa keskiharjaa hiuksilta ja karvoilta, mikä on Hobotin kehittämä ainutlaatuinen, patentoitu ratkaisu.

Sekä D7:ssä että D8:ssa on neljä suutinta turboharjan takana nesteen suihkuttamiseksi lattialle, kuten Legee 7:ssä, mutta näillä roboteilla on yksi yhteinen puhdistusalusta. Molempien mallien alusta nousee ajettaessa matoille, kun taas D7:n alusta yksinkertaisesti painaa puhdistusalustan lattiaan ilman värähtelyä, kun taas D8:ssa on mekaanisia värähtelyjä, jotka matkivat ihmisen käden liikettä likaa hankattaessa. Tuloksena on aiemmin julkaistujen Legee 7:n ja Legee D7:n puhdistusmoduulien symbioosi.

Lisäksi D8:lla on TÄRKEITÄNÄ oleva ero kaikkiin edeltäjiinsä: se on yhteensopiva valinnaisen LuLu-aseman kanssa, joka tulee saataville vuoden 2023 jälkipuoliskolla. Tämä asema huuhtelee puhdistusliinan puhtaalla vedellä, poistaa roskat, täyttää robotin vesisäiliön automaattisesti ja kuivaa puhdistusliinan lämpimällä ilmalla puhdistussyklin jälkeen. Erittäin hyödyllinen ominaisuus, joka lisää robotin autonomiaa.

Trunk LuLu

Olen koonnut kaikki erot taulukkoon, jotta Hobot-robottien mallien vertailu olisi helpompaa:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Navigointi	Gyroskooppi + laseranturit	Gyroskooppi + laseranturit	Lidar	Lidar	Lidar
Pölynkerääjä	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml
Vesisäiliö	320 ml	320 ml	340 ml	320 ml	320 ml
Sivuharja	1	1	1	1	1
Keskiharja	Ei	Ei	Ei	Syödä	Syödä
Etuosan syöttöaukko hiusten, karvojen ja kevyen roskan keräämiseen	Syödä	Syödä	Syödä	Syödä	Syödä
Lava ja lautasliina	2 kpl (siirrettäviä)	2 kpl (siirrettäviä)	2 kpl (siirrettäviä)	1 kpl (kiinteä)	1 kappale (siirrettävä)
Värähtelyjen määrä	600 kertaa minuutissa	600 kertaa minuutissa	900 kertaa minuutissa	—	1300 kertaa minuutissa
Lautasliinojen nostaminen matoilla	Ei	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä
Vesisuuttimien lukumäärä	2	2	4	4	4
Ohjaus	Kaukosäädin	Kaukosäädin + sovellus	Hakemus	Hakemus	Hakemus
Lisäksi					LuLu itsepuhdistuva pyyhintäasema, ECOpress-roskakori

Tekniset tiedot

Vertailkaamme heti Hobot-robotti-imureiden ominaisuuksia:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Akku	2750 mAh	2750 mAh	4500 mAh	4900 mAh	4900 mAh
Imuteho	jopa 1800 Pa	jopa 2100 Pa	jopa 2700 Pa	jopa 2700 Pa	jopa 5000 Pa
Aukioloajat	80 minuuttia	90 minuuttia	140 minuuttia	140 minuuttia	140 minuuttia
Latausaika	150 minuuttia	150 minuuttia	200 minuuttia	200 minuuttia	200 minuuttia
Puhdistusalue	jopa 60 neliömetriä	jopa 130 neliömetriä	jopa 240 neliömetriä	jopa 240 neliömetriä	jopa 240 neliömetriä
Esteiden ylitys	3 mm	3 mm	5 mm	20 mm	20 mm
Melutaso	63–64 dB	64–67 dB	61–71,5 dB	62–72 dB	62–73,7 dB

Haluaisin huomauttaa, että melutaso mitattiin henkilökohtaisesti äänitasomittarilla. Todellista imutehoa verrataan myöhemmin testeissä.

Toiminnalliset ominaisuudet

On tärkeää vertailla robottien toimintoja. On syytä huomata, että Hobot Legee 669 ja 688 tukevat kauko-ohjausta ja 688-mallia ohjataan myös omalla mobiilisovelluksella. Legee 7-, D7- ja D8-malleja ohjataan kuitenkin sovelluksen ja rungossa olevien neljän monitoimipainikkeen avulla.

Robottisovelluksen pääominaisuuksia vertaillaan myös taulukossa:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Ohjaus	Kaukosäädin	Kaukosäädin + sovellus	Hakemus	Hakemus	Hakemus
Reaaliaikainen kartan luonti	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Kartan tallentaminen muistiin	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Tilojen vyöhyke huoneisiin	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Huoneiden valinta siivousta varten	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Virtuaaliseinät ja kiellettyjä vyöhykkeitä	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Luovat äänihälytykset	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Verhojen alta siivoaminen	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Käyttäjäalueet	Ei	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä
Yandex.Alice	Ei	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Älykäs pyyhkimisen kostutuksen ohjaus lattian lämpötilan mukaan	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä	Kyllä

Ja tässä näemme kaikki lidar-navigointiin perustuvien robottipölynimureiden edut verrattuna puskurin laserantureihin. Käy selväksi, miksi he maksavat ylimääräistä.

Testaus

Ja lopuksi vertaamme Hobot-robotti-imureita tosielämän testeissä. Suoritamme useita projektin tavanomaisia testejä.

Voit nähdä kaikkien testien tulokset selvästi videovertailuversiossa kanavallamme:

Navigointi

Navigoinnista puheen ollen, Legee 669:ää ei ohjata sovelluksen kautta, mutta sen navigointi on identtinen 688:n kanssa, joten oletamme tulosten olevan samat. Näemme, että lidarilla varustetut robotit siivoavat nopeammin eivätkä jätä puhdistamattomia alueita. Ainoa ero on, että Legee 7 ei aja matoille, joten se ei siivonnut osaa huoneesta. D7 ja D8 puolestaan pystyivät peittämään koko alueen, matot mukaan lukien, joten todellinen siivousalue on suurempi. Legee 7:n, D7:n ja D8:n puhdistusnopeus on suunnilleen sama, kuten myös niiden navigointialgoritmi.

Imuteho

On paljon mielenkiintoisempaa testata todellista imutehoa. Legee 669 pystyi imuroimaan roskia 4 mm syvästä raosta, kun taas 688 saavutti saman tuloksen, vaikkakin hieman korkeamman kuvausalueen ulkopuolella. Siitä huolimatta se on silti plussaa. Legee 7 pystyi myös imuroimaan roskia 4 mm syvästä raosta. On syytä huomata, että tämä teho on enemmän kuin riittävä kovien pintojen puhdistamiseen. Hobot Legee D7 pystyy kuitenkin imuroimaan roskia 10 mm syvästä raosta, minkä se saavutti erillisessä testissä. Tämä on erittäin hyvä tulos, ja robotti on todella tehokas. D8 jäi valitettavasti hieman jälkeen saavuttaen 8 mm:n tuloksen. Tämäkin on erinomainen tulos, mutta syy siihen, miksi D7 suoriutui paremmin, on se, että D7:n esiimu voidaan kytkeä pois päältä, kun taas D8:n ei voida.

Tämän seurauksena D8:n imuteho jakautuu samanaikaisesti kahden reiän kautta, kun taas D7:n teho keskittyy yhteen reikään. Joka tapauksessa sekä D7:n että D8:n todellinen imuteho on erittäin korkea, ja ne sopivat ehdottomasti mattojen puhdistukseen.

Kemiallinen pesu

Kemiallisen puhdistuksen osalta kaikki robotit suoriutuivat hyvin, mutta muutamia havaintoja on tehtävä. Mallit 669, 688 ja 7 keräävät pölyä etummaiseen kuivaan liinaan, joka vetää pölyä puoleensa staattisen sähkön avulla, kun taas kostea takimmainen liina hankaa lattiat puhtaiksi. D7 ja D8 käyttävät perinteisempää puhdistusperiaatetta: keskiharja kerää kaikki roskat ja kostea liina viimeistelee lian. Mikä tärkeintä, kaikki Hobot-robotit lakaisevat roskat hyvin nurkkiin.

Mattojen puhdistus

Vain Hobot Legee D7 ja D8 osaavat puhdistaa mattoja, ja ne tekevät hyvää työtä. Muut robotit välttelevät mattoja niiden vähäisen liikennemäärän vuoksi, mutta niiden ei tarvitse tehdä niin.

Lian poistaminen

Kevyiden tahrojen puhdistustehoa verrattaessa liikkuvalla puhdistusmoduulilla varustetut mallit, nimittäin Legee 669, 688, 7 ja D8, suoriutuivat paremmin. Myös D7 suoriutui hyvin, sillä liina painautuu lattiaan, mutta jätti silti pienen likajäljen jalustaan.

Vaikeiden tahrojen hankaamisessa D7 jää kuitenkin selvästi jälkeen Hobot Legee -sisaruksistaan. Näemme, että kaikki muut robotit suoriutuivat tehtävästä tehokkaasti liikkuvan puhdistusmoduulinsa ansiosta. Legee D7 puolestaan voi liukastua ja juuttua, koska puhdistustyynyt painavat sen takaosaa alaspäin, jolloin kiskot luistavat. Liikkuva puhdistusmoduuli jopa auttaa sitä liikkumaan, kun se on hieman jumissa. Robotit eivät todennäköisesti kohtaa tällaista haastavaa tehtävää kotitalousympäristössä, mutta tämä testi osoittaa silti liikkuvien alustojen selkeän edun.

Ajaminen mustien pintojen läpi

Ja viimeinen testi on ajaminen mustilla pinnoilla. Tässä on mielenkiintoinen havainto. Kaikki viisi vertailtua robottia pelkäävät mustaa mattoa, koska niiden korkeusanturit havaitsevat sen korkeuseron perusteella. Hobot-robotti-imurit eivät kuitenkaan pelkää kovia mustia pintoja. Esimerkiksi kiinnitin lattiaan mustan muovitaustan, ja näemme, että robotit liikkuvat sen yli ongelmitta.

Henkilökohtainen mielipide

Hobot-robotti-imureiden vertailu osoittaa, että kehitys kehittyy jatkuvasti ja insinöörit pyrkivät luomaan täydellisen tuotteen jokaisella mallilla. Ensin he siirtyivät lasersensoreista lidariin. Sitten he ottivat käyttöön puhdistustyynyn nostotoiminnon matoille. Mutta he ymmärsivät, että Hobot Legee -robottien ydinominaisuus – liikkuvat puhdistusalustat – on brändin vahvuus, ja he ottivat tämän ainutlaatuisen ratkaisun uudelleen käyttöön Hobot Legee D8:ssa.

Kaiken kaikkiaan Hobot-malliston tähän mennessä edistynein tuote on tietenkin Legee D8, ja se toimi todella hyvin sekä pölynimurina että lattiankiillotuslaitteena. Toisin sanoen se hyödyntää Legee 7:n ja D7:n vahvuuksia.

Jos sinulla ei ole mattoja ja lattiasi ovat täysin tasaiset, voit säästää rahaa valitsemalla Legee 7:n. Valinnainen LuLu-asema, jota tukee vain uusi D8-malli, on kuitenkin paljon tärkeämpi. Jos et tarvitse asemaa, voit säästää rahaa valitsemalla Legee 7:n.

Jos lattiasi ovat kokolattiamattoja, sinun on ehdottomasti valittava Legee D7:n ja D8:n välillä. Niiden kuivapesuteho on identtinen. Märkäpesuteho ja valinnainen asema tekevät D8:sta kuitenkin houkuttelevamman vaihtoehdon pienestä hintaerosta huolimatta. Jos mikään näistä tekijöistä ei ole sinulle tärkeä, voit säästää rahaa ja valita D7:n.

Edullisemmat 669- ja 688-mallit sopivat erinomaisesti pienempiin tiloihin, joissa ei ole mattoja, ja jos et ole kiinnostunut lidarin mukana tulevista edistyneistä ominaisuuksista, kuten lattioiden puhdistamisesta ja kiillotuksesta yhdessä huoneessa.

Legee 668:

Äläkä unohda, että kaikilla Hobot-robotti-imureilla on täysi takuu ja huoltopalvelu, mukaan lukien yrityksen edustajien tuki. Voit myös helposti tilata Hobot-robottien lisävarusteita ja komponentteja viralliselta verkkosivustolta.

Legee 669:

Toivottavasti tämä yksityiskohtainen vertailu auttoi sinua ymmärtämään Hobot-robotti-imureiden erot ja sen, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne kommenteissa. Hyviä ostoksia. Heippa!