Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Mi a különbség és melyik a jobb?

Üdvözlet a projekt minden olvasójának! Ebben a videóban úgy döntöttem, hogy összehasonlítom a nagyon hasonló robotporszívókat – a 2025-ös év legjobb új termékeit. Roborock Saros 10R És Roborock S9 MaxV Ultra, amelyet a CES 2025 kiállításon mutattak be, mint Szárosz 10Mindkettő körülbelül 1400 eurós áron került forgalomba, mindkettő fejlett funkciókkal van felszerelve, és mindkettőt tesztelték is. Ennek megfelelően összehasonlítom a dizájnjukat, a specifikációikat és a teszteredményeiket, majd kifejtem a véleményemet arról, hogy melyik robotporszívó a legjobb a különböző körülmények között. Szóval, kezdjük is!

Megjelenés

Először is, hadd magyarázzam el a robotok kialakításában mutatkozó különbségeket. A Roborock S9 MaxV Ultra fekete és fehér színben kapható, míg a Saros 10R csak fekete színben. Sokak számára ez a különbség önmagában is döntő lehet.

A navigációról szólva, mindkét robot rendelkezik tárgyfelismerő rendszerrel, amelynek háttérvilágítása a lökhárítón található. Csak az S9 MaxV Ultra rendelkezik ezzel a technológiával, a StarSight Autonomous System 2.0-val, amely az öntisztító porgyűjtő függöny közelében található érzékelőkkel és kamerákkal együttműködve működik. A Saros 10R eközben Reactive AI 3.0 tárgyfelismeréssel rendelkezik, amely az ismerős lidar érzékelővel együttműködve működik, amely a testbe visszahúzódik. Az új navigációs rendszernek köszönhetően mindkét robot testmagassága 7,98 cm, így akár 8 cm vastag bútorok alatt is képesek takarítani.

A porgyűjtők jellemzően a felső fedél alatt találhatók. Alakjuk változó, akárcsak a HEPA szűrők. Ez befolyásolja a teszteredményeket, amint azt az alábbiakban bemutatom. Az S9 MaxV Ultra észrevehetően nagyobb szűrővel rendelkezik.

Mindkét helyen a víztartályok az épületben vannak elrejtve. A vízellátás automatikusan történik a töltőállomásokon.

A robotok oldalsó és középső keféi alul azonosak. Ezek kettős sugarú oldalsó kefékkel rendelkeznek, amelyek automatikus emelő- és visszahúzó funkcióval rendelkeznek a sarkokban, valamint a cég jellegzetes DuoDivide turbókeféivel, amelyek eltávolítják az állatszőrt és a szőrt. A nedves tisztításhoz használt tisztítómodulok azonban eltérőek. A Roborock Saros 10R a megszokott kerek forgó mopokkal rendelkezik, amelyek közül az egyik a test széléig nyúlik. A Roborock S9 MaxV Ultra rezgő tisztítópárnával és egy további forgó moppal rendelkezik a szélén. Mindkettő automatikus tisztítópárna-emelővel rendelkezik, és leválaszthatók a tisztítóállomásról a teljes száraz tisztításhoz.

Csak annyit tennék hozzá, hogy a Saros 10R testének alján egy további optikai érzékelő található, amely a padlón lévő vezetékek pontosabb elkerülésére szolgál.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy mindkét robot testemelő funkcióval van felszerelve a magas küszöbök leküzdésére, és

Ami az állomásokat illeti, azok is nagyon hasonlóak, de vannak apróbb különbségek. A Roborock Saros 10R állomás fényes, és minden port és ujjlenyomatot látsz rajta. Az S9 MaxV Ultra állomás bevonata véleményem szerint praktikusabb.

A Roborock Saros 10R üzemanyagtartályai közvetlenül a tetején, fedetlenül helyezkednek el. Az S9 MaxV Ultra üzemanyagtartályai egy fedél alatt rejtőznek, szintén a tetején.

Az S9 modell kényelmesen kialakított fedéllel rendelkezik a zsák és a mosószer-rekesz számára. Nyomásra nyílik, és zsanérok tartják a helyén. A Saros 10R esetében manuálisan kell teljesen eltávolítani a fedelet, majd visszahelyezni.

A mosdókesztyű-területek az állomásokon eltérőek, mivel maguk a mosdókesztyűk is eltérőek. Mindkettő öntisztító alsó kaparóval és durva folyadékszűrővel rendelkezik.

Látjuk, hogy a robotok közötti különbségek minimálisak, de léteznek.

Műszaki adatok

Hasonlítsuk össze a Roborock Saros 10R és a Roborock S9 MaxV Ultra specifikációit. A könnyebb áttekinthetőség kedvéért táblázatba gyűjtöttem az összes adatot:

	Sárosz 10R	S9 MaxV Ultra
Akkumulátor	6400 mAh	6400 mAh
Szívóerő	20 000 Pa	22 000 Pa
Porgyűjtő	270	270
Víztartály	70	70
Tartályok az állomáson	4 +3	4 +3,5
Táska az állomáson	2.5	2.7
Átjárhatóság	Akár 40 mm-ig	Akár 40 mm-ig
A robot méretei	353*80 mm	353*80 mm
Az állomás méretei	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Itt egy kis különbséget látunk a szívóerőben, amelyet tesztek fognak igazolni. És ez a fő különbség a specifikációkban. A porgyűjtők, zsákok és tartályok kapacitása hozzávetőleges, mivel a különböző források eltérő információkat szolgáltatnak, ezért ne hagyatkozzunk túlságosan ezekre; ebből a szempontból a robotok nagyjából ugyanolyanok.

Funkcionális képességek

Funkcionalitás tekintetében a robotok gyakorlatilag azonosak. Ugyanazokkal a tisztítási beállításokkal, intelligens módokkal, a Hello Rocky hangasszisztensen keresztüli vezérléssel, távfelügyelettel, ugyanazokkal a víz- és levegőfűtési hőmérsékletekkel és egyéb beállításokkal rendelkeznek. Csak egy jelentős különbséget vettem észre: a Roborock S9 MaxV Ultra rendelkezik egy olyan móddal, amely növeli a tisztítókendőre nehezedő nyomást, amikor szennyeződést érzékel. A test hátrafelé billen, így hatékonyan nyomást gyakorol a padlóra. Egyébként nem vettem észre különbséget a funkcionalitásban.

Tesztelés

Végül a teszteredmények. Az egyes robotporszívók teszteken elért teljesítményének részletes áttekintéséhez javaslom, hogy tekintsd meg az egyes készülékek különálló értékeléseit. Itt röviden felvázolom a főbb tesztekben talált különbségeket, és egy táblázatban összefoglalom azokat.

	Sárosz 10R	S9 MaxV Ultra
Üzemidő és hasznos tisztítási terület maximális beállításokon	122 perc / 88 m²	107 perc / 90 m2
Tárgyfelismerési nap: 6 különböző elem 3 zokni 4 vezetékezés 6 szimulált ürülék	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Tárgyfelismerés éjszaka: 6 különböző elem 3 zokni 4 vezetékezés 6 szimulált ürülék	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
A törmelék repedésekből történő szívásának mélysége különböző módokban: Csendes: Egyensúlyi: Turbó: Maximális: Max+:	2 mm 4 mm (részben) 4 mm (jobb) 4 mm 8 mm (részben)	2 mm (részben) 2 mm (részben) 2 mm (jobb) 4 mm (részben) 4 mm (jobb)
Makacs foltok eltávolítása	6 menet	9 passz
Robot zajszintje	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Az állomás zajszintje	72 dB	72,5 dB

Azt látjuk, hogy a robotok nagyjából ugyanolyan autonómiával rendelkeznek, és hasonló nehézségekkel küzdenek a tárgyak sötétben való felismerésében. Személy szerint azt kell mondanom, hogy a navigációban nem vettem észre különbséget, annak ellenére, hogy teljesen eltérő megközelítéseket alkalmaztak. A technológiák és a térbeli tájékozódási elvek eltérőek. Elmondható, hogy az S9 MaxV Ultra valamivel gyorsabban takarít a nagyobb lidar-hatékonyság miatt, de a gyakorlatban valószínűleg nem fogod észrevenni a különbséget.

Amiben mégis különböznek, az a beépített navigációs technológiák tartóssága. Véleményem szerint a lidar emelő idővel kevésbé megbízhatónak bizonyulhat, de örülnék, ha tévednék. Ennek két oka van. Először is, a lidar folyamatosan emelkedik és süllyed, ami azt jelenti, hogy a mechanizmus, amely működteti, élettartammal rendelkezik. Másodszor, az írás idején megfigyelték, hogy a lidarba ütköztek, amikor a robot szűk helyeken manőverezett, valamint hogy szűk résekbe is beszorult. A Saros 10R nem okozott problémát ezen a téren.

Teljesítmény tekintetében a Roborock Saros 10R jobban teljesített, képes volt a mélyebb repedésekből is eltávolítani a törmeléket.

A Saros 10R a padlóról való folteltávolításban is jobban teljesített.

A robotok hasonló száraztisztítási teljesítményt nyújtanak kemény padlókon, és a törmeléket a sarkokba is seperik. Szőnyegeken is jól teljesítenek, de mindkettőnek problémája, hogy az oldalsó kefe felemelkedik a szőnyegeken, és sepretlen területet hagy a szegélyléc mentén, ha a szőnyeg a falhoz közel van lefektetve.

A legfontosabb összehasonlítási szempont, és ami sokak számára érdekes lesz a videó megtekintésekor, a nedves tisztítás megközelítéseinek különbségei. Ezért készítettem egy külön áttekintést, amely összehasonlítja őket. forgó kerek törlőkendők, vibráló platform és hengerAz első két modulverziót a Roborock S9 MaxV és a Roborock Saros 10R segítségével hasonlították össze. A videó már megjelent a csatornán.

Röviden, az S9 MaxV Ultra vibrációs platform jobban felszívja a szennyeződéseket, kevesebb csíkot és következésképpen kevesebb foltot hagyva a padlón. Emellett gyengédebben nedvesíti a padlót, és kevesebb mechanikai igénybevételt jelent a felületen. Ez különösen igaz a rétegelt fa, parkettás vagy laminált padlókra, amelyek károsodásától tart.

A kerek felmosók azonban jobban látható nedves nyomot hagynak a padlón, jobban eltávolítják a szennyeződéseket, és kisebb a holtterük a belső és külső sarkokban. Ez személyes preferencia kérdése.

Videós összehasonlító verzió a csatornánkon:

Személyes vélemény

Szóval, mi a lényeg? Személy szerint nekem a Roborock Saros 10R jobban tetszett, mivel megbízhatóbb navigációt kínált a hatékonyság feláldozása nélkül, kisebb mérete ellenére valamivel nagyobb teljesítményt, és jobb nedves tisztítást. Ennek ellenére ennek a modellnek az ára jelenleg valamivel alacsonyabb, 1000-1200 euró, míg az új S9 MaxV Ultra körülbelül 1350 euróba kerül. A teszteken is magasabb pontszámot ért el - 237 pontot a 231-gyel szemben.

De ez nem jelenti azt, hogy a Roborock S9 MaxV Ultra rosszabb, mint a Saros. Egyszerűen más. Más navigációs rendszerrel rendelkezik, ami valamivel gyorsabb tisztítást eredményez. A kendő gyengédebb a felülettel, ami megvédi a kényes felületeket a duzzanattól és egyéb problémáktól. A kendő jobban felszívja a szennyeződéseket is anélkül, hogy csíkokat hagyna, ami különösen fontos a fényes padlókon, amelyek kiemelik a foltokat és a nyomokat. És akkor ott van a szín. Az S9 MaxV Ultra esetében választhatsz fehér vagy fekete robotporszívó között, ami nagyon fontos lehet.

Mindenesetre otthoni környezetben valószínűleg nem fog jelentős különbséget észrevenni a takarítási teljesítményben és az akkumulátor üzemidejében. Mindkét robot jól teljesít, és megérdemlik a 2025-ös legjobbak listájának első helyét.

Ezzel a gondolattal szeretném lezárni ezt az értékelést. Ha bármilyen kérdésetek van, kérlek, tegyétek fel a hozzászólásokban. Jó vásárlást mindenkinek. Viszlát!