Un test comparativo delle stazioni autopulenti di Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi e Proscenic

In questa recensione, ho deciso di confrontare le stazioni autopulenti per robot aspirapolvere di diversi produttori. Il fatto è che negli ultimi anni, soprattutto nel 2021, c'è stata una forte domanda di aspirapolvere robot autopulenti Di conseguenza, quasi tutti i marchi più rinomati hanno già dotato i loro modelli di punta di una stazione di aspirazione della polvere. Da qui è nata l'idea di confrontare i parametri chiave di queste stazioni e, soprattutto, la loro efficacia nella loro funzione primaria. Il confronto ha incluso robot aspirapolvere autopulenti come Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus e il Proscenic M8 Pro. Ora scopriremo quale design è il più ottimale ed efficace. Quindi, iniziamo!

Confronto tra i costi della stazione e dei bagagli

Innanzitutto, parliamo del costo di queste stazioni. Alcune sono opzionali, mentre altre sono integrate nel robot aspirapolvere. In questo caso, il prezzo dell'unità base sarà approssimativo e vi spiegherò il mio ragionamento.

La stazione autopulente più costosa è la nuova Roborock S7. Il suo prezzo al momento di questo video è 250 €Ho persino ottenuto uno sconto di 5 euro, ma è comunque incredibilmente costoso. Ad esempio, uno dei prodotti di confronto, il Roidmi Eve Plus, costa lo stesso, ma è un robot aspirapolvere con docking station, non solo una docking station.

La stazione autopulente per iRobot Roomba i7+ costa circa 217 €. Considerando che il robot senza base costa 528 € e con base 745 €.

Il prezzo della stazione per Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varia all'interno della gamma 150-200 € .

Il Viomi S9 non è venduto senza docking station. Il prezzo totale varia da €400 a €450. Tuttavia, ha design e specifiche simili. Viomi V3 costa circa 300 €. Di conseguenza, la stazione autopulente può essere prezzata a 100-150 €.

Anche il Dreame Bot Z10 Pro è venduto solo con la stazione; non sono riuscito a trovarla disponibile separatamente. Il costo totale del robot si aggira intorno ai 330-350 euro, mentre un modello identico... Dreame Bot L10 Pro senza la base costa circa 240-280 €. In realtà il costo aggiuntivo per la base è non più di 110 €.

La situazione è simile con il Proscenic M8 PRO. La versione Pro con stazione costa tra €290 e €330, mentre il modello Proscenic M8 costa tra €230 e €270. Di conseguenza, il costo aggiuntivo per la stazione ammonta a da 6 a 100 € .

Il prezzo medio del Roidmi Eve Plus si aggira tra i 250 e i 270 euro. Non sono riuscito a trovare una versione del Roidmi Eve senza la docking station, anche se ho già visto offerte online. Di conseguenza, il prezzo della docking station è compreso tra... 70-100 €.

In definitiva, vediamo che Proscenic, Roidmi, Dreame e Viomi offrono i prezzi più ragionevoli per la stazione base. Nel frattempo, Roborock, iRobot ed Ecovacs offrono una stazione base il cui prezzo è paragonabile a quello di un buon robot aspirapolvere.

Inoltre, nella tabella, ho deciso di confrontare il costo dei materiali di consumo di ricambio per le stazioni, ovvero le borse:

Confronto di progettazione

Vorrei soffermarmi in particolare sulle caratteristiche progettuali delle stazioni autopulenti. Ci sono diverse caratteristiche interessanti che vale la pena sottolineare.

Versatilità

Innanzitutto, vale la pena sottolineare il vantaggio distintivo della stazione Roborock: il suo contenitore di raccolta della polvere senza sacchetto. È possibile risparmiare notevolmente sui materiali di consumo utilizzando un contenitore con sistema di filtraggio a ciclone e rete integrato. Questo contenitore di raccolta della polvere è facilmente rimovibile e di facile manutenzione. È anche lavabile.

Se vuoi ridurre al minimo il contatto con i rifiuti, puoi installare un sacchetto monouso da 3 litri in questo scomparto e sostituirlo semplicemente ogni pochi mesi. Questa soluzione è attualmente unica e interessante.

Gli altri robot aspirapolvere con stazioni autopulenti in questo test comparativo non offrono tale versatilità.

smaltimento dei rifiuti

Per quanto riguarda lo svuotamento del contenitore della polvere, iRobot, Ecovacs, Dreame e Roborock lo svuotano tutti dal basso. Mentre i primi tre robot aspirano attraverso una speciale tendina nel contenitore della polvere, Roborock ha un sistema esclusivo che svuota il contenitore attraverso il canale di aspirazione principale e il gruppo spazzola centrale.

Viomi, Proscenic e Roidmi, invece, hanno lo scarico dei rifiuti dalla parte posteriore. La parte posteriore del robot è collegata alla stazione tramite un contenitore combinato, che ospita una speciale tenda per lo scarico dei rifiuti.

In questo modo, i produttori riducono la lunghezza dello scivolo dei rifiuti, il numero di curve e la velocità di autopulizia. L'efficacia di questa stazione autopulente nella rimozione dei rifiuti è un dettaglio che scoprirete di seguito.

Sistema di filtrazione

Per quanto riguarda il sistema di filtraggio aggiuntivo, Roborock vince ancora una volta la concorrenza. All'interno della stazione, nel vano motore, è presente un sistema di filtraggio aggiuntivo che utilizza un filtro HEPA e un filtro in tessuto.

Inoltre, il Proscenic è dotato di un filtro in schiuma soffiata, nascosto nella parte posteriore sotto il coperchio.

Non ho trovato nessun sistema di filtraggio su altri robot a cui sia possibile accedere senza smontare il corpo.

Servizio

Per quanto riguarda la manutenzione della stazione, e in particolare la facilità di pulizia quando il canale di aspirazione si intasa a causa di detriti di grandi dimensioni, tutte e 7 le stazioni offrono la possibilità di smontare rapidamente lo scivolo dei rifiuti svitandolo e rimuovendolo dall'alloggiamento di base.

Inoltre, solo Roborock ha uno strumento speciale fissato alla base proprio per questo scopo. La comodità sta nelle piccole cose.

Contatto del tovagliolo con il pavimento

Un'altra osservazione importante: Roborock, Ecovacs, Draeme e Roidmi eliminano il contatto tra il panno e il pavimento. Nei primi tre casi, il robot si sposta completamente sulla piattaforma, mentre Roidmi ha una base in plastica sulla stazione specifica per l'accessorio per la pulizia a umido.

Viomi e Proscenic rimangono sul pavimento dopo essere tornati alla base, quindi il panno bagnato entrerà in contatto con il pavimento, il che non è molto positivo.

iRobot è progettato esclusivamente per la pulizia a secco, pertanto il contatto con il pavimento non ha alcun effetto.

Pannello di controllo e indicazione

L'ultima cosa che vorrei sottolineare è il pannello di controllo e le spie luminose. iRobot, Ecovacs, Roborock e Dreame sono dotati di semplici indicatori LED che mostrano lo stato della stazione autopulente e indicano semplicemente che l'alimentazione è attiva.

Viomi e Roidmi hanno display che mostrano la carica della batteria e lo stato della stazione autopulente. Sebbene non sia esattamente una caratteristica utile, vale la pena segnalarla come un piccolo vantaggio rispetto a dispositivi simili.

Il pannello del Proscenic è dotato non solo di indicatori, ma anche di pulsanti di controllo: è possibile forzare il robot a tornare alla stazione o ad avviare/mettere in pausa la pulizia premendo il pulsante appropriato.

Ah, e infine, è importante notare che Roidmi ha uno ionizzatore installato all'interno della base, che disinfetta il contenuto della stazione. Almeno, questo è ciò che afferma il produttore. Sembra più una trovata di marketing, ma probabilmente è di scarsa utilità.

Confronto delle caratteristiche

Ora confronterò le specifiche delle stazioni autopulenti dichiarate dai produttori. Forse questo farà un po' di luce sulle differenze di prezzo. Per comodità, ho raccolto tutti i dati in una tabella.

Roidmi Eve Plus e iRobot Roomba i7+ sono i robot con il posizionamento più compatto sulla docking station. Questi robot occupano il minimo spazio sulla docking station, il che può essere importante per molti. Tuttavia, Proscenic e Viomi, grazie al design della loro docking station, occupano più spazio.

Vale la pena notare che la stazione autopulente di iRobot ha la potenza più elevata e quindi è la più rumorosa. Il Dreame, d'altra parte, è meno potente dei suoi concorrenti, ma anche più silenzioso.

Inoltre, Dreame, come Proscenic, vanta una maggiore capacità di raccolta dei rifiuti nella stazione. È anche importante notare una caratteristica della stazione autopulente di iRobot: ogni ciclo di svuotamento dei rifiuti dura circa 10 secondi, ma se il robot rileva che non tutti i rifiuti sono stati svuotati, riavvia il ciclo di autopulizia. Questa è una caratteristica utile della stazione, che si è dimostrata efficace nei test.

Confronto della qualità autopulente

E il punto più importante è confrontare la qualità autopulente delle stazioni di diversi produttori. È per questo che sono state effettivamente progettate.

Quindi, nel test comparativo, ho utilizzato sei tipi di rifiuti con strutture diverse. Sabbia, grano saraceno, fagioli, semi di girasole e gusci di noci sono stati versati nei contenitori della polvere a una velocità di 100 grammi, rigorosamente specificata, in modo che le condizioni fossero le stesse per tutti i robot e le stazioni testate. Per quanto riguarda lana e capelli, ho riempito i contenitori della polvere a occhio, poiché i contenitori variano in capacità e non avrebbero mai riempito 100 grammi.

Consiglio di guardare subito il confronto dettagliato nella versione video:

Il Roidmi Eve Plus è riuscito a rimuovere 70 grammi di sabbia, 64 grammi di grano saraceno, 45 grammi di fagioli, 75 grammi di semi e circa 10 grammi di gusci. La bilancia ha mostrato una differenza di 12 grammi, ma alcuni gusci sono semplicemente fuoriusciti dalla stazione. La stazione ha rimosso completamente lana e peli dal raccoglitore di polvere, raccogliendoli in un sacchetto.

Il Viomi S9 ha prestazioni autopulenti leggermente migliori. È riuscito ad aspirare 67 grammi di sabbia, 99 grammi di grano saraceno, 67 grammi di fagioli, 100 grammi di semi e 97 grammi di gusci. Il robot ha anche rimosso facilmente peli e peli dal contenitore della polvere.

Il Proscenic M8 Pro è stato in grado di rimuovere 83 grammi di sabbia, 95 grammi di grano saraceno, 59 grammi di fagioli, ben 100 grammi di semi e 13 grammi di gusci. Ha dimostrato risultati autopulenti migliori con questo tipo di detriti, ma la stazione non è riuscita a rimuovere peli o pellicce di animali domestici.

L'Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus ha aspirato 98 grammi di sabbia, 99 grammi di grano saraceno, tutti i 100 grammi di semi di girasole, 72 grammi di fagioli e solo 5 grammi di gusci. La maggior parte dei peli e dei peli è rimasta incastrata nel contenitore della polvere; la stazione non era in grado di gestire questo tipo di detriti.

Il Dreame Bot Z10 Pro ha avuto un'esperienza simile. Ha aspirato 87 grammi di sabbia, 96 grammi di grano saraceno, 97 grammi di fagioli, 96 grammi di semi e 6 grammi di gusci. La stazione non è riuscita a rimuovere peli e peli.

Il Roborock S7 si è trovato in una situazione difficile. La stazione ha aspirato 98 grammi di sabbia, solo 27 grammi di grano saraceno, 99 grammi di fagioli, 81 grammi di semi di girasole e 36 grammi di gusci. Tuttavia, la stazione è riuscita a rimuovere peli e peli solo al secondo tentativo e, anche in quel caso, si è verificato uno spiacevole incidente: peli e peli sono stati estratti dal contenitore della polvere, alcuni dei quali sono finiti nell'aspirapolvere della stazione, ma non è tutto. La maggior parte dei peli e dei peli è stata trovata tra la spazzola centrale e la bocchetta di aspirazione. Controlli ripetuti hanno generato un messaggio di errore e un avviso di controllare il contenitore della polvere per eventuali ostruzioni. Quindi, in definitiva, ci sono problemi con la rimozione di peli e peli.

E la stazione autopulente di iRobot, a mio parere, ha dato i risultati migliori. Ha aspirato 66 grammi di sabbia, 93 grammi di grano saraceno, 84 grammi di fagioli, 98 grammi di semi di girasole e 84 grammi di gusci, scaricando comunque tutti i capelli e i detriti senza problemi.

Per confrontare i risultati, li ho inseriti tutti in una tabella:

Vale anche la pena notare che a tutti i robot sono stati fatti diversi tentativi, in particolare per lo scarico di capelli e detriti, e il risultato migliore è stato selezionato per il confronto. Naturalmente, i collettori di polvere sono stati riempiti manualmente, non tramite il lancio naturale di detriti da parte della spazzola turbo. Ciò potrebbe aver influito sulle prestazioni delle stazioni se i risultati fossero stati confrontati con il riempimento e lo scarico naturali. Ciononostante, le condizioni erano le stesse per tutti.

Quale stazione autopulente è la migliore?

In definitiva, a mio parere, iRobot offre le migliori prestazioni autopulenti. Viomi, Dreame ed Ecovacs si piazzano al secondo posto. Roidmi è al secondo posto, poiché, nonostante la sua stazione sia nella media, riesce comunque a rimuovere vari tipi di detriti, inclusi capelli e peli di animali. Roborock e Proscenic hanno i loro punti di forza e di debolezza, ma non li definirei i migliori. Sebbene il design combinato di contenitore e stazione di Roidmi, Viomi e Proscenic sia praticamente identico, è sorprendente che il Proscenic sia stato l'unico a non riuscire a rimuovere peli di animali, nonostante diversi tentativi di autopulizia.

Personalmente, tra tutte le stazioni che ho testato, ho apprezzato di più le stazioni iRobot e Viomi, poiché hanno svolto appieno il loro scopo principale. La stazione Roborock merita una menzione speciale per la sua ergonomia superiore e il design unico.

Vi ho dimostrato tutto quello che volevo e spero che questo confronto vi aiuti a scegliere tra diversi robot aspirapolvere autopulenti o addirittura a scegliere un robot senza stazione di smaltimento dei rifiuti.

Grazie a tutti per l'attenzione! Se avete domande, scrivetele nei commenti. Buon shopping. Ciao!