Kādas ir atšķirības starp robotizētajiem putekļsūcējiem un kurš no tiem ir labāks: 10 svarīgas atšķirības

Sveiki visiem! Jūs esat kanālā. robovac.washerhouse.comŠajā rakstā es vēlētos paskaidrot dažādos robotizēto putekļsūcēju veidus un to, kā tie atšķiras viens no otra. Zinot galvenās atšķirības un katra dizaina pamatojumu, jūs varēsiet izvēlēties labāko variantu atbilstoši savam budžetam un vajadzībām. Esmu apkopojis 10 galveno parametru sarakstu, kas var atšķirties robotizētajos putekļsūcējos. Apskatīsim tos pa vienam. Tātad, sāksim!

Video versija:

Navigācija

Galvenā atšķirība robotizētajos putekļsūcējos, kas ietekmē to cenu un lietošanas veidu, ir navigācijas veids. Pašlaik ir pieejami robotizētie putekļsūcēji bez navigācijas; tie pārvietojas, izmantojot tikai dažādus sensorus. Tie pārvietojas nevienmērīgi un ir piemēroti tikai nelielu platību tīrīšanai, piemēram, līdz 40 kvadrātmetriem trīs telpās vai, vēl labāk, vienā. Šādi roboti praktiski ir novecojuši un atrodami tikai cenu diapazonā zem 100 ASV dolāriem.

Nedaudz dārgāki, sākot no 120 līdz 300 ASV dolāriem, ir robotizētie putekļsūcēji ar žiroskopu navigācijai. Tas ir paslēpts robota ķermenī, padarot to nemanāmu. Žiroskopa klātbūtni apstiprina robota spēja pārvietoties līkumotā veidā, nevis nejauši, un dažreiz pat lietotnē uzzīmēt telpas karti, lai gan tas var nebūt precīzi.

Turklāt roboti ar žiroskopu pabeidz tīrīšanu automātiski pēc visas zonas tīrīšanas, nevis darbojas tukšgaitā, līdz izlādējas akumulators. Es iesaku izvēlēties šos modeļus, ja jums ir ierobežots budžets vai ja jūsu mājas platība ir mazāka par 60 kvadrātmetriem. Tie efektīvi iztīra 3–5 istabas, ne tikai guļamistabas, bet visu māju vai dzīvokli.

Precīzāka navigācija balstās uz lāzera sensoriem, kas uzstādīti mehāniskajā bamperī. Lāzera sensori ļauj robotam labāk orientēties, taču tie joprojām ir efektīvi tikai aptuveni 60–80 kvadrātmetru platībā. Roboti ar lāzera navigāciju maksā aptuveni 300–450 USD. Tomēr šāda veida navigācija ir ārkārtīgi reta.

Navigācija, kuras pamatā ir kamera vai lidars, tiek uzskatīta par progresīvu. Katram navigācijas veidam ir savas priekšrocības un trūkumi, taču esam atklājuši, ka lidars ģenerē precīzākas kartes.

Lidars vai kamera Tie ļauj robotizētajiem putekļsūcējiem pārvietoties pa telpām, kas lielākas par 100 kvadrātmetriem. Istabu skaits nav īpaši svarīgs. Turklāt roboti ar šāda veida navigāciju var automātiski sadalīt telpu zonās, un lietotne piedāvā dažas interesantas funkcijas, piemēram, virtuālu sienu iestatīšanu, kurās robots neieies. Robotu ar lidaru vai kameru tehnoloģiju cenas sākas no 300 USD un vairāk, bet daži modeļi var maksāt pat 200 USD.

Un vismodernākais navigācijas veids 2020. gadā ir lidara sistēma, kas izveido telpas karti, apvienojumā ar priekšējo kameru, kas atpazīst objektus uz grīdas. Pašlaik pasaulē ir tikai daži šādi roboti, un tie patiesi ir visgudrākie. Vispazīstamākie ir Roborock S6 MaxV Un Ecovacs Deebot OZMO T8 AIVI putekļsūcējsBet to cena sākas no 650 USD.

Robota putekļsūcēja izvēle, pirmkārt, izlemiet, kāda veida navigācija jums ir nepieciešama.

Pašreizējās saites uz Roborock S6 MaxV:

Tīrīšanas veids

Otra lieta, kas atšķir robotizētos putekļsūcējus, ir tīrīšanas metode. Daži modeļi ir paredzēti tikai sausai tīrīšanai, piemēram, iRobot Roomba sērija. Ir arī roboti sausai un mitrai tīrīšanai, kas var gan sūkt, gan mazgāt grīdu, nodrošinot maigu mitro tīrīšanu. Pašlaik tie pārstāv lielāko daļu tirgū pieejamo robotizēto putekļsūcēju. Ir arī robotizētie putekļsūcēji ar grīdas slaucīšanu, kas var vienlaikus pilnībā mazgāt un sūkt. Hobot Legee līnija ir labi pazīstams piemērs.

Ir arī tā sauktie robotizētie grīdas tīrītāji, kas, tāpat kā robotizētie putekļsūcēji, tiek izmantoti tieši grīdas tīrīšanai, bet nespēj veikt putekļsūcēju. Starp visizplatītākajiem ir Everybot grīdas tīrīšanas roboti un iRobot Braava sērija.

Ja jūsu mājā ir daudz paklāju vai jums nav nepieciešama mitrā tīrīšana ar robotu, tas ir labāk Izvēlieties robotu putekļsūcēju ķīmiskajai tīrīšanaiJa jums nav daudz paklāju, piemēram, tikai viens guļamistabā, es ieteiktu Izvēlieties robotu putekļsūcēju sausai un mitrai tīrīšanaiJa mājā nav paklāju, izvēlieties starp veļas robotu putekļsūcējs un robotu sausai un mitrai tīrīšanai. Varat arī apsvērt iespēju iegādāties robotizēts grīdas pulētājs, bet tad jums būs jāizmanto putekļsūcējs, iegādājoties vai nu citu robotu, vai rokas putekļsūcēju.

Tīrīšanas bloks

Trešā svarīgā atšķirība ir centrālās tīrīšanas iekārtas veids. Tai var būt turbo birste, viena vai divas, vai arī iesūkšanas pieslēgvieta. Ir arī universālas iespējas, kur turbo birsti nepieciešamības gadījumā var aizstāt ar iesūkšanas pieslēgvietu. No testētajiem robotiem šis ir Liectroux ZK901 Un Clever&Clean Aqua sērija 03.

 

Liectroux ZK901:

Risinājums ir patiesi interesants. Lai ko arī teiktu, tie tīra efektīvāk. robotizētie putekļsūcēji ar turbo birsti, īpaši uz paklājiem. Šis dizains ir vislabāk piemērots arī matu un mājdzīvnieku kažoka tīrīšanai. Roboti bez turbo birstes parasti ir lētāki un labāk piemēroti gludu grīdu tīrīšanai. Daži apgalvo, ka tie ir labāki matu tīrīšanai, jo nav pastāvīgi jātīra centrālā birste no matiem, taču tīrīšanas efektivitāte būs ievērojami zemāka. Nav brīnums, ka visi vadošie zīmoli aprīko savus robotus ar centrālo birsti un cenšas padarīt to efektīvāku, ieviešot jaunus dizaina risinājumus.

Centrālās birstes

Turpinot par centrālo birsti, ir vērts apsvērt tās dizainu, jo turbo birstes atšķiras. Neapšaubāmi, labākais dizains ir iRobot patentētajiem skrāpju veltņiem. Tie griežas dažādos virzienos, ir izgatavoti no silikona un tiem ir protektors. Tas ļauj efektīvi savākt mājdzīvnieku spalvas, matus un citus gružus, vienlaikus nodrošinot arī lielisku paklāju tīrīšanu. Patenta dēļ citi ražotāji nevar izmantot šo dizainu.

Tāpēc citiem robotiem bieži ir centrālās birstes, kas izgatavotas no saru un ziedlapu birstēm. Tās arī labi savāc mājdzīvnieku spalvas un pūkiņas, taču tās parasti savāc vairāk šāda veida gružu. Atšķirība starp saru un ziedlapu birstēm parasti ir saru blīvums. Jo blīvāki sariņi, jo labāk. Ir pieejamas arī silikona centrālās birstes; tās var būt nedaudz mazāk efektīvas uz cietām virsmām, taču tās savāc mazāk mājdzīvnieku spalvu un pūkiņu un ir nedaudz labākas uz paklājiem.

Vienīgā būtiskā atšķirība starp centrālajām birstēm ir iespēja tās izjaukt, lai viegli iztīrītu sapinušos matiņus un kažoku. Liels pluss ir tas, ja birsti var izjaukt abās pusēs, kā tas tagad ir ar jaunajiem Roborock robotizētajiem putekļsūcējiem. Centrālās birstes var arī atšķirties pēc garuma, taču tā nav būtiska problēma.

Sānu birstes

Tiešsaistē notiek daudz diskusiju par sānu suku skaitu. Populāri zīmoli, piemēram, iRobot un Roborock, aprobežojas ar vienas sānu sukas uzstādīšanu, kas ir nepieciešama tīrīšanai gar grīdlīstēm un stūros. Tomēr citi zīmoli uzstāda divas sānu sukas, apgalvojot, ka viņu roboti vienā piegājienā aptver plašāku tīrīšanas laukumu.

Patiesībā, ja robotizētajam putekļsūcējam ir laba navigācija, nav svarīgi, vai tam ir viena vai divas sānu birstes. Tas joprojām labi tīrīs, jo pārvietojas taisnās līnijās līkumotā rakstā. Ja neticat, ieskatieties. 2020. gada vadošo robotizēto putekļsūcēju salīdzinošā pārbaudeApskatiet, kā katrs no tiem tīra, un salīdziniet tīrīšanas kvalitāti. Tomēr, ja robotam nav navigācijas vai navigācija ir vāja, tad otrā sānu birste ļaus tam neregulāro kustību laikā savākt nedaudz vairāk gružu.

Daudz svarīgāk ir apspriest pašu sānu suku dizainu, jo no tā ir atkarīga to efektivitāte. Pirmkārt, vislabāk, ja pašas sānu sukas nav pilnībā izgatavotas no sariem, bet vismaz uz pusi īsākas. Sukas ar gariem sariem ir mazāk elastīgas, ātrāk deformējas un tāpēc mazāk efektīvas gružu savākšanā gar sienām un stūros. Tāpēc es neiesaku šo dizainu.

Otrais punkts ir montāžas metode. Sānu sukas var piestiprināt ar skrūvi, kuras uzstādīšanai nepieciešams instruments. Alternatīvi, mehānismu var ātri atbrīvot, izmantojot fiksācijas skavas. Šī iespēja ir daudz praktiskāka.

Nesen Roborock robotizētie putekļsūcēji ir aprīkoti ar piecu punktu silikona sānu sukām. Tās ir izturīgākas pret nodilumu, taču paklāju tīrīšanā darbojas nedaudz sliktāk nekā iepriekšējā versija ar savārstījumu sukām.

Putekļu savācēji

Arī robotizēto putekļsūcēju putekļu savākšanas konteineri, kas pazīstami arī kā putekļu tvertnes, atšķiras. Pirmkārt, tie atšķiras pēc ietilpības. Dažos modeļos putekļu tvertnes ietilpība var būt no 50 ml līdz 1 litram. Vidējā ietilpība ir 450 ml, ko iesaku ievērot, lai robotizētais putekļsūcējs neaicinātu iztukšot tvertni tīrīšanas laikā.

Dažiem putekļu savācējiem var būt iekšējais motors, un tos nevar mazgāt ar ūdeni. Pretējā gadījumā starp tiem nav būtiskas atšķirības. Vienīgais trūkums ir aizkars iesūkšanas pusē, kas novērš gružu izbiršanu, kad konteiners tiek noņemts. Tas ir ļoti ērti, jo gruži bieži vien izbirst uz grīdas, kad konteiners tiek noņemts, radot neērtības.

Ir svarīgi arī nedaudz pasteigties uz priekšu un atzīmēt, ka putekļu savācējus var uzstādīt kopā ar ūdens tvertni robota dažādās pusēs vai arī tos var nomainīt pret ūdens tvertni.

Ir arī kombinēts konteiners ar nodalījumu ūdenim un atkritumiem.

Vienīgā atšķirība ir tāda, ka, ja putekļu savācēju aizstāj ar ūdens tvertni, šādi roboti nevar vienlaikus tīrīt putekļus un mazgāt grīdas. Tie var tikai slaucīt, izmetot gružus nelielā nodalījumā. Tas nav labākais risinājums. Ir labi, ja robots var veikt gan sauso, gan mitro tīrīšanu vienlaikus.

Ūdens tvertnes

Šeit ir dažas būtiskas atšķirības starp robotizētajiem putekļsūcējiem, kas ir svarīgi zināt. Dažiem tirgū pieejamajiem robotizētajiem putekļsūcējiem ir mitrās tīrīšanas uzgalis, kas piestiprinās ierīces apakšā, pilna izmēra ūdens tvertne, kas aizstāj putekļu tvertni, vai ūdens tvertne, kas piestiprinās putekļu tvertnei abās pusēs.

Turklāt ūdens tvertņu ietilpība atšķiras, parasti no 110 līdz 550 ml. 110 ml tvertne ir pietiekama mitrai tīrīšanai līdz 40 kvadrātmetriem. Pēc tam tvertne ir jāuzpilda, lai nodrošinātu, ka robots atstāj mitras pēdas. 180–200 ml tvertne ir pietiekama aptuveni 60 kvadrātmetru virsmas platībai ar parastu mitru drānu. 300 ml vai lielāka tvertne ir pietiekama 100 kvadrātmetru vai lielākas mājas mitrai tīrīšanai.

Svarīga atšķirība starp tvertnēm ir sūkņa klātbūtne iekšpusē elektroniskai bloķēšanai un ūdens padevei audumam, kā arī auduma mitrināšanas pakāpes regulēšana.

Šis ir ļoti noderīgs dizaina risinājums, kas ļauj pielāgot ūdens plūsmas ātrumu atbilstoši grīdas seguma tipam. Alternatīvs risinājums ir mehānisks regulators, taču tas ir mazāk ērti. Citos gadījumos ūdens caur dozatoriem uz drānu plūst gravitācijas ietekmē.

Un vēl viena detaļa: daži robotizētie putekļsūcēji ir aprīkoti ar tvertnēm ar vibrējošu platformu, kas pārvietojoties veic virzuļkustību, tādējādi nedaudz uzlabojot tīrīšanas veiktspēju. No nesen testētajiem robotiem izceļas jaunais ar šādu tvertni. iLife A10s.

Ķermeņa forma un augums

Izvēloties robotizēto putekļsūcēju, ir tikpat svarīgi zināt, ka visi modeļi atšķiras pēc augstuma un formas. Robotizēto putekļsūcēju vidējais augstums ir 9 cm, savukārt modeļu bez lidara augstums parasti ir aptuveni 8 cm, bet modeļu ar lāzera tālmēru augstums ir līdz 10 cm sensora augstuma dēļ.

Taču ir pieejami arī īpaši plāni robotizēti putekļsūcēji, kuru augstums ir no 3 līdz 6 cm. Tie var iekļūt zemām mēbelēm un tur iztīrīt. Bet visbiežāk plāni robotizēti putekļsūcēji Vai nu vispār nav navigācijas, vai arī, augstākais, žiroskops. No visiem, ko testēju, man patika jaunais. Tefal Explorer sērija 60Tas ir tikai 6 cm augsts, tomēr aprīkots ar augstas kvalitātes turbo birsti un kopumā labi uzbūvēts. Tātad, ja tīrīšana zem zemām mēbelēm ir jūsu prioritāte, iesaku apsvērt plānus robotus.

Runājot par korpusa formu, robotizētie putekļsūcēji tradicionāli tiek izgatavoti apaļi. Tas ir universāls dizains. Apaļo robotu galvenais trūkums ir to sliktā tīrīšanas veiktspēja stūros.

Šī problēma tika atrisināta, padarot korpusu kvadrātveida jeb D-veida. Tas ļauj robotam cieši iekļauties stūros un efektīvi izslaucīt gružus. Starp populārajiem modeļiem izceļas D-veida modelis. iRobot Roomba s9+ Un Hobot Legee 688, kā arī tā priekšgājēji — modeļi 668 un 669.

Pašreizējās saites uz Hobot Legee-688:

 

Ir arī pārejas versija, tie ir robotizēti putekļsūcēji. iClebo Omega Un O5 Wi-FiTie nav apaļi vai D formas, taču to stūru tīrīšanas veiktspēja ir atbilstoša: tie ir novietoti pa vidu. Tie slauka labāk nekā apaļie roboti, bet ne tik labi kā D formas roboti.

iCLEBO O5 WiFi:

Vadības veids

Lai gan šī tēma ir apspriesta raksta beigās, ir svarīgi apspriest iespējamos robotizētā putekļsūcēja vadības veidus. Lielākā daļa ražotāju, tostarp augstākās klases ražotāji, tagad ir pilnībā pārgājuši uz vadību, izmantojot mobilo lietotni. Tas nav labākais risinājums, jo ir daļa iedzīvotāju, kas vienkārši neprot pārvaldīt viedtālruņus. Piemēram, laba izvēle varētu būt vecāka gadagājuma radinieki, kuri vēlas robotizētu putekļsūcēju, kas efektīvi tīra, bet kam nav nepieciešams Wi-Fi savienojums. Šajā gadījumā populāri zīmoli, piemēram, Xiaomi un iRobot, bieži tiek ignorēti, jo visa to funkcionalitāte ir pieejama, izmantojot lietotni.

Ērta iespēja šādās situācijās ir tālvadības pults ar visām robota galvenajām funkcijām: manuālo vadību, vienu no trim tīrīšanas režīmiem, grafika iestatījumiem, sūkšanas jaudas iestatījumiem un piespiedu atgriešanos pamatnē. Šāda tālvadības pults ļaus tiem, kam nav viedtālruņa vai, piemēram, interneta piekļuves, apgūt robota putekļsūcēja vadību.

Bet šajā gadījumā labākais risinājums ir robotizēts putekļsūcējs, ko var vadīt gan ar tālvadības pulti, gan izmantojot mobilo lietotni. Šie roboti ir visdaudzpusīgākie ikvienam.

Papildu funkcijas

Cīņā par vietu zem saules ražotāji pieliek visas pūles, lai izstrādātu kaut ko jaunu, kas atšķirtu viņu produktu no pārējiem un padarītu to pārāku. Tā tika izstrādāta pašattīrīšanās pamatne, kas ļauj robotam patstāvīgi iztukšot putekļu tvertni starp tīrīšanas reizēm.

Aktīva navigācijas kamera, kas atpazīst objektus uz grīdas un tiek izmantota mājas attālinātai uzraudzībai, kad iemītnieki tajā nav aizņemti.

Šīs ir papildu funkcijas, kuras es uzskatu par ļoti noderīgām un kas atšķir dažus premium klases robotus no citiem. Taču ir arī citas, manuprāt, mazāk efektīvas vai pilnīgi neefektīvas papildu funkcijas. Spilgti piemēri ir gaisa jonizācija un UV lampa.

Tātad, esam apskatījuši galvenās atšķirības starp robotizētajiem putekļsūcējiem. Tagad jūs zināt, kam pievērst uzmanību, izvēloties robotu savām mājām, un kā dārgie robotizētie putekļsūcēji atšķiras no lētajiem. Ja esmu kādu punktu palaidis garām, dariet man to zināmu komentāros, un mēs to apspriedīsim atsevišķi. Esmu apkopojis svarīgākās šāda veida sīkrīku atšķirības. Tas pagaidām arī viss. Veiksmīgu iepirkšanos visiem!