Viedie režīmi robotizētajos putekļsūcējos: noderīgi vai tikai pārspīlēti? CleanGenius, SmartPlan un citu risinājumu apskats

Līdz 2025. gadam gandrīz katrs sevi cienošs zīmols savos robotizētajos putekļsūcējos jau ir ieviesis tā sauktos viedos jeb inteliģentos tīrīšanas režīmus. Tāpēc šajā apskatā es jums pastāstīšu, vai šie zīmolu mākslīgā intelekta darbināmie jauninājumi ir patiesi noderīgi mājām vai tikai mārketinga ažiotāža. Es paskaidrošu detalizēti, balstoties uz personīgo pieredzi un ar ilustratīviem piemēriem. Tātad, sāksim!

Es nolēmu pārbaudīt viedos režīmus jauno robotizēto putekļsūcēju augstākās klases modeļos. Konkrēti, Roborock S9 MaxV Ultra, Dreame X50 Master, Ecovacs Deebot X8 PRO Plus un 3i P10 Ultra. Tie ir attiecīgi SmartPlan, CleanGenius, Smart Hosting un AI Auto. Es dalīšos ar saviem novērojumiem un iegūtajiem rezultātiem.

Video jau ir gatavs un publicēts kanālā:

Zīmola režīms Roborock izstrādātājs SmartPlanRobots putekļsūcējs iztīrīja manu dzīvokli, izmantojot savu ierasto shēmu: pa perimetru, tad pa līkumotu rakstu. Ieejamajā skapī, kas ir mazākā telpa kartē, robots nolēma pārvietoties pa krustenisku rakstu. Pēc tīrīšanas atskaitēs tika parādīta statistika, proti, iztīrītā platība, patērētais laiks un tīrītāju mazgāšanas reižu skaits stacijā. Taču šī statistika tiek parādīta arī standarta režīmos. Tika pievienota sadaļa ar netīrīto zonu karti un krāsu kodētām zonām, pamatojoties uz netīrības līmeni. Nevaru teikt, ka jaunā statistika ir īpaši noderīga. Izvēlētais jaudas līmenis netiek parādīts vadības panelī, kas nozīmē, ka nevaru noteikt, kuru režīmu robots izvēlējās tīrīšanai, un tas arī neparādījās statistikā pēc tīrīšanas.

Interesants novērojums: viedajā režīmā robots izmantoja 23% no akumulatora uzlādes. Tā pati zona ar maksimālo jaudu izlādēja 35% akumulatora. Var secināt, ka robots netīrīja ar maksimālo jaudu.

Tālāk, nākamais viedais režīms ir CleanGenius no DreameEs to testēšu uz flagmaņa Dreame X50 Master. Viedajā režīmā robots putekļsūcējs iztīrīja visu pieejamo platību, izmantojot 39% no akumulatora uzlādes, 45 minūtēs iztīrot 39 kvadrātmetrus. Ar maksimālo jaudu tas izmantoja 44% no akumulatora uzlādes. Līdz ar to viedajā režīmā sūkšanas jauda manā gadījumā bija praktiski maksimālā.

Tīrīšanas statistikā tiek parādīta platība un tīrīšanai patērētais laiks, kā arī sadaļa, kurā redzamas netīrītās un iztīrītās zonas, kā arī zonas ar paaugstinātu netīrības pakāpi. Lai gan pirms tīrīšanas grīda vizuāli bija identiska, algoritmi dažādās telpās uzrādīja atšķirīgu netīrības līmeni. Tiek arī ieteikts atsākt netīrāko zonu tīrīšanu. Interesanti, ka Clean Genius režīmā tagad ir iekļauta funkcija grīdas rūpīgai tīrīšanai, vienlaikus veicot gan sauso, gan mitro tīrīšanu. Ar standarta iestatījumiem šī funkcija ir pieejama tikai grīdas tīrīšanas režīmā, un, gan veicot sauso, gan mitro tīrīšanu, robots var tīrīt tikai, izmantojot standarta čūskas rakstu. Tas drīzāk ir zīmola funkciju ierobežojums, nevis viedās tīrīšanas demonstrācija viedajā režīmā.

Tagad es jums pastāstīšu par Viedais hostings no Ecovacs Izmantojot Deebot X8 Pro Plus kā piemēru, robotizētais putekļsūcējs viedajā režīmā izmantoja 41% akumulatora jaudas un 68% ar maksimālo jaudu. Abos gadījumos tīrīšanas shēma bija standarta: perimetrs un serpentīns. Tas nozīmē, ka tas nedarbojās ar pilnu jaudu. Statistika parāda iztīrīto platību un patērēto laiku. Karte parāda katras telpas netīrības līmeni. Manā gadījumā visas telpas bija tīras, un paaugstinātais netīrības līmenis bija norādīts uz paklāja, kas ir loģiski.

Nu, pēdējais no pārbaudītajiem režīmiem ir – 3i robotics mākslīgā intelekta autoViedajā režīmā robotizētais putekļsūcējs izmantoja 20 % no akumulatora jaudas. Nebija dubultu pārvietošanās reižu, tikai standarta serpentīna raksts ar iepriekšēju perimetra slaucīšanu. Ar pilnu jaudu robots izmantoja 27 % no akumulatora jaudas. Tas nozīmē, ka viedajā režīmā tas nedarbojās ar pilnu jaudu. Lietotnē nav papildu statistikas. Tajā ir tikai norādīts, ka ar mākslīgo intelektu darbināma viedā tīrīšana var iespējot grīdas tipa atpazīšanu, netīrumu noteikšanu un mājdzīvnieku zonas tīrīšanu, kur sūkšanas jauda ir palielināta.

Kāds ir secinājums? Manuprāt, viedie režīmi, kas tika ieviesti šī salīdzinošā testa laikā, kas bija 2025. gada jūlijā, ir drīzāk mārketinga triks, nevis kaut kas patiesi noderīgs. Visos gadījumos nav iespējams uzraudzīt jaudas līmeni vai ūdens plūsmu. Nav iespējams neko ietekmēt. Turklāt, spriežot pēc daudzajām tiešsaistes atsauksmēm, roboti viedajā režīmā var uzvesties nepiemēroti vai vismaz ne tā, kā paredzēts: tie netīra dažas telpas, izvairās no citām, it kā tās būtu šķēršļi, un var palielināt vai samazināt jaudu uz tīras, cietas grīdas.

Es godīgi sakot nesaprotu, kāpēc viedie režīmi vispār ir nepieciešami, ja visiem mūsdienu robotiem ir pielāgots režīms, kas ļauj elastīgi pielāgot tīrīšanas parametrus katrai telpai, ņemot vērā grīdas seguma veidu, grīdas seguma virzienu, govju klātbūtni utt. Tas nozīmē, ka varat norādīt, kuras zonas robotam tikai putekļsūcēja, kuras zonas tikai mazgā, kuras zonas tam jāpārvietojas divas reizes un kuras zonas tam jāpārvietojas vienu reizi utt. Kad esat šādā veidā konfigurējis parametrus pielāgotajā režīmā, varat efektīvāk un lietderīgāk aizstāt jebkuru esošo viedrežīmu.

Bet, ja ražotājs viedajā režīmā ievieš kaut kādas inteliģentas, noderīgas funkcijas, kas nav pieejamas standarta iestatījumos, tas drīzāk ir absurds funkcionalitātes samazinājums, kas varēja būt jebkurā gadījumā.

Tātad, tā tas pagaidām darbojas, vismaz pēc manas pieredzes. Ja jums ir savi novērojumi, pozitīva pieredze ar viedajiem režīmiem vai jebkādi komentāri, labprāt uzklausītu visu domas komentāros. Tas viss no manis. Paldies par uzmanību un veiksmīgu iepirkšanos. Uz redzēšanos!