Labāko 2022. gada robotizēto putekļsūcēju salīdzinājums: Roborock, Dreame, Xiaomi, Roidmi un Lydsto

Sveiciens visiem šīs vietnes lasītājiem! Šajā ierakstā esmu nolēmis salīdzināt labākos 2022. gada robotizētos putekļsūcējus, populāru uzņēmumu vadošos modeļus. Konkrēti, Roborock S7 MaxV Ultra, Dreame Bot L10s Ultra, Xiaomi Miji OMNI 1S, Lydsto W2 un Roidmi EVA. Visi šie roboti ir aprīkoti ar kombinētām pašattīrīšanās un skalošanas stacijām, taču salīdzināmo modeļu funkcionalitāte un dizains nedaudz atšķiras. Vēl svarīgāk ir tas, ka atšķiras arī cenu diapazoni, tāpēc daudzi cilvēki prāto, vai tas ir papildu naudas vērts un cik tas patiesībā ir vērts, it īpaši, ja dažos gadījumos patiesībā ir vērts par to maksāt divreiz vairāk. Tātad, zemāk es detalizēti salīdzināšu specifikācijas, funkcijas, dizainu un testu rezultātus, pēc tam izteikšu savu viedokli par to, kurš robotizētais putekļsūcējs ir labākais 2022. gadā, un katra modeļa stiprās un vājās puses. Tātad, sāksim!

Izmaksu salīdzinājums

Vispirms salīdzināsim robotu cenas. Visdārgākais ir Roborock S7 MaxV UltraKrievijā ar vietējo garantiju un krievu valodas versiju tā maksā 1000 eiro jeb aptuveni 1450 ASV dolāru pēc valūtas kursa šīs salīdzināšanas brīdī. AliExpress vietnē tā dažreiz ir nedaudz lētāka. Cenas atšķirība var sasniegt pat 150 ASV dolārus, taču šī būs globālā versija bez krievu balss pakotnes un, protams, vietējās garantijas.

Tas ir nedaudz lētāk Dreame Bot L10s UltraTā cena sākas no 860 eiro, lai gan dažos veikalos tā var sasniegt pat 1100 eiro, kas ir dārgāk nekā Roborock. Tomēr saprātīga cena joprojām ir aptuveni 860–960 eiro jeb 1250–1400 ASV dolāru. Tas attiecas gan uz AliExpress, gan dažiem vietējiem tiešsaistes veikaliem.

Roidmi EVAVietējos veikalos tas maksā aptuveni 630 eiro vai 920 ASV dolāru. AliExpress vietnē tas ir vēl lētāk, sākot no 530 eiro ar piegādi. Tomēr jums būs jāgaida gandrīz divus mēnešus, un vietējā garantija nav spēkā. Kopumā cena ir no 770 līdz 920 ASV dolāriem.

Jauns ir vēl lētāks Xiaomi Mijia OMNI 1SŠī ir populārās lietotnes atjauninātā versija. Mijia OMNI B101CNGalvenais uzlabojums attiecas uz staciju, ko var pieslēgt ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmai. Pretējā gadījumā roboti ir praktiski identiski, tāpēc varat salīdzināt gan 1S, gan B101CN. Robota un stacijas cena vietnē AliExpress sākas no 470 eiro, ieskaitot piegādi. Tas ir 680 ASV dolāru. Komunālo pakalpojumu pieslēguma modulis maksā papildus 90 eiro. Pilnīgas montāžas kopējā cena ir līdz 560 eiro jeb 810 ASV dolāru.

Nu, tas maksā apmēram tikpat. Lydsto W2AliExpress vietnē tā cena sākas no 470 eiro, kas pēc pašreizējā valūtas kursa ir līdzvērtīgi 680 ASV dolāriem, un vietējos veikalos ar pilnu garantiju var sasniegt 550 eiro. Tātad cenu diapazons ir vienāds: 680–800 ASV dolāru.

Galu galā mēs redzam divus vienlīdz dārgus robotus: Roborock un Dreame. Roidmi ir vidējas cenas robots. Un divus vienlīdz "budžeta" robotus, ja tos tā var nosaukt šīs salīdzināšanas kontekstā: Mijia un Lydsto. Zemāk esošajā tabulā esmu iekļāvis iegādes saites. Tālāk mēs izpētīsim atšķirības starp tiem un kādas ir papildu izmaksas.

		Aliexpress
Roborock S7 MaxV Ultra	no 1000 eiro	1000–1100 eiro
Dreame Bot L10s Ultra	1000–1100 eiro	—
Xiaomi MIjia OMNI 1S	—	460–570 eiro
Roidmi EVA	700 eiro	—
Lydsto W2	no 600 €	570 €

Dizaina iezīmes

Salīdzināsim robotu dizainus. Esmu sniedzis detalizētu visu tabulā esošo komponentu salīdzinājumu. Ja kaut kas nav skaidrs, varat jautāt komentāros, un es sniegšu detalizētu atbildi. Es sniegšu tikai dažus galvenos komentārus par dizaina salīdzinājumu.

Roborock un Dreame noteikti ir labāki konstrukcijas kvalitātes ziņā, un tas noteikti ietekmē cenu. Lydsto un Roidmi ir nedaudz sliktāka plastmasas un konstrukcijas kvalitāte, taču tie joprojām ir labi. Xiaomi ir mazāk labi uzbūvēti un tiem ir vairākas ražošanas problēmas. Dažreiz ūdens neieplūst salvešu skalošanas paplātē, dažreiz ūdens neplūst no robota iekšējās tvertnes uz salvetēm, dažreiz ūdens neiztek no paplātes netīrā ūdens tvertnē, un dažreiz paši roboti tiek piegādāti ar defektiem, ar aizbīdņiem, kas nedarbojas. Par šo tēmu jau ir daudz atsauksmju.

Esmu izcēlis katra robota stiprās puses. Ir svarīgi atzīmēt, ka tikai Roborock un Dreame ir aprīkoti ar pilnvērtīgs mākslīgais intelekts atpazīt un precīzi pārvietoties ap objektiem uz grīdas. Šī ir progresīva funkcija, un papildu izmaksas ir pamatotas.

Silikona centrālo birsti ir daudz vieglāk tīrīt, tāpēc tā ir labāka izvēle, ja robotizētajam putekļsūcējam ir jāsavāc mājdzīvnieku spalvas un kažoks.

Divi apaļie rotējošie paliktņi noteikti veic labāku mitrās tīrīšanas darbu nekā standarta plakanie paliktņi, piemēram, Roborock.

Svarīga dizaina iezīme ir pacelšanas paliktņi uz paklājiem. Tas ļauj robotizētajam putekļsūcējam vienlaikus gan sūkt, gan mazgāt grīdu, atstājot paklājus sausus un tīrus. Taču tā nav vienīgā pacelšanas mehānisma priekšrocība. Tas ir pārsteidzoši noderīgi pat tad, ja paklāju nav. Paliktņi tiek pacelti ne tikai uz paklājiem, bet arī pēc tīrīšanas cikla pabeigšanas, kā arī tad, kad robots pārvietojas no stacijas uz izvēlēto telpu vai tīrīšanas zonu. Pirmajā gadījumā netīrie paliktņi nesaskarsies ar jau iztīrīto grīdu, tāpēc robots tos pacels un pārvietosies tieši uz staciju tīrīšanai. Otrkārt, paliktņi ceļā no stacijas uz izvēlēto zonu nezaudēs mitrumu un tīrību. Tas var būt 10 vai 20 metri atkarībā no mājas lieluma. Ceru, ka esmu to skaidri paskaidrojis.

Runājot par salvešu žāvēšanu, karstais gaiss efektīvi un rūpīgi izžāvē salvetes, padarot tās bez smaržas un novēršot baktēriju augšanu un mitrumu. Šī noteikti ir noderīga funkcija, tāpat kā komplektā iekļautā mazgāšanas līdzekļa tvertne, kas automātiski dozē tīru ūdeni, skalojot salvetes.

Pēdējā funkcija ir iespēja pieslēgties kanalizācijai un ūdens padevei, kas vēl vairāk vienkāršo robota apkopi un darbību. Mijia OMNI un Roborock lepojas ar šādiem moduļiem, kas tiek pārdoti pēc izvēles.

Tātad, aina kļūst nedaudz skaidrāka, un kļūst skaidrs, kāpēc Roborock un Dreame ir dārgāki nekā konkurenti, bet tas vēl nav viss. Pāriesim tālāk!

Funkcionālās iespējas

Robotu funkcionalitāte ir praktiski identiska; dažas no šīm funkcijām jau ir apspriestas tabulā, kurā salīdzinātas to konstrukcijas iezīmes. Šeit ir vēl daži punkti, kas jāņem vērā:

Mēs redzam, ka Dreame un Roborock atbalsta visas pamatfunkcijas ērtai lietošanai un elastīgiem tīrīšanas iestatījumiem. Pārējie roboti ir praktiski līdzvērtīgi, izņemot mājas uzraudzību, taču dažās jomās tie nedaudz atpaliek, un katram ir savi trūkumi.

Testēšana

Un vissvarīgākais, ko salīdzināt, protams, ir tīrīšanas kvalitāte un visu testu rezultāti. Apskatīsim tos soli pa solim.

Video salīdzinājums skaidri parāda visus testa rezultātus, tāpēc iesaku noskatīties video:

Man nav nekādu sūdzību par neviena robota navigāciju. Tie ātri tīra, labi pārvietojas pa lielām platībām un neatstāj nevienu netīrītu vietu.

Sūkšanas jauda ir viens no galvenajiem parametriem, ko cilvēki ņem vērā, izvēloties putekļsūcēju. Tabulā ir parādīta norādītā sūkšanas jauda un tās testēšanas rezultāti uz testa stenda ar dažāda dziļuma spraugām.

Šeit mēs redzam, ka Roborock patiesībā izrādījās visspēcīgākais. Dreame un Xiaomi bija vājāka, bet tomēr spēcīga sūkšanas jauda. Vērts atzīmēt, ka arī Mijia OMNI B101CN testa stendā sasniedza 10 mm sūkšanas jaudu, savukārt atjauninātais modelis bija nedaudz vājāks. Domāju, ka ražotāji nolēma taupīt motoru un samazināt ātrumu, kas, visticamāk, bija pareizais lēmums. Roidmi un Lydsto ir standarta jauda, ​​taču tā joprojām ir pietiekama, lai automātiski uzturētu tīru māju. Ņemot vērā, ka tīrīšanas lupatiņa neceļas uz paklājiem, šie roboti ir labāk piemēroti cieto grīdu tīrīšanai, kur liela jauda nav īpaši nepieciešama.

Visu robotu ķīmiskās tīrīšanas veiktspēja ir aptuveni vienāda, taču Roidmi EVA šeit noteikti uzvar, pateicoties tā formas faktoram, labāk izslaukot gružus no stūriem.

Visi roboti parasti labi tīra paklājus. Tomēr ir divi brīdinājumi. Pirmkārt, ņemot vērā tā jaudu, Roborock tīra paklājus rūpīgāk nekā citi roboti. Otrkārt, silikona birste parasti ir labāk piemērota gružu savākšanai no cietām virsmām, un uz vidēja biezuma paklājiem tās putekļu savākšanas veiktspēja ir zemāka nekā standarta saru birstei. Tātad citi roboti kompensē savu zemāko jaudu ar piemērotāku birsti.

Visi roboti ar apaļiem tīrīšanas paliktņiem, tostarp Dreame, Xiaomi, Roidmi un Lydsto, noteikti ir labāki mitrajā tīrīšanā. Roborock mitrā tīrīšana šajā ziņā ir pieņemama, taču paliktnis tik rūpīgi nesamitrina grīdu un pat šķiet mazāk efektīvs beršanā. Tas ir labāk piemērots putekļu un nelielu gružu savākšanai, kurus turbo birste varētu nepamanīt.

Visiem salīdzinātajiem robotiem ir grūtības noņemt spītīgus, piekaltušus traipus. Tomēr tie galvenokārt ir paredzēti ikdienas lietošanai mājsaimniecībā. Tie nav pilnvērtīgi grīdas tīrītāji vai specializēti grīdas tīrīšanas roboti, piemēram, Hobot Legee 7Viņi varbūt varēs noņemt traipus pēc dažiem mēģinājumiem, taču daudzi cilvēki negaida šādu rezultātu.

Visi roboti piedāvā vienlīdz labus skalošanas rezultātus, taču Roborock ir dažas nelielas problēmas ar pašattīrīšanos. Putekļi tiek izvadīti caur centrālo birsti, un dažreiz gruži tiek aizsprostoti, padarot robota pašattīrīšanās veiktspēju mazāku nekā ideālu.

Robotiem ir tikpat labas krosa spējas; tie spēj pārvarēt sliekšņus līdz 2 cm augstumā.

Tomēr ne visi roboti var pārvietoties pa melnām virsmām. Roborock, Lydsto un Roidmi ir problēmas. Pretkritienu sensori uztver melno paklāju kā augstuma starpību, liekot robotiem atkāpties. Xiaomi un Dreame šādu problēmu nav.

Pēdējais parametrs, ko salīdzināju, bija trokšņa līmenis dažādos režīmos. Dati ir iekļauti tabulā, lai tos būtu vieglāk atrast:

Mēs redzam, ka Roborock šajā salīdzinājumā ir skaļākais, un to attaisno tā pārākā sūkšanas jauda. Tomēr Dreame Bot L10s Ultra ir klusākais, pat salīdzinot ar mazāk jaudīgiem citiem robotiem salīdzinājumā. Tas ir neliels, bet tomēr robota pluss.

Apkoposim to

Esmu salīdzinājis labākos 2022. gada robotizētos putekļsūcējus, un tagad, pamatojoties uz testa rezultātiem un citiem parametriem, esmu gatavs izlemt, kurš no tiem ir vislabākais.

Protams, ja runājam par LABĀKO, šī nav pirmā reize, kad notiek cīņa starp Dreame un Roborock. Tie ir uzticamāki, labāk uzbūvēti, rūpīgāk izstrādāti un, kas ir tikpat svarīgi, tiem ir sava augstas kvalitātes programmatūra. Manuprāt, Dreame šogad ir izlaidis optimālāku risinājumu, un šis robots ar minimālu pārsvaru pārspēj savu galveno konkurentu. Tas ir pateicoties efektīvākām salvetēm, mazgāšanas līdzekļa trauka klātbūtnei un pat ņemot vērā citus faktorus, piemēram, labāku pašattīrīšanos, problēmu neesamību braucot pa melnām virsmām, zemāku trokšņa līmeni un konkurētspējīgāku cenu, īpaši izpārdošanu laikā, kad šis robots ir aptuveni par 200 USD lētāks. Un atkal, šim robotam jau no pašapkalpošanās ir salvešu žāvēšanas funkcija; nav nepieciešams veikt papildu pirkumus.

Dreame Bot L10s Ultra:

Roborock priekšrocības ietver pilnu garantiju uz vietas, lielāku jaudu (lai gan arī Dreame nav slikts variants) un papildu moduli stacijas pieslēgšanai kanalizācijai un ūdens padevei. Šī iespēja noteikti ir neticami interesanta, taču tā nav piemērota katram remontam, jo ​​robots būs jāuzstāda vai nu pie virtuves izlietnes, vai vannas istabā. Tas ne vienmēr ir ērts risinājums. Tomēr tie, kas nepiekrīt, var droši izvēlēties Roborock. Atkal kopumā tas nav sliktāks, un daudziem tas varētu būt pat labāks. Problēma ir tā, ka abi šie roboti ir dārgi un nav tieši tautas izvēle.

Roborock S7 MaxV Ultra:

Taču Xiaomi Mijia OMNI 1S noteikti ir apsvēršanas vērts. Par gandrīz pusi cenas tas lepojas ar tikpat augstas kvalitātes tīrīšanu, pamata noderīgām funkcijām un staciju, kas aprīkota ar visām nepieciešamajām sastāvdaļām. Tas ietver karstā gaisa žāvēšanu un moduli pieslēgšanai komunālajiem tīkliem. Tomēr šogad Xiaomi izlaida flagmani, kas ir tikpat primitīvs, cik vien iespējams. Gan B101CN, gan 1S ieradās ar defektiem, kas bija jālabo manuāli. Tas nav labi, ņemot vērā cenu un to, ka Roidmi un Lydsto, tā tuvākajiem konkurentiem, nav nekādu problēmu uzreiz pēc izņemšanas no kastes. Nav skaidrs, kā Mijia OMNI darbosies vēl pēc sešiem mēnešiem, ņemot vērā tā stāvokli uzreiz pēc izņemšanas no kastes. Un atkal, nav vietējās garantijas; visas problēmas būs jārisina, izmantojot AliExpress, kas ir ārkārtīgi neērti un laikietilpīgi. Personīgi mani visas šīs problēmas satrauc, bet tās mani neuztrauc; es joprojām domāju, ka tā ir populāra izvēle.

Xiaomi MIjia OMNI 1S:

Tomēr Roidmi un Lydsto tagad ir pieejami ar vietējo garantiju, un nav zināmu problēmu ar tiem. Roidmi EVA galvenā priekšrocība ir tā spēja efektīvi izslaucīt gružus pat no stūriem.

Roidmi EVA:

Lydsto W2 nav īpašu priekšrocību salīdzinājumā ar visiem pārējiem robotiem, un tas padara to mazāk konkurētspējīgu.

Lidsto W2:

Ar šo vēlos noslēgt šo salīdzinājumu. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Lai jauka iepirkšanās. Uz redzēšanos!