Xiaomi robotizēto putekļsūcēju no dažādiem apakšzīmoliem (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia un Roidmi) konstrukcijas kvalitātes salīdzinājums

Sveiciens visiem vietnes lasītājiem! Šajā apskatā es nolēmu demonstrēt un salīdzināt populāru Xiaomi robotu putekļsūcēju no dažādiem apakšzīmoliem konstrukcijas kvalitāti. Turklāt salīdzinājumā tika iekļauti dažādu cenu kategoriju flagmaņi. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia putekļsūcējs Pro Un Roidmi EVE PlusMēs izjauksim šos robotizētos putekļsūcējus un parādīsim, kā tie darbojas no iekšpuses, kā arī to, kā atšķiras to konstrukcijas kvalitāte dažādās Xiaomi rūpnīcās. Es arī konsultējos ar pieredzējušu robotizēto putekļsūcēju remontētāju, kurš sniedz padomus labi pazīstamos forumos ar iesauku Medtech. Šī materiāla sagatavošanā aktīvi piedalījās arī oficiālais Xiaomi servisa centrs. Viņi arī vada kanālu, kurā runā par Xiaomi aprīkojumu. Viņi remontē visus Xiaomi robotizētos putekļsūcējus, viedtālruņus, skrejriteņus un daudz ko citu. Ja jums nepieciešami kādi pakalpojumi, varat sazināties ar viņiem. Šajā pārskatā es dalīšos ar dažiem galvenajiem šo ekspertu novērojumiem. Tātad, sāksim!

Salīdzinājuma video versija jau ir gatava un publicēta kanālā; iesaku to noskatīties:

Salīdzināto robotizēto putekļsūcēju izmaksas

Pirms salīdzināšanas par konstrukcijas kvalitāti ir vērts apspriest katra robota putekļsūcēja cenu, jo tas būs mūsu sākumpunkts, izdarot secinājumus (vai palielinātās izmaksas ir pamatotas vai nē).

Tātad visdārgākie ir Roborock S7 un Viomi S9 par aptuveni 600 USD. Bet Viomi komplektācijā ietilpst arī pašattīroša bāze.

Pašreizējie Roborock S7 piedāvājumi:

Pašreizējie Viomi S9 piedāvājumi:

Dreame Bot Z10 Pro maksā aptuveni 450–500 ASV dolāru, un tajā ir iekļauta arī atkritumu utilizācijas stacija.

Pašreizējie Dreame Bot Z10 Pro piedāvājumi:

Mijia Pro un Roidmi Eve Plus maksā aptuveni 350 ASV dolāru, padarot tos par vispieejamākajiem šajā salīdzinājumā. Tas ir svarīgi ņemt vērā. Turklāt Roidmi ir arī pašattīrīšanās funkcija.

Pašreizējie piedāvājumi Xiaomi Mijia putekļsūcējam Pro:

Pašreizējie Roidmi Eve Plus piedāvājumi:

Lidaru un akumulatoru salīdzinājums

Vispirms es jums parādīšu salīdzināto robotu putekļsūcēju lidarus. Tie atšķiras tikai nedaudz pēc dizaina. Izceļas tikai Roborock lidars. Pirmkārt, lidara motors ir vizuāli lielāks nekā citiem robotiem, un, otrkārt, pats lidars pie plates tiek pievienots, izmantojot īpašu savienotāju, bez papildu elektroinstalācijas, kas atrodama citos robotos. Arī Viomi un Roidmi lidari ir vizuāli pilnīgi identiski. Tas ir interesanti.

Tagad salīdzināsim akumulatorus. Tie visi ir identiski specifikāciju ziņā: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia un Roborock akumulatoriem ir plastmasas korpuss, kas šķiet kaut kādā ziņā augstākas kvalitātes. Turklāt Viomi un Roidmi akumulatori izskatās identiski.

Svarīgi komentāri par šo jautājumu:

Medicīnas tehnoloģijas: Mūsdienās visuzticamākā drošības sistēma ir Roborock: Daudzpakāpju, sertificēts pārdošanai Eiropā. Dreame ir tikai pārslodzes aizsardzība, nekontrolētas pārslodzes aizsardzība, pārkaršanas aizsardzība un standarta pārlādēšanas un pārizlādes aizsardzība. Platei ir arī vadi vairākiem papildu aizsardzības līmeņiem, taču tie netiek izmantoti. Visām komponentēm ir pārkaršanas aizsardzība ar vienvirziena ķēdes pārtraucēju.

Xiaomi pakalpojums: Visiem robotizētajiem putekļsūcējiem ir identiskas baterijas. Korpuss var atšķirties, taču tas neietekmē veiktspēju. Iepriekš tika izmantotas LG baterijas, bet tagad visbiežāk tiek izmantotas Samsung baterijas. Tomēr tam nav lielas atšķirības, jo baterijas kontrolieris ir aptuveni vienāds. Ir vērts atzīmēt, ka Viomi ir sliktāka siksna. Ir arī roboti ar nemarķētām krūzītēm, taču tie ir paredzēti budžetam draudzīgākiem modeļiem un ir pieejami jau ilgu laiku.

Elektromotoru salīdzinājums

Tālāk mēs salīdzināsim robotizēto putekļsūcēju sūkšanas motorus. Tos sauc arī par pūtēju motoriem. Mijia, Dreame un Roborock modeļos tie atrodas pēc iespējas tuvāk putekļu savācējam un sūkšanas kanālam. Turklāt gaisa izplūdes kanāls ir ievērojami samazināts. Cik es saprotu, tas zināmā mērā palielināja sūkšanas jaudu, ne tikai turbīnas paātrinājumu. Vismaz Roborock un Dreame modeļiem to ir apstiprinājuši reāli testi. Mijia apgalvo, ka ir palielināta sūkšanas jauda, ​​taču reālos testos tas nav apstiprināts.

Savukārt Roidmi un Viomi ir standarta motora izvietojums un ievērojami garāks izplūdes kanāls. Arī to sūkšanas jauda ir diezgan standarta.

Starp uzstādītajiem dzinējiem netika konstatētas būtiskas atšķirības.

Apstiprinot, es vēlreiz citēju ekspertu viedokļus:

Xiaomi pakalpojums: Motori parasti atšķiras tikai ar to montāžas metodi. Kompresora apakšdaļā esošajā shēmas platē var būt tīri vizuālas atšķirības, piemēram, atšķirīgs vadītāja plates izkārtojums. Taču jebkurā gadījumā tie ir savstarpēji aizvietojami.

Medicīnas tehnoloģijas: drobotizēto putekļsūcēju motori Xiaomi putekļsūcēji atšķiras pēc jaudas un vadības signāla veidiem (līdz 2,5 kPa un līdz 4 kPa). Tomēr visas šīs vērtības ir sasniedzamas tikai testa stendā. Galu galā tos atšķir strāvas patēriņš testēšanas laikā: daži patērē mazāk nekā 2 A pie 12 V, bet citi patērē vairāk nekā 2 A, atšķirība ir aptuveni 1 A. Tie noteikti ir trokšņaināki, taču galu galā robots nevar savākt smagus gružus bez birstes. Birstei ir jāpaceļ gruži un jāiesūc gaiss relatīvi nelielā caurumā putekļu savācēja gaisa vadā. Izrādās, ka jo lielāka ventilatora jauda, ​​jo vieglāk robotam ir iesūkt gružus, un birste labāk tīra. Bet tas darbojas tikai tad, ja gružu ir daudz. Ja robotu putekļsūcēju lieto katru dienu, pietiek ar daudz mazāku jaudu.

Būvēšanas kvalitātes salīdzinājums

Tagad pāriesim pie robotizēto putekļsūcēju konstrukcijas kvalitātes salīdzināšanas. Manuprāt, Roborock robotizētais putekļsūcējs ir vislabāk uzbūvētais. Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc.

Pirmkārt, skrūvju un korpusa detaļu skaits ir lielāks. Visilgāk bija jāizjauc, kas netieši liek domāt, ka robots putekļsūcējs ir labāk salikts, nevis "tikai trīs skrūves". Otrkārt, informācija uz mātesplates uzreiz piesaista uzmanību: to ražo TANOS.

Cik man zināms, šis ir ļoti specializēts uzņēmums, kura viena no specializācijas jomām ir shēmu plates ražošana, un viņi ir nostiprinājušies kā eksperti šajā jomā. Tas nozīmē, ka Roborock shēmas plati ražo atsevišķs uzņēmums, bet pārējās shēmas plates acīmredzot ir apzīmogotas. Treškārt, katra robota putekļsūcēja sastāvdaļa ir marķēta ar Roborock logotipu un īpašu QR kodu, kas vienkāršo pareizās detaļas atrašanas procesu un kopumā parāda, cik labi ražotājs tiek galā ar montāžu. Visbeidzot, Roborock robotus no citiem atšķir ievērojams skaits blīvējumu, kas novērš putekļu un mitruma iekļūšanu sensoros un shēmas sastāvdaļās.

Šajā salīdzinājumā Dreame robotizētais putekļsūcējs iegūst sudraba medaļu. Tā konstrukcijas kvalitāte ir nedaudz zemāka, taču salikts joprojām labi. Starp acīmredzamajām redzamajām problēmām ir mazāk precīza izolācija uz plates, un katra sastāvdaļa ir pārklāta atsevišķi, nevis visa plate. Tomēr uz katras sastāvdaļas ir QR kodi, un nav nekādu iebildumu pret konstrukcijas kvalitāti. Turklāt, kā minēts iepriekš, ķēdes aizsardzība ir nedaudz labāka nekā citiem robotiem, kuru konstrukcijas kvalitāte ir zemāka.

Es Mijia robotizēto putekļsūcēju ierindotu trešajā vietā konstrukcijas kvalitātes ziņā. Tas ir arī labi uzbūvēts, ņemot vērā, ka tas ir gandrīz uz pusi lētāks. Visām detaļām ir QR kodi, un lodēšanas, shēmu plates un plastmasas kopējā kvalitāte ir tālu no budžetam draudzīgas. Starp citu, uz plates redzami divi Rockchip procesori. Cik es saprotu, viens ir atbildīgs par visām robotizētā putekļsūcēja standarta funkcijām, bet otrs - par objektu atpazīšanas sistēmu.

Runājot par Viomi un Roidmi, ir viens ļoti interesants aspekts. Salīdzinājuma sākumā mēs minējām, ka to lidars un akumulatori ir vizuāli identiski. Nu, izjaucot šos robotizētos putekļsūcējus, izrādījās, ka tie iekšēji ir praktiski identiski. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Roidmi dažas sastāvdaļas atrodas uz atsevišķas shēmas plates, kas uzstādīta virs galvenās. Neliela Viomi dizaina priekšrocība ir tā, ka visi savienotāji ir papildus pārklāti ar masu, kas uzlabo to savienojumu uzticamību.

Tātad, galu galā, Roidmi daži trūkumi un kopumā zemā konstrukcijas kvalitāte ir piedodami, ņemot vērā tā cenu, taču Viomi rada jautājumus. Kāpēc ar praktiski identisku konstrukcijas kvalitāti un funkcionalitāti cena ir par 150 eiro augstāka? Tātad, par ko mēs maksājam papildus?

Vienīgais, ko varu teikt Viomi aizstāvībā, ir tas, ka robota korpuss, pati plastmasa, ir daudz augstākas kvalitātes. Pat Roidmi plastmasas krāsa liecina par tā lēto konstrukcijas kvalitāti, kas Viomi gadījumā nav iespējams. Lai gan iekšējās atšķirības ir minimālas, Viomi joprojām ir nedaudz labāk uzbūvēts. No ārpuses konstrukcijas kvalitāte ir ievērojami atšķirīga. Tas, visticamāk, ir iemesls augstākai cenai. Lai gan cenas atšķirība, jāatzīst, nav salīdzināma ar konstrukcijas kvalitātes atšķirību.

Vēl ir vērts atzīmēt, ka Roborock un Mijia dēļu izolācija ir daudz labāka nekā citiem robotiem. Dēlis ir pilnībā pārklāts ar silikona slāni, kas novērš koroziju. Tas ir diezgan svarīgi robotizētiem putekļsūcējiem ar mitrās tīrīšanas funkciju. Lai gan Dreame izolācija ir mazāk rūpīgi izstrādāta, tā joprojām ir bieza un pilda savu galveno mērķi. Vizuāli Roidmi un Viomi dēļi ir mazāk labi izolēti, kas varētu izraisīt agrāku koroziju.

Atzinums Medicīnas tehnoloģijasun šajā kontā:

Tie visi piedāvā ļoti sliktu ūdens aizsardzību. Detaļu stūri paliek nedaudz atsegti vai arī pārklājums tur ir tik plāns, ka tā praktiski nav. Tieši tur sāk veidoties korozija.

Lūk, kā šī visa situācija tiek komentēta Xiaomi pakalpojums:

Parasti mēs zīmolus sarindotu šādi (pēc konstrukcijas kvalitātes): 1. vieta - Roborock, 2 — Viomi un Dreame, 3 — Mijia un Roidmi. Tomēr pats Viomi S9 modelis nav labākais šajā līnijā, tāpēc šajā salīdzinājumā, mūsuprāt, ir šāds sadalījums: 1. vieta - Roborock, 2 —Sapnis, 3 — Mijia, Roidmi un Viomi.

Ar ko es pilnībā piekrītu.

Nu, lūk, vēl viens svarīgs citāts:

Xiaomi pakalpojumsRoborock sāka montēt savus robotizētos putekļsūcējus šādā veidā tikai ar S7. Piemēram, S6 MaxV Montāžas ziņā tas tik tikko atšķiras no paša pirmā putekļsūcēja. S7 skrūvju skaits mūs pārsteidza, kad to pirmo reizi izjaucām — to bija pārāk daudz. Tas ir arī ievērojami smagāks, kas, protams, padara to izskatīgāku un patīkamāku.

Tā rezultātā es personīgi biju nedaudz vīlies Viomi flagmaņā, lai gan pirms tam es to uzskatīju par vienu no Labākie robotizētie putekļsūcēji 2021. gadāUn attiecībā uz Roborock manas cerības tika attaisnotas, attaisnojot šī zīmola robotu augstāko cenu. Kas attiecas uz Dreame, Mijia un Roidmi, šie robotu putekļsūcēji ir optimāli cenas un konstrukcijas kvalitātes ziņā; man nav nekādu sūdzību par tiem.

Ar šo vēlos noslēgt šo salīdzinājumu. Īpašs paldies Medtech un Service Xiaomi par palīdzību šī materiāla sagatavošanā! Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Veiksmīgu iepirkšanos visiem. Uz redzēšanos!