Hobot Legee 7 un Legee 688 salīdzinājums pēc raksturlielumiem, funkcijām un citiem parametriem

Sveiciens visiem vietnes lasītājiem! Nesen tika publicēts jaunā robotizētā grīdas tīrītāja apskats. Hobot Legee 7, kas tirgū parādīsies 2021. gada maijā. Tas aizstāj 688 modelis, kas tiek aktīvi pārdots kopš 2019. gada. Šajā ierakstā es apskatīšu galvenās atšķirības starp Hobot Legee 7 un Legee 688, kā arī demonstrēšu to atšķirīgās iezīmes reālos apstākļos. Tātad, sāksim!

Video salīdzināšanas versija

Iesakām skaidri redzēt visus salīdzināšanas soļus mūsu atsevišķajā videoklipā:

Raksturlielumu un funkciju atšķirības

Vispirms tabulā uzskaitīšu galvenās atšķirības starp šiem diviem robotizētajiem putekļsūcējiem, kā norādījis ražotājs:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Galvenā navigācija	Lāzera sensori bamperī	Lidars virs ķermeņa
Izmēri	340 * 330 * 95 mm	340 * 330 * 99 mm
Akumulators	Litija jonu 2750 mAh	Litija jonu akumulators 4500 mAh
Sūkšanas jauda	2100 Pa	2700 Pa
Akumulatora darbības laiks	Līdz 90 minūtēm	Līdz 140 minūtēm
Tīrīšanas zona	Līdz 150 kvadrātmetriem	Līdz 240 kvadrātmetriem
Putekļu savācēja ietilpība	500 ml	500 ml
Ūdens tvertnes ietilpība	320 ml	340 ml
Sprauslu skaits	2	4
Salvešu kustības ātrums	Līdz 600 reizēm minūtē	Līdz 900 reizēm minūtē
Kontrole	Tālvadības pults, pogas uz korpusa, lietotne	Tālvadības pults (pēc izvēles), pogas uz korpusa, lietotne
Telpu kartes izveide	Jā	Jā
Kartes saglabāšana atmiņā	Nē	Jā, līdz 5 unikālām kartēm
Papildu funkcijas	Vieda ūdens padeve atkarībā no grīdas temperatūras.	Telpu zonēšana, telpu izvēle tīrīšanai, krievu valodas balss brīdinājumi, virtuālās sienas un aizliegtās zonas lietotnē, tīrīšanas turpināšana pēc uzlādes bāzes stacijā un vieda ūdens padeve, kuras pamatā ir grīdas temperatūra.

Un jūs varat redzēt, ka izmaiņas ir ietekmējušas navigāciju, dizainu, specifikācijas un pat funkcionalitāti. Mēs to visu pārbaudīsim mūsu salīdzinošajos testos zemāk.

Izskats un dizains

Es vēlētos nekavējoties izcelt vizuālās atšķirības starp šiem diviem robotizētajiem grīdas tīrītājiem. Patiešām, pateicoties lidara sensoram, Legee 7 ir nedaudz garāks par savu priekšgājēju, lai gan pats korpuss ir plānāks.

Legee 688 modelim uz korpusa ir divas vadības pogas: palaišana/pauze un piespiedu atgriešanās uzlādes bāzē. Legee 7 modelim ir tikai četras pogas: palaišana/pauze, barošanas režīms, atgriešanās uzlādes bāzē un grīdas pulēšanas režīms.

Tālāk, abu robotu putekļu savācēji un ūdens tvertnes atrodas augšpusē, zem vāka. Ūdens tvertņu un putekļu konteineru formas atšķiras, tāpēc tie nav savstarpēji aizvietojami, tāpat kā HEPA filtri.

Starp citu, Legee 7 HEPA filtrs ir mazgājams, savukārt 688 modeli nevar samitrināt ar ūdeni.

Roboti atšķiras arī aizmugurē. Redzam, ka Legee 688 modelim starp tīrītājiem ir tikai divas sprauslas, savukārt Legee 7 modelim ir četras. Šī modifikācija ļauj vienmērīgāk sadalīt šķidrumu uz grīdas un, iespējams, nepieciešamības gadījumā nodrošina bagātīgāku mitrināšanu. Arī tīrītāji ir nedaudz atšķirīgi pēc formas.

Pēdējā vizuālā atšķirība, ko pamanīju, bija tā, ka Legee 7 apakšā ir četri pretkritienu sensori, savukārt Legee 688 ir tikai divi. Sānu sukas un iesūkšanas atveres ir identiskas pēc konstrukcijas.

Salīdzinošie testi

Darba laiks un tīrīšanas zona

Pārejam pie salīdzinošajiem testiem. Tādos pašos apstākļos, lietotāja režīmā ar maksimālajiem iestatījumiem, vispirms palaidām Hobot Legee 688, kam sekoja Hobot Legee 7. Lūk, rezultāti:

	Legee 688	Legee 7
1. palaišana	100–86 %, 10:01, 9,97 kv. m.	100–93 %, 8:18, 11,36 kv. m.
2. palaišana	86–72 %, 10:10, 10,55 kv. m.	93–83 %, 9:27, 10,92 kv. m
3. palaišana	72–55 %, 11:25, 10,65 kv. m.	83–74 %, 7:18, 10,92 kv. m.
4. palaišana	55–43 %, 11:02, 10,12 kv. m.	74–64 %, 9:21, 11 kv. m.
5. palaišana	43–32 %, 11:35, 10,02 kv. m.	64–53 %, 8:49, 11 kv. m.
6. palaišana	32–19 %, 10:48, 10,36 kv. m.	53–43 %, 8:22, 10,88 kv. m.
7. palaišana		43–33 %, 9:31, 10,96 kv. m.
8. palaišana		33–22 %, 7:56, 11,04 kv. m.
9. palaišana		22–16%, 5, 7,83 kv.m.
Turpināta tīrīšana pēc uzlādes	—	10:55, 10,96 kv.m.
Kopā:	65 min 3 sek, 61,67 kv.m.	74 min 2 sek, 95,91 kv.m.

Kā redzat, Legee 688 akumulatora darbības laiks bija seši, precīzāk sakot, apstrādājot aptuveni 66 kvadrātmetrus. Legee 7 veica astoņus pilnus tīrīšanas ciklus, un līdz devītajam reizē akumulatora uzlāde sasniedza 17%, pēc kā robots atgriezās savā bāzē. Pēc pilnīgas uzlādes robots pabeidza pēdējo tīrīšanas ciklu un atgriezās savā bāzē. Jebkurā gadījumā 8,5 reizēs robots apstrādāja gandrīz 96 kvadrātmetrus, kas ir gandrīz pusotru reizi vairāk.

Akumulatora darbības laika atšķirība nebija tik būtiska: 65 minūtes Legee 688 salīdzinājumā ar 74 minūtēm Legee 7. Tomēr ir svarīgi ņemt vērā, ka Legee 7 ir jaudīgāks motors, lidara sistēma patērē papildu jaudu, spilventiņi pārvietojas ātrāk un tajā tiek izmantotas divas papildu sprauslas. Tātad, maksimālajos iestatījumos Legee 7 nepiedāvā būtisku priekšrocību akumulatora darbības laika ziņā, bet es domāju, ka atšķirība būs pamanāmāka ECO režīmā. Jebkurā gadījumā Legee 7 noteikti pārspēj Legee 688 darbības laika un tīrīšanas zonas ziņā, un mūsu testi to apstiprina.

Sūkšanas jauda

Tomēr sūkšanas jaudas ziņā testa stendā netika konstatēta atšķirība starp Legee 7 un Legee 688. Abi roboti spēja izsūkt gružus no pat 2 mm dziļām plaisām. Tātad reālos apstākļos to jauda bija vienāda.

Navigācija

Tagad pārbaudīsim robotu navigāciju, vispirms telpā ar šķēršļiem, pēc tam pāri visai mājai. Legee 688 vispirms šķērso visu pieejamo zonu zigzaga rakstā, pēc tam pārvietojas pa perimetru un atgriežas savā bāzē. Tas atsevišķi neapgāja krēsla kājas vai kasti. Tas neiestrēga uz drēbju žāvētāja. Pilns tīrīšanas cikls ilga 15 minūtes un 36 sekundes. Karte nav pilnīgi precīza, taču kopumā telpas ģeometrija atbilst realitātei.

Savukārt Legee 7 vispirms izslauka telpas perimetru un pēc tam zigzaga rakstā iztīra pieejamo laukumu. Tas arī netīrīja apkārt kastei, bet tam izdevās apiet apli ap vienu no krēsla kājām, kas liek domāt, ka šis algoritms ir ieprogrammēts to darīt. Tas neiestrēga uz žāvētāja, un tīrīšana aizņēma 9 minūtes un 48 sekundes. Lidars noteikti palīdz šim robotam tīrīt ātrāk, neapdraudot kvalitāti.

Runājot par mājas platību, abi roboti spēja aptvert visu pieejamo telpu, neatstājot nevienu neiztīrītu vietu. Telpas ģeometrija ir identiska. Legee 688 visas mājas, kuras lietderīgā platība ir aptuveni 34 kvadrātmetri, tīrīšanai bija nepieciešamas gandrīz 42 minūtes, savukārt Legee 7 visu māju iztīrīja 36 minūtēs. Tomēr 688 radās problēmas ar bāzes atrašanu, un tas ievadīja kļūdas ziņojumu, savukārt Legee 7 spēja atrast savu bāzi un uzlādēties pēc tīrīšanas pabeigšanas. Vēlreiz esam pārliecināti, ka uz lidaru balstīta navigācija ir daudz labāka un precīzāka.

Šajā salīdzinošajā testā Hobot Legee 7 ir nepārprotams uzvarētājs.

Žāvētu traipu noņemšana

Arī attiecībā uz izžuvušu traipu tīrīšanu no grīdas roboti demonstrēja vienlīdz augstu tīrīšanas veiktspēju. Gan Legee 688, gan Legee 7 spēja noņemt izžuvušas mērces un kafijas traipus no lamināta grīdas. Tātad būtībā rezultāts ir neizšķirts.

Varu tikai teikt, ka ilgstošu tīrīšanas sesiju laikā Legee 7 patiešām samitrina lielāku laukumu vienā piegājienā, pat pēc tam, kad spilventiņi ir nedaudz izžuvuši. Piemēram, pēc 30–40 minūšu lietošanas. Tātad, manuprāt, divu papildu uzgaļu izmantošana ir uzlabojusi tīrīšanas efektivitāti, kaut arī nedaudz.

Funkcionālās iespējas

Visbeidzot, pēdējais, ko vēlētos salīdzināt, ir robotizēto grīdas tīrītāju lietotņu funkcionalitāte. Uzreiz jāatzīmē, ka Legee 7 tiek vadīts, izmantojot īpašu lietotni, kas ir daudz ātrāka.

Legee 688 galvenās iezīmes ir:

• Skatīt tīrīšanas dienasgrāmatu.
• Tīrīšanas iestatīšana pēc laika un nedēļas dienām vienā izvēlētajā režīmā.
• 8 tīrīšanas režīmi, ieskaitot lietotāja definētus.
• Manuālā vadība ļauj manuāli aktivizēt ūdens padevi no sprauslām, iedarbināt automātiskās tīrīšanas režīmu, notīrīt perimetru un piespiest robotu atgriezties bāzē uzlādei.

Robots arī izveido telpas karti reāllaikā, bet to nesaglabā atmiņā. Svarīgi arī atzīmēt, ka Liga 688 ir aprīkots ar viedu ūdens padevi, kuras pamatā ir grīdas temperatūra. Jo siltāka grīda, jo intensīvāka ūdens plūsma.

Pateicoties lidaram, Legee 7 piedāvā daudz vairāk iespēju. Jūs varat:

• Apskatiet tīrīšanas dienasgrāmatu.
• Jūs varat elastīgi iestatīt tīrīšanas grafiku, izvēloties laiku, nedēļas dienu un, ja vēlaties, telpas, kuras vēlaties tīrīt, kā arī pielāgotu tīrīšanas grafiku katrai telpai.
• Pielāgojiet balss brīdinājumu skaļumu un, ja nepieciešams, ieslēdziet režīmu Netraucēt.
• Izvēlieties vienu no 8 darbības režīmiem, ieskaitot lietotāja režīma iestatīšanu.
• Izvēlieties vēlamo tīrīšanas karti, no kurām robots savā atmiņā var atcerēties līdz 5.
• Rediģējiet karti, iestatot ierobežotas zonas, virtuālas sienas, apvienojot vairākas telpas vienā vai otrādi, sadalot telpu zonās.
• Robotizēto grīdas tīrītāju var vadīt arī manuāli. Visas funkcijas ir identiskas.

Turklāt Legee 7 tagad ir aprīkots ar iespēju izrunāt savas balss komandas. Robots tagad reaģē uz komandām nevis ar rūpnīcas balsi, bet gan ar īpašnieka ierakstītu balsi. Šis ir ļoti interesants ražotāja sasniegums!

Turklāt Liga 7 ir aprīkota arī ar viedu ūdens padevi atkarībā no grīdas temperatūras.

Visbeidzot, svarīgs punkts: abi robotizētie grīdas tīrītāji atbalsta balss vadību no iPhone, taču tikai Ligi 7 varēs vadīt, izmantojot Google Assistant, Yandex.Alice un pat balss asistentu Marusya.

Galu galā Hobot Legee 7 ir nepārprotams uzvarētājs funkcionalitātes ziņā. Tā precīzā navigācija ļauj to aprīkot ar ļoti noderīgām kartes funkcijām. Tās ir īpaši noderīgas lielās teritorijās un ar daudzām istabām.

Apkoposim to

Tātad, esam aplūkojuši galvenās atšķirības starp Hobot Legee 7 un Hobot Legee 688. Vērts atzīmēt, ka sākuma līmeņa 688 modelis rakstīšanas brīdī maksā 370 eiro, savukārt modernākais Legee 7, pēc ražotāja teiktā, maksās aptuveni 450 eiro.

Cenu atšķirība nav pārāk ievērojama, tāpēc jaunais produkts neapšaubāmi radīs lielāku interesi, kad tas nonāks pārdošanā, kas provizoriski ir plānots 2021. gada maijā. Jebkurā gadījumā abi robotizētie grīdas tīrītāji labi veic savus pamatuzdevumus; Legee 7 vienkārši ir piemērotāks lielākām platībām un tiem, kam nepieciešama uzlabota lietotņu funkcionalitāte. Tikmēr Legee 688 ir ideāli piemērots vairāku telpu tīrīšanai un tiem, kas vēlas ietaupīt naudu.

Tas pagaidām ir viss, kas man ir. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Veiksmīgu iepirkšanos visiem!