Liectroux ZK901 un Roborock S5 Max salīdzinājums


Sveicieni visiem vietnes lasītājiem robovac.washerhouse.comNesen mēs testējām jauno produktu! Liectroux ZK901, kas maksā 230 eiro un ir aprīkots ar lidaru navigācijai, sausās un mitrās tīrīšanas funkcijām, kā arī vadību mobilajā lietotnē. Daudzi bija ieinteresēti salīdzināt šo robotu ar populāro Roborock S5 Max, kas maksā vismaz par 100 eiro vairāk, bet tiek uzskatīts par vienu no labākajiem 2020. gada robotizētajiem putekļsūcējiem. Šajā rakstā mēs salīdzināsim Liectroux ZK901 un Roborock S5 Max pēc dažādiem kritērijiem, pēc tam apkoposim un apspriedīsim, kurš robotizētais putekļsūcējs ir labāks. Tātad, sāksim!
Video salīdzināšanas versija
Iesakām noskatīties mūsu video, kurā mēs detalizēti salīdzinām šos robotus:
Zemāk esam snieguši salīdzinājuma teksta versiju jūsu uzziņai.
Galvenie salīdzināšanas kritēriji
Izskats un dizains
Vispirms salīdzināsim robotu dizainu un izskatu. Roborock S5 Max ir ievērojami augstākas kvalitātes plastmasa un komponenti, kas ir saprotami, ņemot vērā cenu atšķirību. Vissvarīgākais ir tas, ka Roborock S5 Max ir aprīkots gan ar putekļu savācēju, gan ūdens tvertni, kas ir uzstādīti robota pretējās pusēs. Savukārt Liectroux ZK901 nepieciešamības gadījumā nomaina putekļu tvertni pret ūdens tvertni. Tas nav tik ērti, un tāpēc robots nevar vienlaikus sūkt un mazgāt grīdu. Tomēr 450 ml ūdens tvertne ir pietiekama lielākai platībai mitrās tīrīšanas laikā. S5 Max tvertnes ietilpība ir 300 ml ūdens, tāpēc tā ir pietiekama mazākai platībai. Mēs to sīkāk apspriedīsim tālāk sniegtajā mitrās tīrīšanas salīdzināšanas testā. Attiecībā uz putekļu savācējiem Liectroux ir 450 ml putekļu tvertne, bet Roborock - 460 ml.
Ārēji roboti no augšas ir ļoti līdzīgi: abiem ir lidara sensors, divas vadības pogas, šķēršļu sensors priekšpusē un sienas sensors bampera sānos. Putekļu savācējs atrodas zem augšējā vāka.
Roboti vairāk atšķiras apakšā. Pirmkārt, Liectroux ZK901 ir divas sānu birstes, bet Roborock ir viena. Otrkārt, Liectroux centrālo birsti vajadzības gadījumā var aizstāt ar sūkšanas portu. Treškārt, Liectroux mikrošķiedras lupatiņa ir nedaudz lielāka. Taču Roborock šajā ziņā ir savas priekšrocības. Pirmkārt, sānu birste ir izgatavota no silikona, kas padara to izturīgāku. Otrkārt, centrālo birsti var noņemt, lai atvieglotu matu un mājdzīvnieku spalvu tīrīšanu.
Kopumā, salīdzinot robotu dizainu un izskatu, Roborock noteikti saņem punktu par izcilo konstrukcijas kvalitāti, taču Liectroux saņem punktu arī par otro sānu birsti un nomaināmo centrālo bloku. Vērtējums ir 1:1.
Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max
Aprīkojums
Tagad salīdzināsim robotu piederumus. Liectroux ZK901 komplektācijā ietilpst uzlādes pamatne ar strāvas adapteri, nomaināma ūdens tvertne, divas mikrošķiedras lupatiņas, rezerves HEPA filtrs, nomaināma centrālā iekārta, instrukcijas un divas rezerves sānu birstes.
Roborock S5 Max komplektā ietilpst tikai uzlādes pamatne ar strāvas adapteri, mitrās tīrīšanas rīks ar piestiprinātu mikrošķiedras lupatiņu, rezerves HEPA filtrs un lietošanas instrukcija. Kopumā Liectroux ir nedaudz labāk aprīkots, piešķirot tam 0,5 zvaigžņu vērtējumu.
Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max
Funkcionālās iespējas
Tagad salīdzināsim robotu funkcionalitāti. Abus var vadīt tikai ar lietotni un pogām uz korpusa. Tālvadības pults nav pieejama kā alternatīva. Lai jums būtu vieglāk pārskatīt informāciju, esam salīdzinājuši funkcijas tabulā:
| Roborock S5 Max | Liectroux ZK901 | |
| Telpu kartes izveide | + | + |
| Vairāku tīrīšanas karšu saglabāšana atmiņā | + | — (bet drīzumā būs pieejams) |
| Telpu zonēšana istabās | Automātiskā + manuālā | rokasgrāmata |
| Tīrīšanas turpināšana pēc uzlādes pamatnē | + | + |
| Sūkšanas jaudas regulēšana | + | + |
| Ūdens padeves līmeņa regulēšana | + | + |
| Atsevišķu telpu (individuāli) strāvas un ūdens padeves regulēšana | + | — |
| Automātiska jaudas palielināšana uz paklājiem | + | — |
| Manuāla vadība | + | + |
| Ierobežotās zonas un tīrīšanas zonas kartē | + | + |
| Kopā: | 10 no 10 | 7 no 10 |
Kā redzat, Robrorock S5 Max uzvar funkciju ziņā, par ko tas saņem 1 punktu.
Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max
Navigācija
Salīdzināsim Liectroux ZK901 un Roborock S5 Max navigāciju. Vispirms mēs testējām vienu istabu ar dažādiem šķēršļiem ceļā: krēslu, pufu, spoguli un aptumšotu zonu aiz dīvāna. Roborock S5 Max uzrādīja apbrīnojamu sniegumu, iztīrot visu pieejamo zonu, tostarp ap krēsla kājām. Pēc tam tas atgriezās uzlādes bāzē. 11 kvadrātmetru tīrīšana vienā piegājienā aizņēma aptuveni 10 minūtes. Tas ir lielisks rezultāts.
Mēs redzam, ka Liectroux ZK901 darbojās tikpat labi. Tas neatstāja nevienu netīrītu vietu, taču visas zonas notīrīšana aizņēma 19 minūtes, jo tas tika iztīrīts divos piegājienos. Navigācija ir laba, un no pirmā acu uzmetiena tā ir līdzvērtīga Roborock.
Runājot par vairāku istabu tīrīšanu, Roborock S5 Max iztīrīja māju ar kopējo izmantojamo platību nedaudz vairāk par 1000 kvadrātmetriem 30 minūtēs, savukārt Liectroux aizņēma 31 minūti. Salīdzināto robotu norādījumi nedaudz atšķiras, taču lielākoties ir identiski.
Vienīgā būtiskā Roborock navigācijas priekšrocība ir tā, ka tā automātiski zonē telpu, ļaujot ieplānot tīrīšanu pa telpām noteiktā laikā un nedēļas dienā. Tomēr, izmantojot Liectroux, to var izdarīt arī manuāli, kartē zīmējot taisnstūrus, lai definētu vēlamās zonas un atzīmētu tās kā telpas. Mēs jau esam minējuši šo funkciju tabulā un apsvēruši to iepriekš minētajā novērtējumā, tāpēc šeit to sīkāk nevērtēsim. Šī informācija ir paredzēta tikai tam, lai parādītu, ka Roborock navigācija joprojām ir nedaudz labāka.
Šajā salīdzinājumā tas ir neizšķirts. Pāriesim tālāk.
Ķīmiskā tīrīšana
Pārbaudīsim, cik labi salīdzinātie robotizētie putekļsūcēji noņem gružus no grīdas. Testa veikšanai uz testa stenda izkaisījām vilnu, matus, griķus, rīsus un maltu kafiju.
Liectroux ZK901 robotam uz grīdas bija sliktāki rezultāti. Tas attiecas uz vietām gar sienām un stūros. Acīmredzot sānu suku mazāk elastīgā konstrukcija nozīmē, ka robots ir mazāk efektīvs gružu savākšanā pa perimetru. Tomēr tas savāca lielāko daļu gružu, tostarp smiltis un matus no grīdas.
Roborock S5 Max darbojās labāk, taču apaļā korpusa dēļ tam bija grūtības stūros. Tomēr tā tīrīšanas veiktspēja ir pārāka, tāpēc piešķirsim Roborock vienu punktu.
Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max
Sūkšanas jauda
Pārbaudīsim robotu sūkšanas jaudu. Liectroux apgalvo, ka sūkšanas jauda ir līdz 3000 Pa, savukārt Roborock apgalvo, ka tā ir 2000 Pa. Patiesībā mēs nepamanījām būtisku atšķirību. Tomēr Liectroux darbojās nedaudz labāk ar uzstādītu centrālo birsti. Pārsteidzoši, bet robots darbojās sliktāk ar uzstādītu sūkšanas portu.
Lai kā uz to skatītos, Liectroux ZK901 uzvarēja šajā testā, un tas saprot būtību.
Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max
Paklāja tīrīšana
Šis tests skaidri parādīs, kurš robotizētais putekļsūcējs labāk tīra paklājus. Vispirms uz paklāja uzkaisījām 200 gramus smilšu un nosvērām robotu tukšos putekļu maisiņus. Roborock maisiņa svars ir 158 grami, savukārt Liectroux maisiņa svars ir 166 grami.
Pēc testēšanas Roborock putekļu savācējs svēra 241 gramu, bet Liectroux — 247 gramus. Attiecīgi Roborock no grīdas savāca 83 gramus smilšu, bet Liectroux — 81 gramu. Starpība ir neliela, tāpēc ir taisnīgi piešķirt neizšķirtu rezultātu.
Mēs arī pārbaudījām, cik labi attiecīgie roboti savāca mājdzīvnieku spalvas un kažoku no paklāja. Abi darbojās apbrīnojami labi. Lai gan turbo birste cieta lielāko trieciena spēku, galvenais faktors ir tīrīšanas veiktspēja, un tā to paveica. Vēl viens trūkums.
Mitrā tīrīšana
Tagad parādīsim, kā Liectroux ZK901 un Roborock S5 Max tīra grīdas. Mūsu testam mēs notraipījām lamināta grīdu ar apavu dubļiem un ļāvām tai nedaudz nožūt. Mēs redzam, ka Roborock paveica lielisku darbu, iztīrot visu grīdu, neatstājot nekādas netīrumu vai svītru pēdas.
Līktru uzdevumu izpildīja tādā pašā līmenī, tāpēc arī rezultāts ir neizšķirts.
Taču ir viens brīdinājums: Roborock S5 Max var vienlaikus gan putekļsūcēja, gan grīdas tīrīšanas funkcijas, kas, manuprāt, ir būtiska funkcija. Liectroux šīs funkcijas trūkst, jo tā ūdens tvertne aizstāj putekļu tvertni. Roborock S5 Max mitrās tīrīšanas laikā aptver 80–90 kvadrātmetru lielu platību, savukārt Liectroux aptver vairāk nekā 100 kvadrātmetrus. Tomēr pat 90 kvadrātmetri ir pilnīgi pietiekami, ņemot vērā, ka robots nevar iztīrīt ļoti lielas platības ar vienu uzlādi. Tāpēc Roborock saņem atzinību par kombinēto sauso un mitro tīrīšanu. Turklāt Roborock S5 Max mitro tīrīšanu var pielāgot katrai telpai. Piemēram, virtuvē var iestatīt maksimālu ūdens plūsmu, jo šajā telpā bieži ir flīžu grīdas. Citās telpās var pilnībā izslēgt ūdens padevi, bet vēl citās var iestatīt vidēju vai minimālu tīrīšanas līmeni. Tas ir ļoti ērti.
Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max
Tumši plankumi
Mēs arī pārbaudījām, kā katrs robots tiek galā ar melnām virsmām. Tas varētu būt paklājs, kā mūsu gadījumā, vai tumšas grīdas flīzes.
Abi roboti atpazīst melno paklāju kā augstuma starpību, tāpēc neviens par šo testu nesaņem papildu punktus.
Sliekšņa caurlaidība
Tagad salīdzināsim robotizēto putekļsūcēju manevrētspēju. Mūsu gadījumā sliekšņi ir 10, 15 un 20 mm augsti. Abi roboti viegli pārvar šķēršļus līdz 2 cm augstiem. Rezultāts ir neizšķirts.
Trokšņa līmenis
Visbeidzot, mēs salīdzinājām robotu trokšņa līmeņus dažādos režīmos. Šim nolūkam mēs izmantojām īpašu ierīci, ko sauc par skaņas līmeņa mērītāju. Visus rādījumus ievadījām tabulā, lai tos būtu vieglāk salīdzināt.
| Režīms | Roborock S5 Max | Liectroux ZK901 |
| Grīdas pulētājs | Līdz 62,2 dB | Līdz 50,5 dB |
| Minimālā jauda | Līdz 63,3 dB | Līdz 61 dB |
| Vidējā jauda | Līdz 65,5 dB | Līdz 64 dB |
| Maksimālā jauda | Līdz 67 dB | Līdz 71,3 dB |
Var redzēt, ka Liectroux ZK901 grīdas tīrīšanas režīmā ir daudz klusāks, jo tā sūkšana ir atspējota. Tas ir arī nedaudz klusāks pie minimālā un vidējā jaudas iestatījuma, savukārt Roborock S5 Max ir klusāks pie maksimālās jaudas. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Liectroux lepojas ar lielāku jaudu, lai gan mūsu testos tas nebija redzams. Kopumā es domāju, ka šajā salīdzinājumā ir taisnīgi piešķirt Liectroux ZK901 puspunktu, jo tas ir klusāks pirmajos trīs režīmos. Tomēr roboti bieži darbojas ar maksimālo jaudu, lai rūpīgi savāktu visus gružus, un šajā ziņā Roborock ir klusāks.
Galarezultāts bija 4:3 Roborock labā.
Liectroux ZK901 3:4 Roborock S5 Max
Apkoposim to
Rezumējot, Roborock ir labāk uzbūvēts, tam ir interesantākas funkcijas un tas labāk darbojas ķīmiskajā tīrīšanā. Roborock S5 Max tirgū ir maz nopietnu konkurentu.
Taču arī Liectroux ZK901 pierādīja spēju konkurēt ar tik slavenu flagmani, demonstrējot līdzīgu mitrās tīrīšanas veiktspēju, paklāju tīrīšanu un izcilu spraugu sūkšanas jaudu. Tātad, ja jūsu budžets nepārsniedz 250 eiro, varat apsvērt Liectroux ZK901 kā pieejamāku alternatīvu, kas kopumā neatpaliek.
Tas pagaidām ir viss, kas man ir. Labprāt uzklausītu jūsu domas par salīdzinājumu komentāros zemāk. Neaizmirstiet abonēt un atzīmēt šo video ar “Patīk”. Lai visiem izdodas iepirkties!























