Xiaomi robotu putekļsūcēju salīdzinājums zem 200 eiro: kuru izvēlēties?

Sveiciens visiem šīs vietnes lasītājiem! Šajā rakstā es vēlētos salīdzināt vispieejamākos Xiaomi robotu putekļsūcējus no dažādiem apakšzīmoliem 2021. gadā. Salīdzinājumā tiks iekļauti modeļi, kuru cena ir zem 200 eiro. No pašlaik pieejamajiem robotiem es nesen pārskatīju šos piecus: Mijia 1T (pazīstams arī kā Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro+), Roborock E5, Sapņo F9, Mijia 2C Un Mijia 1C (pazīstams arī kā Mi Robot Vacuum Mop 1C). Es nolēmu to arī pievienot salīdzinājumam. Roborock E4 Un Mijia G1 (pazīstams arī kā Mi Robot Vacuum Mop Essential), kas arī tiek labi pārdoti. Visi šie robotizētie putekļsūcēji ietilpst cenu diapazonā zem 200 eiro, tāpēc daudziem ir grūti izlemt, kuru no tiem vislabāk izvēlēties 2021. gadā. Es salīdzināšu specifikācijas, funkcijas un galvenos parametrus, kas ietekmē tīrīšanas veiktspēju, piemēram, navigāciju, sūkšanas jaudu un manevrētspēju. Tātad, sāksim!

Izmaksu salīdzinājums

Vispirms salīdzināsim robotu putekļsūcēju cenas. Vispieejamākais no septiņiem modeļiem ir Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential. Šis ir pilns modeļa nosaukums Eiropas tirgum. Ķīniešu versija tiek saukta par Xiaomi Mijia G1. Robota cena ir no 120 līdz 150 eiro. Izpārdošanas laikā tā cena var sasniegt pat rekordzemu cenu – 100 eiro.

Nedaudz dārgāks robotizētais putekļsūcējs ir Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop. Alternatīvs šī modeļa nosaukums Ķīnas tirgū ir Mijia 1C. Šis robotizētais putekļsūcējs maksā no 145 līdz 180 eiro.

2021. gadā tirgū nonāca atjauninātais Xiaomi Mijia 2C modelis. Pašlaik robots ir pieejams tikai Ķīnas tirgum; nav Eiropas versijas, kas ir neliels brīdinājums, ko paskaidrošu vēlāk. Cena svārstās no 145 līdz 190 eiro.

Vēl viens jauns produkts, kas tika izlaists 2020. gada beigās un 2021. gada sākumā, ir Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro+, kura ķīniešu versija tiek saukta par Mijia 1T. Šis robotizētais putekļsūcējs AliExpress maksā aptuveni 200 eiro, bet Krievijas interneta veikalos cena var sasniegt pat 300 eiro, kas ir diezgan kuriozi. Kāpēc tik daudz naudas?

Esam apskatījuši Mijia apakšzīmola produktu klāstu. Dreame produktu klāstā ietilpst populārais Dreame F9, kura cena ir no 160 līdz 180 eiro. Lai gan jaunais Dreame Bot D9 Max tika izlaists septembrī, tā cena izlaišanas brīdī būs tikai 200 eiro. Standarta cena ir aptuveni 220 eiro, kas jau ir ārpus šī salīdzinājuma cenu diapazona.

Salīdzinājumā piedalījās divi Roborock robotizētie putekļsūcēji: Roborock E4, kas tika izlaists 2020. gadā un pašlaik maksā aptuveni 160 eiro, un jaunais 2021. gada produkts Roborock E5, kas maksā tieši 200 eiro.

Pašreizējie Roborock E5 piedāvājumi:

Kopumā salīdzināto robotu izmaksas svārstās no 120 līdz 200 eiro, un tagad mums jāizdomā, par ko mēs pārmaksājam un kādos gadījumos pārmaksa ir racionāla.

Tehniskās specifikācijas

Tabulā esmu salīdzinājis vispieejamākos robotu putekļsūcējus Xiaomi saimē:

Šeit pievienošu tikai dažus komentārus, kas palīdzēs analizēt tabulas datus. Xiaomi Mijia G1, 1C un 2C ir vājākas baterijas, kā rezultātā ir īsāks baterijas darbības laiks un, Mijia 1C gadījumā, īsāks tīrīšanas laiks.

Iekavās norādītā sūkšanas jauda ir faktiskā vērtība no testiem. Tas parāda spraugu dziļumu, ko katrs robots var izsūkt. Redzam, ka jaunais Roborock E5 salīdzinājumā ir visspēcīgākais. Mijia 2C un Dreame F9 ir nedaudz jaudīgāki nekā pārējie. Mijia 1T apgalvotā sūkšanas jauda lielā mērā ir mārketinga triks. Patiesībā robota sūkšanas jauda ir līdzvērtīga E4, 1C un G1.

Attiecībā uz tīrīšanas zonu iekavās esmu norādījis faktisko maksimālo efektīvo apkalpošanas zonu, pamatojoties uz navigācijas sistēmu un akumulatora ietilpību.

Runājot par augstumu, redzam, ka Roboroki ir gandrīz par 1 cm garāki, pateicoties izvirzītajam IR sensoram korpusa priekšpusē. Taču tiem ir lielākie putekļu savācēji.

Mani norādītie trokšņu līmeņi ir balstīti uz maniem paša trokšņu mērītāja rādījumiem, testējot katru robotu. Jo jaudīgāks robots, jo augstāks trokšņu līmenis. Vienīgais, ko es atklāju, bija tas, ka Mijia 1C bija nevajadzīgi trokšņains.

Funkcionālās iespējas

Tagad salīdzināsim robotu funkcionalitāti. Vēlreiz esmu iekļāvis visas funkcijas tabulā, lai tās būtu vieglāk pārskatāmas:

 

Šeit var redzēt atšķirības starp robotu funkcionalitāti. No mana skatupunkta sniegšu tikai dažus galvenos skaidrojumus. Pirmkārt, Roborock E5 milzīgā priekšrocība ir tā, ka tam ir tālvadības pults. Šī opcija ir ideāli piemērota vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuri, iespējams, nevar vadīt robotu, izmantojot viedtālruni, vai tiem, kuriem mājās vai dzīvoklī nav Wi-Fi.

Mijia 1C, 2C un Dreame F9 ir visoptimālākā navigācija. Tajā tiek izmantots žiroskops un kamera, lai izveidotu telpas karti un saglabātu to atmiņā. Mijia G1 ir tikai žiroskops, tāpēc tas ir lētāks nekā citi, ģenerē sliktāku karti un tam trūkst uzlabotu kartēšanas funkciju. Roborok roboti izmanto žiroskopu un optisko sensoru korpusa apakšā. Šie roboti orientējas labāk nekā Mijia G1, taču to navigācija ir sliktāka par kameru un attiecīgi tiem trūkst uzlabotu kartēšanas funkciju. Tomēr Mijia 1T visvairāk cieš navigācijas ziņā. ToF sensors uz bampera ir mazāk efektīvs un ievērojami traucē navigāciju, kā es detalizēti demonstrēju testēšanas laikā. Robots ne tikai tik tikko izvairās no objektiem uz grīdas, bet arī atpazīst neredzamus objektus un sāk neregulāri kustēties noteiktās vietās. Šī problēma visbiežāk rodas uz pūkainiem paklājiem. Tāpēc šo robotu var saukt par vienu no sliktākajiem navigācijas ziņā tā nepareizās darbības dēļ.

Visiem robotiem, izņemot Roborok, ir elektroniska ūdens padeves regulēšana. Tas ir ērtāks un praktiskāks risinājums, un, novietojot robotu putekļsūcēju uz uzlādes pamatnes, ūdens netecēs uz tīrīšanas drānas.

Diemžēl Mijia 1C nespēj automātiski palielināt sūkšanas jaudu uz paklājiem.

Un vēl viena detaļa: Mijia 2C un 1T ir paredzēti ķīniešu valodai, tāpēc tie neatbalsta vadību, izmantojot Yandex.Alice balss asistentu, un vispār nerunā krieviski.

Tātad, funkcionalitātes ziņā Dreame F9 nepārprotami uzvar. Tam seko Mijia 1C, 2C un 1T. Un tad Mijia G1, kā arī Roborock E4 un E5.

Tīrīšanas kvalitāte

Visbeidzot, pēdējā lieta, ko ir vērts salīdzināt, ir robotizēto putekļsūcēju tīrīšanas veiktspēja. Kanālā jau ir sagatavots un publicēts video salīdzinājums; iesaku noskatīties:

Runājot par ķīmisko tīrīšanu uz cietām virsmām, roboti tīra gandrīz vienādi un ir virs vidējā līmeņa. Robotu apaļās formas dēļ stūros paliek tikai nedaudz gružu.

Roborock E5, Dreame F9 un Mijia 2C labāk darbojas uz paklājiem, pateicoties to palielinātajai sūkšanas jaudai. Mijia 1T var kustēties nevienmērīgi viltus signālu dēļ no ToF sensora uz bufera, tāpēc es šo robotu vispār neiesaku pūkainiem paklājiem.

Roboroki ir nedaudz sliktāki mitrajā tīrīšanā, taču atšķirība ir minimāla. Jebkurā gadījumā visiem robotiem ir labs auduma spiediens un tie spēj noņemt nedaudz piekaltušus netīrumus.

Visiem septiņiem modeļiem ir vienlīdz laba manevrētspēja, taču vēl svarīgāk ir tas, ka visi salīdzinātie roboti bez izņēmuma ir jutīgi pret tumšu grīdas segumu, to nosakot pēc augstuma atšķirībām. Tas ir svarīgi ņemt vērā.

Papildus tam ir vērts atzīmēt, ka tikai Roborock ģimenes roboti Tie spēj atsevišķi slaucīt ap krēslu kājām un ap priekšmetiem uz grīdas. Piemēram, testēšanas laikā šāds objekts ir kaste istabas vidū.

Pēdējais, ko vēlētos pieminēt, ir centrālās birstes dizains. Visām ir saru-ziedlapu birstes, bet tikai Dreame F9 ir turbo birste, ko var viegli noņemt no abām pusēm, lai tīrītu matus un mājdzīvnieku spalvas. Starp citu, atjauninātajam Mijia 2C ir sešu staru sānu birste, lai gan tas būtiski neietekmēja tīrīšanas veiktspēju.

Salīdzināšanas rezultāti

Esmu salīdzinājis vispieejamāko Xiaomi modeļu specifikācijas, funkcijas un galvenās nianses. Tagad es apkopošu un izteikšu savu viedokli par to, kurš Xiaomi robotu putekļsūcējs ir vislabākais dažādiem apstākļiem ar budžetu līdz 200 eiro.

Starp citu, mūsu 100 punktu vērtēšanas sistēma Šeit ir katra salīdzinātā robotizētā putekļsūcēja iegūtais rezultāts.

Sapnis F9 — 67/100

Mijia 2C – 59/100

Mijia 1T – 57/100

Mijia 1C – 57/100

Roborock E5 – 55/100

Roborock E4 – 53/100

Mijia G1 – 49/100

Robovac.washerhouse.com vietnē testēto robotizēto putekļsūcēju kopējais vērtējums: https://robovac.washerhouse.com/lv/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.

Manuprāt, Mijia 1T un Roborock E4 kopumā nav labākās iespējas. Mijia 1T ir visaugstākā cena, taču tā slikti ieviestā navigācijas sistēma negatīvi ietekmē tīrīšanas veiktspēju. Turklāt robots ir paredzēts Ķīnas tirgum, kas ierobežo tā iespējas. Roborock E4 ir apšaubāms robots par savu cenu. Tas nelepojas ne ar ko īpašu, izņemot uzticamību, un tā cena ir salīdzināma ar līdzīgiem robotiem ar uzlabotu navigāciju. Tāpēc, ņemot vērā atjauninātā modeļa izlaišanu, manuprāt, nav lielas jēgas to iegādāties 2021. gadā.

Dreame F9 nepārprotami ir labākais Xiaomi robotizētais putekļsūcējs zem 200 eiro. Tas piedāvā visplašākās funkcijas, palielinātu sūkšanas jaudu un izcilu tīrīšanas veiktspēju, vienlaikus saglabājot vidēju cenu salīdzinājumā ar līdzīgiem produktiem.

Es piešķirtu otro vietu Roborock E5 par tā spēcīgo sūkšanas jaudu, labo konstrukcijas kvalitāti un iekļauto tālvadības pulti. Ja jums nav nepieciešama uzlabota kartes funkcionalitāte vai, piemēram, jums ir neliela tīrīšanas zona, šis robots ir labāka izvēle, pat ja tā ir balstīta uz zīmola uzticamību.

Trešo un ceturto vietu piešķiru attiecīgi Mijia 2C un 1C. Pirmsfeislifta modelim ir pievilcīgāka cena, turklāt tas atbalsta Yandex.Alice un krievu valodas balss pakotni. Lietotne arī darbojas uzticamāk lokālajos serveros.

Taču atjauninātais Mijia 2C varētu pārliecināt ar palielinātu sūkšanas jaudu, ilgāku akumulatora darbības laiku, automātisku jaudas palielināšanas funkciju paklājiem un atbalstu aizliegtajām zonām mitrās tīrīšanas režīmā. Ir atjaunināta arī birste un ūdens tvertne.

Tev pašam jāizlemj, kas tev ir svarīgāk. Es joprojām dodu priekšroku atjauninātajai versijai.

Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ir jaunākais Mijia G1. Tam ir visierobežotākā funkcionalitāte un vājākā navigācija, taču cena var būt par 30–50 % zemāka. Mazām mājām ir lietderīgi ietaupīt lielu naudu un izvēlēties vienkāršāku robota versiju. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad tā maksā 100–120 eiro, kā tas ir lielu izpārdošanu laikā. Vienkārši rūpīgi analizējiet specifikāciju un funkciju atšķirības, lai noteiktu, vai papildu izmaksas ir tā vērtas.

Xiaomi robotu putekļsūcēji zem 200 eiro

Rezumējot, lūk, kā izskatās Xiaomi robotu putekļsūcēju, kuru cena ir zem 200 eiro, salīdzinājums no labākā līdz sliktākajam:

1. Sapņo F9
2. Roborock E5
3. Mijia 2C
4. Mijia 1C
5. Mijia G1
6. Roborock E4
7. Mijia 1T

Nu, ja cena ir tāda, Sapņu robots D9 Max Ja cena nepārsniedz 200 eiro vai tieši tik daudz, tad tas noteikti ir labākais šajā cenu segmentā. Šim robotam jau ir lidara sensors, kas nozīmē, ka navigācija ir daudz precīzāka, un tā sūkšanas jauda ir pārāka par citiem. Deklarētā sūkšanas jauda ir 4000 Pa, bet patiesībā robots spēja iesūkt gružus no pat 8 mm dziļas spraugas. Tātad, izlaišanas brīdī, par 254 ASV dolāriem, šis noteikti ir labākais Xiaomi robotu putekļsūcējs par cenu zem 200 eiro! Pēc dažām dienām savā tīmekļa vietnē un kanālā publicēšu šī robota apskatu.

Ar šo vēlos noslēgt šo salīdzinošo apskatu. Paldies visiem par uzmanību. Veiksmīgu iepirkšanos. Uz redzēšanos!