Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi un Proscenic pašattīrīšanās staciju salīdzinošais tests

Šajā apskatā es nolēmu salīdzināt dažādu ražotāju pašattīrīšanās stacijas robotizētajiem putekļsūcējiem. Fakts ir tāds, ka pēdējos gados, īpaši 2021. gadā, ir bijis liels pieprasījums pēc pašattīrošie robotizētie putekļsūcēji Attiecīgi gandrīz visi atzītākie zīmoli jau ir aprīkojuši savus flagmaņus ar putekļu savākšanas staciju. Tieši tāpēc radās ideja salīdzināt šo staciju galvenos parametrus un, pats galvenais, cik labi tās pilda savu pamatfunkciju. Salīdzinājumā tika iekļauti pašattīrošie robotizētie putekļsūcēji, piemēram, Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus un Proscenic M8 Pro. Tagad noskaidrosim, kura konstrukcija ir visoptimālākā un efektīvākā. Tātad, sāksim!

Stacijas un bagāžas izmaksu salīdzinājums

Vispirms parunāsim par šo staciju izmaksām. Dažas ir izvēles, bet citas ir robotizētā putekļsūcēja neatņemama sastāvdaļa. Šajā gadījumā bāzes vienības cena būs aptuveni vienāda, un es paskaidrošu savu lēmumu.

Dārgākā pašattīrīšanās stacija ir jaunā Roborock S7. Tās cena šī video filmēšanas laikā ir 250 €Es pat dabūju 5 eiro atlaidi, bet tā joprojām ir neticami dārga. Piemēram, viens no salīdzinājuma produktiem, Roidmi Eve Plus, maksā tikpat, bet tas ir robots putekļsūcējs ar uzlādes staciju, nevis tikai uzlādes stacija.

iRobot Roomba i7+ pašattīrīšanās stacija maksā aptuveni 217 €Balstoties uz to, ka robots bez pamatnes maksā 528 eiro, bet ar pamatni — 745 eiro.

Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus stacijas cena atšķiras diapazonā 150–200 eiro .

Viomi S9 netiek pārdots bez uzlādes stacijas. Kopējā cena svārstās no 400 līdz 450 eiro. Tomēr tam ir līdzīgs dizains un specifikācijas. Viomi V3 maksā aptuveni 300 eiro. Attiecīgi pašattīrīšanās stacijas cena var būt 100–150 eiro.

Arī Dreame Bot Z10 Pro tiek pārdots tikai ar staciju; es to neatradu pieejamu atsevišķi. Robota kopējās izmaksas ir aptuveni 330–350 eiro, savukārt identiska modeļa Dreame Bot L10 Pro Bez pamatnes tas maksā aptuveni 240–280 eiro. Patiesībā pamatnes papildu maksa ir ne vairāk kā 110 eiro.

Līdzīga situācija ir ar Proscenic M8 PRO. Pro versija ar staciju maksā no 290 līdz 330 eiro, savukārt Proscenic M8 modelis maksā no 230 līdz 270 eiro. Attiecīgi stacijas papildu izmaksas ir 6 līdz 100 € .

Roidmi Eve Plus tiek pārdots vidēji par 250–270 eiro. Es neatradu Roidmi Eve versiju bez uzlādes stacijas, lai gan iepriekš esmu redzējis piedāvājumus tiešsaistē. Attiecīgi uzlādes stacijas cena ir diapazonā 70–100 eiro.

Galu galā mēs redzam, ka Proscenic, Roidmi, Dreame un Viomi piedāvā vispieņemamākās cenas bāzes stacijām. Tikmēr Roborock, iRobot un Ecovacs piedāvā atsevišķu staciju, kuras cena ir salīdzināma ar labu robotizētu putekļsūcēju.

Turklāt tabulā es nolēmu salīdzināt staciju rezerves palīgmateriālu, proti, somu, izmaksas:

Dizaina salīdzinājums

Es vēlētos pievērst īpašu uzmanību pašattīrīšanās staciju dizaina iezīmēm. Ir vairākas interesantas iezīmes, kuras ir vērts izcelt.

Daudzpusība

Pirmkārt, ir vērts izcelt Roborock stacijas nepārprotamo priekšrocību: tās bezmaisa putekļu savākšanas tvertni. Izmantojot kolbu ar iebūvētu ciklonu un sieta filtrācijas sistēmu, var ievērojami ietaupīt uz palīgmateriāliem. Šo putekļu savākšanas tvertni ir viegli noņemt un viegli uzturēt. Tā ir arī mazgājama.

Ja vēlaties samazināt saskari ar atkritumiem, šajā nodalījumā varat ievietot 3 litru vienreizlietojamo maisiņu un vienkārši mainīt to ik pēc dažiem mēnešiem. Šis risinājums pašlaik ir unikāls un pievilcīgs.

Citas šajā salīdzināšanas testā iekļautās robotizēto putekļsūcēju pašattīrīšanās stacijas nepiedāvā tik daudzpusību.

Atkritumu izvešana

Runājot par putekļu tvertnes iztukšošanu, iRobot, Ecovacs, Dreame un Roborock roboti to iztukšo caur apakšu. Kamēr pirmie trīs roboti veic putekļu sūcēju caur īpašu aizkaru putekļu tvertnē, Roborock ir unikāla sistēma, kas iztukšo putekļus caur galveno sūkšanas kanālu un centrālo birstu bloku.

Savukārt Viomi, Proscenic un Roidmi robotiem atkritumu izkraušana notiek no aizmugures. Robota aizmugure ir piestiprināta pie stacijas, izmantojot kombinētu konteineru, kurā atrodas īpašs atkritumu izkraušanas aizkars.

Tādā veidā ražotāji samazina atkritumu izvades rennes garumu, līkumu skaitu un pašattīrīšanās ātrumu. Cik efektīvi šī pašattīrīšanās stacija tiek galā ar atkritumu izvešanu, redzēsiet tālāk.

Filtrācijas sistēma

Runājot par papildu filtrācijas sistēmu, Roborock atkal uzvar konkurencē. Stacijas iekšpusē, motora nodalījumā, ir papildu filtrācijas sistēma, kurā tiek izmantots HEPA filtrs un auduma filtrs.

Turklāt Proscenic lepojas ar pūstu putu filtru, kas ir paslēpts aizmugurē zem vāka.

Es neesmu atradis nevienu filtrācijas sistēmu citos robotos, kurai varētu piekļūt, neizjaucot korpusu.

Pakalpojums

Attiecībā uz stacijas apkopi un jo īpaši tīrīšanas vienkāršību, ja iesūkšanas kanāls ir aizsērējis ar lieliem gružiem, visām 7 stacijām ir iespēja ātri izjaukt atkritumu izvadkanālu, atskrūvējot to un izņemot no pamatnes korpusa.

Turklāt tikai Roborock šim nolūkam ir īpašs instruments, kas piestiprināts pamatnes apakšā. Ērtības slēpjas sīkumos.

Salvetes saskare ar grīdu

Vēl viens svarīgs novērojums: Roborock, Ecovacs, Draeme un Roidmi novērš tīrīšanas lupatiņas saskari ar grīdu. Pirmajos trijos gadījumos robots pilnībā pārvietojas uz platformas, savukārt Roidmi stacijai ir plastmasas pamatne, kas paredzēta tieši mitrās tīrīšanas uzgalim.

Viomi un Proscenic paliek uz grīdas pēc atgriešanās bāzē, un tāpēc mitrā drāna nonāks saskarē ar grīdu, kas nav īpaši labi.

iRobot ir paredzēts tikai ķīmiskai tīrīšanai, tāpēc saskarei ar grīdu nav nekādas ietekmes.

Vadības panelis un indikācija

Pēdējais, ko vēlētos izcelt, ir vadības panelis un indikatori. iRobot, Ecovacs, Roborock un Dreame ir aprīkoti ar vienkāršiem LED indikatoriem, kas parāda pašattīrīšanās stacijas statusu un vienkārši norāda, ka barošana ir ieslēgta.

Viomi un Roidmi ir displeji, kas parāda akumulatora uzlādi un pašattīrīšanās stacijas statusu. Lai gan šī nav tieši noderīga funkcija, to ir vērts atzīmēt kā nelielu priekšrocību salīdzinājumā ar līdzīgām ierīcēm.

Proscenic panelis ir aprīkots ne tikai ar indikatoriem, bet arī ar vadības pogām — nospiežot atbilstošo pogu, var piespiest robotu atgriezties stacijā vai sākt/pauzēt tīrīšanu.

Ak, un visbeidzot, ir svarīgi atzīmēt, ka Roidmi pamatnes iekšpusē ir uzstādīts jonizators, kas dezinficē stacijas saturu. Vismaz tā apgalvo ražotājs. Tas izklausās vairāk pēc mārketinga, bet, iespējams, ir minimāli noderīgs.

Raksturlielumu salīdzinājums

Tagad es salīdzināšu ražotāju norādītās pašattīrīšanās staciju specifikācijas. Varbūt tas palīdzēs izprast cenu atšķirības. Ērtības labad esmu apkopojis visus datus tabulā.

Roidmi Eve Plus un iRobot Roomba i7+ ir viskompaktākais robotu novietojums uzlādes stacijā. Šie roboti uzlādes stacijā aizņem vismazāk vietas, kas daudziem varētu būt svarīgi. Tomēr Proscenic un Viomi, pateicoties to uzlādes stacijas dizainam, aizņem visvairāk vietas.

Vērts atzīmēt, ka iRobot pašattīrīšanās stacijai ir vislielākā jauda, ​​un tāpēc tā ir visskaļākā. Savukārt Dreame ir mazāk jaudīgs nekā konkurenti, taču arī klusāks.

Turklāt Dreame, tāpat kā Proscenic, lepojas ar lielāku maisu ietilpību stacijā. Svarīgi atzīmēt arī vienu iRobot pašattīrīšanās stacijas funkciju: katrs atkritumu izgāšanas cikls ilgst aptuveni 10 sekundes, bet, ja robots konstatē, ka ne visi atkritumi ir izgājuši, tas restartēs pašattīrīšanās ciklu. Šī ir noderīga stacijas funkcija, kas testēšanas laikā ir pierādījusi savu efektivitāti.

Pašattīrīšanās kvalitātes salīdzinājums

Un vissvarīgākais ir salīdzināt dažādu ražotāju staciju pašattīrīšanās kvalitāti. Tieši tam tās ir paredzētas.

Tātad, salīdzinošajā testā es izmantoju sešus atkritumu veidus ar atšķirīgu struktūru. Smiltis, griķi, pupiņas, saulespuķu sēklas un riekstu čaumalas tika iebērtas putekļu tvertnēs ar stingri noteiktu 100 gramu devu, lai apstākļi visiem testētajiem robotiem un stacijām būtu vienādi. Kas attiecas uz vilnu un matiem, es putekļu tvertnes piepildīju ar aci, jo tvertnes atšķiras pēc ietilpības un nekad nebūtu piepildījušas 100 gramus.

Es iesaku uzreiz noskatīties detalizētu salīdzinājumu video versijā:

Roidmi Eve Plus spēja savākt 70 gramus smilšu, 64 gramus griķu, 45 gramus pupiņu, 75 gramus sēklu un aptuveni 10 gramus čaumalu. Svari uzrādīja 12 gramu starpību, taču dažas čaumalas vienkārši izbira no stacijas. Stacija pilnībā izņēma vilnu un matus no putekļu savācēja maisā.

Viomi S9 pašattīrīšanās veiktspēja ir nedaudz labāka. Tas spēja savākt 67 gramus smilšu, 99 gramus griķu, 67 gramus pupiņu, 100 gramus sēklu un 97 gramus čaumalu. Robots arī viegli izņēma matus un kažoku no putekļu tvertnes.

Proscenic M8 Pro spēja savākt 83 gramus smilšu, 95 gramus griķu, 59 gramus pupiņu, veselus 100 gramus sēklu un 13 gramus čaumalu. Tas uzrādīja labākus pašattīrīšanās rezultātus ar šāda veida gružiem, taču stacija nespēja savākt mājdzīvnieku spalvas vai kažoku.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus savāca 98 gramus smilšu, 99 gramus griķu, visus 100 gramus saulespuķu sēklu, 72 gramus pupiņu un tikai 5 gramus čaumalu. Lielākā daļa kažokādas un matu iesprūda putekļu tvertnē; stacija nevarēja tikt galā ar šāda veida gružiem.

Līdzīga pieredze bija arī Dreame Bot Z10 Pro. Tas iesūca 87 gramus smilšu, 96 gramus griķu, 97 gramus pupiņu, 96 gramus sēklu un 6 gramus čaumalu. Stacijai arī neizdevās noņemt spalvas un matus.

Roborock S7 putekļsūcējam bija sarežģīta situācija. Stacija iesūca 98 gramus smilšu, tikai 27 gramus griķu, 99 gramus pupiņu, 81 gramu saulespuķu sēklu un 36 gramus čaumalu. Tomēr stacija spēja noņemt matus un spalvu tikai otrajā mēģinājumā, un pat tad notika neveiksmīgs incidents: no putekļu tvertnes tika izvilkti mati un spalvu gabali, daļa no kuriem nonāca stacijas putekļsūcējā, bet tas vēl nav viss. Lielākā daļa matu un spalvu tika atrastas starp centrālo birsti un sūkšanas uzgali. Atkārtotas pārbaudes izraisīja kļūdas ziņojumu un brīdinājumu pārbaudīt putekļu tvertni, vai tajā nav aizsprostojumu. Tātad galu galā rodas problēmas ar spalvu un spalvu noņemšanu.

Un, manuprāt, vislabākos rezultātus sniedza iRobot pašattīrīšanās stacija. Tā iesūca 66 gramus smilšu, 93 gramus griķu, 84 gramus pupiņu, 98 gramus saulespuķu sēklu un 84 gramus čaumalu, vienlaikus bez problēmām izvadot visus matus un gružus.

Lai salīdzinātu rezultātus, es tos visus apkopoju tabulā:

Vēl ir vērts atzīmēt, ka visiem robotiem tika doti vairāki mēģinājumi, īpaši matu un gružu iztukšošanai, un salīdzināšanai tika izvēlēts labākais rezultāts. Protams, putekļu savācēji tika piepildīti manuāli, nevis ar turbo birstes dabisko gružu izmešanu. Tas varēja ietekmēt staciju veiktspēju, ja rezultātus salīdzinātu ar dabisko piepildīšanu un iztukšošanu. Tomēr apstākļi visiem bija vienādi.

Kura pašattīrīšanās stacija ir labākā?

Galu galā, manuprāt, iRobot ir vislabākā pašattīrīšanās veiktspēja. Viomi, Dreame un Ecovacs ieņem otro vietu. Roidmi ieņem otro vietu, jo, lai gan tā stacija ir vidēja, tā joprojām var savākt dažāda veida gružus, tostarp matus un mājdzīvnieku spalvas. Roborock un Proscenic ir savas stiprās un vājās puses, taču es tos nesauktu par labākajiem. Lai gan Roidmi, Viomi un Proscenic kombinēto konteineru un staciju dizains ir praktiski identisks, ir pārsteidzoši, ka Proscenic bija vienīgais, kam neizdevās savākt mājdzīvnieku spalvas un spalvu, neskatoties uz vairākiem pašattīrīšanās mēģinājumiem.

Personīgi no visām testētajām stacijām man visvairāk patika iRobot un Viomi stacijas, jo tās pilnībā izpildīja savu galveno mērķi. Roborock stacija ir pelnījusi īpašu pieminēšanu par tās izcilo ergonomiku un unikālo dizainu.

Esmu nodemonstrējis visu, ko vēlējos, un ceru, ka šis salīdzinājums palīdzēs jums izvēlēties starp vairākiem pašattīrošiem robotizētiem putekļsūcējiem vai pat izvēlēties robotu bez atkritumu smalcinātāja.

Paldies visiem par uzmanību! Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Lai jauka iepirkšanās. Uz redzēšanos!