Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 un D8 robotizēto putekļsūcēju salīdzinājums

Sveiciens visiem šī projekta lasītājiem! Šajā apskatā esmu nolēmis salīdzināt Hobot Legee robotizēto grīdas tīrītāju līniju. Konkrēti, jauno 2023. gada modeli Hobot Legee D8 ar tā priekšgājējiem D7, 7, 688 un pat 669. Šie ir visi pašlaik pieejamie Hobot grīdas tīrīšanas roboti. Es salīdzināšu modeļu dizaina atšķirības, funkcionalitātes atšķirības un, pats galvenais, testa rezultātus. Redzēsim, kā Hobot robotizētie putekļsūcēji faktiski salīdzināmi, testējot tos identiskos apstākļos. Es arī pastāstīšu, kurš Hobot ir vislabākais dažādiem apstākļiem. Tātad, sāksim!

Cena

Vispirms salīdzināsim robotu cenas, lai labāk izprastu, kādas ir papildu izmaksas. Vispieejamākais robots un arī viens no pašiem pirmajiem šajā līnijā ir Hobot Legee 669. Precīzāk sakot, tas bija otrais, kas tika izlaists, tūlīt pēc 668 modeļa. Šī robota cena ir no 230 līdz 240 eiro. Tas ir nedaudz dārgāks. Hobot Legee 688 – 270 €. Cena Hobot Legee 7 sākas no 290 un sasniedz 340 €. Tas maksā apmēram tikpat Legee D7 – no 300 līdz 350 €. Nu, jaunais produkts Hobot Legee D8 Tas vēl nav nonācis pārdošanā, taču, pēc zīmola pārstāvju teiktā, robots maksās līdz 400 eiro, kas ir diezgan saprātīga cena, ņemot vērā tā iespējas.

Hobot robotu cenu diapazons ir vidējs, un atšķirība starp iepriekšējiem un jaunajiem modeļiem nav tik liela.

Dizains

Tagad salīdzināsim robotu dizainus. Visiem modeļiem kopīgs ir D formas korpuss, kas uzlabo stūru tīrīšanas veiktspēju.

Vēl svarīgāka atšķirība ir tā, ka 669. un 688. modeļi ir aprīkoti ar lāzera sensoriem uz bampera, kurus tie izmanto navigācijai. Šie divi modeļi nespēj saglabāt karti savā atmiņā. Tomēr Hobot Legee 7, D7 un D8 navigācijai izmanto lidaru, kas tos novieto pavisam citā līmenī. Pastāv ievērojama atšķirība gan funkcionalitātē, gan telpiskajā precizitātē. Visu informāciju parādīšu testos. Pagaidām mēs runājam tikai par dizainu.

Visiem Legee līnijas modeļiem ir atsevišķi putekļu savācēji un ūdens tvertnes, kas atrodas zem augšējā vāka. Tvertņu ietilpības nedaudz atšķiras, ko salīdzināšu specifikācijās. Es tikai uzsvēršu, ka robotu filtrācijas sistēmās tiek izmantots sieta filtrs un HEPA. Turklāt Legee 7, D7 un D8 ļauj mazgāt HEPA filtru ar ūdeni. D7 un D8 ir ērts tīrīšanas rīks, kas tiek glabāts uz ūdens tvertnes. Galvenā atšķirība starp Hobot Legee D8 un tā priekšgājējiem ir eko-preses iekļaušana putekļu savācējā. Šī mehāniskā ierīce saspiež vieglus gružus, tādējādi palielinot putekļu savācēja paredzamo ietilpību līdz pat piecām reizēm. Tas nozīmē, ka putekļu savācējs būs jāiztukšo piecas reizes retāk. Šī ir alternatīva Hobot inženieru izstrādātajai pašattīrīšanās funkcijai, vienlaikus ievērojami ietaupot arī uz maisiņiem.

Hobot robotizēto putekļsūcēju tīrīšanas modulis ir daudz atšķirīgāks. Modeļiem 669, 688 un Legee 7 ir divas kustīgas platformas ar lupatiņām. Putekļu savākšanas atvere atrodas priekšējās lupatiņas priekšā, un starp platformām atrodas sprauslas šķidruma izsmidzināšanai uz grīdas.

Tātad, 669. un 688. modelim ir absolūti vienāds tīrīšanas modulis, un Legee 7 modelim šo smidzinātāju skaits atšķiras tikai par minimālu: 4 gabali, nevis 2.

Hobot Legee D7 un D8 modeļiem ir principiāli atšķirīgs tīrīšanas modulis. Tagad tiem ir centrālā birste, kas uzlabo putekļu savākšanu. Tomēr D sērijas galvenā iezīme nav pati birste, bet gan vieglu gružu iepriekšēja savākšana pirms centrālās birstes. Tādā veidā mati un spalva tiek iesūkti tieši putekļu tvertnē, savukārt birste savāc smagākus gružus. Šī tehnoloģija aizsargā centrālo birsti no matiem un spalvām, un tas ir unikāls, patentēts risinājums, ko izstrādājis Hobot.

Gan D7, gan D8 modeļiem aiz turbo birstes ir četras sprauslas šķidruma izsmidzināšanai uz grīdas, tāpat kā Legee 7, taču šiem robotiem ir viena kopīga tīrīšanas platforma. Lai gan abu modeļu platforma paceļas, braucot pa paklājiem, D7 platforma vienkārši piespiež tīrīšanas platformu pie grīdas bez svārstībām, savukārt D8 modelim ir mehāniskas svārstības, kas atdarina cilvēka rokas kustības, beržot netīrumus. Rezultāts ir iepriekš izlaisto Legee 7 un Legee D7 tīrīšanas moduļu simbioze.

Turklāt D8 ir BŪTISKA atšķirība no visiem tā priekšgājējiem: tas ir saderīgs ar papildu LuLu staciju, kas būs pieejama 2023. gada otrajā pusē. Šī stacija noskalo tīrīšanas drānu ar tīru ūdeni, noņem gružus, automātiski uzpilda robota ūdens tvertni un pēc tīrīšanas cikla žāvē tīrīšanas drānu ar siltu gaisu. Ļoti noderīga funkcija, kas palielina robota autonomiju.

Esmu apkopojis visas atšķirības tabulā, lai jums būtu vieglāk salīdzināt Hobot robotu dizainus:

Tehniskās specifikācijas

Nekavējoties salīdzināsim Hobot robotizēto putekļsūcēju īpašības:

Vēlos norādīt, ka trokšņa līmenis tika mērīts personīgi, izmantojot skaņas līmeņa mērītāju. Faktiskā sūkšanas jauda tiks salīdzināta vēlāk testos.

Funkcionālās iespējas

Ir svarīgi salīdzināt robotu funkcijas. Jāatzīmē, ka Hobot Legee 669 un 688 atbalsta tālvadības pulti, savukārt 688 var vadīt arī, izmantojot patentētu mobilo lietotni. Savukārt Legee 7, D7 un D8 tiek vadīti, izmantojot lietotni un četras daudzfunkcionālas pogas uz korpusa.

Robota lietojumprogrammas galvenās iezīmes ir salīdzinātas arī tabulā:

Un šeit mēs redzam visas robotizēto putekļsūcēju ar lidara navigāciju priekšrocības salīdzinājumā ar lāzera sensoriem uz bampera. Kļūst skaidrs, kāpēc viņi maksā vairāk.

Testēšana

Visbeidzot, mēs salīdzināsim Hobot robotizētos putekļsūcējus reālās pasaules testos. Mēs veiksim vairākus projekta ierastos testus.

Visu testu rezultātus var skaidri redzēt mūsu kanāla video salīdzināšanas versijā:

Navigācija

Runājot par navigāciju, Legee 669 netiek vadīts, izmantojot lietotni, taču tā navigācija ir identiska 688, tāpēc pieņemsim, ka rezultāti ir tādi paši. Redzam, ka roboti ar lidaru tīra ātrāk un neatstāj netīrītas vietas. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Legee 7 nebrauc pa paklājiem, tāpēc tas netīrīja daļu telpas. Tikmēr D7 un D8 spēja aptvert visu platību, ieskaitot paklājus, tāpēc faktiskā tīrīšanas platība ir lielāka. Legee 7, D7 un D8 tīrīšanas ātrums ir aptuveni vienāds, tāpat kā to navigācijas algoritms.

Sūkšanas jauda

Daudz interesantāk ir pārbaudīt faktisko sūkšanas jaudu. Legee 669 spēja iesūkt gružus no 4 mm dziļas spraugas, savukārt 688 sasniedza tādu pašu rezultātu, lai gan nedaudz augstāku ārpus šaušanas zonas. Tomēr tas joprojām ir pluss. Legee 7 arī spēja iesūkt gružus no 4 mm dziļas spraugas. Jāatzīmē, ka šī jauda ir vairāk nekā pietiekama cietu virsmu tīrīšanai. Savukārt Hobot Legee D7 spēj iesūkt gružus no 10 mm spraugas, ko tas sasniedza atsevišķā testā. Tas ir ļoti labs rezultāts, un robots ir patiesi jaudīgs. D8 diemžēl atpalika, sasniedzot 8 mm rezultātu. Arī tas ir lielisks rezultāts, taču iemesls, kāpēc D7 darbojās labāk, ir tas, ka D7 sākotnējo iesūkšanu var izslēgt, savukārt D8 to nevar.

Rezultātā, vienlaikus iesūknējot caur diviem caurumiem, D8 kopējā sūkšanas jauda tiek sadalīta, savukārt D7 jauda ir koncentrēta vienā caurumā. Jebkurā gadījumā gan D7, gan D8 faktiskā sūkšanas jauda ir ļoti augsta, un tie noteikti ir piemēroti paklāju tīrīšanai.

Ķīmiskā tīrīšana

Runājot par ķīmisko tīrīšanu, visi roboti darbojās labi, taču ir daži novērojumi. Modeļi 669, 688 un 7 savāc nedaudz putekļu uz priekšējās sausās drānas, kas piesaista putekļus, izmantojot statisko elektrību, savukārt mitrā aizmugurējā drāna berž grīdas. D7 un D8 izmanto tradicionālāku tīrīšanas principu: centrālā birste savāc visus gružus, un mitrā drāna pilnībā notīra netīrumus. Svarīgi ir tas, ka visi Hobot roboti labi ieslauka gružus stūros.

Paklāju tīrīšana

Tikai Hobot Legee D7 un D8 var tīrīt paklājus, un tie veic labu darbu. Citi roboti izvairās no paklājiem to nelielās satiksmes intensitātes dēļ, taču tiem tas nav nepieciešams.

Netīrumu noņemšana

Salīdzinot vieglu traipu tīrīšanas veiktspēju, labākus rezultātus uzrādīja modeļi ar pārvietojamu tīrīšanas moduli, proti, Legee 669, 688, 7 un D8. Arī D7 modelis uzrādīja labus rezultātus, jo drāna spiežas uz grīdas, bet uz statīva joprojām atstāj nelielu netīrumu kārtu.

Tomēr, runājot par spītīgu traipu tīrīšanu, D7 robots nepārprotami atpaliek no saviem Hobot Legee brāļiem un māsām. Mēs redzam, ka visi pārējie roboti efektīvi tika galā ar šo uzdevumu, pateicoties to kustīgajam tīrīšanas modulim. Savukārt Legee D7 var paslīdēt un iestrēgt, jo tīrīšanas spilventiņi piespiež tā aizmugurējo daļu, izraisot sliežu slīdēšanu. Kustīgais tīrīšanas modulis pat palīdz tam pakustēties, ja tas ir nedaudz iestrēdzis. Maz ticams, ka roboti saskarsies ar tik sarežģītu uzdevumu mājas apstākļos, taču šis tests tomēr parāda kustīgo platformu nepārprotamas priekšrocības.

Braukšana pa melnām virsmām

Un pēdējais tests ir braukšana pa melnām virsmām. Lūk, interesants novērojums. Visi pieci salīdzinātie roboti baidās no melna paklāja, jo to augstuma sensori to nosaka, pamatojoties uz augstuma starpību. Tomēr Hobot robotizētie putekļsūcēji nebaidās no cietām, melnām virsmām. Piemēram, es pie grīdas piestiprināju melnu plastmasas fonu, un mēs redzam, ka roboti pārvietojas pa to bez jebkādām problēmām.

Personīgais viedoklis

Salīdzinot Hobot robotizētos putekļsūcējus savā starpā, ir skaidrs, ka progress nepārtraukti attīstās, un inženieri cenšas radīt perfektu produktu ar katru modeli. Vispirms viņi pārgāja no lāzera sensoriem uz lidaru. Pēc tam viņi ieviesa tīrīšanas spilventiņu pacelšanas funkciju paklājiem. Taču viņi saprata, ka Hobot Legee robotu galvenā iezīme — kustīgās tīrīšanas platformas — ir zīmola stiprā puse, un viņi atkārtoti ieviesa šo unikālo risinājumu Hobot Legee D8.

Kopumā līdz šim vismodernākais produkts Hobot klāstā, protams, ir Legee D8, un tas patiešām labi darbojās gan kā putekļsūcējs, gan kā grīdas pulētājs. Citiem vārdiem sakot, tas izmanto Legee 7 un D7 stiprās puses.

Ja jums nav paklāju un grīdas ir pilnīgi līdzenas, varat ietaupīt naudu un izvēlēties Legee 7. Tomēr daudz svarīgāka ir papildu LuLu stacija, ko atbalsta tikai jaunais D8 modelis. Ja stacija nav nepieciešama, varat ietaupīt naudu un izvēlēties Legee 7.

Ja jums ir paklājs, jums noteikti būs jāizvēlas starp Legee D7 un D8. To ķīmiskās tīrīšanas veiktspēja ir identiska. Tomēr mitrās tīrīšanas veiktspēja un papildu stacija padara D8 par pievilcīgāku variantu, neskatoties uz nelielo cenas atšķirību. Ja neviens no šiem faktoriem jums nav svarīgs, varat ietaupīt naudu un izvēlēties D7.

Lētākie 669 un 688 modeļi ir ideāli piemēroti mazākām telpām bez paklājiem, kā arī tad, ja jūs neinteresē lidar piedāvātās uzlabotās funkcijas, piemēram, grīdu tīrīšana un pulēšana vienā telpā.

Legee 668:

Un neaizmirstiet, ka visiem Hobot robotizētajiem putekļsūcējiem ir pilna garantija un pēcpārdošanas serviss, tostarp uzņēmuma pārstāvju atbalsts. Jūs varat arī ērti pasūtīt Hobot robotu piederumus un komponentus oficiālajā tīmekļa vietnē.

Legee 669:

Ceru, ka šis detalizētais salīdzinājums palīdzēja jums saprast atšķirības starp Hobot robotizētajiem putekļsūcējiem un to, kurš no tiem vislabāk atbilst jūsu vajadzībām. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Lai jauka iepirkšanās. Uz redzēšanos!